"per i possessori di x1 ,o interessati"

[mario]

a chi interessa nella rivista "suono" c'e' una dettagliata recensione del piccolo infocus.personalmente ,dopo averla letta, sono contento di non soffrire della sindrome del "ogni scarrafone e'bello alla mamma sua"infatti nella discussione che avevo aperto nel forum ("infocus x1 rapporto q.p. imbattibile")avevo decantato le doti di questo vpr e cioe':buonissima resa cromatica con colori naturali e saturi,incarnato convincente,assenza di artefatti e i dettagli in zone scure che risaltano come solo un dlp puo' fare(i crt sono un'altra categoria)insomma una qualita' di immagine generale molto bella.e fortunatamente anche nella rece di in "suono"vengono fuori queste ottime caratteristiche,ovviamente con ben diverse argomentazioni tecniche ma non nego una certa soddisfazione nel constatare che i pareri concordano( e sopratutto per aver fatto un'ottimo acquisto).si fa anche menzione purtroppo di un leggero rumore video che pero' vi assicuro per mia esperienza con dvd di ottima qualita' e un buon lettore(meglio se progressivo)scompare del tutto.un'altra cosa interessante che si trova nella recensione e'l'argomento della versione d'aggiornamento del software arrivata a 3.6 (che io ho gia'nel vpr)se qualcuno ha ancora la versione precedente puo'scaricarla dal sito dell'infocus(visto che apporta delle migliorie per quanto riguarda l'uso ht).sito che io ho scrutato e con mia sorpresa ho trovato la nuova 3.8 dove qui sotto ne elenca le caratteristiche che io non ho la certezza di aver capito e non so se "rischiare" il nuovo aggiornamento, spero nell'aiuto del forum.
p.s. su "suono"c'e' anche un toccante articolo del mitico Manuti dove stavolta non tratta storie di vpr, ma storie di "uomini".

Software Version
Notes/Enhancements

v3.8 FIXES

Corrects image blanking during power down
Corrects leftward image shift for 720p50, 1080i23, 1080i24, and 1080i25 sources
ENHANCEMENTS

Improves video synchronization with wide variety of source signals
Notes/Enhancements

 

[mario]

allora... nessuno sa rispondere? conviene fare l'aggiornamento a 3.8?
credevo che nel forum ci fossero degli esperti:delusione!

 

[lorenzo419]

Ciao Mario,

Io al posto tuo aspetterei che qualcuno la provi magari su AVSforum.com, prima di fare qualsiasi cosa, sopratutto se non hai problemi di sorta.
Tanto non credo che per ora tu utilizzi ne il 720 ne i 1080.

P.S.: non mi hai fatto sapere se sabato ci sei anche tu!

 

[mario]

grazie lorenzo per aver risposto,seguiro' il tuo consiglio per quanto riguarda sabato ti ho gia' risposto nella discussione da te aperta comunque ti ribadisco che con sommo dispiacere per pranzo non posso venire(causa lavoro) ma se decidete di fare qualcosa nel pomeriggio vi poso raggiungere.
fammi sapere ciao e grazie.

 

[sandro_rm]

Ciao Mario, mi appresto ad aggiornare il mio X1 con la
release 3.8, ti faro' sapere al piu presto.

 

[Mizio]

Firmware X1 versione 3.6

Il (poco) feedback che ho visto su avsforum.com da parte di chi ha gia' fatto l'upgrade da 3.6 a 3.8 mi sembra positivo, anche se i cambiamenti non sono cosi' radicali come quando si e' balzati da 2.6 (credo) direttamente a 3.6.

Io aspetto ancora un po' prima di farlo, anche perche' ho appena montato l'X1 a soffitto per cui ne deve valere la pena prima di arrampicarmi sulla scala!

 

[gavix]

x1 roma

scusate amici, ma volevo chiedere a voi possessori di x1 se era possibile organizzare una sessione presso qualcuno di voi per visionare all'opera questo vpr magari con segnale PSCAN o HTPC, in considerazione che siamo più di qualcuno interessato all'acquisto. Infatti abbiamo avuto l'opportunità di vederelo ma in condizioni normali (interlacciato). Vi ringrazio cmq per la vs disponibilità a scrivere le vs impressioni. A proposito come va con segnali tv-sat? qualcuno lo ha provato con un duplicatore di segnale tv tipo ISCANPRO o altri? Grazie

 

[mario]

Re: x1 roma

Originariamente inviato da gavix
scusate amici, ma volevo chiedere a voi possessori di x1 se era possibile organizzare una sessione presso qualcuno di voi per visionare all'opera questo vpr magari con segnale PSCAN o HTPC, in considerazione che siamo più di qualcuno interessato all'acquisto. Infatti abbiamo avuto l'opportunità di vederelo ma in condizioni normali (interlacciato). Vi ringrazio cmq per la vs disponibilità a scrivere le vs impressioni. A proposito come va con segnali tv-sat? qualcuno lo ha provato con un duplicatore di segnale tv tipo ISCANPRO o altri? Grazie

io per adesso il decoder satellitare l'ho collegato in s-video che per il dvd e' gia' buono ma per il sat dipende molto dall'evento che devi vedere e cioe' il livello di qualita' del segnale video, se guardi come a me e' capitato il film "codice swordfish" su tele+16/9 rimani a bocca aperta per la bellezza dell'immagini questo grazie al lavoro del faroudja,pero' se il livello e' scarso (film poco curati dal punto di vista tecnico) x1 si comporta peggio di altri vpr questo comunque vale anche per i dvd.
riassumendo tra i suoi concorrenti, proprio per il processore che monta, x1 e' quello che si dovrebbe comportare meglio di tutti con immagini da satellite e non credo che usando un elaboratore esterno tipo iscan migliori di molto perche' sarebbe un doppione di quello interno.
p.s. questa risposta l'ho modificata perche' avevo dato una valutazione affrettata dell'x1 con immagini da sat, per averlo testato poco, sia perche'ha solo 9 giorni che perche' concentrato + sui dvd.

ciao

 

[gavix]

Grazie marioe complimenti per l'acquisto!Buona visione

 

[mongio]

Utilizzatore Z1 prova X1 e...

ieri sera ho avuto finalmente la possibilità di visionare per bene l'X1, connesso a un lettore Primare purtroppo solo in Svideo ma...
...confermo su tutta la linea che la qualità di immagine è stupefacente in relazione al rapporto Q/P e a mio parere migliore dello Z1. I colori sono veramente naturali, i neri migliori, le ombre molto più ricche di dettagli, gli artefatti presenti sul mio Z1 durante i panning (il famoso problema delle pseudo linee di scansione) completamente assenti. Tutto questo, "out of the box" e in Svideo. Notevolissima anche la resa da ricevitore satellitare in composito!
Purtroppo (e non avevo mai visto un DLP) appena iniziata la visione ho cominciato a percepire "flash" dei tre colori primari un po' ovunque. Con i sottotitoli poi, un delirio.
Ciò detto, mi sono ricordato del famoso effetto arcobaleno e ho capito che la mia vista non va molto d'accordo con questo prj (sono un po' astigmatico e infatti il problema si verificava principalmente sull'occhio "interessato"). Sono stato parecchio tempo a pensare se questo problema avrebbe condizionato l'acquisto nel caso fossi ancora sprovvisto di prj e non ho ancora la risposta!

Altre due persone erano presenti alla prova e hanno notato il rainbow su mia segnalazione e solo girando velocemente la testa, uno era palesemente miope (con occhiali), l'altro no. Ma per me era molto evidente.
Non so se la situazione migliori con un collegamento VGA, fatto sta che poco dopo abbiamo collegato un Infocus LS110 sempre al Primare in Svideo e l'LS110 non presenta alcun problema di arcobaleno.

La rumorosità è ridotta e praticamente confrontabile a quella dello Z1 in modalità low lamp.

Insomma l'X1 è una macchina eccellente per il prezzo di 1800 euro. L'aspetto è quello di una macchina robusta, certo non è fico come lo Z1 ma molto ben realizzato. I menu sono PC like, gradevoli all'uso, molto utile poi per chi usa il proiettore anche al lavoro o chi ha l'HTPC, la possibilità di usare il telecomando come mouse utilizzando la connessione USB del prj al pc. E la borsa è compresa nel prezzo, un'ottima chance per un utlizzo ibrido ufficio/casa.

Si potrà discutere delle esigenze personali: preferite le matrici 16:9, avete bisogno di un'ottica a tiro + corto, vi serve lo shift lens, siete sensibili al rainbow effect? Non è la vs. macchina.
Ma la godibilità dell'immagine è indiscutibile e per me superiore allo Z1, checchè se ne dica riguardo alla risoluzione, ai menu di servizio da masturbare ecc.
Lo dico a malincuore...

ciao

Maurizio

 

[gavix]

Re: Utilizzatore Z1 prova X1 e...

Originariamente inviato da mongio
ieri sera ho avuto finalmente la possibilità di visionare per bene l'X1, connesso a un lettore Primare purtroppo solo in Svideo ma...
...confermo su tutta la linea che la qualità di immagine è stupefacente in relazione al rapporto Q/P e a mio parere migliore dello Z1. I colori sono veramente naturali, i neri migliori, le ombre molto più ricche di dettagli, gli artefatti presenti sul mio Z1 durante i panning (il famoso problema delle pseudo linee di scansione) completamente assenti. Tutto questo, "out of the box" e in Svideo. Notevolissima anche la resa da ricevitore satellitare in composito!
ciao
Maurizio

Scusa ma l'unica possibilità del segnale sat è quella tramite il composito o ci sono altre possibilità???? Grazie

 

[mongio]

il sat lo colleghi come ti pare...è che in negozio era collegato in composito, sull'Svideo c'era il Primare. Comunque la resa era eccellente, il processore Faroudja lavora ottimamente.

Ciao

Mauri

 

[Mizio]

X1 e satellite

Pare sia possibile anche utilizzare l'uscita RGB del satellite (Io ho un Nokia 9800) ma c'e' bisogno di un convertitore da scart a component (io ho scelto quello della JS Technology)per via della sincronizzazione del segnale video; pare che la qualita' migliori parecchio verso il composite.

Dovrei riceverlo la settimana prossima e vi faro' sapere come va.

 

[adams]

Re: Re: Utilizzatore Z1 prova X1 e...

Originariamente inviato da gavix
Scusa ma l'unica possibilità del segnale sat è quella tramite il composito o ci sono altre possibilità???? Grazie

IO lo z1 ce l'ho collegato con un cavo RGBS (scart to VGA) autocostruito. La differenza dal composito è notevole.

Ciao

Rox

 

[mario]

Re: Utilizzatore Z1 prova X1 e...

Originariamente inviato da mongio

Si potrà discutere delle esigenze personali: preferite le matrici 16:9, avete bisogno di un'ottica a tiro + corto, vi serve lo shift lens, siete sensibili al rainbow effect? Non è la vs. macchina.
Ma la godibilità dell'immagine è indiscutibile e per me superiore allo Z1, checchè se ne dica riguardo alla risoluzione, ai menu di servizio da masturbare ecc.
Lo dico a malincuore...

ciao
Maurizio [/B]

Maurizio mi fa piacere che concordi con me per la qualita' d'immagine dell'x1 superiore allo z1, detto poi da chi possiede il sanyo, acquista maggior valore.
per tornare all'effetto rainbow non so' se dipende da questo ma io ho 10/10 di vista e neanche muovendo gli occhi all'impazzata dentro e fuori lo schermo(perche'poi uno dovrebbe farlo mentre vede il film?)
vedo niente ne io ne le varie persone che hanno visto il vpr.
ciao

 

[mongio]

io ho una vista un po' sbilanciata perchè ho 10/10 sul sinistro e 5/10 circa sul destro comunque non porto occhiali perchè riesco a compensare bene e leggo cose anche lontanissime... Credo di essere un po' astigmatico ma non me ne sono mai curato + di tanto.

Ti assicuro che ero scetticissimo sul rainbow e comunque sul fastidio relativo ma mi sono dovuto ricredere...anche perchè non sono andato a cercarlo ma ho subito notato dei flash, anche tenendo la testa ferma, nei cambi scena o nei sottotitoli che mi hanno fatto ricordare di questo problema di alcuni DLP e di alcune persone...

Ribadisco che l'LS110 è assolutamente esente (ai miei occhi) da rainbow, sarà la ruota colore, sarà l'acqua...sarà il caffè

comunque ripensandoci forse a quel prezzo ci si può convivere...

Ciao

Maurizio

 

[lorenzo419]

Re: Utilizzatore Z1 prova X1 e...

Originariamente inviato da mongio
ieri sera ho avuto finalmente la possibilità di visionare per bene l'X1, connesso a un lettore Primare purtroppo solo in Svideo ma...
...confermo su tutta la linea che la qualità di immagine è stupefacente in relazione al rapporto Q/P e a mio parere migliore dello Z1. I colori sono veramente naturali, i neri migliori, le ombre molto più ricche di dettagli, gli artefatti presenti sul mio Z1 durante i panning (il famoso problema delle pseudo linee di scansione) completamente assenti. Tutto questo, "out of the box" e in Svideo. Notevolissima anche la resa da ricevitore satellitare in composito!
Purtroppo (e non avevo mai visto un DLP) appena iniziata la visione ho cominciato a percepire "flash" dei tre colori primari un po' ovunque. Con i sottotitoli poi, un delirio.
Ciò detto, mi sono ricordato del famoso effetto arcobaleno e ho capito che la mia vista non va molto d'accordo con questo prj (sono un po' astigmatico e infatti il problema si verificava principalmente sull'occhio "interessato"). Sono stato parecchio tempo a pensare se questo problema avrebbe condizionato l'acquisto nel caso fossi ancora sprovvisto di prj e non ho ancora la risposta!

Altre due persone erano presenti alla prova e hanno notato il rainbow su mia segnalazione e solo girando velocemente la testa, uno era palesemente miope (con occhiali), l'altro no. Ma per me era molto evidente.
Non so se la situazione migliori con un collegamento VGA, fatto sta che poco dopo abbiamo collegato un Infocus LS110 sempre al Primare in Svideo e l'LS110 non presenta alcun problema di arcobaleno.

La rumorosità è ridotta e praticamente confrontabile a quella dello Z1 in modalità low lamp.

Insomma l'X1 è una macchina eccellente per il prezzo di 1800 euro. L'aspetto è quello di una macchina robusta, certo non è fico come lo Z1 ma molto ben realizzato. I menu sono PC like, gradevoli all'uso, molto utile poi per chi usa il proiettore anche al lavoro o chi ha l'HTPC, la possibilità di usare il telecomando come mouse utilizzando la connessione USB del prj al pc. E la borsa è compresa nel prezzo, un'ottima chance per un utlizzo ibrido ufficio/casa.

Si potrà discutere delle esigenze personali: preferite le matrici 16:9, avete bisogno di un'ottica a tiro + corto, vi serve lo shift lens, siete sensibili al rainbow effect? Non è la vs. macchina.
Ma la godibilità dell'immagine è indiscutibile e per me superiore allo Z1, checchè se ne dica riguardo alla risoluzione, ai menu di servizio da masturbare ecc.
Lo dico a malincuore...

ciao

Maurizio

AL ROGO!!! AL ROGO!!!

UN MISCREDENTE TRADITORE!!!

NO! NO! è solo una pecorella smarrita .

Scherzo! Scherzo!



Ma tu lo Z1 lo piloti da HTPC o da...? Il famoso panning di cui parli e che aveva anche Esorciccio è risolvibile. C'è una discussione aperta da lui poco fà sul famoso Item 14 del service menù dello Zetino. Se non lo piloti da htpc ti consiglio di farlo il salto qualitativo è notevole soprattutto in termini di risoluzione e pulizia del segnale. Anche notevole è la differenza tra collegamento s-video e component. Poi per i neri potresti provare un ND2. Insomma si può ancora sicuramente migliorare.
Scrivimi quando vuoi.

 

[lorenzo419]

Re: Re: Utilizzatore Z1 prova X1 e...

Originariamente inviato da mario
Maurizio mi fa piacere che concordi con me per la qualita' d'immagine dell'x1 superiore allo z1, detto poi da chi possiede il sanyo, acquista maggior valore.
per tornare all'effetto rainbow non so' se dipende da questo ma io ho 10/10 di vista e neanche muovendo gli occhi all'impazzata dentro e fuori lo schermo(perche'poi uno dovrebbe farlo mentre vede il film?)
vedo niente ne io ne le varie persone che hanno visto il vpr.
ciao

Secondo me l'effetto arcobaleno non dipende tanto dalla vista + o - buona quanto da come ognuno di noi è abbituato a guardare un immagine e dalla grandezza dello schermo. Sicuramente l'effetto è + evidente quando ci sono forti contrasti tra bianco e nero, ma se noi siamo abituati a percorrere velocemente tutta l'immagine con gli occhi allora lo vedremo + facilmente, come lo vedremo + facilmente se lo schermo è molto grande rispetto al ns. punto di visione. Mentre se guardiamo solo la parte dell'immagine ci accorgeremo dell'arcobaleno solo quando sposteremo i nostri occhi al di fuori dello schermo, magari per vedere dove è il telecomando o... e tanto + lo schermo sarà piccolo rispetto al punto di visione, tanto meno vedremo l'effetto.

 

[ln21asa]

Re: Re: Re: Utilizzatore Z1 prova X1 e...

Originariamente inviato da lorenzo419
Secondo me l'effetto arcobaleno non dipende tanto dalla vista + o - buona quanto da come ognuno di noi è abbituato a guardare un immagine e dalla grandezza dello schermo.

Il perche' sia soggettivo non lo so, ma non sembra affatto dipendere dalla vista buona, dagli occhiali o, come ho anche sentito, dalla stanchezza del giorno. C'e' chi lo vede, a chi da fastidio e a chi no, e chi non lo percepisce proprio.
Concordo con il fatto che, data una persona che lo percepisce, dipende dall'angolo sotto il quale si vede lo schermo, e, oltre che dalla velocita' della ruota, molto probabilmente dalla luminosita' del proiettore: fateci caso, si parla molto dell'X1 probabilmente perche' e' uno dei piu' luminosi.

 

[sandro_rm]

Re: Re: Re: Utilizzatore Z1 prova X1 e...

Originariamente inviato da adams
IO lo z1 ce l'ho collegato con un cavo RGBS (scart to VGA) autocostruito. La differenza dal composito è notevole.

Ciao

Rox

Ciao Rox, come lo hai costruito il cavo, mi sarebbe molto
utile saperlo.

GRAZIE