Per chi vuole aspettare con calma prim-estate alcune succose info sui prox sharp !!!!

[palace71]

Personalmente, ed è solo un mio parere, credo di no

Ho paura che per averne la certezza bisognerà aspettare la brochure europea.
Certo che se aumentassero il contrasto e aggiornassero l'ingresso component/VGA sarebbe quasi perfetto.

 

[zeropitone]

Infatti era solamente una mia supposizione basata sui miei superpoteri

 

[robymart]

a proprosito del banding, ieri ho potuto vedere un 52XD1E collegato a Sky, ma questo non sembrava soffrire di questo problema!

perciò il problema riguarda solamente alcuni modelli o non sono riuscito a notarlo io? (mi sembra difficile)

 

[fxtech]

a proprosito del banding, ieri ho potuto vedere un 52XD1E collegato a Sky, ma questo non sembrava soffrire di questo problema!

perciò il problema riguarda solamente alcuni modelli o non sono riuscito a notarlo io? (mi sembra difficile)

piu che alcuni modelli il problema riguarda solo alcune persone che vanno a cercare il problema e non si sentono appagate fino a quando non lo trovano

 

[zeropitone]

Non è detto che il banding sia presente su tutti i prodotti usciti da kameyama! Ma può essere anche che tu non l'abbia notato. Infatti li banding è più evidente con determinati patter a video o sfondi omogenei per le tonalità di azzurro e grigio.

 

[fxtech]

Non è detto che il banding sia presente su tutti i prodotti usciti da kameyama! Ma può essere anche che tu non l'abbia notato. Infatti li banding è più evidente con determinati patter a video o sfondi omogenei per le tonalità di azzurro e grigio.

il problema non è la lastra ma il blu che ci mettono dietro e quello arriva da altri fornitori (piu di uno)e viene assemblato in fabbrica

immagino sia una questione di settimana di produzione e di lotto nella avere avuto la fortuna di trovare un blu di un fornitore piuttosto che di un altro

 

[zeropitone]

Devono aver preso un lotto veramente imponente perchè è da settembre ad oggi che sfornano pannelli con banding
Forse avranno fatto un prezzaccio a Sharp quella volta!

 

[Titan11]

Notizie su Hdmi 1.3 e Chip truD HD Micronas

Sul forum americano Avs alcuni utenti che si sono recati al CES e che hanno parlato con alcuni dipendenti di Sharp e di Micronas hanno avuto conferma che il nuovo Sharp D92 (alias hd1e)monta:
- l'HDMI 1.3
- il nuovo chip truD HD Micronas (chiamato FRC 94xyH)

vedi caratteristiche chip Micronas:
http://www.micronas.com/products/by...tion/index.html


Questi sono gli interventi più interessanti sul citato forum:

"wtr_wkr Advanced
Member Join Date: Apr 2005Posts: 718

Micronas was showing off their truD HD chip in their booth using Sharp's 92. There's a rumor that someone did not believe Micronas so they dismantled one of the 92s to check the VP. And, to confirm that the 92 had a Sharp PCB."

"2Channel
Advanced Member
AVS CLUB MEMBER
Join Date: Sep 2006
Posts: 618

An additional update from CES. I had a friend (fellow AVS member) who stayed longer at CES circle back to Sharp at the end of the week and ask them again regarding HDMI versions on the D92. He said that three different Sharp employees all confirmed that it is HDMI 1.3. Personally I'm feeling pretty confident that this is correct.For the Micronas doubters, I confirmed this both with Sharp and Micronas. In addition the Micronas employee I talked to gave me the data sheet for the chip used in the D92 series. It's the FRC 94xyH, as has been posted before."

Un saluto a tutti.

 

[robymart]

cmq sono sicuro che il banding non era presente! ma purtroppo devo aggiungere che la qualità visiva lasciava molto a desiderare...

ma non ho dato un giudizio perchè prima bisognerebbe vedere i settaggi!

 

[Titan11]

Foto

Alcune interessanti foto del nuovo Lcd Sharp.

http://www.anandtech.com/displays/showdoc.aspx?i=2909&p=14

Ciao.

 

[fxtech]

Alcune interessanti foto del nuovo Lcd Sharp.

http://www.anandtech.com/displays/showdoc.aspx?i=2909&p=14

Ciao.

banding a tutto spiano nell' ultima immagine e i pannelli da 42 non escono da lastre di ottava generazione

 

[magic carpet]

Ma il modello americano funzionerebbe qui in Italia?
Voglio dire oltre alla necessità di alimentazione differente, sarebbe compatibile con i segnali PAL?

 

[Onslaught]

i pannelli da 42 non escono da lastre di ottava generazione

Ho notato anche io che il 42" non è riportato tra i modelli che escono dal nuovo impianto.
Spero che il motivo sia la sua successiva immissione sul mercato(esce a marzo),perchè diversamente sarebbe da scartare a priori.

 

[SxM]

e uno dovrebbe spendere >7 milioni per avere quella qualità ???

A sto punto...mi compro uno scrauso samsung che costa 1/3, in attesa di qualcosa per cui valga la pena spendere 3x volte tanto....

 

[zeropitone]

La qualità si pagherà sempre e comunque. Anche tra alcuni anni. Tutto è basato su chiare leggi che stanno alla base del mercato.

 

[nobrandplease]

Insomma questo 42 sarà sempre di una generazione inferiore????

 

[Titan11]

Foto interessanti

Guardate queste foto di confronto:


60 Hz Vs 120 Hz

http://www.engadget.com/photos/sharp-booth-tour/136406/


contrasto
1.200:1 Vs 3.000:1

http://www.engadget.com/photos/sharp-booth-tour/136407/



(anche se un po’ OT)
Queste sono foto del prototipo Sharp con risoluzione 4K (4096 x 2048) 8.3 megapixels !!!
Qui non c’è banding.

http://www.engadget.com/photos/sharps-4k-x-2k-62-inch-ultra-high-res-monitor/136270/

http://www.engadget.com/photos/sharps-4k-x-2k-62-inch-ultra-high-res-monitor/136269/

http://www.engadget.com/photos/sharps-4k-x-2k-62-inch-ultra-high-res-monitor/136274/


Un saluto a tutti.

 

[naponappy]

@fxtech
la foto col banding è del noto 108".

@chi vuole una Ferrari al prezzo di una Golf
Scordarselo grazie.

 

[fxtech]

@fxtech
la foto col banding è del noto 108".

@chi vuole una Ferrari al prezzo di una Golf
Scordarselo grazie.

si , non voleva essere una critica a tutta la serie , ma sul quel 108 è sfacciatamente evidente , non bisogna neanche preoccuparsi di andare a cercarlo

 

[naponappy]

Vabbè ma è un prototipo di difficilissima realizzazione.. perdoniamoli dai.
Quanto al tuo discorso sui 42, è noto che con il ridursi dei margini di profitto, i produttori si stanno concentrando sugli schermi di grosse dimensioni. Questo, purtroppo, a discapito del grande pubblico che non sempre ha a disposizione 4 o 5 metri di distanza.