• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Passato e presente.....

antonio leone ha detto:
viste le dimensioni delle Kef non puoi paragonarle alle 685 al di là dei costi.......piglia una kef di quegli anni da 350 mila lire e vedi che schifo;)

... mi pare di capire che secondo te che non ne vale la pena..
.. mi hanno consigliato di ascoltare le chario delphinus .. :confused: .. altri suggerimenti su prossimi ascolti ?
 
Per me come già dettoti non farei dei salti laterali passando alle Delphinus o Focal o quant'altro di quella fascia in cui le 685 hanno molto da dire....ma punterei a qualcosa di superiore guardando nell'usato.
Due nomi a caso ProAc Tablette, D Two o B&W 805s.
 
magoturi ha detto:
Ma questo splendido SANSUI a quale catena audio e' collegato?.

Allo stato attuale il Sansui è in catena ... di montaggio :p :p :p nel mio laboratorio AUDIO / VIDEO.

http://imageshack.us/photo/my-images/683/dscn0092r.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/52/dscn0093l.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/9/dscn0098rb.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/33/dscn0100a.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/687/dscn0099b.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/98/dscn0109c.jpg/

Poi, appena riesco a recuperare (rigorosamente del tra-passato) delle SF Guarneri a prezzo stracciato :asd: ... oppure ... delle SF Cremona Auditor con finitura red-violin :cry: ... il mitico SANSUI andrà dritto-dritto in secondo impianto dedicato.
 
Ziggy Stardust ha detto:
Per me come già dettoti non farei dei salti laterali passando alle Delphinus o Focal o quant'altro di quella fascia in cui le 685 hanno molto da dire....ma punterei a qualcosa di superiore guardando nell'usato.
Due nomi a caso ProAc Tablette, D Two o B&W 805s.

.. quasi quasi è meglio che mi tenga le 685 perchè anche usate i prezzi cominciano ad essere altini... perchè dovrei sostituire anche il mio centrale htm62 che proprio non mi va .....
 
@metz

sei OT, prima che il moderatore ti rimprovera, fai un nuovo 3d x il tuo problema

@ultimo

bello quel lettore cd dove l'hai preso? :D
 
masteking ha detto:
bello quel lettore cd ...

Grazie !! Lettore CD Complete Audio Refinement ... elettronica del passato derivata da progetto originale YBA.
La qualità della realizzazione è semplicemente eccezionale: meccanica Sony,provvisto di uscita digitale per DAC esterno (di suo già campiona con parola di 20bit), stadio di uscita analogico like valvolare, Telecomando di 'peso' (contatti ALPS).

L'accoppiata 'quasi' vintage CD+Sansui, a volumi di ascolto da appartamento, regge alla grande il confronto vs. il mio impianto di riferimento. A volumi crescenti riesco a percepire differenze solo perchè ho possibilita' di effettuare confronti diretti essendo gli impianti nello stesso ambiente.

masteking ha detto:
... dove l'hai preso?

... da un amico, sedicente Stefano, fine intenditore di componenti hi-end ma con la fregola della mutatio praecox, che me lo ha venduto in perfette condizioni ed immacolato ... :D :D :D
 
ahahahahah bastardo !!!

se fosse stato nero, me lo sarei ripreso all'instante

a me l'argento proprio non mi scende..

infatti se ricordi uno dei motivi all'epoca era anche il colore :D
 
Quoto 100%

Se le tue JBL non fossero state cosi' 'brutte' (secondo i miei discutibili canoni s'intende :) ), visti i precedenti e la nota competenza di settore del proponente, le avrei comprate all'istante e a scatola chiusa .... :D :D :D

Giusto per stare in IT (passato / diffusori) cosa mi consigli di accoppiare alle SF Amati per fare un bel sistemino 5.0 (senza sub) allo scopo di ascoltare musica HD in SACD/BD ?? Visto che gli ampli no mi mancano :p :p :p

Io pensavo a stare sempre sulle SF, ma ho un dubbio se prendere centrale + surround della serie Cremona o va bene anche la Liuto oppure andando piu' indietro la serie domus ....
 
Ultima modifica:
@Doraimon

Ho letto con molto interesse il thread e penso di aver vissuto un'esperienza paragonabile alla tua ma, nel mio caso, da possessore di un vecchio impianto con diffusori JBL control monitor 4313b;
mi spiego meglio: ero convinto che un impianto di oltre 30 anni fosse del tutto superato, in particolare le elettroniche ma anche i diffusori, considerando che, nell' arco della loro vita, hanno subito piu volte la riconatura dei woofer e la sostituzione di un tweeter: ebbene, dopo ascolti di vari prodotti e disponendo di un budget di almeno 2000€ per amplificatore e diffusori (parlo di nuovo) il risultato era deludente e mi ha fatto rivalutare le prestazioni del mio impianto.
Tanto per farvi capire, un evidente miglioramento l'ho percepito ascoltando un Mc Intosh che pilotava delle maestose B&W (credo fossero le 802D). In conclusione, ritengo che per avere miglioramenti apprezzabili (all'epoca il mio era un impianto di fascia abbastanza alta) credo occorra investire almeno 5000€.
 
Salve ecco la mia diretta esperienza. Argomento pluridiscusso, ma questa volta mi permetto di postare in quanto e' frutto di esperienza diretta. Ho sempre pensato che i miei diffusori mordaunt short 908 avessero un basso e una dinamica generosa come pochi, ho sempre pensato che le attuali tecnologie di progettazzione diffusori superassero le vecchie con coni in carta anni 70 ecc ecc, ebbene ho acquistato una coppia di jbl L150A a parte la mole e la qualita dei materiali di costruzione che difficilmente trovi in diffusori attuali, il peso dei 40 kg si nota subito l'impronta della possenza, ma il punto e il suono, un basso cosi pieno dinamico delle frequenze di 25/30 hz riprodotte senza il minimo sforzo non le avevo mai ascoltate neppure su diffusori da 8000 euro addirittura difficili da riprodurre anche su alcuni modelli di subwoofer attuali di 200/300 w digitali sottolineo che il mio subwoofer se le sogna queste pressioni dinamiche pur essendo un 200w digitale con woofer da 25 , allora mi chiedo le attuali tecnologie di fare diffusori a fronte stretto e coni nei materiali piu strani alla fine danno un risultato di gran lunga inferiore alle tecnologie anni 70 ? ricordo di aver letto che il fronte largo di un diffusore da una risposta eccellente , (leggere anche gli articoli del progettista Dario Nardi )ma a parte questo una batteria la percepisci come al naturale la tocchi, ne avverti la vibrazione, non come molti di diffusori attuali che somiglia ad una batteria, porto un esempio , un tenore ha quel tipo di voce grazie all'ampiezza della cassa toracica, e alla potenza polmonare ,e' matematicamente impossibile che un bambino abbia la possenza e una voce bassa di un tenore quindi il concetto di casse hi-end della stragrande maggioranza andrebbe rivisto ? cosa ne pensate ?
Vorrei mettere a paragonecon le jbl le Blasonatissime Audes Blues che tutti ne parlano,sono convinto che le jbl ne uscirebbero ampiamente vincenti
 
Ultima modifica:
I diffusori "slim" hanno il loro perchè (miglioramento della dispersione sul medio, medio-alto) ma, secondo me, porta più problemi che vantaggi.
In realtà la soluzione ci sarebbe ma purtroppo agli audiofili "classici" sembra eresia: sub(bei sub)+satelliti. L'eresia maggiore, sempre per gli audiofili classici, sarebbe mettere i sub dove suonano meglio (il più delle volte vicino alle pareti ed equalizzati) e non sotto i satelliti dove sembra essere la collocazione naturale.

Ciao.
 
Il basso di cui si parla in questo 3ad è un tantinello tagliato più in alto rispetto a quello che può offrirti un sub, si parla di veri e propri woofer ;)
 
Ma io intendo sub non in senso HT ma in senso musicale, anche se, per ovvie ragioni, tirato massimo fino ai 100Hz (diciamo che non userei un woofer gommone ma un woofer più leggero e con un "motore" più potente anche se mi costa qualche Hz di discesa in frequenza). I satelliti si troverebbero a gestire frequenze sopra i 70-80Hz e quindi possono essere anche relativamente slim (in realtà con il woofer non scenderei sotto gli 8'' e userei una soluzione a tre vie).

Ciao.
 
Ultima modifica:
La sensazione che si avverte nel passaggio al volo tra diffusori tipo le JBL L150A e diffusori blasonati slim anche di svariati migliaia di euro è da braccia per terra :D.
Non me ne volete ma in realtà la stragrande maggioranza di noi stà ascoltando delle radioline a confronto oltre ad impazzire per il posizionamento al centimetro ;)
C_S il mio sub, e tu sai quanto lo adoro, non regge il confronto!!!
 
Ultima modifica:
Straquoto Doraimon, tendo a precisare e ribadire che il mio subwoofer mordaunt short che e un 25 digitale da 200w non regge il confronto con i bassi da 25/30 hz delle jbl, eppure sono diffusori di 40 anni fa', sulla gamma bassa i due mastodontici altoparlanti da 30 non sbavano e non lasciano minimamente code acustiche, cosa che invece il sub e meno preciso, dopo 35 anni di esperienza e di ascolti mi sto rendendo conto che l'hi fi come altre cose non e un equazione matematica, ma spesso i migliori risultati acustici si ottengono con i peggiori componenti hi.fi, non fateci ingannare da pubblicita' e calcoli matematici fantasmagorici, o componenti futuristici. negli anni 80 un ingegnere giapponese si costrui diffusori completamente in cartapesta altoparlanti e bobine fatte a mano, i tecnici della rivista suono dfinirono questi diffusori ampiamente al di sopra di molti diffusori hi-end dell'epoca
 
Top