Paramount verso il Blu-ray?
- Autore discussione Redazione
- Data d'inizio
Infatti il buon caro cinema Italiano lo compro in DVD o noleggio e i grandi film Americani li compro in Blu(ma solo per i titoli per cui vale la pena) tanto hanno scelto che ci deve essere solo il bluray quindi mi compro quello che piu' sfrutta l'alta definizione e' inutile che mi sfoggino 'Arma Letale I 'che e' un film vecchio di 10 o piu' anni (ottimo per carita') ma come potra' vedersi rispetto a un Casino Royale ?.william ha detto:
Poi un domani che i masterizzatori Bluray avranno un prezzo piu' abbordabile........
Se il film e' bello lo vedi anche in VHS pero' in giro c'e' talmente tanta immondizia che non vale neanche metterla su CD
Ultima modifica:
William non sono a conoscenza dei costi diciamo occulti, pero' sono certo che con il tempo questi scenderanno e dovrebbero aumentare i software anche grazie all'ingresso di società che casomai prima non sviluppavano per via della confusione volatilità della situazione.
Pensa a powerdvd che per un periodo e' stato l'uncio software stabile per poter vedere un banale disco hd sneza fronzoli e che doveva esere installato a senso unico verso uno standard! li mica c'entrava la complessita' del bluray o dell hddvd.
Poi c'e' sempre da vedere queste estensioni fra' quanto tempo incominceranno a essere effettivamente sfruttate (pensa al multiangolo del dvd).In piu' non penso che piccole realta di produzione passino dal dvd con contenuti speciali al super bluray versione 1.x.
Pensa a powerdvd che per un periodo e' stato l'uncio software stabile per poter vedere un banale disco hd sneza fronzoli e che doveva esere installato a senso unico verso uno standard! li mica c'entrava la complessita' del bluray o dell hddvd.
Poi c'e' sempre da vedere queste estensioni fra' quanto tempo incominceranno a essere effettivamente sfruttate (pensa al multiangolo del dvd).In piu' non penso che piccole realta di produzione passino dal dvd con contenuti speciali al super bluray versione 1.x.
Pasottator
Sospeso
e il rumor dei 500 M$ come incentivo a Warner dove lo mettete...
Warner è passata a BR per questi motivi:
1) Il suo scopo principale è chiudere la Format Wars che lei reputa (secondo me sbagliando) la principale causa del mancato abbraccio dei consumatori ai film in HD. Quindi voleva passare ad un solo formato per favorire la fine della guerra.
2) Nessun altra major rilevante ha accettato di passare ad HD DVD, in primis FOX e Disney interrogati in merito hanno negato fortemente ogni intenzione di switch.
3) Anche se in realtà preferiva il formato HD DVD ha visto che con questo non c'erano speranze di chiudere velocemente la guerra. Anche se fosse passata da sola ad HD DVD con Sony, Fox e Disney e altri dalla parte del BR si prospettava una sanguinosa guerra di trincea per altri N mesi.
4) E' stata pagata profumatamente e garantita per spese legali e penali nei confronti del DVD Forum dagli altri partner della BR Association.
5) Proprio per cercare di sfondare completamente le difese e sbaragliare tutti ha deciso di fornire questa decisione proprio prima del CES con il risultato che tutti sappiamo.
Per completezza aggiungo che secondo me il punto 4 seppur esistente non è stato il principale motivo dello switch.
Che cosa faranno Paramount e gli altri soci lo staremo a vedere. Sicuramente la disponibilità di lettori HD DVD, di supporti e di masterizzatori a basso costo potrebbe effettivamente favorire in alcuni mercati il ripping "economico" di film in HD su supporto HD DVD e in questo caso Toshiba avrebbe una bella rivincita su Sony... Scenario poco plausibile ma divertente :-D
Warner è passata a BR per questi motivi:
1) Il suo scopo principale è chiudere la Format Wars che lei reputa (secondo me sbagliando) la principale causa del mancato abbraccio dei consumatori ai film in HD. Quindi voleva passare ad un solo formato per favorire la fine della guerra.
2) Nessun altra major rilevante ha accettato di passare ad HD DVD, in primis FOX e Disney interrogati in merito hanno negato fortemente ogni intenzione di switch.
3) Anche se in realtà preferiva il formato HD DVD ha visto che con questo non c'erano speranze di chiudere velocemente la guerra. Anche se fosse passata da sola ad HD DVD con Sony, Fox e Disney e altri dalla parte del BR si prospettava una sanguinosa guerra di trincea per altri N mesi.
4) E' stata pagata profumatamente e garantita per spese legali e penali nei confronti del DVD Forum dagli altri partner della BR Association.
5) Proprio per cercare di sfondare completamente le difese e sbaragliare tutti ha deciso di fornire questa decisione proprio prima del CES con il risultato che tutti sappiamo.
Per completezza aggiungo che secondo me il punto 4 seppur esistente non è stato il principale motivo dello switch.
Che cosa faranno Paramount e gli altri soci lo staremo a vedere. Sicuramente la disponibilità di lettori HD DVD, di supporti e di masterizzatori a basso costo potrebbe effettivamente favorire in alcuni mercati il ripping "economico" di film in HD su supporto HD DVD e in questo caso Toshiba avrebbe una bella rivincita su Sony... Scenario poco plausibile ma divertente :-D
Pasottator ha detto:
Se vogliamo parlare di scenari poco plausibili e divertenti:
SE fossimo nel 1994, Microsoft comprerebbe o Paramount o addirittura Warner (se c'è riuscita AOL a comprare Warner, pur combinando un disastro economico, poteva benissimo farlo M$)
SE fossimo nel 1994, Microsoft chiamerebbe l'aiuto della cavalleria, cioè quella giusta dose di pirateria per spingere il proprio standard. L'ha già fatto innumerevoli volte. E la fatto anche la Sony (PSX)
Ma siamo nel 2008, Bill Gates è andato in pensione, la Microsoft non è più quella di una volta...
Giusto per divertimento, ho dato un'occhiata ai bilanci (società quotate, bilanci pubblici), tutta la Viacom, casa madre di Paramount, vale circa 20 miliardi di dollari. Metà della *liquidità* di cassa Microsoft...
Ma, appunto, siamo nel 2008, e colpi di testa del genere stile New Economy non se ne fanno più.
wolverine84
New member
Non mi fido mai di queste notizie date da un solo giornale... mi sembra il calciomercato delle riviste spagnole
oxota ha detto:
A parte il fatto che anche della PS3 ne sono uscite, in meno tempo dell'Xbox360, già diverse versioni ( e mi aspetto a breve la 80Gb completa anche in Europa ).
Comunque, tutte le discussioni che stiamo facendo sulla fine dell'HDDVD dipendono SOLO ed esclusivamente dalla decisione di Warner. Se Warner passava ad HDDVD invece che a Bluray, o moriva il Bluray, o rimanevano entrambi i suppporti per anni.
Basta questo per capire che non c'entra nulla cosa ha montato Microsoft di serie nell'Xbox360.
Sabatino Pizzano
New member
wolverine84 ha detto:
A parte che il financial time non è Paolo Bargiggia, poi la stessa notizia era stata diffusa il giorno prima anche dal Wall Street Journal. Insomma, indiscrezioni non rilasciate esattamente da Novella 2000, eh
pintazza ha detto:
Comunque, per ora, *quella* notizia del FT è stata smentita direttamente da Viacom:
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601080&sid=aZzib5lwheBc
Il che non vuol dire molto, magari Paramount mollerà HDDVD fra 1 anno, e diventa neutrale fra 1 mese...
Rl'agenzia Reuters ha rilasciato una notizia alquanto shockante!!!
Sembrerebbe che la Microsoft dopo il possibile fiasco dell' HD-DVD stia pensando di passare al BD.
http://www.reuters.com/article/rbssTechMediaTelecomNews/idUSN0851332620080108
Sembrerebbe che la Microsoft dopo il possibile fiasco dell' HD-DVD stia pensando di passare al BD.
http://www.reuters.com/article/rbssTechMediaTelecomNews/idUSN0851332620080108
Non mi sembra così scioccante.
Microsoft lo disse al CES del 2006, ben 2 anni fa, che se caso mai l'HDDVD fallisse, avrebbero potuto benissimo fare un addon Bluray.
http://www.gamespot.com/news/6142137.html
Notizia di 2 anni fa.
Non capite che l'avere un addon esterno ha dato a Microsoft la massima flessibilità ? Se per caso falliva il Bluray, invece, la PS3 avrebbe avuto problemi ben più gravi.
Microsoft lo disse al CES del 2006, ben 2 anni fa, che se caso mai l'HDDVD fallisse, avrebbero potuto benissimo fare un addon Bluray.
http://www.gamespot.com/news/6142137.html
Notizia di 2 anni fa.
Non capite che l'avere un addon esterno ha dato a Microsoft la massima flessibilità ? Se per caso falliva il Bluray, invece, la PS3 avrebbe avuto problemi ben più gravi.
Infatti, la 360 ha dalla sua di essere avanti tutte come consolle di gioco, sia come parco giochi che come qualità dei giochi. Per il discorso film, l'addon ritengo sia stata la scelta migliore. Se uno è interessato ok lo prende, se ritiene troppo scomoda o insufficente per i film hd nn lo prende e si piglia un eventuale lettore dedicato, magari multi standard. La ps3 invece legge quel formato e basta... e mi pare molto strano che sia il migliore come lettore tutt'ora, mentre lettori specifici + costosi nn vanno altrettanto bene... per me è una cosa un po "imposta" per vendere + ps3, visto sopratutto il lento avvio che ha avuto. La notizia che se l'HD-DVD scompariva potessero uscire con addon BD l'avevo letta anche io, e la cosa mi ha convinto ancora d+ sulla flessibilità della macchina microsoft. In effetti non è altro che un lettore usb esterno.Per il resto si tratta di software per la consolle. Come si è visto in questi 2 anni di 360, a livello di software la macchina è adattabile e potenziabile dato l'hardware che permette di farlo. Si è visto sia nell'implementazione dell' hd-dvd, che per l'aggiunta (o abilitazione) dello scaler per il dvd che per la possibilità di usarla a 1080p nativamente (cosa che pare ps3 fatichi ancora rispetto alla xbox360).
Domani? chissà cosa potranno implementare, oltre all'IPTV che stanno già testando. E questo vale per tutte le macchine uscite fino ad oggi. Almeno microsoft implementa, sony ha solo calato o castrato la sua tanto lodata PS3 (per chi nn lo ricorda, sony ha deriso microsoft per la non retro compatibilità piena dei giochi xbox 1, loro che han fatto? alla fine han tolto completamente tale supporto sulla ps3 per calarne il prezzo).
Domani? chissà cosa potranno implementare, oltre all'IPTV che stanno già testando. E questo vale per tutte le macchine uscite fino ad oggi. Almeno microsoft implementa, sony ha solo calato o castrato la sua tanto lodata PS3 (per chi nn lo ricorda, sony ha deriso microsoft per la non retro compatibilità piena dei giochi xbox 1, loro che han fatto? alla fine han tolto completamente tale supporto sulla ps3 per calarne il prezzo).
Picard
New member
Albert Penello (direttore marketing xbox), dopo il recente terremoto che si è abbattuto sul HDDVD in seguito alla scelta di warner, ha rilasciato un'intervista dove, neanche tanto velatamente, afferma che xbox è pronta ad abbracciare lo standard BD con un add on, come fu per il HDDVD, se i consumatori (se al HDDVD daranno l'ora pro nobis...:angel: ) lo richiederanno. Nubi sempre più dense sul formato toshiba...:incazzed:
Ultima modifica:
I
iaiopasq
Guest
@ stebizz98: le quotature integrali sono vietate dal regolamento. Interessante poi il fatto che tu abbia inserito un doppio post perchè nel primo mancava il quote invece che editare. Sei pregato di modificare la tua quotatura come da regolamento.
Non e' tanto una questione di chi ha l'hd piu' grande! Ma di filosofia di base.
La sony e per certi versi nintendo (non so' se mi sono spiegato bene!) hanno gestito delle regole non scritte che assicuravano anche al primo prodotto concepito per durare una stabilità granitica che veniva intaccata solo con l'uscita della nuova console diversa dalla precedente in buona parte con miglioramenti e aggiunte di novità nella della componentistica, prorprio quello che ha portato tanta gente dal pc alla console.
Questo per motivi di sviluppo e ricerca naturalmente ha dei suoi tempi che non sono paragonabili ad un prendi aggiorni cpu e gpu che anche se custom segue le direttive del software che produco per il 100% delle gpu! e il resto è oldgeneration compreso l'ingegnerizzazione interna dove non si sono sprecati manco di inserire l'alimentatore interno (per fortuna perche' gia' ne hanno fuse tante senza quello).
La xbox360 (che è comunque un ottima console) con l'hddvd anche per i giochi e un hd meno proprietario sarebbe stata una vera console nextgenaration e giocarsela ad armi pari e costi uguali.
Ora non possiamo lamentarci se sony (che ha seguito sempre un certo percorso) debba abbassare le caratteristiche anche se meno utilizzate per oso dire "abbassarsi" al livello della microsoft che stava facendo incetta di clienti invogliati dal prezzo basso.
La sony e per certi versi nintendo (non so' se mi sono spiegato bene!) hanno gestito delle regole non scritte che assicuravano anche al primo prodotto concepito per durare una stabilità granitica che veniva intaccata solo con l'uscita della nuova console diversa dalla precedente in buona parte con miglioramenti e aggiunte di novità nella della componentistica, prorprio quello che ha portato tanta gente dal pc alla console.
Questo per motivi di sviluppo e ricerca naturalmente ha dei suoi tempi che non sono paragonabili ad un prendi aggiorni cpu e gpu che anche se custom segue le direttive del software che produco per il 100% delle gpu! e il resto è oldgeneration compreso l'ingegnerizzazione interna dove non si sono sprecati manco di inserire l'alimentatore interno (per fortuna perche' gia' ne hanno fuse tante senza quello).
La xbox360 (che è comunque un ottima console) con l'hddvd anche per i giochi e un hd meno proprietario sarebbe stata una vera console nextgenaration e giocarsela ad armi pari e costi uguali.
Ora non possiamo lamentarci se sony (che ha seguito sempre un certo percorso) debba abbassare le caratteristiche anche se meno utilizzate per oso dire "abbassarsi" al livello della microsoft che stava facendo incetta di clienti invogliati dal prezzo basso.
KwisatzHaderach
New member
@ tutti
Ricordo a tutti che in questa discussione si parla solo delle possibili scelte della Paramount, non dell'ennesima diatriba su xbox vs ps3 ecc ecc.
Ricordo a tutti che in questa discussione si parla solo delle possibili scelte della Paramount, non dell'ennesima diatriba su xbox vs ps3 ecc ecc.
