stevex44 ha detto:
ma da quello che scrivi avrei un buon compromesso di visione sia con fonti HD che con quelle SD, o sbaglio?
Si è ciò che intedevo... traquillo, da 3,3m un 50 non è semplicemente "idealmente" consigliato, è proipio una scelta obbligata, se si ha ovviamente a disposizione lo sapzio necessario per installarlo
poi è scontato che, chi guarderà unicamente anche nei prossimi anni a venire solo de "unicamente" senza se e senza ma, trasmissioni SD (neppure DVD up-scalati, o videogiochi PS3/360), di certo non comprerà una tv da 46/50 pollici, salvo per distanze di visioni "notevoli" in sale ampie, ove una tv ampia, anche se solo per SD, diventa necessaria, per non ritrovarsi a gurdare un francobollo dal divano...
erondo ha detto:
Qualcuno mi spiega come faccio a convincere i miei genitori, che guardano il TV a una distanza che va dai 3,5m (padre) ai 4,5m (madre), che il 50" della serie G20 e' la scelta migliore?
La distanza si visione "ideale" per i vecchi televisori a tubo-catodico SD è pari a 5 volte la diagonale della tv, mentre nei tv HD, è pari a circa 3 volte la diagonale, le tv Full-HD hanno una gran quantità pixel, e di dimensioni ridottissime, le immagini HD appaiono come "rimpicciolite" rispetto alle immagini SD con pochi pixel "giganti" dei vechi tv a tubo catodico, anche per questo sono necessarie diagonali ben più ampie che in passato...
per poter avere una visione che si possa definire HD, con una diagonale troppo piccola, oltre ha non avere il coinvolgimento, si perderebbero gran parte dei dettagli visibili, che fanno la "differenza" tra una buona visione SD ed una vera visione HD
