[Panasonic Viera Serie G20] 42" 46" 50"

[z3us68]

Al CES qualcuno ha persino parlato di contrasto infinito (e non c'erano proprio le basi per aspettarselo), insomma, a volte l'entusiasmo genera qualche superlativo di troppo.

E' vero.... e riflettiamo un secondo. Stiamo parlando di grandi case che oltre a grandi ingengeri hanno anche ottime fonti di informazione...

Io penso che in un economia e in un marketing aziendale di tali colossi ci sia sempre il confronto con la concorrenza ed il relativo impatto sul mercato.

Perchè mai Panasonic in un momento di crisi mondiale dovrebbe tirare fuori una serie G con le prestazioni del Kuro serie 9 o una serie V con le prestazioni del KRP? e a che prezzo? E per contrastare quale concorrente?

L'eredità Pioneer viene centellinata per poter offrire delle migliorie percettibili di anno in anno a prezzi sempre più competitivi.

Anno 2010: pannello NEOPDP G13. Di poco superiore del precedente ma, pur sempre, migliore.
Nella serie G20 viviamo un esperienza pari o superiore a quella vissuta con il V10 del 2009 (prezzo di listino appena uscito del 50V10 2.199,00 contro 1.449,00 del 50G20).
Quando sarà disponibile il V20 leggeremo le recensioni ma.... il pannello è sempre lo stesso come anche il processore grafico. Di sicuro troveremo il filtro in più e sicuramente sarà un risultato superiore al G20 ma di quanto? (tutto questo a 500 euro di differenza, ma cmq abbiamo anche un decoder sat ed un kit Wi-Fi).
Solo nel VT20 il pannello è diverso e magari li qualcosa si muoverà nella direzione kuro....
Ma la verità, secondo me, è che non si può sperare di comprare oggi il tv "definitivo" semplicemnte NON ESISTE... o meglio chi ha comprato il Kuro 2 anni fa ha, ad oggi, un prodotto che, qualitativamente, ancora non è stato battuto.

Scusate la lunghezza.

 

[Peter]

...Quando sarà disponibile il V20 leggeremo le recensioni ma.... il pannello è sempre lo stesso come anche il processore grafico. Di sicuro troveremo il filtro in più e sicuramente sarà un risultato superiore al G20 ma di quanto? ...

A parte il pannello che *pare* essere lo stesso anche se con un filtro in più, la fonte dell'affermazione riguardo alla stessa elettronica? Devo essermela persa...

 

[z3us68]

A parte il pannello che *pare* essere lo stesso anche se con un filtro in più, la fonte dell'affermazione riguardo alla stessa elettronica? Devo essermela persa...

Mi riferivo al processore Grafico V-real ma se ho detto una cavolata chiedo venia... La fonte era (oltre ai datasheet) la voce dell'ingegnere Panasonic intervistato da avforum.tv alla presentazione della lineup europea.

 

[Genio]

sinceramente non riesco a capire l'isteria generale per la rece di flatpanelshd....dalla stessa ne esce fuori un pannello migliore , per alcuni versi , del V10 , con lo stesso nero , ma con un prezzo di 1000 € inferiore al prezzo di lancio del V10 .....
Per quanto riguarda la misura del nero credo che ci siano da dire due cose fondamentali ...la prima è che è stata fatta con modalita THX e la seconda è che non dice minimamente come e con quali criteri è stata effettuata ...se leggete i forum di AVF e AVS noterete che , da parte degli esperti , ci sono grosse perplessità su questa misurazione .....vi riporto un commento molto significativo di P Hilton
Good review from Flatpanels, they do things far better than most out there reviewing. However, the video processing was done in one or two lines and this is one area that needs better information. Plus there was no real testing of the colour gamut performance and I am always dubious of black level measurements due to the difficulty of doing such with normal meters which are poor at picking up light at such low levels. It also tells you nothing about the actual contrast performance and dynamic range which is far more important for image quality, however the hints at better shadow detailing point to good perceived contrast and dynamic range. The new filter for rejecting ambient light looks like it is doing its job. Looking forward to fully testing one.

Inoltre D-Nice aveva misurato un nero sulla serie S (50S2 (.0065fL) that D-Nice measured.), migliore rispetto a questa nuova serie G

Quindi questa misura di 0.04 mi puzza un po ( credo che la misura sara tra lo 0.01 / 0.02 piu o meno come la Pio 8G) ......comunque la settimana prossima uscira la rece su AVF che confrontero con quella di HDTV e poi tireremo le somme

Ciao

 

[3lux]

Se non sbaglio dovrebbero avere entrambi il VReal Pro 5, rispetto al VReal Pro 4 delle serie 2009. Ci potrebbero essere differenze comunque tra le due elettroniche?
Solo la VT20 avrà ovviamente un VReal Pro 5 3D.

 

[jovi72]

Non ho capito bene cosa intendi dire con quella frase, in particolare alla parte che ho evidenziato.

ps. è noto che una qualunque trasmissione in SD renda molto meglio con un TV (LCD o plasma che sia) del tipo HD Ready, come il tuo X10

Intendevo dire che Panasonic dovrebbe migliorare sul versante scaler per paragonarsi a Pioneer, anche se dalle foto non mi sembra male essendo un fullhd, ma conrontando i segnali sd con le altre marche anche con Samsung lcd/led di oltre 2000€ credimi l'immagine a casa al buio e a favore di Panasonic.
Per quanto riguarda che un hd ready da un'immagine migliore nei segnali sd rispetto a un full hd è vero, ma ti dirò tra il mio mio 42pz85e e il 50x10e la differenza a 2/3 mt è quasi impercettibile.
Per quanto riguarda i miei gusti personali, vi dirò che se le caratteristiche del modello g20 fossero portate nel pannello x20 non avrei dubbi sull'acquisto da fare...forse perchè io vedo solo Sky (che notoriamente non è full hd) e non ho il blue ray e non intendo acquistarlo per principio (però ho xtreame che svolge un buon lavoro nei film ad alta definizione e con un pannello hd ready basta allontanarsi di mezzo metro e non vedi differenza tra full hd e hd ready).
A proposito, andando ot ma rimanendo in casa Panasonic faranno un 58/60 x20? sarebbe l'oggetto che il soggiorno aspetta, già mi immagino i giocatori o gli attori a grandezza naturale spendendo 1300€

 

[Fede77]

Per quanto riguarda che un hd ready da un'immagine migliore nei segnali sd rispetto a un full hd è vero, ma ti dirò tra il mio mio 42pz85e e il 50x10e la differenza a 2/3 mt è quasi impercettibile.

la differenza è "quasi impercettibile" perché paragoni un 42 ad un 50, se già avessi un 46pz85 (e non un 42pz85) secondo me la noteresti e come...

 

[jovi72]

la differenza è "quasi impercettibile" perché paragoni un 42 ad un 50, se già avessi un 46pz85 (e non un 42pz85) secondo me la noteresti e come...

Paragono il 42pz e il 50x perchè li ho potuti paragonare a casa ma nelle stesse condizioni. Hai ragione che se paragonassi un 50pz85 e un 50x10 la differenza si noterebbe di più a causa dello sgranamento dei panelli più voluminosi, anzi paragonando un full hd più piccolo (42") con un hd ready più grande (50") dovrebbe sgranare molto di più quest'ultimo e limitarne il vantaggio nei segnali sd.

 

[luxdax]

scusate le domande da nibbio,ma almeno riesco a seguirvi pure io..
se il g20 non ha nil sat è così grave? un decoder a parte (che sia quello di sky o altra marca) non va bene?
UN'altra domanda: che vuol dire segnale in "SD" ?
grazie

 

[ayami]

Con il decoder sat vedresti comunque solo canali sat free.
SD = standard definition ossia la risoluzione di un dvd o anche meno...

 

[Tiviplas]

Vedendo le foto fatte da MarcoB, leggendo in giro che lo scaler era pietoso, immaginavo di vedere solo squadrature, invece mi sembra una qualità più che sufficiente, anzi.

Infatti
Sono stato tranquillizzato anche io. Ringrazio molto Marco, davvero di cuore, per l'impegno e per aver soddisfatto le mie curiosità.
Quella qualità per me non è a specchio, ovviamente, ma è ben lontana dall'essere scandalosa. A questo punto o siete abituato bene, con i vostri tv che hanno scaler mostruosi e fanno sembrare i Pana non eccelsi, o non credo che lo scaler sia così pessimo se il risultato finale è quello.
Fermo restando che andrebbe visto con le immagini in movimento, credo che col fermo immagine si fermerebbero anche gli squadrettamenti nel caso in cui ce ne fossero.
A mio avviso i contorni sono sufficientemente definiti, magari ci sarà di meglio, ma al prezzo del G20 ci sarà poco di meglio. Insomma, considerando che il V20 non dovrebbe avere grossi miglioramenti hardware e a livello di scaler, credo proprio che andrò a cercarlo.

 

[luxdax]

Con il decoder sat vedresti comunque solo canali sat free.
SD = standard definition ossia la risoluzione di un dvd o anche meno...

non afferro
con il decoder sat vedo solo frre non ci sono i decoder che si mette la scheda' per i canali a pagamento?

SD: significa che i film in dvd si vedrebbero male sul plasma 50" fullHD?
lo stesso dicansi per i canali in digitale terrestre (rai 1,rai2 canale5 etc) che manderebbero in onda dei film?
scusate,ma qualcuno può pure essere troppo nuovo a questo mondo, ed io lo sono. Un pò di pazienza.. grazie.
Cmq aspetto il G20 50" da Eur....s per prenderlo subito.

 

[satoh]

Intendevo dire che Panasonic dovrebbe migliorare sul versante scaler per paragonarsi a Pioneer, anche se dalle foto non mi sembra male essendo un fullhd, ma conrontando i segnali sd con le altre marche anche con Samsung lcd/led di oltre 2000€ credimi l'immagine a casa al buio e a favore di Panasonic.

Non si devono confrontare le mele con le pere

I plasma vanno confrontati con altri plasma, e della stessa dimensione e risoluzione. A tal proposito, ti garantisco che invece i samsung e gli LG serie 2009, sia HD Ready che full-HD, si sono sempre rivelati essere superiori ai panasonic per quanto concerne il video-processing delle sorgenti SD di tipo interlacciato (digitale terrestre, canali analogici e SAT). Controlla pure i risultati in quel contesto, nelle recensioni di avforums sui modelli serie 2009. Per i serie 2010 staremo a vedere come si comporterà il deinterlacing e l'upscaling del Vreal 5 di panasonic.

 

[jovi72]

con il decoder sat vedo solo frre non ci sono i decoder che si mette la scheda' per i canali a pagamento?
SD: significa che i film in dvd si vedrebbero male sul plasma 50" fullHD?
lo stesso dicansi per i canali in digitale terrestre (rai 1,rai2 canale5 etc) che manderebbero in onda dei film?

Riguardo alla prima domanda, ti sei risposto da solo, vedi solo free e non sky.
Per la seconda, le emittenti o le fonti possoso essere in sd (segnale standard, vedi dvd, rai, mediaset, sky e nintendo per intenderci) o in hd (che sarebbe l'alta definizione, che puoi vederla solo con i blu ray e non con Sky o sul digitale terrestre con Mediaset o Rai hd in quanto in realtà la definizione non è altro ne più ne meno a un hd ready).
Quindi se sei un amante del cinema e usi i blu ray o speri che in un futuro che le emittenti si adeguino allo standard ad alta definizione scegli un full hd altrimenti .......anche un hd ready và già molto bene anzi direi che un giusto compromesso visto che gli hd ready hanno una migliore resa con i canali sd e la differenza, come ti dicevo prima con il full hd e minima (vedi un 50x20e €. 700 e così se vuoi spendere €. 1.400 ne compri uno per il soggiorno e uno per la camera da letto la cucina)

 

[Pietruzzo]

((Alla faccia della discussione...ufficiale!))

Tornate IT!!!!!!!

 

[jovi72]

Non si devono confrontare le mele con le pere

Quindi tu asserisci che sia Samsung che Lg, che siano hd ready che full hd siano superiori ai Panasonic, in tutte le fonti che siano sd, beh questo non lo sapevo.
Ti posso dare ragione sul confronto che bisogna farlo con lo stesso polliciaggio ma come dicevo in qualche post fa' io avevo fatto un confronto visivo tra Samsung serie 2009 led e Panasonic serie pz85 e serie x10 con differenze di prezzo che vanno dai €1200 in meno per il pz85 ai € 1500 della serie x10 e visivamente di posso confermare che non c'è paragone e non di poco (naturalmente parlo in sd).
Scusate ... torniamo IT

 

[matrixITA]

NEI CC

Scusate ragazzi, qulacuno sa se in qualche CC zona roma sud, sono arrivati o quando arr, i g20? Giusto per vederli dal vivo!! e magari difianco a qualche serie 2009! tipo 50G20 vs 50V10--- non sarebbe male!!

 

[Dave76]

Al prossimo OT partono le sospensioni. Siete avvisati.

 

[botrizio]

ma coi giochi...?
almeno a input lag qualcuno s'è fatto un'idea di come stia messo...?

grazie
(continuiamo ad aspettare fiduciosi)

 

[HHH]

((Alla faccia della discussione...ufficiale!))

si infatti si continua a ripete le stesse cose , come minimo, in 4 thread.

tornando al g20...le 1080 linee vengono gestite tranquillamente anche senza la funzione Ifc?
La funzione Ifc può essere disattivata?

Il comparto audio com'è? si riesce ad ascoltare oppure è quasi un obbligo comprarsi un sistema audio esterno?

la serie G ha solo 2 diffusori, giusto? la serie V avrà invece 3 diffusori.

Il vetro soffre di riflesso o sdoppiamento di immagine oppure avendo tolto il doppio vetro la situazione è migliorata.