[Panasonic TX-PxxU10] TV Plasma Full HD

[fabio5675]

opinioni?lo si trova a 949,00 euro e lo volevo comperare per sostituire il mio "vecchio" 42pv60 hd ready. io uso spesso sky hd e dvd/blu ray.
grazie.

 

[milejo]

sarei interessato pure io...qualcuno l'ho ha già provato???qualche considerazione???

 

[shakii]

E' un S10 (400Hz, non neo-pdp) senza 1 HDMI, niente VGA e niente Filtro Natural Vision: forse proprio l'assenza di quest'ultimo potrebbe creare qualche problema in alcune condizioni ambientali.

 

[milejo]

si ho letto un pò di recensione sull's10 e dicono che non sia il massimo in qualità di immagine, però è anche vero che il prezzo è interessante.....

 

[itos]

Quindi non lo compriamo? MA nessuno ce l'ha?
Pensate che prima ero orientato sul TX-P50X10E che costa 999E...
ed è HDREADY.
Quindi forse il prezzo del FULL HD non è manco male no?

 

[shakii]

L'U10 sta all'S10 come il C10 sta all'X10.
IL C10 si trova a cira €800, l'U10 viene circa quanto l'X10 €900/950 (differiscono a listino di 50€) mentre l'S10 ora si trova a circa €1.200 ma credo che nel giro di 2/3 settimane calerà nel listino di 100€ portandolo a circa €1.100.

C10 e X10 HD
U10 eS10 FullHD

C10 e U10: 2 HDMI, no Filtro Natural Vision, VGA, no lettore SD card
X10 e S10: 3 HDMI, Filtro Natural Vision, VGA, lettore SD card.

 

[andreone77]

Ciao, non è cosi. L'U10 HA il lettore SD ma NON HA la VGA.

Cmq io l'ho preso con l'offerta MW. Non me ne intendo molto, ma mi sembra un ottimo televisore. Il contrasto è buono, il nero è nero, la fluidità dell'immagine è ottimale. La prima cosa che sono riuscito a vedere è la partita dell'Italia con l'Irlanda e non c'è il minimo effetto scia del pallone.

Alcune trasmissioni in digitale terrestre mi sembrano un po sbiadite, ma cambiando canale altre hanno colori piu saturi. Di conseguenza non dipende dalla TV ma dal segnale (mi succede anche con il decoder telesystem che ho a casa su un CRT, che produce immagini piu sbiadite del crt con analogico).

Per concludere, sono soddisfatto, anche perchè a quel prezzo (sotto i 1000) non ho trovato nessun altro prodotto di Panasonic con 50 pollici e full hd (il piu economico era l'S10 a 1100 minimo (forse di piu), poi c'è il X10 che però non è Full HD.

Da quanto ho capito l'U10 è una versione nata e consegnata ai grandi distributori come comet francia, MW italia e altro sparso in europa quasi in esclusiva... senza VGA e con il minimo delle connessioni utili. Il pannello su cui si basa è un G12 che poi è lo stesso del G10 (le poche differenze anche se significative riguardano il contrasto 30.000 contro 40.000, le connessioni hdmi 2 vs 3, vga si/no, e il filtro AR... che non sempre è necessario).

Da MW ho potuto vedere X10, U10 e G10 uno vicino all'altro e a parte i colori, impostati male sul U10 (perchè appena installato), tutto il resto sembrava identico su dei filmati di presentazione e spezzoni di film.

Insomma, per me vale l'acquisto.

Ciao
Andrea

 

[shakii]

Hai ragione, l'U10 ha il lettore di SD card ma anche io ti devo correggere:

Il pannello dell'U10 e come quello dell'S10.
Entrambi sono diversi da quello del G10 che è un NeoPDP anche se tutti sono G12.

 

[andreone77]

Hai ragione, l'U10 ha il lettore di SD card ma anche io ti devo correggere:

Il pannello dell'U10 e come quello dell'S10.
Entrambi sono diversi da quello del G10 che è un NeoPDP anche se tutti sono G12.

Si bè io ho scritto che sono pannelli G12 perchè cosi è scritto sul sito, ma in realtà non saprei neanche cosa vuol dire.

So però che i precedenti modelli avevano un pannello G10 (da non confondere con la sigla della TV G10... che casino). Qualcosa di meglio ci sarà... a partire dal contrasto. Messi affiancati, G10, U10, X10 mi sembravano tutti uguali, a parte come detto il colore dell'U10, ma il commesso ha candidamente affermato che era stato montato ieri da lui e non lo aveva tarato. Allo stesso tempo però visualizzando un video con un ipod nero, sull'U10 si distinguevano i tasti grigi su sfondo nero, mentre sugli altri 2 televisori sembrava tutto nero.

Diciamo che la differenza di circa 350 euro tra U10 e G10 non l'ho vista, e trattasi di 350 euro su 950 euro di valore, quindi quasi il 30% in piu, che non è poco (a parte connessioni esterne come vga, hdmi che cmq hanno il loro valore se utilizzate).

Insomma alla domanda se vale la pena comprare l'U10, io rispondo di si, se non vi servono 3 hdmi e la vga per il pc.

 

[milejo]

io non so se comprarlo...l'ho visto in due mediaworld diversi e devo dire, che pur non intendomene per niente, ho visto la differenza con il g10. inoltre erano vicini un g10 ed un s10(che dovrebbe montare lo stesso pannello dell'u10) e devo dire che i colori erano molto più vivaci sul g10, inoltre il nero era nero, mentre sull's10 sembrava che ci fosse come un filtro che lo rendesse un pò più opaco.... in ogni caso mi sa che lo comprerò perchè altrimenti impazzisco, soprattutto dopo aver visto la serie 8 dei samsung LED.

 

[MavFurious]

Ciao a tutti, sono nuovo del forum, io ho acquistato il tv in oggetto ieri e dopo averlo provato ho visto che lo schermo non pare stabile, è come se si notasse il refresh dello schermo, non riesco a capire il problema, dovrebbe essere un pannello a 400 Hz, il mio collega ha il modello più vecchio e dice che è fermo come un quadro, mentre con questo sembra di usare un vecchio monitor CRT nativo a 75Hz impostandolo a 60Hz, il difetto è lo stesso. Lo schermo dà l'idea di poca stabilità. Avete qualche idea? Sono un po' in ansia

Grazie ...

 

[andreone77]

Ciao a tutti, sono nuovo del forum, io ho acquistato il tv in oggetto ieri e dopo averlo provato ho visto che lo schermo non pare stabile, è come se si notasse il refresh dello schermo, non riesco a capire il problema, dovrebbe essere un pannello a 400 Hz, il mio collega ha il modello più vecchio e dice che è fermo come un quadro, mentre con questo sembra di usare un vecchio monitor CRT nativo a 75Hz impostandolo a 60Hz, il difetto è lo stesso. Lo schermo dà l'idea di poca stabilità. Avete qualche idea? Sono un po' in ansia

Grazie ...

Cioè in pratica stai dicendo che un tuo amico ti ha "raccontato" come si vede il suo televisore? Non fai prima a guardarlo tu e a capire le differenze?

 

[tautotes]

Ciao a tutti, sono nuovo del forum, io ho acquistato il tv in oggetto ieri e dopo averlo provato ho visto che lo schermo non pare stabile

Puoi spiegare meglio cosa intendi per instabilità?

 

[MavFurious]

Intendo dire che sui colori chiari è come guardare un neon, avete presente? una cosa simile, come se lo schermo lampeggiasse, ovviamente a una frequenza alta tale da essere leggermente percettibile ma fastidiosa. Sono tornato da MediaWorld e lo fanno anche tutti gli altri, anche qualche Samsung. Gli LCD no.

 

[tautotes]

Intendo dire che sui colori chiari è come guardare un neon, avete presente? una cosa simile,QUOTE]


si forse ho capito...beh non so se si possa mettere in atto qualche accorgimento, ma ne dubito. Mi auguro che non ti infastidisca troppo...

 

[MavFurious]

ma è normale? cioè, il plasma funziona così?

 

[tautotes]

ma è normale? cioè, il plasma funziona così?

se è troppo accentuato non credo sia normale...

 

[MavFurious]

Bè oddio... io sono un po precisino, non è accentuatissimo, però abituato a guardare un LCD da 37 (hd ready, niente di particolare), ora lo sto notando ... sono indeciso se riportarlo e prendere un lcd oppure tenerlo ... ho sentito parlare molto bene dei panasonic in ambito visione bluray eccetera che ho pensato magari aver io l'occhio abituato "male", non so ... tu cosa mi consigli? sembra una caratteristica di questo tv perchè tornando al MW sono tutti così, anche un samsung (intorno ai 1600 euro) era uguale ...

Consigli?

 

[tautotes]

quello che ti posso consigliare è di valutare bene se la cosa potrà darti fastidio in futuro e renderti non troppo godibile il plasma: se si, allora cambialo con il modello che ti ispira maggiore fiducia, Lcd o Plasma che sia...
Purtroppo ognuno valuta diversamente la stessa tv, quindi è difficile capire cosa possa piacere o meno...

 

[MavFurious]

ok ti ringrazio..