[Panasonic Serie X10] TV Plasma HD-Ready
- Autore discussione plasmarex
- Data d'inizio
pennymig ha detto:
Ieri pomeriggio, per poter vedere la partita Cagliari-Genoa con La7Cartapiù/Dahlia - cosa letteralmente impossibile da effettuarsi tramite il decoder interno del P42X10E - ispirato dalle vostre discussioni in merito, mi son visto costretto a ripristinare in fretta e furia il collegamento al mio decoder digitale terrestre esterno via-cavo SCART/RGB di qualità; ne è risultato un notevole miglioramento nella ricezione dei canali e nella qualità complessiva di visione! :yeah: Da non credere!!! Certo, non proprio la precisione del CRT, però molto-ma-molto-ma-molto meglio rispetto a prima.
A questo punto, sorge spontaneo un dubbio atroce sull'effettiva validità della meccanica o della tecnologìa (perdonate il mio linguaggio puramente profano) che guida il segnale digitale terrestre della serie Panasonic X10...
Come ho gia sottolineato altre volte: ottimo con i DVD (uscita del mio DVP via-component a 576p), accettabilissimo con le VHS*** e ora-come-ora, a buon livello anche col DTT (esterno).
Dunque, il mio buon Humax 4500 è stato reintegrato nella rosa e mi scuso umilmente per averlo escluso. Per farmi perdonare gli offro un caffé....
*** s'intendono le videocassette con un buon master (rimasterizzato o no) e che rispettano il corretto formato cinematografico originale. Sono ovviamente escluse le orripilanti videocassette Pan&Scan, che nemmeno mi sono azzardato a provare.
Ieri ho testato il mio P37X10 con cavo VGA connesso a PC.
Ho visto un film tramite VLC player.
Ho dovuto smanettare un po' con VLC per cercare di minimizzare le bande nere superiori/inferiori (c'erano anche sul PC in quanto in un formato piu' lungo del 16:9).
Tuttavia non sono riuscito a ridurle completamente, e per altro non avrebbe avuto molto senso perche' senno' la proporzione sarebbe cambiata.
Il mio dubbio e': vedere un film con queste bande nere e' "pericoloso" ai fini della ritenzione?
C'e' un modo per evitarle?
P.S.: Molto bella la resa cromatica sul TV mentre sull'LCD del PC portatile al confronto era una chiavica
Ho visto un film tramite VLC player.
Ho dovuto smanettare un po' con VLC per cercare di minimizzare le bande nere superiori/inferiori (c'erano anche sul PC in quanto in un formato piu' lungo del 16:9).
Tuttavia non sono riuscito a ridurle completamente, e per altro non avrebbe avuto molto senso perche' senno' la proporzione sarebbe cambiata.
Il mio dubbio e': vedere un film con queste bande nere e' "pericoloso" ai fini della ritenzione?
C'e' un modo per evitarle?
P.S.: Molto bella la resa cromatica sul TV mentre sull'LCD del PC portatile al confronto era una chiavica
plasmarex
New member
Se fate il rodaggio, e alla fine del rodaggio, vedendo che dopo una visione di un'oretta di film con le bande, cambiando canale le bande non si vedono più, vorrà dire che questo plasma non soffre di ritenzione...
in quel caso il problema non esiste...ma il rodaggio facciamolo come suggerito più volte mi raccomando...
in quel caso il problema non esiste...ma il rodaggio facciamolo come suggerito più volte mi raccomando...
rosmarc
New member
Pana X10: visti all'opera
salve, sabato ho visto i Pana X10 in funzione. In riproduzione su tutti gli schermi c'era il Blu-ray di Wall-E. Il 42 e il 50" erano sovrapposti nella sala tv di un noto store di elettronica. Di fianco ai "nostri", altri due Pana di vecchia generazione, un 46PZ85 e un altro simile... dall'altra parte una coppia di LCD Sony, un EX1 e un W4000, entrambi di taglio intorno ai 40" o giù di lì. Non so come possa rendere con materiale sd - non ho avuto modo di vederlo - ma in HD faceva decisamente la sua figura.
Notevolissimo il dettaglio: anche a distanza ravvicinata, nonostante le 300 linee di risoluzione in meno, si faceva fatica a capire la differenza rispetto ai pannellli 1080p. Molto bene anche la gestione delle immagini in movimento. Il PZ85 aveva l'IFC attivato ed era palesemente iper-fluido, ma al confronto i due X10 non sembravano affatto "scattosi", impressione che invece mi aveva dato in maniera ben più netta, a confronto diretto, un PZ8 sempre rispetto al PZ85. Di certo aiutava in tal senso il tipo di materiale visualizzato, interamente realizzato in computer graphic, quindi imo andrebbero visti all'opera con materiale cinematografico classico (nel confronto precedente era mostrato invece Il Cavaliere Oscuro). Quadro pulito e niente artefatti evidenti. Anche i colori mi parevano decisamente simili a quelli del PZ85 - che, non dimentichiamolo, è un quasi-top di gamma, quindi il miglioramento rispetto ai PX8xx mi pare ci sia - mentre i due LCD dall'altra parte erano parecchio più luminosi, com'è ovvio. Non ho idea di come fossero tarati gli schermi, di certo i Pana parevano abbastanza omogenei nella resa. Insomma, semplici impressioni tutt'altro che "scientifiche", che riporto comunque sperando siano utili. Ciao!
salve, sabato ho visto i Pana X10 in funzione. In riproduzione su tutti gli schermi c'era il Blu-ray di Wall-E. Il 42 e il 50" erano sovrapposti nella sala tv di un noto store di elettronica. Di fianco ai "nostri", altri due Pana di vecchia generazione, un 46PZ85 e un altro simile... dall'altra parte una coppia di LCD Sony, un EX1 e un W4000, entrambi di taglio intorno ai 40" o giù di lì. Non so come possa rendere con materiale sd - non ho avuto modo di vederlo - ma in HD faceva decisamente la sua figura.
Notevolissimo il dettaglio: anche a distanza ravvicinata, nonostante le 300 linee di risoluzione in meno, si faceva fatica a capire la differenza rispetto ai pannellli 1080p. Molto bene anche la gestione delle immagini in movimento. Il PZ85 aveva l'IFC attivato ed era palesemente iper-fluido, ma al confronto i due X10 non sembravano affatto "scattosi", impressione che invece mi aveva dato in maniera ben più netta, a confronto diretto, un PZ8 sempre rispetto al PZ85. Di certo aiutava in tal senso il tipo di materiale visualizzato, interamente realizzato in computer graphic, quindi imo andrebbero visti all'opera con materiale cinematografico classico (nel confronto precedente era mostrato invece Il Cavaliere Oscuro). Quadro pulito e niente artefatti evidenti. Anche i colori mi parevano decisamente simili a quelli del PZ85 - che, non dimentichiamolo, è un quasi-top di gamma, quindi il miglioramento rispetto ai PX8xx mi pare ci sia - mentre i due LCD dall'altra parte erano parecchio più luminosi, com'è ovvio. Non ho idea di come fossero tarati gli schermi, di certo i Pana parevano abbastanza omogenei nella resa. Insomma, semplici impressioni tutt'altro che "scientifiche", che riporto comunque sperando siano utili. Ciao!
XTxt ha detto:
domanda:
come hai collegato il pc con la tv?
cioè so con il cavo VGA... (a proposito la vga trasmette anche l'audio?)
ma la domanda era: con quali step?
cioè, ho letto che bisogna accendere prima la tv e poi il pc o viceversa altrimenti si rischiava di fregare il pannello..
ho letto una cosa simile in un altro 3d, forse del px80.
ricordo male? è una baggianata?
grazie!
pennymig ha detto:domanda:
come hai collegato il pc con la tv?
cioè so con il cavo VGA... (a proposito la vga trasmette anche l'audio?)
ma la domanda era: con quali step?
cioè, ho letto che bisogna accendere prima la tv e poi il pc o viceversa altrimenti si rischiava di fregare il pannello..
ho letto una cosa simile in un altro 3d, forse del px80.
ricordo male? è una baggianata?
grazie!
Non mi sono neanche posto il problema di una sequenza di operazioni.
Non vedo per altro come si possa "fregare un pannello" in questa maniera.
Probabilmente il PC era gia' acceso e la TV no, nel momento che ho effettuato la connessione.
Ho acceso quindi la TV e ho premuto la sequenza tasti sul PC per inviare il segnale alla TV.
Quindi ho cambiato la sorgente premendo "AV" sul telecomando della TV.
Stop.
Quindi mi sono messo a "giocare" con formato/frequenza dal menu' delle impostazioni video del PC.
No, il cavetto VGA non trasmette l'audio.
Cosi' ho connesso l'audio allo stereo tramite presa cuffia del PC.
Fr4gZ0n3
New member
Sarebbe bello poter impostare i 50Hz col cavo VGA, ma purtroppo sulle ati riesco solo ad avere 60Hz, quindi si rischiano i microscatti.
Peccato anche per la terza Hdmi posta sul lato, che nel mio caso è resa inutilizzabile dalla mancanza di spazio, inoltre esteticamente poco gradevole in caso si un collegamento fisso.
Ennesimo aggiornamento sulla ritenzione (non sto facendo alcun rodaggio):
Dopo una 50ina di ore la ritenzione si è ridotta all'osso:
- Modalità cinema (per film): nessuna ritenzione anche con materiale in 2,35:1 ed anche dopo alcune ore
- Modalità game (per videogiochi): malgrado il contrasto più elevato ed i colori più saturi se viene visualizzato a tutto schermo niente ritenzione. Testato tenendo per una ventina di minuti una immagine fissa ed ancora niente ritenzione
- Modalità normale (per tv): dopo molte ore di visione in 14/9 ho notato una leggera ritenzione (ma solo su fondo grigio uniforme) che è scomparsa dopo 15 minuti di effetto neve
Non ho esperienza dei plasma delle serie precedenti, però sentendo certi commenti sul passato, mi vien da pensare che abbiano veramente fatto un passo avanti nella riduzione della ritenzione che è un difetto ormai sul viale del tramonto. Ritengo possibile che in due serie o addirittura nella prossima questo fenomeno scompaia del tutto
Peccato anche per la terza Hdmi posta sul lato, che nel mio caso è resa inutilizzabile dalla mancanza di spazio, inoltre esteticamente poco gradevole in caso si un collegamento fisso.
Ennesimo aggiornamento sulla ritenzione (non sto facendo alcun rodaggio):
Dopo una 50ina di ore la ritenzione si è ridotta all'osso:
- Modalità cinema (per film): nessuna ritenzione anche con materiale in 2,35:1 ed anche dopo alcune ore
- Modalità game (per videogiochi): malgrado il contrasto più elevato ed i colori più saturi se viene visualizzato a tutto schermo niente ritenzione. Testato tenendo per una ventina di minuti una immagine fissa ed ancora niente ritenzione
- Modalità normale (per tv): dopo molte ore di visione in 14/9 ho notato una leggera ritenzione (ma solo su fondo grigio uniforme) che è scomparsa dopo 15 minuti di effetto neve
Non ho esperienza dei plasma delle serie precedenti, però sentendo certi commenti sul passato, mi vien da pensare che abbiano veramente fatto un passo avanti nella riduzione della ritenzione che è un difetto ormai sul viale del tramonto. Ritengo possibile che in due serie o addirittura nella prossima questo fenomeno scompaia del tutto
@XTxt
Avevo letto pure io di questa sequenza e mi pare di ricordare fosse perchè in questo modo la scheda video rileva, in automatico, la presenza di una connessione sulla sua uscita in quanto "sente" la presenza di una impedenza di carico, in questo caso la tv.
Ma magari è solo una precauzione...sicuramente è meglio collegare il cavo con tutto spento, poi usare la sequenza che si vuole.
Avevo letto pure io di questa sequenza e mi pare di ricordare fosse perchè in questo modo la scheda video rileva, in automatico, la presenza di una connessione sulla sua uscita in quanto "sente" la presenza di una impedenza di carico, in questo caso la tv.
Ma magari è solo una precauzione...sicuramente è meglio collegare il cavo con tutto spento, poi usare la sequenza che si vuole.
simoard
New member
AntoC ha detto:
altri hanno riscontrato problemi con le carte mediaset premium o la7?
Io uno dei motivi con cui sto convincendo la moglie a farmi cambiare il nostro lcd 32'' è prorpio la possibilità di togliere dalle scatole il decoder esterno
se mi viene meno questo sono spacciato....a che scusa mi attacco per prendere il Pana:mc:plasmarex ha detto:
... fatta la prova ... il risultato è lo stesso .... preferisco la qualità del mio box esterno che quello del DDT integrato. Comunque tornando alla qualità delle partite di calcio trasmesse devo dire che quelle del campionato italiano devono essere di qualità migliore perchè le righe del campo a "scalettature" sono quasi del tutto inesistenti. Per quelle di champion league invece il problema persiste.
TV SOLO PER DIGITALE TERRESTRE QUALITA' MEDIOCRE.
Ieri sera ho portato a casa e installato il tv tx-p37x10e per mio padre che vede esclusivamente digitale terrestre (rai, mediaset e partite mediaset premium).
Ringrazio tutti voi per i consigli e perche’ no, anche l’operatore di Panasonic che mi ha sconsigliato di prendere il 42 pollici per la visione dei canali digitale terrestre perche’ dalla distanza di tre metri si sarebbero visti troppi artefatti.
Infatti anche solo con un 37 pollici la visione dei canali del digitale terrestre con questo plasma supera appena la sufficienza alla distanza di tre metri.
Forse il mio giudizio e’ un po’ prevenuto: ho ancora una tv crt della philips 32 pollici pw9527 pagata 1700 euro nel 2004 che mi permette di vedere il digitale terrestre e il satellite quasi fosse un segnale in alta definizione e vi assicuro che e’ un rilassamento per gli occhi.
Mi dispiace ma non ci siamo ancora. Da una parte 700 euro per una tv non sono tanti, pero’ sono 700 euro sprecati se uno si accontenta di vedere solo il digitale (mio padre ha 84 anni e gli basta il segnale mediaset premium pessimo....) e non spenderne almeno il doppio per avere perlomeno skyhd e sfruttare la tv.
Riepilogando la tv in questione andra’ bene per il segnale tv , quando anche noi in Italia, come gia’ capita in Francia avremo un bouquet (gratuito) di canali digitale terrestre in alta definizione.
Al momento visto la qualita' del segnale del digitale terrestre consiglio di non prendere tv da 42 o 50 pollici se si supera la visione sotto i tre metri.
Non oso immaginare come si vede digitale terrestre con un fullhd……..
Ieri sera ho portato a casa e installato il tv tx-p37x10e per mio padre che vede esclusivamente digitale terrestre (rai, mediaset e partite mediaset premium).
Ringrazio tutti voi per i consigli e perche’ no, anche l’operatore di Panasonic che mi ha sconsigliato di prendere il 42 pollici per la visione dei canali digitale terrestre perche’ dalla distanza di tre metri si sarebbero visti troppi artefatti.
Infatti anche solo con un 37 pollici la visione dei canali del digitale terrestre con questo plasma supera appena la sufficienza alla distanza di tre metri.
Forse il mio giudizio e’ un po’ prevenuto: ho ancora una tv crt della philips 32 pollici pw9527 pagata 1700 euro nel 2004 che mi permette di vedere il digitale terrestre e il satellite quasi fosse un segnale in alta definizione e vi assicuro che e’ un rilassamento per gli occhi.
Mi dispiace ma non ci siamo ancora. Da una parte 700 euro per una tv non sono tanti, pero’ sono 700 euro sprecati se uno si accontenta di vedere solo il digitale (mio padre ha 84 anni e gli basta il segnale mediaset premium pessimo....) e non spenderne almeno il doppio per avere perlomeno skyhd e sfruttare la tv.
Riepilogando la tv in questione andra’ bene per il segnale tv , quando anche noi in Italia, come gia’ capita in Francia avremo un bouquet (gratuito) di canali digitale terrestre in alta definizione.
Al momento visto la qualita' del segnale del digitale terrestre consiglio di non prendere tv da 42 o 50 pollici se si supera la visione sotto i tre metri.
Non oso immaginare come si vede digitale terrestre con un fullhd……..
kingaio ha detto:Ieri sera ho installato il tv tx-p37x10e per mio padre che vede esclusivamente digitale terrestre
ho ancora una tv crt della philips 32 pollici che mi permette di vedere il digitale terrestre e il satellite quasi fosse un segnale in alta definizione
Al momento visto la qualita' del segnale del digitale terrestre consiglio di non prendere tv da 42 o 50 pollici se si supera la visione sotto i tre metri./QUOTE]
Concordo
Consiglio pure io di fermarsi al limite inferiore delle tabelle per la scelta tv in base alla distanza.
Dalla tabella avrei dovuto prendere un 50"...per fortuna ho preso il 42" e dopo qualche giorno di visione a circa 3-3,5 metri ne sono contento.
Consiglio pure, se avete la parabolica, di vedere i canali in SD dal ricevitore satellitare...con poche decine di euro ne prendete uno fta (free to air) perchè la qualità del segnale è decisamente superiore e migliore di quello terrestre, anche se digitale.
^^marisat^^
New member
Stasera ero in un cc e guardavo questa tv in dtt e non si vede assolutamente male anche se era collegato a una centralina
Comunque dipende molto anche dalla qualità del segnale
Comunque dipende molto anche dalla qualità del segnale
plasmarex
New member
Il digitale terrestre si vede nella media.
Ma decisamente meglio di molte altre tv.
Ho fatto fare con un mio amico un test per vedere come si vedesse nelle tv di tutto un negozio mediaworld il digitale terrestre e certamente se non era il primo era certamente trsa i primi in termini di qualità.
Quindi o tutte le tv hanno decoder pessimi oppure il tuo è tra i peggiori segnali che si possa ricevere nei nostri ambienti domestici.
Credo che in questi casi gioverebbe un'intervento tecnico di un esperto di antenne.
Anche se non credo che sia quindi un problema il DVB-T di questa tv, comunque grazie lo stesso per il contributo e certamente non sarà una delle cose che evidenzierò in prima pagina il fatto cioè che abbia il miglior decoder integrato.
Comunque per suggerimenti e ne avrei da darteli per vedere di capire meglio la situazione dellla tua tv, è bene spostarsi nell'altro thread intitolato "il mio PAnasonic X10 Series consigli per gli acquisti".
Ma decisamente meglio di molte altre tv.
Ho fatto fare con un mio amico un test per vedere come si vedesse nelle tv di tutto un negozio mediaworld il digitale terrestre e certamente se non era il primo era certamente trsa i primi in termini di qualità.
Quindi o tutte le tv hanno decoder pessimi oppure il tuo è tra i peggiori segnali che si possa ricevere nei nostri ambienti domestici.
Credo che in questi casi gioverebbe un'intervento tecnico di un esperto di antenne.
Anche se non credo che sia quindi un problema il DVB-T di questa tv, comunque grazie lo stesso per il contributo e certamente non sarà una delle cose che evidenzierò in prima pagina il fatto cioè che abbia il miglior decoder integrato.
Comunque per suggerimenti e ne avrei da darteli per vedere di capire meglio la situazione dellla tua tv, è bene spostarsi nell'altro thread intitolato "il mio PAnasonic X10 Series consigli per gli acquisti".