[Panasonic Serie V20] TV Plasma FullHD
- Autore discussione matteoallais
- Data d'inizio
Tacco
Active member
Ho SKY Cinema solo da poco, anche se in realtà ho spesso acquistato film in HD da Primafila, quindi una certa esperienza diretta in realtà ce l'ho. Be', non credo mi sia mai capitato di vedere un film di SKY HD e percepire la stessa qualità dei migliori BD (Avatar di cui parla Giacomo non l'ho visto su SKY...). Il punto, fransisco, è che via etere (satellite) entra in gioco la compressione, della quale tu nel tuo discorso non tieni conto, che invece è il fattore più determinante in questo aspetto. In più, non trascurerei nemmeno il fatto che il 1080i 50Hz che esce dal decoder di SKY va deinterlacciato, e anche questo porta, nella resa finale, enormi differenze se la cosa non viene svolta a regola d'arte (e i normali televisori come il V20 sono lontani dalla perfezione, in questo campo). Infine, che il segnale 1080i 50Hz sia identico a quello 1080p24 del BD anche dal punto di vista del dettaglio... qui saremmo davvero OT ad addentrarci nel discorso, ma non è davvero così (d'altra parte uno è un segnale interlacciato, l'altro progressivo, quindi...). Per dire... se hai una videocamera HD che riprende sia in AVCHD progressivo (il 1080p50 delle Panasonic, o il 1080p25 delle Canon, per esempio) che in AVCHD standard (1080i 50Hz) montala sul treppiede, fai la stessa ripresa in termini di luce, durata e inquadratura, dopodiché riguardale direttamente dalla camera in hdmi collegata al V20, e dimmi se la definizione percepita e la nitidezza (se poi fossero immagini in movimento sarebbe ancora meglio) sono le stesse...fransisco ha detto:
Ripeto: Avatar, nello specifico, non l'ho mai visto su SKY HD, ma l'affermazione mi pare un po' eccessiva. Io la tridimensionalità e la pulizia del quadro di un buon BD, soprattutto nelle zone scure, non l'ho assolutamente mai ritrovata nel materiale di SKY Cinema HD. Ho visto ottime cose, ma i BD restano un'altra cosa...giacomo67 ha detto:
Ettore
salamandre40
New member
Secondo me e sui miei 2 televisori, Avatar Blu Ray è decisamente migliore di Avatar Sky. Ho fatto varie prove vedendo le stesse scene non c'è proprio confronto tridimensionalità, definizione, artefatti della compressione di sky.
pietrobass
New member
scusate io vado o.t. e faccio una domanda:
Ma voi vedete una linea sottilissima nel lato più alto delle immaggini più chiara, vi parlo di una linea orizzontale di un paio si pixel verticali più chiara rispetto ai colori del resto della tv!
Fateci caso!
Ma voi vedete una linea sottilissima nel lato più alto delle immaggini più chiara, vi parlo di una linea orizzontale di un paio si pixel verticali più chiara rispetto ai colori del resto della tv!
Fateci caso!
v20
io parlo logicamente perche ho un processore video esterno,cavi particolari,e un alimentazione dedicata....forse e questo che fa la differenza,sono un pò maniaco della qualità segnale compreso quella della parabola uso cavi belden e parabola gibertini,illuminatore 0,1 di rumore video,insomma tutti particolari che la maggior parte della gente tralascia
io parlo logicamente perche ho un processore video esterno,cavi particolari,e un alimentazione dedicata....forse e questo che fa la differenza,sono un pò maniaco della qualità segnale compreso quella della parabola uso cavi belden e parabola gibertini,illuminatore 0,1 di rumore video,insomma tutti particolari che la maggior parte della gente tralascia
v20
esatto,ecco di cosa parlo compriamo sempre cose all'avanguardia tv al plasma sopraelencato,lettori bd vedi oppo,processori video che nuovi costerebbero un enormità...e sono tutte sorgenti che vanno alimentate nel miglior modo possibile per tirar fuori tutto quello che possono dare..le loro connessioni originali? tutto da cestinare
esatto,ecco di cosa parlo compriamo sempre cose all'avanguardia tv al plasma sopraelencato,lettori bd vedi oppo,processori video che nuovi costerebbero un enormità...e sono tutte sorgenti che vanno alimentate nel miglior modo possibile per tirar fuori tutto quello che possono dare..le loro connessioni originali? tutto da cestinare
luctul
New member
E che non c'entrano nulla sulla qualità del segnale(a parte il discorso processore esterno ovviamente)....tutti gli accorgimenti che hai usato per parabola e cavi ti daranno un segnale + stabile...ma la qualità di visione è identica che se tu avessi una parabola da 4 soldi e cavi modesti....il segnale digitale non è come l'analogico...o vedi o vedi con squadrettamenti o non vedi....puntogiacomo67 ha detto:
v20
ma tu hai provato o lo dici perche hai letto il tutto da qualche parte?....quindi per te il cavo hdmi di sky e un audioquest carbon hdmi segnali digitali sono la stessa cosa....prova a prendere un pezzo di cavo della tua attuale parabola ed un belden 1694a aprilo e gurda il suo interno e dimmi se è lo stesso,garza di schermatura e anima centrale poi leggi le differenze tra un cavo coassiale rg6 e rg59
ma tu hai provato o lo dici perche hai letto il tutto da qualche parte?....quindi per te il cavo hdmi di sky e un audioquest carbon hdmi segnali digitali sono la stessa cosa....prova a prendere un pezzo di cavo della tua attuale parabola ed un belden 1694a aprilo e gurda il suo interno e dimmi se è lo stesso,garza di schermatura e anima centrale poi leggi le differenze tra un cavo coassiale rg6 e rg59
luctul
New member
io parlo solo di parabola e cavi di discesa...e ribadisco (ma non è una mia opinione...è proprio così il discorso digitale)che la qualità di visione non viene migliorata o peggiorata in base alla qualità degli stessi....migliora notevolmente appunto la srtabilità del segnale....sul discorso cavi interni(parlavi di hdmi)...beh pure lì sarei alquanto cauto...so per certo(ho fatto prove)che con metraggio basso la differenza tra un cavo da 30 euro e uno da chessò 200 non si vede proprio...la differenza sui cavi c'è per lunghezze notevoli...ecco se per qualche motivi si avesse bisogno di 15 metri di cavo...beh allora la qualità fa la differenza
luctul
New member
ma proprio no...un segnale interlacciato è inferiore a un segnale progressivofransisco ha detto:
perdonami ma non c'entra nulla...a parte che sky trasmette spesso in open matte il che vuole dire che film originariamente in 2:35 vengono trasmessi in 1:78 ma non perchè opera un pan&scan(o zoom)ma perchè trasmette esattamente il girato originale senza mascherine....quindi la definizione non c'entra con l'aspect ratio...quindi nel caso di sky la minore qualità non dipende ovviamente dall'aspect ratio che non c'entra nulla ma dal segnale interlacciato unito a una compressione esagerata....mettiamoci pure che non sempre i master hd per le pay tv sono gli stesi dei bd....
aletta01
New member
Qualche anno fà interpellai una ditta specifica e l'addetto mi confermò oltremodo per iscritto quanto esplicitato da Lucio:
" con metraggio basso la differenza tra un cavo da 30 euro e uno da chessò 200 non si vede proprio...la differenza sui cavi c'è per lunghezze notevoli...ecco se per qualche motivi si avesse bisogno di 15 metri di cavo...beh allora la qualità fa la differenza .."
" con metraggio basso la differenza tra un cavo da 30 euro e uno da chessò 200 non si vede proprio...la differenza sui cavi c'è per lunghezze notevoli...ecco se per qualche motivi si avesse bisogno di 15 metri di cavo...beh allora la qualità fa la differenza .."
v20
ognuno di noi ha le proprie opinioni e idee,chi per il fatto di aver letto,chi per aver sentito e chi per aver provato..tutto qui io faccio parte della 3 fascia voi avete mai provato?lascia strare quello dice e cosi è chiedo solo avete mai provato? e una semplice domanda
ognuno di noi ha le proprie opinioni e idee,chi per il fatto di aver letto,chi per aver sentito e chi per aver provato..tutto qui io faccio parte della 3 fascia voi avete mai provato?lascia strare quello dice e cosi è chiedo solo avete mai provato? e una semplice domanda
GianVisconti
New member
Ciao
nella serie V20 inserendo le cuffie, l'audio delle casse Tv, si disabilita automaticamente come nei Samsung o posso gestire entrambi i volumi autonomamente come nel mio vecchio Crt?
nella serie V20 inserendo le cuffie, l'audio delle casse Tv, si disabilita automaticamente come nei Samsung o posso gestire entrambi i volumi autonomamente come nel mio vecchio Crt?
luctul
New member
indubbiamente ma qui si tratta di fatti....perdonami.giacomo67 ha detto:
1)tu puoi avere una parabola placcata oro zecchino del diametro di 10 km e con illuminatore a basso rumore(per inciso a scanso di equivoci non c'entra nulla il rumore video)e vedrai con la stessa identica qualità (a parità di tv ovviamente)di chi ha una padella fornita da sky....ribadisco tu avrai solo miglior durata dei componenti....maggiore stabilità di segnale e ovviamente maggior tenuta dello stesso.stop...non è questione di provare..è così perchè scentificamente è così...il segnale digitale è vedo non vedo.punto
2)sui cavi interni anche lì...ovvio che ho provato e le mie prove confermano tutto quello che dicono gli operatori(seri ovviamente)e cioè che solo per metraggi lunghi(10/15 metri)la differenza qualitativa dà certezze...peraltro la certezza di vedere bene come con un cavo da 30 euro di un metro
v20
rimane il fatto lucio che tu non provi perche sei certo di quello che leggi,prova a sostituire il cavo di alimentazione al tuo panny serie G e poi mi dici...http://www.playstereo.com/product_info.php?cPath=8_27&products_id=292 io ho questo per il plasma,la ciabatta,e lettore bd se poi lo provi su un ampli audio video ti si apre un mondo
rimane il fatto lucio che tu non provi perche sei certo di quello che leggi,prova a sostituire il cavo di alimentazione al tuo panny serie G e poi mi dici...http://www.playstereo.com/product_info.php?cPath=8_27&products_id=292 io ho questo per il plasma,la ciabatta,e lettore bd se poi lo provi su un ampli audio video ti si apre un mondo