[Panasonic Serie V10] TV Plasma NeoPDP FullHD
- Autore discussione catalambano
- Data d'inizio
Magnottone
New member
da paura!e gg assente anche nei giochi,che in genere muovendoti a "forti velocita" improvvvise con cambi di direzione....(tipo sparatutto)?
ma la resa di un plasma nei vg è tanto diversa da quella di un lcd?(vi è una differenza netta come il vedersi un film ad esempio....)
*** sto tv sto leggendo che x giocare va benone visto che non ci sono i soliti problemi del plasma con i vg...
ma la resa di un plasma nei vg è tanto diversa da quella di un lcd?(vi è una differenza netta come il vedersi un film ad esempio....)
*** sto tv sto leggendo che x giocare va benone visto che non ci sono i soliti problemi del plasma con i vg...
catalambano
New member
Servono a regolare la scala dei grigi mediante variazioni del blu e del rosso separatamente sulle basse ed alte luci. Le ho lasciate a zero perché per un utilzzo corretto occorrerebbe una sonda colorimetrica, che non ho e che comunque non so se saprei usare (non sono certo uno degli espertoni che scrivono qui e che invidio molto).
Anzi preciso che le mie regolazioni sono fatte ad occhio (solo il nero l'ho calibrato col Merighi, sempre ad occhio) e sono aperte al confronto con le vostre.
Fra l'altro sto aspettando che afdigitale pubblichi sul sito le misure complete, con le regolazioni post-calibrazione, per vedere come hanno impostato il contrasto (nella prova consigliano di abbassarlo rispetto alla regolazione di fabbrica). Vorrei capire se c'è modo di migliorare la linearità del gamma (nella prova del pz800 dell'anno scorso era praticamente perfetta, sia pure collocata su un valore di 2.0, mentre per il v10 sembra un po' altalenante. Ma bisogna anche vedere se lo hanno calibrato bene o di corsa).
Ah... sono molto contento che tu sia soddisfatto!!!
Ciao a tutti
Anzi preciso che le mie regolazioni sono fatte ad occhio (solo il nero l'ho calibrato col Merighi, sempre ad occhio) e sono aperte al confronto con le vostre.
Fra l'altro sto aspettando che afdigitale pubblichi sul sito le misure complete, con le regolazioni post-calibrazione, per vedere come hanno impostato il contrasto (nella prova consigliano di abbassarlo rispetto alla regolazione di fabbrica). Vorrei capire se c'è modo di migliorare la linearità del gamma (nella prova del pz800 dell'anno scorso era praticamente perfetta, sia pure collocata su un valore di 2.0, mentre per il v10 sembra un po' altalenante. Ma bisogna anche vedere se lo hanno calibrato bene o di corsa).
Ah... sono molto contento che tu sia soddisfatto!!!
Ciao a tutti
Ultima modifica:
Lupo2k
New member
kingaio ha detto:ho letto af digitale ma mi sembra stroncato sul nascere sopratutto sul processore video
non vale certo la pena di spendere tutti quei soldi per un tv mediocre con segnali non in alta definizione
Oddio, mediocre...l'altra sera ho provato il dvd di Wall-E, in 576i da PS2 visto da 2,5 metri sul 50 pollici, ed era praticamente perfetto, pulito senza il minimo artefatto. Certo, per carità, ci sarà qualche TV che lavora meglio ma, visto quello che si trova nei centri commerciali, a me non sembra affatto "mediocre".
KRAMER
New member
Grazie per la risposta.......Vorrei aggiungere che, imho, le prove delle riviste non sono la verità assoluta.......io trovo il mio V10 assolutamente all'altezza della situazione in sd, certo la qualità è altalenante ma sicuramente colpa del materiale trasmesso.catalambano ha detto:
][NoIsEmAkEr][
New member
aries69 ha detto:
Non è che qualche anima pia, fa una bella scannerizzata dell'articolo?
Non ho letto la recensione, ma ho visto i voti che sono stati assegnati e non mi sembrano male....
C'è solo un 7 relativo alla grafica dei menù che effettivamente non è il massimo ...
D'altronde io vorrei prendere il 42V10 e non conosco plasma in questo formato in grado di essere una valida alternativa per me....dovrei andare su tecnologia lcd ......
Se sapete consigliarmi un altro 42" plasma da confrontare, sarei più che contento
C'è solo un 7 relativo alla grafica dei menù che effettivamente non è il massimo ...
D'altronde io vorrei prendere il 42V10 e non conosco plasma in questo formato in grado di essere una valida alternativa per me....dovrei andare su tecnologia lcd ......
Se sapete consigliarmi un altro 42" plasma da confrontare, sarei più che contento
Direi che ormai è da un pò di tempo e su diverse e più prove che AFDigitale si sta mostrando non propriamente all'altezza della situazione come secondo me lo era qualche annetto fa.
Ad esempio, recensione appunto del V10 questo mese, non fa nessun accenno di firmware aggiornabile disponibile collegandosi appunto in rete tramite il tv.
Sappiamo tutti benissimo ora leggendo gli amici forumer possessori di questo plasma che per chi ha avuto modo di aggiornare il tv ci sono apprezzabili miglioramenti per la colorimetria già di per se ottima (magari migliora proprio il lato criticato della linerità del pannello) e sono stati notati miglioramenti anche per l'uso del deinterlacing con migliore gestione e visualizzazione delle scalettature e della definizione generale.
Ecco erano aspetti che secondo me andavano valutati e riportati in sede di recensione proprio perchè magari avrebbero potuto far cambiare la valutazione del tv in prova anche in modo netto.
Che dire secondo me il giudizio di tanti forumers quali siamo noi resta sempre molto più attendibile....guardate le entusiastiche prove dei samsung led ed i giudizi di chi l'ha comprato e restituito poi prontamente...eddai su
P.S. Da dire anche che le prove effettuate da suddetta rivista differescono rispetto alle prove di altre testate sia italiane che estere percui......
Ad esempio, recensione appunto del V10 questo mese, non fa nessun accenno di firmware aggiornabile disponibile collegandosi appunto in rete tramite il tv.
Sappiamo tutti benissimo ora leggendo gli amici forumer possessori di questo plasma che per chi ha avuto modo di aggiornare il tv ci sono apprezzabili miglioramenti per la colorimetria già di per se ottima (magari migliora proprio il lato criticato della linerità del pannello) e sono stati notati miglioramenti anche per l'uso del deinterlacing con migliore gestione e visualizzazione delle scalettature e della definizione generale.
Ecco erano aspetti che secondo me andavano valutati e riportati in sede di recensione proprio perchè magari avrebbero potuto far cambiare la valutazione del tv in prova anche in modo netto.
Che dire secondo me il giudizio di tanti forumers quali siamo noi resta sempre molto più attendibile....guardate le entusiastiche prove dei samsung led ed i giudizi di chi l'ha comprato e restituito poi prontamente...eddai su
P.S. Da dire anche che le prove effettuate da suddetta rivista differescono rispetto alle prove di altre testate sia italiane che estere percui......
Onslaught
AV Magazine' Staff
La colorimetria riguarda il gamut e la taratura del pannello (CMS in primis, che sui panasonic non è presente in maniera completa), quindi è possibile intervenire con aggiornamenti, ma per la linearità è molto più difficile, dato che il gamma dipende molto dalle prestazioni del pannello, non è detto che, anche avendo a disposizione tutti i controlli possibili, si riescano a correggere certi comportamenti.Supreme ha detto:
catalambano
New member
Ma perchè altre riviste (tipo digital versus) hanno rilevato una linearità quasi perfetta? E poi, possibile che il parametro sia peggiorato dal pz800 (vedasi prova di dicembre 2008?).
luctul
New member
la redazione è stata cambiata totalmente dal direttore in giù.quindi riassumendo il G10 è stato segato da una redazione...il V10 è stato criticato da un'altra.quindi razionalmente o tutte e due le redazioni erano incompetenti o vendute oppure c'è qualcosa che non torna.anche statisticamente è difficile trovare due redazioni di incompetenti.Supreme ha detto:Direi che ormai è da un pò di tempo e su diverse e più prove che AFDigitale si sta mostrando non propriamente all'altezza della situazione come secondo me lo era qualche annetto fa......
P.S. Da dire anche che le prove effettuate da suddetta rivista differescono rispetto alle prove di altre testate sia italiane che estere percui......
catalambano
New member
La prova va letta, però: si dice espressamente che con i blu ray (dunque con l'alta definizione) il v10 fornisce risultati difficili da ottenere con altri televisori. Si dice anche che i dvd upscalati con un buon lettore ovviano ai problemi del processore video.
A me basta: se ho speso oltre duemila euro per un televisore non è certo per vedere al meglio le trasmissioni SD (per quello ho un imbattibile crt), ma proprio per gustarmi l'HD.
Che poi il recensore di AF abbia sottolineato molto (a mio avviso esagerando un po?) i difetti in SD poco m'importa.
Ciao
A me basta: se ho speso oltre duemila euro per un televisore non è certo per vedere al meglio le trasmissioni SD (per quello ho un imbattibile crt), ma proprio per gustarmi l'HD.
Che poi il recensore di AF abbia sottolineato molto (a mio avviso esagerando un po?) i difetti in SD poco m'importa.
Ciao
Soprattutto se gli stessi difetti, o anche altri secondo me più
rilevanti (come l'assenza di un'uscita cuffie o, peggio ancora, un'evidentissima disomogeneità nella luminosità del pannello, per esempio) vengono definiti come "irrilevanti" nelle recensioni di altri tv.....
La redazione sarà pure cambiata, ma a me qualche dubbio viene
rilevanti (come l'assenza di un'uscita cuffie o, peggio ancora, un'evidentissima disomogeneità nella luminosità del pannello, per esempio) vengono definiti come "irrilevanti" nelle recensioni di altri tv.....
La redazione sarà pure cambiata, ma a me qualche dubbio viene
luctul
New member
io credo che si sottolinei molto i difetti su materiale sd(interlacciato è bene precisarlo) perchè in fin dei conti è ancora il materiale che gira al 90%.non tutti hanno un tv dedicato per materiale sd e uno per materiale hd....quando un domani il materiale hd sarà quantitativamente rilevante allora il dinterlacer di qualsiasi tv che si comporta male con materiale sd interlacciato verrà visto con maggiore indulgenza.catalambano ha detto: