[Panasonic Serie Px7xxE] TV Plasma HD Ready

[A64FX]

già, forse criticano la marca (piu per i plasma del passato) che il modello in questione che ripeto, per me è molto valido, forse piu del px70...cmq nel suo thread il Q96HD chi c'è l'ha ne parla bene.
ps mi fa piacere che siamo gia in 4 solo oggi (io, il mio amico e il commesso che abbiamo valutato tutti e 3 il samsung migliore del px70 come brillantezza e nitidezza estetica etc) e tu ora...vorrà dire che se abbiamo cannato siamo in quattro in una giornata...

 

[epicarmo]

anche il mio commesso ha notato ciò, cosi siamo in 5 ma dimmi un po... in che negozio eri? il commesso avev una maglia rossa? magari eravam uno a fianco dell'altro...

 

[morelli]

Non è che magari Samsung usa lo stesso "trucco" che impiega per gli lcd?

Immagini ad alto contrasto con colori sparati e alta luminosità per attirare l'occhio?

 

[A64FX]

... in che negozio eri? ..

ero a MW a Bologna...

 

[A64FX]

...Non è che magari Samsung usa lo stesso "trucco"...QUOTE]
non conosco il trucco da te citato, quindi potrebbe essere, io so solo che ho visto il Q96 andare alla grande, poi se ci sono trucchi non lo so...

 

[epicarmo]

si, è per questo che non l'ho preso subito quando l'ho visto la prima volta qualche settimana fa, perchè sembra che disattivando tali artifici si vede ancora meglio... meglio di come l'ho visto io oggi, splendidamente, meglio del PX70 se non altro per la brillantezza non solo dei colori ma anche dello schermo

 

[A64FX]

anche il Q96 che ho visto io oggi aveva le impostazioni di fabbrica, quindi se ho capito bene questo fatto gioca in favore di questo plasma, che se si disattivano i vari filtri e si fa qualche piccola regolazione le immagini dovrebbero ulteriormente migliorare...giusto?
mi confermate anche voi che però la naturalezza dei colori del px70 erano superiori?

 

[Kaneda385]

Che ne pensate della risposta riguardo al rodaggio??????

Su AF di questo mese c'è scritto che il panasonci 60 (mi sembra) dopo 36 ore era "rodato". Max per le prime ore stai un pò moderato con il contrasto, videogiochi, ecc... Poi inizia a godere

 

[granata77]

finalmente di ritorno dal viaggio di nozze...
ora posso concentrarmi sull'acquisto di un tv hd ready...

mi son fatto un giro per vedere le novità, e ho notato questo nuovo panasonic: soprattutto mi ha colpito il prezzo (1299 con la rottamazione di un vecchio crt)!!

purtroppo, però, parlando con il commesso, è venuto fuori che i plasma continuano a soffrire di questi problemi di impressione delle immagini statiche, per cui nel mio caso (volendo usare anche la ps3 per giocare), sarebbe veramente un delitto...

ma è vera sta cosa? io davvero non ci capisco più nulla, ognuno dice la sua...

ma se è un problema coi giochi, perchè non lo è anche coi canali tv tipo sky che tiene il suo logo in bella vista per 24h su 24?!

l'alternativa era quella di ricadere su un lcd, e qui la scelta sarebbe sul sony 40v2500..

cosa mi dite? lo so che sono 2 modelli diversi di tv, però ho bisogno di sapere quale sia quello che potrebbe andare bene con me (tv + sky non hd + ps2 + ps3, non ho idea delle percentuali di utilizzo delle singole voci..)

grazie a tutti quelli che mi aiuteranno..

ciao!

 

[epicarmo]

mi confermate anche voi che però la naturalezza dei colori del px70 erano superiori?

stava andando un video da sky HD con una band che suonav in un concerto e non si poteva capire la naturalezza dei colori visto che c'erano colori gia di partenza non naturali

...qualche giorno fa ho visto in questo forum qualcuno che aveva postato un link ad un sito in cui si trovava un lungo elenco di plasma oridnati per marca, ogni modello lnkava ad una scheda completa con valutazioni e immagini, tu lo hai visto sto post? io non lo trovo più e vorrei rivedere quel sito..

 

[A64FX]

...i plasma continuano a soffrire di questi problemi di impressione delle immagini statiche

Da quello che leggo, chi ha un nuovo panasonic px70/700 ne parla benissimo e senza il problema da te citato...ciao

 

[A64FX]

tu lo hai visto sto post?...

no, non l'ho letto mi spiace.
tornando ai colori del px70, dalla mia prova mettendoli fianco a fianco, il px70 aveva i colori più naturali, le immagini sembravano vere, perdevano però (rispetto al Q96) in luminosità e brillantezza...che faccio?...sono maledettamente indeciso su cosa preferire, sarei orientato a sacrificare la naturaleza dei colori per avere piu brillantezza, nitidezza e luminosità, ma poi penso, come reaggiranno gli occhi dopo un paio d'ore d'avanti ad un 42 0 50 con tanta luminosità e brillantezza? e qui ritorno al punto di partenza, forse meglio sacrificare un po di luminosità, brillantezza e nitidezza in favore dei colori un pò piu naturali e rilassanti del px70?...sembra quasi un dubbio amletico...

 

[zzblitz]

e qui ritorno al punto di partenza, forse meglio sacrificare un po di luminosità, brillantezza e nitidezza in favore dei colori un pò piu naturali e rilassanti del px70?...sembra quasi un dubbio amletico..

la base girevole del Q96 mi farebbe comodo.........
se continuo anchio con questi dubbi la bestia non si compra mai , in questi giorni da e........s hanno dei prezzi che non si puo che comprare.

 

[epicarmo]

anche la mia indecisione sta su 50PX70 o Q96HD
ma tenete conto del fatto che il samsung è regolabile in ogni sua parte e come dice la recensione su digital video di maggio togliendo i vari filtri si torna ad avere colori più naturali...

 

[A64FX]

In effetti a favore del Q96 giocano oltre alle cose che gia abbiamo detto, anche la base girevole e il menù personalizzabile al massimo...quasi quasi faccio un'altra prova visiva e poi mi butto.
PS come lettore da battaglia, da pochi euro e di transizione (nel 2008 dovrei comprarmi un buon lettore BR o HD DVD) pensavo di prendere un hdmi, ho visto un samsung HD870, non sembrava malvagio...se avete consigli li accetto volentieri.

 

[epicarmo]

se vai a fare un altro confronto prova a disattivare i filtri immagine del samsung se te lo lasciano fare. secondo me se dici al commesso che da quello dipende il tuo acquisoto o meno te lo lasciano fare... poi facci sapere!

 

[A64FX]

ok, appena ho tempo ci provo...cmq per il momento sarei orientato al seguente acquisto:
Samsung Q96HD 42" + Samsung DVD HD870 + 72 mesi di estensione garanzia del plasma, tot €1536-250€ del vecchio crt - 200€ dell'incentivo del DVB, tot€ 1086€...non mi sembra malvagio..
PS provo se mi mettono di fianco un PX70 e un Q96HD entrambi da 42" e collegati alla stessa sorgente, chissà se mi accontentano...quali filtri in particolare devo disattivare sul Q96HD?

 

[epicarmo]

non so bene quali filtri vanno disattivati, comunque quelli del trattamento immagini, forse conviene chiedere a chi lo possiede o guardare un po il manuale...
anche se non te li fanno affiancare prova ad insistere per avere il telecomando per i filtri, più che un confronto diretto sarebbe utile sapere se la naturalezza dei colori può essere veramente raggiunta

 

[cochi]

Ho letto gli ultimi posts e francamente, senza alcuna polemica ovviamente, mi fanno un tantino sorridere. Possiedo da giovedì il pana42 px700 e vi posso assicurare che i colori hanno una qualità visiva, nitidezza e naturalezza che non riesco ad immaginare di meglio. Dico di più, ho un amico al piano di sotto che ha il celebrato pio 427 xd, e vi garantisco che siamo allo stesso livello. Il tutto senza smanettare più di tanto visto che preferisco fare un minimo di rodaggio senza stravolgere le impostazioni di fabbrica.

 

[epicarmo]

beh, tra il 427 e il px70 c'è una differenza davvero grande...
per questo ho smesso di confrontarli
poi ho visto il samsung affiancato al px70 e... sbalorditivo il confronto a favore del samsung... il pannello del panasonic ha il vetro un pochino opaco
visti affiancati il samsung mi ha fatto tornare dubbi quando ormai mi ero deciso per il panasonic