masfer61 ha detto:
1. Il 42PV60 in confronto al 70 aveva i colori molto piu' sbiaditi, ho provato anche a regolarli, ma la visione non migliorava di molto.
2. Si vedeva meglio il 42PV45
3. ma il migliore in assoluto era il Pioneer 4270
1. il pv60 è una tecnologia indietro (non per niente quella nuova si chiama px70), ed è ovvio che si vedeva peggio.
2. dipende com'erano collegati. io ho visto tutti e 3 con HDMI e la diff era minima. ovvio che era meglio il px70 dei 3
3. pioneer è un'altra matrice e tutt'altre caratteristiche tecniche, coi Panasonic non centrano niente.... non per niente i nuovi Pioneer costano 1000€ di media in + dei nuovi Panasonic.
epicarmo ha detto:
1. ragazzi posso farvi una domanda? con il collegamento al PC si vede meglio un 42 o un 50 pollici? Per via della risoluzione intendo...
2. non vorrei vedere le scalettature dei pixel, ho visto un pioneer 42 collegato a console ed era splendino, nessuna scalettatura pixel ma anzi contorni molto morbidi.
1. più lo schermo è grande e + facilmente vedrai le "scalettature" se la fonte fa schifo.
2. la console NON fa testo col pc. sono 2 cose separate. fatti collegare il Pioneer con un notebook e poi vedrai che non c'è molta diff con un Panasonic/LG/Sony/etc....
A64FX ha detto:
ho sentito dire anche che molta importanza hanno i cavi che si utilizzano, pare ci sia molta differenza di resa visiva tra cavi da pochi euro a cavi di alta qualità (e costi)...anchio come vedi sto cercando di documentarmi tramite il forum perchè devo fare il passo, e non vorrei sbagliare acquisto...finora sono indeciso sul px70 50" (max 720p) oppure svenarmi con il pz700 50" (max 1080p)....ciao
... io ho optato x i "
Monster® M650 HDTV" che sono certificati 1080p e hanno contatti placati in oro e saldati "come dio comanda" e non "alla caxx di cane".
... hanno un costo non "popolare", xò un cavo così ti dura un'eternità visto che è già 1080p e che solitamente non lo tocchi + una volta che l'hai collegato.
... io ne ho presi 2 online: uno per collegare il kiss all'ampli ed uno per collegare l'ampli al plasma (visto che faccio tutto centralizzare nell'ampli), il resto delle periferiche è tutto su component "
Monster® M650 High Definition Component Video"
FFaabbiioo75 ha detto:
1. Avete altri suggerimenti al riguardo? Quindi il collegamento migliore sarebbe quello component per il lettore dvd, giusto? E per le altre due sorgenti? (digitale terrestre e xbox).
2. Se aquisto un lettore dvd con l'uscita hdmi e lo collego al tv, utilizzando film in dvd normali e non HD, li vedrei comunque meglio, o il risultato sarebbe lo stesso che con un comune lettore collegato in component?
1. collega tutto con HDMI (se possibile) o con component. evita il resto delle configurazioni che perdi solo segnale.
2. dipende dalla bontà del monitor, se il monitor ha una matrice che "regala" più colori, ovviamente vedrai meglio.
... i DVD normali usano il segnale da 720... se la tv ha delle features in + per "far splendere i colori", ovvio che allora vedrai meglio con l' HDMI che non col component (solitamente l' HDMI ha una perdita inferiore al component come qualità, anche se cmq parliamo di piccolezze)
... tornando IT al discorso "
La tua vecchia Tv non vale un tubo? valutazione al cubo (by MW)":
... ho verificato qui a Vicenza e realmente NON chiedono i dati della tv (xchè al telefono mi han detto il contrario, nessuno lo sa!)
... i 400€ sono SOLO in combo di un plasma FullHD con DT integrato, altrimenti restano 200€ puri e semplici.
... per casa al mare ho optato per un TH42PV60EH a 799€ da 999€ iniziali (così elimino il CRT Sony da 32" FD Trinitron che piano piano mi sta muorendo)
... per casa qui son propenso a prendermi il 50PZ700 (ha detto che gli arriva in settimana), quindi me lo provo un pochino e poi vediamo se realmente vale 3300€
... da notare che si può pagare a 18 rate a aprtire da Novembre 2007 (quindi circa 180€ al mese per il 50PZ700), il che non è male se uno non vuole sborsare tutto in 1 colpo.
