[Panasonic PV60]
- Autore discussione simona
- Data d'inizio
icest0rm ha detto:
semplice: fotodigit sbaglia... vai sul sito panasonic, ti scarichi il pdf con le caratteristiche e vedrai che le risoluzioni sono esattamente le stesse della serie pv60...
forse fotodigit voleva indicare la risoluzione del segnale accettato in ingresso... ma la risoluzione del pannello è ben diversa...
ciauzzzz!
Matt3o ha detto:tra le caratteristiche viene indicato un processore in grado di gestire il segnale 1080p. Il fatto che il segnale venga "agganciato" non significa ovviamente che lo schermo sia un 1080p
lo so che lo schermo non ha risluzione full hd, però sul pdf viene indicato come segnale massimo 1080i, mentre il tizio gli ha dato in pasto un 1080p senza problemi...
Ciauzzzz!
icest0rm
New member
MircoT ha detto:semplice: fotodigit sbaglia... vai sul sito panasonic, ti scarichi il pdf con le caratteristiche e vedrai che le risoluzioni sono esattamente le stesse della serie pv60...
forse fotodigit voleva indicare la risoluzione del segnale accettato in ingresso... ma la risoluzione del pannello è ben diversa...
ciauzzzz!
allora oggi faccio incetta di negozi per vedere dove spunto il prezzo migliore per il pv60
che promo ci sono in giro?
Unieuro -15% su tutto
Euronics Sky 3 mesi gratis
MW? (chissà se hanno ancora il pio...)
Stedel
New member
Test 1080p
Allora, dopo avere restituito il Samsung CRT HD-Ready (una delusione...), ho spostato la mia attenzione sui Plasma, ed in particolare ho avuto per tutto il fine settimana, la possibilità di provare testa a testa il Pio 436 SXE e il 42PV60, gentilmente messi a disposizione da MW di Limbiate.
In tale ghiotta opportunità ho potuto testare a fondo entrambi i Plasma, e devo dire che in entrambi i casi il livello qualitativo raggiunto da questa tecnologia è davvero di ottimo livello.
Brevemente, il Pio è un oggetto davvero bello, elegante, con un feeling particolare che ti fà... "innamorare a prima vista". Il Pana, di contro , è bruttino, con delle finiture e la qualità dei materiali che non hanno neppure lontanamente il "Feeling" del PIO. Unica positiva nota è più sottile e meno largo (ma più alto) , ma ha quel pollice in meno...
Una volta accesi, però, le immagini cominciano a "Parlare"...e ciò che dicono le immagini, è abbastanza chiaro ai miei occhi:
Il Pio si caratterizza per un immagine morbida, priva di artefatti evidenti con un bilanciamento cromatico, senza alcuna regolazione, davvero da primato, una progressività delle regolazioni di ottimo livello ed una gestione delle sorgenti di qualità "bassa" (Sky / DTT) di pari livello.
Il Pana, una volta acceso e "settato in maniera velocemente "Decente" (con le impostazioni standard....lasciamo perdere...), colpisce per l'estrema nitidezza e definizione delle immagini, con dei neri ed un contrasto difficilmente riscontrabile su altri pannelli digitali, con la nota dolente del bilanciamento cromatico sufficiente, ma non proprio "da primato", ed un elettronica di deinterlacing/scaling sufficiente , ma non al livello del PIO (anche se pure su quest'ultimo non è che brilli), che penalizza un pochino le sorgenti di bassa qualità.
Dopo aver testato entrambi i pannelli con Lettore DVD in HDMI, SKY scart RGB, DTT e HTPC (HDMI per PIO, VGA e HDMI per PANA), posso affermare, che per chi vuole un plasma piacevole, dalle finiture splendide, di facile fruizione, che dia il massimo anche da subito senza alcun tipo di taratura, il PIO è la scelta da fare.
Ma...è c'è un MA grosso come una casa....
Chi vuole / può perderci un pò di tempo, regolando a dovere la colorimetria (da Service Menù ci sono i livelli R-G-B Drive (Alte luci) e R-G-B Cut-Off (Basse Luci) che fanno al "caso" nostro) e può pilotarlo a 1080p (avete letto bene, confermo in pieno che il PANA accetta segnali in ingresso a 1080p 50 e 60 Hz da HDMI, e sorpresa ancor più grande SENZA ALCUN OVERSCAN APPREZZABILE), con un buon scaler o, come ho fatto io con un HTPC...non c'è davvero paragone che tenga con il PIO, in particolare (e, credo, in generale con qualsiasi PDP di livello simile o anche superiore). Credo che il "Trucco" stia tutto nel "Bypassare" per quanto possibile tutta l'elettronica di Up-Scaling/deinterlacing del pannello (la famosa "1080p processing chipaset" ) , facendo lavorare in down-scaling l'elettronica.
Non solo l'immagine acquista nuova vita, tridimensionalità, definizione e brillantezza , ma anche i colori assumono una "Plasticità" diversa, più realistica, più naturale, non perdendo incisività.
Da VGA, sono riuscito ad agganciare 1024x768 e 1366x768 60, 72 e 75hz, ma tutte quasi inutilizzabili a fini "Video" a causa di evidenti problemi di fluidità e scaling (credo che l'elettronica di "Bordo" lavori "indecentemente" riportando qualsiasi segnale in ingresso ai 60hz. Inoltre , utilizzando le risoluzioni WXGA ci sono evidenti problemi di "Downscaling" visibilissimo anche dal desktop di windows sui caratteri).
Nota negativa del PANA, è una sorta di "lentezza" di elaborazione del PDP, che si traducono , nei panning veloci Dx/Sx in un leggero "sbordamento" del Verde da un lato e Del Rosso dall'altro (quasi invisbile in condizioni normali e a distanza superiore ai 3m, ma fastidioso con immagini in Bianco e Nero ad alto contrasto).
Morale della favola, piango per il mio Salotto, a causa della "perdita" del PIO, ma i miei occhi stanno godendo...guardando un .TS 1080i da HTPC...collegato al PANA PV60...e pensando a quando potrò collegare un Blu-Ray a 1080p direttamente alla...HDMI2
By
Stefano
Allora, dopo avere restituito il Samsung CRT HD-Ready (una delusione...), ho spostato la mia attenzione sui Plasma, ed in particolare ho avuto per tutto il fine settimana, la possibilità di provare testa a testa il Pio 436 SXE e il 42PV60, gentilmente messi a disposizione da MW di Limbiate.
In tale ghiotta opportunità ho potuto testare a fondo entrambi i Plasma, e devo dire che in entrambi i casi il livello qualitativo raggiunto da questa tecnologia è davvero di ottimo livello.
Brevemente, il Pio è un oggetto davvero bello, elegante, con un feeling particolare che ti fà... "innamorare a prima vista". Il Pana, di contro , è bruttino, con delle finiture e la qualità dei materiali che non hanno neppure lontanamente il "Feeling" del PIO. Unica positiva nota è più sottile e meno largo (ma più alto) , ma ha quel pollice in meno...
Una volta accesi, però, le immagini cominciano a "Parlare"...e ciò che dicono le immagini, è abbastanza chiaro ai miei occhi:
Il Pio si caratterizza per un immagine morbida, priva di artefatti evidenti con un bilanciamento cromatico, senza alcuna regolazione, davvero da primato, una progressività delle regolazioni di ottimo livello ed una gestione delle sorgenti di qualità "bassa" (Sky / DTT) di pari livello.
Il Pana, una volta acceso e "settato in maniera velocemente "Decente" (con le impostazioni standard....lasciamo perdere...), colpisce per l'estrema nitidezza e definizione delle immagini, con dei neri ed un contrasto difficilmente riscontrabile su altri pannelli digitali, con la nota dolente del bilanciamento cromatico sufficiente, ma non proprio "da primato", ed un elettronica di deinterlacing/scaling sufficiente , ma non al livello del PIO (anche se pure su quest'ultimo non è che brilli), che penalizza un pochino le sorgenti di bassa qualità.
Dopo aver testato entrambi i pannelli con Lettore DVD in HDMI, SKY scart RGB, DTT e HTPC (HDMI per PIO, VGA e HDMI per PANA), posso affermare, che per chi vuole un plasma piacevole, dalle finiture splendide, di facile fruizione, che dia il massimo anche da subito senza alcun tipo di taratura, il PIO è la scelta da fare.
Ma...è c'è un MA grosso come una casa....
Chi vuole / può perderci un pò di tempo, regolando a dovere la colorimetria (da Service Menù ci sono i livelli R-G-B Drive (Alte luci) e R-G-B Cut-Off (Basse Luci) che fanno al "caso" nostro) e può pilotarlo a 1080p (avete letto bene, confermo in pieno che il PANA accetta segnali in ingresso a 1080p 50 e 60 Hz da HDMI, e sorpresa ancor più grande SENZA ALCUN OVERSCAN APPREZZABILE), con un buon scaler o, come ho fatto io con un HTPC...non c'è davvero paragone che tenga con il PIO, in particolare (e, credo, in generale con qualsiasi PDP di livello simile o anche superiore). Credo che il "Trucco" stia tutto nel "Bypassare" per quanto possibile tutta l'elettronica di Up-Scaling/deinterlacing del pannello (la famosa "1080p processing chipaset"
) , facendo lavorare in down-scaling l'elettronica. Non solo l'immagine acquista nuova vita, tridimensionalità, definizione e brillantezza , ma anche i colori assumono una "Plasticità" diversa, più realistica, più naturale, non perdendo incisività.
Da VGA, sono riuscito ad agganciare 1024x768 e 1366x768 60, 72 e 75hz, ma tutte quasi inutilizzabili a fini "Video" a causa di evidenti problemi di fluidità e scaling (credo che l'elettronica di "Bordo" lavori "indecentemente" riportando qualsiasi segnale in ingresso ai 60hz. Inoltre , utilizzando le risoluzioni WXGA ci sono evidenti problemi di "Downscaling" visibilissimo anche dal desktop di windows sui caratteri).
Nota negativa del PANA, è una sorta di "lentezza" di elaborazione del PDP, che si traducono , nei panning veloci Dx/Sx in un leggero "sbordamento" del Verde da un lato e Del Rosso dall'altro (quasi invisbile in condizioni normali e a distanza superiore ai 3m, ma fastidioso con immagini in Bianco e Nero ad alto contrasto).
Morale della favola, piango per il mio Salotto, a causa della "perdita" del PIO, ma i miei occhi stanno godendo...guardando un .TS 1080i da HTPC...collegato al PANA PV60...e pensando a quando potrò collegare un Blu-Ray a 1080p direttamente alla...HDMI2
By
Stefano
Ultima modifica:
Stedel ha detto:...
Chi vuole / può perderci un pò di tempo, regolando a dovere la colorimetria (da Service Menù ci sono i livelli R-G-B Drive (Alte luci) e R-G-B Cut-Off (Basse Luci) che fanno al "caso" nostro) e può pilotarlo a 1080p (avete letto bene, confermo in pieno che il PANA accetta segnali in ingresso a 1080p 50 e 60 Hz da HDMI, e sorpresa ancor più grande SENZA ALCUN OVERSCAN APPREZZABILE), con un buon scaler o, come ho fatto io con un HTPC...non c'è davvero paragone che tenga con il PIO, in particolare (e, credo, in generale con qualsiasi PDP di livello simile o anche superiore). Credo che il "Trucco" stia tutto nel "Bypassare" per quanto possibile tutta l'elettronica di Up-Scaling/deinterlacing del pannello (la famosa "1080p processing chipaset"
...
Stefano
Bella prova Stefano!
Quindi c'è la conferma che accetta in ingresso anche il 1080p...bene...
Domandina: per caso hai trovato da qualche parte il manuale di servizio del pv60?
Perchè entrare nel service menù senza aver idea di cosa si possa fare e del significato dei vari parametri è un bell'azzardo...
Per la taratura colorimetrica cosa è necessario avere? Un DVD di test?
Ciauzzzz!
Stedel
New member
MircoT ha detto:Bella prova Stefano!
Quindi c'è la conferma che accetta in ingresso anche il 1080p...bene...
Domandina: per caso hai trovato da qualche parte il manuale di servizio del pv60?
Perchè entrare nel service menù senza aver idea di cosa si possa fare e del significato dei vari parametri è un bell'azzardo...
Per la taratura colorimetrica cosa è necessario avere? Un DVD di test?
Ciauzzzz!
Il SM manual non l'ho neanche cercato. I parametri sono pochi e comprensibilissimi (li puoi trovare anche nello schema tecnico allegato ai manuali all'interno della confezione). Ciò che interessa , come già scritto, sono i valori RGB Drive e Cut-Off (alte e basse luci) che vanno tarati con un buon colorimetro o con un "occhio da lince...esperta"
(anche se si rischia di far più danno che altro). Segnate i valori di default del Service Menù SEMPRE, in modo da poterli reimpostare, una volta fatto "danno" .Lasciate perdere i Samsung Slim-Fit (leggete pure i miei commenti sul thread apposito..) .
Ciao
Stefano
finalmente qualcuno che possa togliermi il mio dubbio principale, riguardo il comportamento dei due televisori se collegati ad un pc!Stedel ha detto:Allora, dopo avere restituito il Samsung CRT HD-Ready (una delusione...), ho spostato la mia attenzione sui Plasma, ed in particolare ho avuto per tutto il fine settimana, la possibilità di provare testa a testa il Pio 436 SXE e il 42PV60, gentilmente messi a disposizione da MW di Limbiate.
In tale ghiotta opportunità ho potuto testare a fondo entrambi i Plasma, e devo dire che in entrambi i casi il livello qualitativo raggiunto da questa tecnologia è davvero di ottimo livello.
Brevemente, il Pio è un oggetto davvero bello, elegante, con un feeling particolare che ti fà... "innamorare a prima vista". Il Pana, di contro , è bruttino, con delle finiture e la qualità dei materiali che non hanno neppure lontanamente il "Feeling" del PIO. Unica positiva nota è più sottile e meno largo (ma più alto) , ma ha quel pollice in meno...
Una volta accesi, però, le immagini cominciano a "Parlare"...e ciò che dicono le immagini, è abbastanza chiaro ai miei occhi:
Il Pio si caratterizza per un immagine morbida, priva di artefatti evidenti con un bilanciamento cromatico, senza alcuna regolazione, davvero da primato, una progressività delle regolazioni di ottimo livello ed una gestione delle sorgenti di qualità "bassa" (Sky / DTT) di pari livello.
Il Pana, una volta acceso e "settato in maniera velocemente "Decente" (con le impostazioni standard....lasciamo perdere...), colpisce per l'estrema nitidezza e definizione delle immagini, con dei neri ed un contrasto difficilmente riscontrabile su altri pannelli digitali, con la nota dolente del bilanciamento cromatico sufficiente, ma non proprio "da primato", ed un elettronica di deinterlacing/scaling sufficiente , ma non al livello del PIO (anche se pure su quest'ultimo non è che brilli), che penalizza un pochino le sorgenti di bassa qualità.
Dopo aver testato entrambi i pannelli con Lettore DVD in HDMI, SKY scart RGB, DTT e HTPC (HDMI per PIO, VGA e HDMI per PANA), posso affermare, che per chi vuole un plasma piacevole, dalle finiture splendide, di facile fruizione, che dia il massimo anche da subito senza alcun tipo di taratura, il PIO è la scelta da fare.
Ma...è c'è un MA grosso come una casa....
Chi vuole / può perderci un pò di tempo, regolando a dovere la colorimetria (da Service Menù ci sono i livelli R-G-B Drive (Alte luci) e R-G-B Cut-Off (Basse Luci) che fanno al "caso" nostro) e può pilotarlo a 1080p (avete letto bene, confermo in pieno che il PANA accetta segnali in ingresso a 1080p 50 e 60 Hz da HDMI, e sorpresa ancor più grande SENZA ALCUN OVERSCAN APPREZZABILE), con un buon scaler o, come ho fatto io con un HTPC...non c'è davvero paragone che tenga con il PIO, in particolare (e, credo, in generale con qualsiasi PDP di livello simile o anche superiore). Credo che il "Trucco" stia tutto nel "Bypassare" per quanto possibile tutta l'elettronica di Up-Scaling/deinterlacing del pannello (la famosa "1080p processing chipaset"
Non solo l'immagine acquista nuova vita, tridimensionalità, definizione e brillantezza , ma anche i colori assumono una "Plasticità" diversa, più realistica, più naturale, non perdendo incisività.
Da VGA, sono riuscito ad agganciare 1024x768 e 1366x768 60, 72 e 75hz, ma tutte quasi inutilizzabili a fini "Video" a causa di evidenti problemi di fluidità e scaling (credo che l'elettronica di "Bordo" lavori "indecentemente" riportando qualsiasi segnale in ingresso ai 60hz. Inoltre , utilizzando le risoluzioni WXGA ci sono evidenti problemi di "Downscaling" visibilissimo anche dal desktop di windows sui caratteri).
Nota negativa del PANA, è una sorta di "lentezza" di elaborazione del PDP, che si traducono , nei panning veloci Dx/Sx in un leggero "sbordamento" del Verde da un lato e Del Rosso dall'altro (quasi invisbile in condizioni normali e a distanza superiore ai 3m, ma fastidioso con immagini in Bianco e Nero ad alto contrasto).
Morale della favola, piango per il mio Salotto, a causa della "perdita" del PIO, ma i miei occhi stanno godendo...guardando un .TS 1080i da HTPC...collegato al PANA PV60...e pensando a quando potrò collegare un Blu-Ray a 1080p direttamente alla...HDMI2
By
Stefano
Insomma, da quello che dici sembra chiaro che, in tale ambito di utilizzo, il Panasonic, attraverso il suo ingresso vga, risulta visibilmente superiore al Pioneer (che presumo hai provato collegando il pc tramite adattatore dvi-hdmi, giusto?), confermi?
Ti volevo chiedere: hai provato anche i giochi, o solo il desktop e le funzioni multimediali dell'htpc?
Ti prego di rispondermi, xchè dalla tua risposta dipende la mia decisione che quasi sicuramente prenderò domani.
Body
New member
Stedel ha detto:Allora, dopo avere restituito il Samsung CRT HD-Ready (una delusione...), ho spostato la mia attenzione sui Plasma, ed in particolare ho avuto per tutto il fine settimana, la possibilità di provare testa a testa il Pio 436 SXE e il 42PV60, gentilmente messi a disposizione da MW di Limbiate.
Morale della favola, piango per il mio Salotto, a causa della "perdita" del PIO, ma i miei occhi stanno godendo...guardando un .TS 1080i da HTPC...collegato al PANA PV60...e pensando a quando potrò collegare un Blu-Ray a 1080p direttamente alla...HDMI2
By
Stefano
Quindi considerato che io gli HTPC li brucio di default dovrei orientarmi sicuramente verso un Pioneer?
Magari un nuovo modello dotato di 2 ingressi HDMI?
Bodhi
Stedel ha detto:Morale della favola, piango per il mio Salotto, a causa della "perdita" del PIO, ma i miei occhi stanno godendo...guardando un .TS 1080i da HTPC...collegato al PANA PV60...e pensando a quando potrò collegare un Blu-Ray a 1080p direttamente alla...HDMI2
By
Stefano
Davvero complimenti per il test
utilissimo Una domanda: io possiedo in Apple MacBook Pro (bellissimo) che collego al PV60 tramite cavo HDMI. Secondo te, tra la marea di risoluzioni che posso scegliere, qual è quella ideale per pilotare il PV60 e per godere appieno la qualità un filmato 1080i ?
Al momento lo setto a 1280x768 60hz perché è quella che mi da la miglior definizione e pulizia d'immagine. Qualsiasi altra sembra tirare il collo al PV60 e le immagini non sono definite, ma più o meno sfocate.
Non me ne intendo molto, ho fatto varie prove però la migliore in assoluto, e non di poco, è proprio la 1280x768 60hz
Qualche suggerimento? Sul tuo PC che risoluzione setti?
Grazie e ciao.
ne approfitto per porti le stesse domande che ho rivolto a Stedel: hai provato per caso a collegarci un pc via Vga? Se sì, com'è la resa? E i giochi?eidetic ha detto:Davvero complimenti per il test
Una domanda: io possiedo in Apple MacBook Pro (bellissimo) che collego al PV60 tramite cavo HDMI. Secondo te, tra la marea di risoluzioni che posso scegliere, qual è quella ideale per pilotare il PV60 e per godere appieno la qualità un filmato 1080i ?
Al momento lo setto a 1280x768 60hz perché è quella che mi da la miglior definizione e pulizia d'immagine. Qualsiasi altra sembra tirare il collo al PV60 e le immagini non sono definite, ma più o meno sfocate.
Non me ne intendo molto, ho fatto varie prove però la migliore in assoluto, e non di poco, è proprio la 1280x768 60hz
Qualche suggerimento? Sul tuo PC che risoluzione setti?
Grazie e ciao.
Stedel
New member
Brevemente...
Dimenticate la VGA per fini video, come ho già scritto è inutilizzabile per risoluzioni a 50hz o multipli (anche a 75hz, l'elettronica, con ogni probabilità "riporta" il tutto a 60hz con ciò che ne consegue, inoltre lo scaling effettuato non è all'altezza, procurando artefatti sulle risoluzioni WXGA 1366X768).
Io piloto il PV60 , tramite la HDMI2, con un semplice cavo DVI->HDMI a risoluzione 1920X1080P 50 e 60hz, tramite HTPC con scheda ATI X1800XL (ieri ho scoperto che aggancia tranquillamente anche i 48hz...a tutto vantaggio dei WMVHD ). Con il MAC non credo ci siano grossi problemi, visto che ho utilizzato i timings "standard" per le risoluzioni 1920X1080p.
Body, puoi utilizzare uno scaler esterno...
Purtroppo non ho provato giochi/consolle, e neanche mi interessano molto, mi dispiace...
Ciao
Stefano
Dimenticate la VGA per fini video, come ho già scritto è inutilizzabile per risoluzioni a 50hz o multipli (anche a 75hz, l'elettronica, con ogni probabilità "riporta" il tutto a 60hz con ciò che ne consegue, inoltre lo scaling effettuato non è all'altezza, procurando artefatti sulle risoluzioni WXGA 1366X768).
Io piloto il PV60 , tramite la HDMI2, con un semplice cavo DVI->HDMI a risoluzione 1920X1080P 50 e 60hz, tramite HTPC con scheda ATI X1800XL (ieri ho scoperto che aggancia tranquillamente anche i 48hz...a tutto vantaggio dei WMVHD
). Con il MAC non credo ci siano grossi problemi, visto che ho utilizzato i timings "standard" per le risoluzioni 1920X1080p.Body, puoi utilizzare uno scaler esterno...
Purtroppo non ho provato giochi/consolle, e neanche mi interessano molto, mi dispiace...
Ciao
Stefano
... però mi confermi che la resa che hai ottenuto col pc è di gran lunga superiore a quella ottenuta con il pioneer, usando lo stesso adattatore dvi-hdmi, giusto?Stedel ha detto:Dimenticate la VGA per fini video, come ho già scritto è inutilizzabile per risoluzioni a 50hz o multipli (anche a 75hz, l'elettronica, con ogni probabilità "riporta" il tutto a 60hz con ciò che ne consegue, inoltre lo scaling effettuato non è all'altezza, procurando artefatti sulle risoluzioni WXGA 1366X768).
Io piloto il PV60 , tramite la HDMI2, con un semplice cavo DVI->HDMI a risoluzione 1920X1080P 50 e 60hz, tramite HTPC con scheda ATI X1800XL (ieri ho scoperto che aggancia tranquillamente anche i 48hz...a tutto vantaggio dei WMVHD
Body, puoi utilizzare uno scaler esterno...
Purtroppo non ho provato giochi/consolle, e neanche mi interessano molto, mi dispiace...
Ciao
Stefano
Stedel
New member
Plus ha detto:
"di gran lunga" è un pò azzardato, ma sicuramente un "spanna" sopra, tenendo conto anche della capacità superiore del pannello Panasonic , in termini di tridimensionalità, nitidezza, livello del nero e contrasto. Il Pio pilotato a 1080i (il P non lo aggancia...) con la stessa catena e stesso collegamento dvi-hdmi, mostra immagini più "Morbide", meno di "impatto", ma comunque di ottimo livello, e con colori leggermente più naturali. Il pio, mostra comuqnue una certa percentuale di Overscan (circa 5%), mostrando un elettronica più "presente" nel trattamento del segnale (de-interlacing e down-scaling).
Ciao
Stefano
CloneD
New member
Stedel ha detto:Dimenticate la VGA per fini video, come ho già scritto è inutilizzabile per risoluzioni a 50hz o multipli (anche a 75hz, l'elettronica, con ogni probabilità "riporta" il tutto a 60hz con ciò che ne consegue, inoltre lo scaling effettuato non è all'altezza, procurando artefatti sulle risoluzioni WXGA 1366X768).
Io piloto il PV60 , tramite la HDMI2, con un semplice cavo DVI->HDMI a risoluzione 1920X1080P 50 e 60hz, tramite HTPC con scheda ATI X1800XL (ieri ho scoperto che aggancia tranquillamente anche i 48hz...a tutto vantaggio dei WMVHD
Finalmente un'altra voce sull'HTPC ed il Pana!
Non mi ritrovo con le tue affermazioni su VGA ed HDMI, io utilizzo una nVidia 6800 e non vorrei che la differenza fosse proprio sulla scheda video.
I risultati migliori al momento li ho in VGA a 1024x768@60hz, con artefatti zero, buona colorimetria ma in effetti fluidità migliorabile.
Il desktop e le applicazioni PC sono praticamente perfette con queste impostazioni (ho lavorato anche sul menù avanzato "PC setup").
In HDMI soffro l'overscan a 1280x720@60hz, proverò a 1280x768 o 1366x768 ma a memoria mi sembra che le cose non migliorino, inutile dire che a 1980x1024 sia inutilizzabile come PC per l'illeggibilità di scritte e icone.
Trovo che il DVI sia migliore solo in visione DVD o HD, per il resto non mappare 1:1 il pannello mi ritorna solo risultati scadenti o molto affaticanti per gli occhi.
Ho provato anche la 1024x768@60hz in HDMI ma la situazione non migliora evidenziando un grosso intervento dell'elettronica interna.
Per non avere overscan in HDMI devo impostare una risoluzione 1232x700 , ma i risultati in uso PC rimangono peggiori che in VGA (artefatti con sorgenti video di media qualità, tipo Divx) ma con colori più saturi.
Stedel
New member
CloneD ha detto:
Non riesco a capire...ovviamente le mie affermazioni riguardano la fruizione del plasma come dispositivo di output Video di un impianto Home Theater....non certo come "monitorone" da PC (per quello ci sono gli LCD che garantiscono risultati molto migliori!).
La fluidità, per il Video...non credo proprio sia un "Optional"!
il risultato che ho ottenuto, dovrebbe prescindere dalla scheda video, poichè Le impostazioni utilizzate sono i Timings ufficiali per gli standard HDTV 1080P 50 e 60hz (ossia 1920X1080 e non 1980X1024). (a conferma di ciò, sul link al forum postato da un'altro utente, è chiaro che è stato utilizzato uno scaler VPX Gennum in output 1080p sulla HDMI del Pana).
La mancanza di overscan è un'altro risultato davvero degno di nota sulle risoluzioni elencate prima. Per la leggibilità dei caratteri ho impostato solo i caratteri "Custom" a 200% (144 Dpi) e non ho alcun problema.
Prova le risoluzioni 1080P da HDMI e poi facci sapere cosa hai ottenuto, piuttosto!
Stefano
CloneD
New member
Sulle risoluzioni non standard sono d'accordo con te Stevel perchè complicano la vita allo scaler interno. Come dicevo le ho provate per eliminare l'overscan dall'HDMI (1980x1024 era un refuso mio in ogni caso, intendevo 1920x1080.
1920x1080p agganciata tranquillamente sia in vga che in HDMI come risoluzione HDTV standard, una bella conferma direi. Purtroppo, almeno con nVidia e con i drives attuali confermo overscan...
Proverò ad installare le ultime release e fare delle altre prove ma per l'uso che ne faccio abitualmente rimango in VGA (oltretutto da 3 mt 1024x768 è la risoluzione che leggo meglio) tranne che per i DVD.
1920x1080p agganciata tranquillamente sia in vga che in HDMI come risoluzione HDTV standard, una bella conferma direi. Purtroppo, almeno con nVidia e con i drives attuali confermo overscan...
Proverò ad installare le ultime release e fare delle altre prove ma per l'uso che ne faccio abitualmente rimango in VGA (oltretutto da 3 mt 1024x768 è la risoluzione che leggo meglio) tranne che per i DVD.
Stedel
New member
CloneD ha detto:Sulle risoluzioni non standard sono d'accordo con te Stevel perchè complicano la vita allo scaler interno. Come dicevo le ho provate per eliminare l'overscan dall'HDMI (1980x1024 era un refuso mio in ogni caso, intendevo 1920x1080.
1920x1080p agganciata tranquillamente sia in vga che in HDMI come risoluzione HDTV standard, una bella conferma direi. Purtroppo, almeno con nVidia e con i drives attuali confermo overscan...
Proverò ad installare le ultime release e fare delle altre prove ma per l'uso che ne faccio abitualmente rimango in VGA (oltretutto da 3 mt 1024x768 è la risoluzione che leggo meglio) tranne che per i DVD.
Strano davvero, ho usato powerstrip, ovviamente, visto che ATI non mette a disposizione un tool di "Custom Timings" come nvidia, ed ho impostato semplicemente le risoluzioni standard 1080p a 50 e 60 (come pure 48hz). Confermato dal fatto che piloto anche il mio PRJ Sony con le medesime risoluzioni senza alcun problema, da HDMI.
Prova magari con p-strip...se puoi.
Ciao
Stefano