[Panasonic] PT-AE900E

Sono già cominciati gli aggiornamenti :D ... l'ho collegato in hdmi ed è tutto un altro pianeta!!!:eek: :eek: C'è un problema nel settaggio dell'immagine perchè mi fa l'effetto trapezio da un lato o dall'altro. E dire che non proietto particolarmente fuori centro, saranno massimo 30 cm che regolo con il lens shift manuale. Qualcuno di voi lo ha già riscontrato???
 
semi-trapezio

OIBAF ha detto:
Sono già cominciati gli aggiornamenti :D ... l'ho collegato in hdmi ed è tutto un altro pianeta!!!:eek: :eek: C'è un problema nel settaggio dell'immagine perchè mi fa l'effetto trapezio da un lato o dall'altro. E dire che non proietto particolarmente fuori centro, saranno massimo 30 cm che regolo con il lens shift manuale. Qualcuno di voi lo ha già riscontrato???

Se ho capito bene quello che stai descrivendo, è lo stesso problema che avevo io prima e anche qualcun altro (che puoi trovare su un 3d che si dovrebbe chiamare ...Panny...installazione... o qualcosa del genere....lo so non è un grande aiuto per la ricerca:rolleyes: ). Beh insomma, non è un problema di fuori centro, ma di ortogonalità tra schermo e proiettore.
Ciao
 
Sono quasi 2 mesi che volutamente non posto messaggi.
Il Panny 900 da me acquistato a 1490 euro su Ebay di cui vi avevo parlato a fine Gennaio,ci ha messo infatti un bel pò di tempo ad arrivare (problemi del fornitore Panasonic svizzero a quanto mi è stato detto).
Finalmente a fine Febbraio è arrivato il gioiellino (nessun dead pixel :O ) e dopo vari assestamenti e diverse arrabbiature, vi elenco brevemente i collegamenti fatti e le mie considerazioni...

Premessa:
Ho sempre desiderato un proiettore, ma non solo per guardare in modo soddisfacente i film.
Cercavo in realtà qualcosa che potesse essere compatibile con diversi segnali in entrata: Sky, PC e Console... perchè trovo sia una grandissima, passatemi il termine, libidine poter vedere la squadra del cuore su Sky o giocare con il videogioco preferito proiettato su uno schermo enorme.

Detto questo, credo che il Panny sia stata la scelta migliore che potessi fare sia per il presente che per il futuro (compatibilità HD).

Collegamenti:
Il Panny è a circa 3,50 metri da uno schermo con base 2,40 (sfruttata quasi interamente) e monta la Hoya fl-day 77mm.
Le sorgenti sono tutte direttamente collegate al VP senza nessun sintoampli:
PC in hdmi
Nintendo Gamecube in component
Dreamcast, Lettore DVD (di media qualità) e Sky-fo in RGB Scart (per gestire queste 3 sorgenti ho uno switch con 3 entrate femmina e l'uscita maschio che ovviamente rimane fissa attacata al VP.
Tutto il segnale audio viene gestito da un mixer (riciclato dai tempi in cui lavoravo in discoteca :cool: ) che a sua volta entra come segnale aux in un buon amplificatore sony (audio stereo con 2 potenti casse)

Non ho quindi bisogno di toccare le connessioni ogni volta...mi basta accendere la sorgente e aprire il canale audio giusto.
Come settaggio ho optato per qualcosa che mi valorizzasse il contrasto e che più o meno mi desse risultati soddisfacenti con tutti i segnali ma con un occhio di riguardo per i videogiochi:
Modalità Video con contrasto e gamma a +5.
Alim. lampada: BASSA (ovviamente)

Da profano quale sono devo dire che rispetto alla veccha TV, i risultati ottenuti sono a dir poco entusiasmanti:

PC: Connessione hdmi, definizione altissima, rapporto 4:3 = VOTO 9

GAMECUBE: Connessione Component, definizione mostruosa :eek: , rapporto 4:3 o 16/9 = VOTO 8 per i giochi versione PAL / VOTO 10 e lode per i giochi che supportano la modalita Widescreen e il Progressive Scan (per chi possiede il Cubo,provate a giocare in 16/9 e in Progressive Scan a Metroid Prime al buio e poi mi direte :D .

Dreamcast: Connessione Scart, definizione buona, rapporto per forza 4:3 (non ci sono giochi che supportano il formato widescreen)
VOTO: 7 il risultato è sempre ottimo e l'RGB fa il suo dovere, ma si capisce che questa è una console nata per far girare il software su un normale televisore 4/3 (Giocare comunque a dei giochi tipo Shen Mue e Dead or Alive, dove il dettaglio grafico era molto alto, dà comunque molte soddisfazioni)

Lettore DVD: Connessione Scart, definizione buona, rapporto 16/9
VOTO: 6 il risultato è comunque evidente se paragonato al vecchio televisore...certamente un nuovo lettore sarà per me un acquisto obbligato. A questo punto credo di attendere la nuova Playstation 3 (connessione hdmi con lettore Blu Ray) così prendo 2 piccioni con una fava ;)

Sky-fo: Connessione Scart, definizione da scarsa a buona, rapporto 4/3 (eccetto i 2 canali 16/9)
Voto:6 il Panny riesce comunque a nascondere le evidenti carenze del segnale. Trovo che i canali sportivi siano in media inferiori come definizione rispetto a quelli dedicati al cinema. Alzerei comunque almeno di un punto il voto per i canali 16/9. Anche qui comunque rimane obbligato l'acquisto del nuovo decoder HD non appena Sky-italia si deciderà a far partire l'offerta dei canali in HD...speriamo che arrivino entro i mondiali!!!

Conclusione sono veramente al settimo cielo per l'acquisto...tutti i miei dubbi sull'ingente spesa e sui sacrifici fatti per racimolare i 1500 euro sono svaniti una volta acceso il Panny.
Per ora non ho riscontrato nessun difetto ...forse un leggerissimo VB quando guardo le partite con lo sfondo verde del campo.
Prima di agire sul menù nascosto preferisco però attendere il probabile allineamento naturale delle matrici (sono ad appena 70 ore di uso della lampada) anche perchè trattasi di un difetto davvero impercettibile.
Con i DVD invece nessun rumore video riscontrato al momento...incrociamo le dita!

Vi aggiorno, Gumshoe
 
scusate mi è partito il messaggio
ricomincio
da possesore del panny 900 ho un problema non riesco ad agganciare la frequenza 50hz collegando il proiettore con un processore in hdmi a
720p.
Ovvero il proiettore l aggancia ma l'immagine scatta come se fosse a 60 hz e sul osd del panny compare sempre 720p/ 60
c'è qualcuno, possesore di htpc o processore video che può fornirmi gentilmente i parametri di frequenza H/V
e i settaggi di back sync front per ottenere la mappatura perfetta 1:1 a 720@ 50hz
ringrazio tutti anticipatamente ruggero
 
smooth screen ?

ho appena letto una comparativa di vpr e ho notato un passaggio che vi evidenzio:

Il proiettore più luminoso è il Panasonic, quello meno prestante da questo punto di vista è Epson, che deve scontare la presenza del filtro cinema che ne abbassa l’intensità della lampada.
L’immagine più nitida, quasi tagliente, è fornita dallo Z4, vicino ma non alla pari l’AE900, anche senza utilizzare la funzione smooth; ultimo il TW600 che però ha un approccio più vicino al cinema.


cosa significa "senza utilizzare la funzione smooth" ? :eek:
si può disattivare ? :eek:

chi sa qualcosa al riguardo ?
 
infatti. Mi pareva strano.... :confused:

ma stò benedetto Smoothscreen è davvero cosi... evidente ? :mad:
mi spiego meglio: siccome amo molto i dettagli e ho un'ottima vista ( tra l'altro mi piace la macrofotografia ) la sensazione di sfuocato mi darebbe molto fastidio.

il Panny è davvero cosi smooth come si dice in giro ?

ciao e grazie
 
Io dico di si, anche se è un mio parere e sicuramente influenzato dal fatto che ora in ingresso ho un lettore scrauso in scart.
Quando avrò hdmi saprò meglio!
 
srnapoli ha detto:
infatti. Mi pareva strano.... :confused:

ma stò benedetto Smoothscreen è davvero cosi... evidente ? :mad:
mi spiego meglio: siccome amo molto i dettagli e ho un'ottima vista ( tra l'altro mi piace la macrofotografia ) la sensazione di sfuocato mi darebbe molto fastidio.

il Panny è davvero cosi smooth come si dice in giro ?
ciao e grazie

dipende dai gusti... il Panny con questo sistema è molto vicino all'immagine cinematografica... al cinema c'è lo smooth... è intrinseco nella proiezione su grandissimo schermo..niente zanzariera, immagine uniforme.

ciao
 
eh ma al cinema siamo lontani decine di metri e la pellicola è comunque ben definita, ( meglio di qualunque matrice dlp o lcd )
qui invece siamo a soli 3 - 4 metri...

comunque
succede che gli occhi provano e riprovano a cercare un fuoco che non c'è e inevitabilmente nasce una sensazione di affaticamento. (questo mi capita quando ho a che fare con immagini sfocate )

ho letto da qualche parte che testando il panny, proiettando tre linee di singoli pixel, il tutto appariva come una sola linea confusa e ciò a causa del famigerato smooth screen tecn.

se davvero è cosi allora questi della panasonic hanno fatto un autogol incredibile.
 
srnapoli ha detto:
ho letto da qualche parte che testando il panny, proiettando tre linee di singoli pixel, il tutto appariva come una sola linea confusa e ciò a causa del famigerato smooth screen tecn.

se davvero è cosi allora questi della panasonic hanno fatto un autogol incredibile.


Bhè, il pubblico degli utenti è variegato, ci sono quelli che non sopportano minimamente il sapere che ci può essere la "zanzariera":(
(e farebbereo bene a comprarsi un tritubo):D

saluti!
 
Sinceramente non credo che "quelli della Panasonic" abbiano fatto un autogol.

Anche se "hai letto da qualche parte..." ti consiglierei vivamente di cercare qualche posto dove lo puoi vedere di persona, il "famigerato" smoot screen (assieme al proiettore).

Credimi, non è una risposta risentita ;) , ma continui a dare credito a tutti questi "rumors" senza verificare di persona, ed è l'atteggiamento peggiore (sempre IMHO) che si può assumere.

Se poi, dopo averlo visto, ci posterai le tue impressioni, da lì possiamo riprendere a discutere.

Saluti
Luca
 
srnapoli ha detto:
ho letto da qualche parte che testando il panny, proiettando tre linee di singoli pixel, il tutto appariva come una sola linea confusa e ciò a causa del famigerato smooth screen tecn.

se davvero è cosi allora questi della panasonic hanno fatto un autogol incredibile.
ma lascia perdere queste chiacchiere e fatti un'idea dal vero !
La qualità del panny è simile sotto tutti i punti di vista a quella dei "soliti" 2 o 3 vpr di prezzo simile. Nessuno regala niente e nessuno è così scemo da uscire con un prodotto manifestamente inferiore ai concorrenti.

Qualsiasi scelta facciamo, difficilmente ci troveremo insoddisfatti perchè ormai la qualità (in questa fascia di prezzo) è consolidata.

Il resto è roba di marketing.
 
spero che tu abbia ragione, perche vorrei comprare il panny, anche perche mi SERVE il suo zoom e LS.

Però,in effetti tutti parlano dell'immagine del panny un pò smooth
lo stesso si legge anche su autorevoli recensioni su stampa e web. :rolleyes:

io stesso, qualche anno fa, vidi il "vecchio" 700 per la prima volta e
pur essendo neofita, ricordo che cercavo invano di mettere piu a fuoco l'immagine. (eppure non avevo mai letto dello smooth screen tecn. del panny)

qui c'è un link a una pagina con un immagine molto eloquente ( però mi pare un po taroccata... ?? )

http://www.projectorreviews.com/comparison/z4ae900u/imagequality.asp

comunque sia... il panny ,non a caso, è tra i best seller no ? ;)
 
Gigantino ha detto:
Sinceramente non credo che "quelli della Panasonic" abbiano fatto un autogol.

Anche se "hai letto da qualche parte..." ti consiglierei vivamente di cercare qualche posto dove lo puoi vedere di persona, il "famigerato" smoot screen (assieme al proiettore).

Guarda, io nella mia zona ho cercato un negozio con dei vpr in funzione, ed ho trovato delle installazioni fatte male, con connessioni scarse, e con videoproiettori starati, con un risultato a dir poco allucinante. Direi che chi scrive resensioni, e ha la possibilità di valutare le macchine in condizioni ideali, lo fa a nostroi uso e consumo. Secondo me è fonte di pregiudizio dire che le recensioni vanno evitate a priori.


Gigantino ha detto:
Credimi, non è una risposta risentita ;) , ma continui a dare credito a tutti questi "rumors" senza verificare di persona, ed è l'atteggiamento peggiore (sempre IMHO) che si può assumere.

L'atteggiamento peggiore è quello in cui si fa di tutta l'erba un fascio.

Gigantino ha detto:
Se poi, dopo averlo visto, ci posterai le tue impressioni, da lì possiamo riprendere a discutere.

:ave: :wtf: :wtf:

Questa poi è mitica, lol, stai scherzando vero?
 
:D hi hi hi
sorry, la risatina m'è scappata.

Però bisogna ammettere che... lo smoottino c'è, che bisogna abituarcisi e poi non lo noti piu.
(finchè non lo compari con un altro vpr.... )
 
Ultima modifica:
Guarda Wise.jack,
non volevo essere categorico come magari ti è sembrato (e non voglio certo iniziare una polemica).

Io per primo ho letto molte recensioni prima di decidermi a comperarlo, e normalmente mi fido molto di quello che dicono riviste, etc, dove sicuramente scrivono persone che hanno una maggiore competenza della mia.

Stiamo però parlando di un aspetto specifico (la zanzariera e la tecnica implementata dal VPR per mascherarla) che non credo proprio dipenda né dal collegamento né dalla taratura, ed è per questo che consigliavo a Sergio (SRNAPOLI) di valutare personalmente, in base alla sua sensibilità, competenza e soprattutto "occhio", se per lui lo smooth screen del PTAE900 può rappresentare un problema oppure no.

Una volta da lui visto sono pronto ad accettare qualsiasi critica sulla smoothness del proiettore.

Spero di aver spiegato il senso del mio intervento.
 
Top