Panasonic PT-AE4000
- Autore discussione polymet
- Data d'inizio
Recensione
Per chi mastica l'inglese, ecco l'ennesima (ottima) recensione di Projector Reviews: qui
E, se non bastasse, il confronto diretto con l'Epson 8500 (credo l'equivalente americano del ns 5500): qui
Buona lettura
Si parla anche del problema del rosso (forse dovuto alla nuova lampada usata) un po' eccessivo (ma correggibile con una accurata taratura) e dell'effettivo alto costo di "manutenzione": se leggete la comparativa c'è un'attento esame dei costi e si nota che, pur costando meno dell'Epson (il concorrente diretto), si arriva a pareggiare presto il conto, dato che le lampade Epson, oltre che costare meno, durano di più (4000 ore sia in eco che full).
Se può essere d'aiuto per una calibrazione "veloce" (ovvio che poi ognuno troverà la propria..), riporto i valori scelti dal recensore:
Cinema 1 Cinema 2 Cinema 3 Normal Dynamic Color 1 Color 2
Contrast = (0) 1 -1 0 0 -2 0 0
Brightness = (0) 1 1 1 4 4 4 7
Color = (0) 0 0 0 0 0 -5 0
Tint = (0) 0 0 0 0 0 -4 0
Vi ricordo che questi sono ottenuti con la lampada in full mode.
Per chi mastica l'inglese, ecco l'ennesima (ottima) recensione di Projector Reviews: qui
E, se non bastasse, il confronto diretto con l'Epson 8500 (credo l'equivalente americano del ns 5500): qui
Buona lettura
Si parla anche del problema del rosso (forse dovuto alla nuova lampada usata) un po' eccessivo (ma correggibile con una accurata taratura) e dell'effettivo alto costo di "manutenzione": se leggete la comparativa c'è un'attento esame dei costi e si nota che, pur costando meno dell'Epson (il concorrente diretto), si arriva a pareggiare presto il conto, dato che le lampade Epson, oltre che costare meno, durano di più (4000 ore sia in eco che full).
Se può essere d'aiuto per una calibrazione "veloce" (ovvio che poi ognuno troverà la propria..), riporto i valori scelti dal recensore:
Cinema 1 Cinema 2 Cinema 3 Normal Dynamic Color 1 Color 2
Contrast = (0) 1 -1 0 0 -2 0 0
Brightness = (0) 1 1 1 4 4 4 7
Color = (0) 0 0 0 0 0 -5 0
Tint = (0) 0 0 0 0 0 -4 0
Vi ricordo che questi sono ottenuti con la lampada in full mode.
Ultima modifica:
A proposito di Projector reviews, nella comparativa tra Panasonic PT-AE4000 ed Epson 8500BU (il ns. TW5500) c'è questa immagine
dove si evidenzia sia un livello del nero più alto a sfavore del Panasonic (sulla sinistra) rispetto all'Epson (sulla destra), sia la presenza di fastidiosi hot spots agli angoli del PT-AE4000, con la precisazione che si potrebbe trattare di un difetto di pre-produzione; avete avuto modo di verificare gli stessi problemi sui modelli in commercio adesso?
P.s. ecco il link alla pagina http://www.projectorreviews.com/projectors/PT-AE4000_vs_Epson_HC8500UB/8500UB_vs_PT-AE4000.php
dove si evidenzia sia un livello del nero più alto a sfavore del Panasonic (sulla sinistra) rispetto all'Epson (sulla destra), sia la presenza di fastidiosi hot spots agli angoli del PT-AE4000, con la precisazione che si potrebbe trattare di un difetto di pre-produzione; avete avuto modo di verificare gli stessi problemi sui modelli in commercio adesso?
P.s. ecco il link alla pagina http://www.projectorreviews.com/projectors/PT-AE4000_vs_Epson_HC8500UB/8500UB_vs_PT-AE4000.php
renato999
New member
QUOTE INTEGRALE RIMOSSO DAL MODERATORE (BELFIORE)
Grazie delle info
Sicuramente questa è la funzione che fa al momento preferire questo proiettore. Penso che per sceglierne altri, si dovrebbero evidenziare differenze sensibili, e non mi pare. Direi che sembra un proiettore molto completo, versatile e comodo da usare.
Unico dubbio è l'abbinamento con uno schermo di 3 metri (21/9), che vorrei anch'io di queste dimensioni. Ce la fa bene come luminosità? Ovviamente usato al buio, fra l'altro anch'io ho una sala con muri scuri poco riflettenti, anche se non proprio tutti neri, che dovrebbe far andare al meglio il proiettore. Intedo dire, per esempio, nella scena della lotta nell'arena del gladiatore, si riesce ad avere la sensazione una ripresa sotto il sole battente, o sembra che ci sia un piccolo velo di nuvole, o un inizio di eclisse di sole, tipico di quando un proiettore è al limite come luminosità?
Spesso ormai tutti parlano delle basse luci, del livello del nero, ma poi si dimenticano delle alte luci.
Rimpiangi da questo punto di vista un po' gli altri pj digitali che hai avuto?
Il tuo schermo da 3m ha guadagno 1:1 o più alto?
Grazie delle info
Sicuramente questa è la funzione che fa al momento preferire questo proiettore. Penso che per sceglierne altri, si dovrebbero evidenziare differenze sensibili, e non mi pare. Direi che sembra un proiettore molto completo, versatile e comodo da usare.
Unico dubbio è l'abbinamento con uno schermo di 3 metri (21/9), che vorrei anch'io di queste dimensioni. Ce la fa bene come luminosità? Ovviamente usato al buio, fra l'altro anch'io ho una sala con muri scuri poco riflettenti, anche se non proprio tutti neri, che dovrebbe far andare al meglio il proiettore. Intedo dire, per esempio, nella scena della lotta nell'arena del gladiatore, si riesce ad avere la sensazione una ripresa sotto il sole battente, o sembra che ci sia un piccolo velo di nuvole, o un inizio di eclisse di sole, tipico di quando un proiettore è al limite come luminosità?
Spesso ormai tutti parlano delle basse luci, del livello del nero, ma poi si dimenticano delle alte luci.
Rimpiangi da questo punto di vista un po' gli altri pj digitali che hai avuto?
Il tuo schermo da 3m ha guadagno 1:1 o più alto?
Ultima modifica da un moderatore:
renato999
New member
QUOTE INTEGRALE RIMOSSO DAL MODERATORE (BELFIORE)
Come ha scritto duramadre, sono tempi di esposizione volutamente prolungati (ovviamente per entrambi) appositamente per evidenziare se ci sono differenze, non per misurare la differenza, che ad occhio dovrebbe essere minore.
Come ha scritto duramadre, sono tempi di esposizione volutamente prolungati (ovviamente per entrambi) appositamente per evidenziare se ci sono differenze, non per misurare la differenza, che ad occhio dovrebbe essere minore.
Ultima modifica da un moderatore:
@Robor: guarda qui
Comunque ti anticipo la risposta: no. Da quella distanza puoi arrivare a 2,21m di base schermo. Al contrario, se vuoi proiettare su base di 2,5m, devi spostare il vpr a 3.39m. Però, se le indicazioni date sono esatte, avresti un problema di eccessiva luminosità. A questo punto una soluzione potrebbe essere un telo grigio a guadagno 0.95 (tipo il Greyhawk della Stewart) e ci guadagneresti con i livelli del nero o una più economica come un filtro grigio sull'obiettivo...
Comunque ti anticipo la risposta: no. Da quella distanza puoi arrivare a 2,21m di base schermo. Al contrario, se vuoi proiettare su base di 2,5m, devi spostare il vpr a 3.39m. Però, se le indicazioni date sono esatte, avresti un problema di eccessiva luminosità. A questo punto una soluzione potrebbe essere un telo grigio a guadagno 0.95 (tipo il Greyhawk della Stewart) e ci guadagneresti con i livelli del nero
o una più economica come un filtro grigio sull'obiettivo...
Ultima modifica:
Glorfindel63
New member
Anch'io ero preoccupato del costo di "manutenzione", come puoi vedere dai messaggi precedenti, poi oggi ho telefonato in Epson e mi hanno detto che il proiettore è in vendita da dicembre con un listino di circa €. 3.300SKYFAZER ha detto:
Da una rapida ricerca (se escludiamo il sito che l'aveva disponibile prima che fosse a listino) è in vendita a €.2.999 contro i 2.130-2.250 del panasonic; quindi con una differenza dai 750 euro in su
.Se si utilizza il proiettore 2 ore al giorno tutti i giorni, vuol dire che con l'acquisto di una lampada del panasonic sei a posto per circa sei anni, e fra sei anni...........LED
renato999 ha detto:QUOTE INTEGRALE RIMOSSO DAL MODERATORE (BELFIORE)
Grazie delle info
di nulla
renato999 ha detto:
Nessun problema a riempirlo e a mantenere ugualmente un ottima immagine,dettagliata,dinamica e luminosa
renato999 ha detto:
tutto quello che c'e' da mostrare comprese le riprese sulle alte luci,sono riprodotte a mio parere ottimamente,e' una cosa a cui do parecchia importanza anche io
renato999 ha detto:
non rimpiango il precedente(se pur ottimo) benq w9000(dlp monochip),il mio schermo ha guadagno 1,2
Robor
New member
Scusa tanto,mi sono sbagliato!In effetti posso variare da 3,5 a 3,8 mt restanto sempre perfettamente centrato allo schermo.Posso fidarmi del Projection Calculator Pro?SKYFAZER ha detto:@Robor: guarda qui
Comunque ti anticipo la risposta: no. Da quella distanza puoi arrivare a 2,21m di base schermo. Al contrario, se vuoi proiettare su base di 2,5m, devi spostare il vpr a 3.39m. Però, se le indicazioni date sono esatte, avresti un problema di eccessiva luminosità. A questo punto una soluzione potrebbe essere un telo grigio a guadagno 0.95 (tipo il Greyhawk della Stewart) e ci guadagneresti con i livelli del nero
vanhelsingh1962
New member
Mi avete convinto..... Domani ordino il panny 4000 e "pensiono" il mio pt ax200...
belfiore
New member
ZIKY ha detto:
Da quanto scrivono su ProjectorCentral è riuscito ad insidiare addirittura il RS25/HD950 :
http://www.projectorcentral.com/jvc_rs25_projector_review.htm
ZIKY
New member
addirittura... mi sembra un po' esagerata come affermazione, comunque bisognerebbe vederlo x rendersi conto , personalmente fino a tempo fa gli LCD non mi sono mai piaciuti, chissa' che sia successo il miracolo
al tav09 ho visionato i nuovi JVC e l'epson LCD w5500 nuovo ma sinceramente non si poteva neanche affiancare per manifesta superiorita' in tutto del JVC (per forza costa + del doppio mi sembra normale)
mi sembra un po' esagerata come affermazione, comunque bisognerebbe vederlo x rendersi conto , personalmente fino a tempo fa gli LCD non mi sono mai piaciuti, chissa' che sia successo il miracolo al tav09 ho visionato i nuovi JVC e l'epson LCD w5500 nuovo ma sinceramente non si poteva neanche affiancare per manifesta superiorita' in tutto del JVC (per forza costa + del doppio mi sembra normale)