[Panasonic] PT-AE2000

[massimoan]

E perchè mai nitidezza + 8 dovrebbe andare male?
Ti garantisco che anche a +15 non crei nessuna "finta" ed ingannevole, come dici tu, iperdefinizione.
Questo perchè innanzi tutto con lo smooth screen panasonic neppure a palla hai iperdefinizione, perchè l'immagine è sempre morbida.
Secondo: la variazione di questo paramentro aumenta semplicemente la sensazione di definizione e di dettaglio, senza creare controindicazione alcuna.
Quindi si può tranquillamente settarlo a proprio piacere!

 

[MauMau]

è una elaborazione digitale sull'immagine originale, che va a "inventare" (poco o tanto) qualcosa che non c'è.

Come minimo aumenta l'Edge Enhancement, che era una vera pestilenza sui dvd e finalmente sui BD è scomparso quasi del tutto, grazie appunto alla maggiore nitidezza e definizione dei 1920x1080.
Oltretutto i valori del parametro non mi sembrano proporzionali al risultato: dopo i primi 2-3 punti anche la nitidezza "apparente" non cresce più, ma crescono solo i difetti.

Capisco il tuo punto di vista e mi rendo conto che non è facile, per chi è abituato ad una immagine molto digitale, tornare a qualcosa di più naturale. Ma è solo questione di abituare l'occhio.

Poi ognuno è libero di vedersi l'immagine che preferisce, naturalmente. Il cursore è lì apposta ....
Basta essere coscienti che si accetta un compromesso fra una "apparente" e artificiale maggior nitidezza, e la possibile comparsa di artefatti dovuti a tale rielaborazione.

 

[lucalazio]

Di questo "dettaglio" ne parlano in molti e, se cerchi su Internet "PT-AE2000+review" ne leggerai.
Alcuni recensori giudicando il vpr molto morbido (vedi smoothscreen) e, quindi, poco razor come altri vpr della stessa fascia consigliano di aumentare la nitidezza addirittura a +10
Comunque ieri sera con la Play TV mi sono visto Sanremo ed era tutt'altro che disprezzabile per la qualità video.
Ciao, Luca.

 

[massimoan]

MauMau hai perfettamente ragione, se ti piace a zero od a -15 usalo tranquillamente così.
Personalmente di "artefatti" non ne noto neppure a +15 per cui evito tanta teoria e mi butto direttamente sulla pratica
Anche con il valore settato al massimo comunque il 2000 non è certo iperdefinito, tutt'altro.

 

[MauMau]

Io faccio questa prova: metto la nitidezza a 0, scelgo una scena con una figura scura su sfondo chiaro e alzo la nitidezza osservando la zona di confine fra la parte scura e lo sfondo.
E' lì che si forma l'Edge Enhancement.
Poi scelgo il valore più alto di nitidezza che non provochi questo tipo di difetto (o lo renda minimo).
E ci si accorge anche che, oltre un certo limite, alzare ulteriormente il valore non serve a niente perchè non migliora la nitidezza ma peggiora l' EE.

Ci sarebbe anche da vedere l'influenza di usare alti valori di nitidezza nel caso di pellicole con grana. Temo che non migliori la godibilità dell'immagine.
Poi magari qualcuno si lamenta della grana del film ...

 

[lucalazio]

Bene, bene la discussione si anima
Prometto di fare qualche prova partendo da NITIDEZZA a 0.
Anche se resta una questione di gusti ed é innegabile che con il suo Smoothscreen la Panasonic abbia sì cancellato i pixel ma anche ammorbidito l'immagine e a chi piace l'immagine tagliata con lo scalpello "rimedia" come può.
Un difetto evidenziato su una prova in un sito francese ricordo fosse: Smoothscreen non disattivabile.
Comunque resta un GRAN BEL GODERE
Ciao, Luca.

 

[MauMau]

è certamente una questione di gusti personali, ma la Nitidezza secondo me è come il sale o lo zucchero nei cibi: dà assuefazione !

Più ne metti, e meno ne senti l'effetto.

Che senso ha pretendere che tutti le immagini abbiano i contorni tagliati col rasoio, manco fossero create in computer grafica ?
La pellicola è pellicola, i videogiochi sono videogiochi.

Quello che è giusto pretendere è la ricchezza di dettaglio percepibile, sia in primo piano (i peli della barba, le rughe, i pori della pelle) sia sui fondali (i fili della corrente, le foglie, i piccoli oggetti, le scritte).
Tenendo presente che le lenti di una cinepresa hanno dei limiti fisici invalicabili sulla messa a fuoco ....
Invece, con immagini create da pc puoi avere TUTTO nitido, anche quello che si trova a 2 km di distanza :mbe:

Luca, se vuoi provare a ridurre la nitidezza ti consiglio di dare tempo ai tuoi occhi (e al cervello) per abituarsi alla nuova situazione. Almeno qualche settimana.
Se per caso tu fossi anche un videogiocatore, sarà molto più difficile ...

 

[sgnao]

Allora partiamo con ordine, ieri sera ho provato ad entrare nel menù di servizio e devo dire che era tutto ok, non scrivo tutti i settings comunque la versione del Fw era la 1.07 come tutti, del resto.
Vengo ai settaggi, ho provato quelli di Luca e devo dire, al di là del fatto troppa o poca nitidezza l'immagine mi è sembrata troppo scura per i miei gusti.
Per quel che riguarda la nitidezza ho notato che spingendo il valore oltre un certo limite, l'immagine risultava troppo artificiale, ormai è da quando ho preso il vpr che lo stò usando con i settaggi che mi aveva girato MauMau, con i quali mi trovo bene, ma devo dire che anche con tutti i settings di defalut sarebbe sempre un gran bel vedere...
L'immagine che regala il buon Panny la trovo molto cinematografica e con un buon livello di nero, io prima avevo un Panny 900 e devo dire che le differenze ci sono tutte eccome, soprattutto per il contrasto, visto che anche l'immagine del 900 non era malaccio, poi i blu ray sono il massimo, non tutti ma la differenza rispetto ad un Dvd è tanta roba....

Ciao SGNAO

 

[MauMau]

appena preso il vpr, l'unico settaggio che mi sembra un po' fuori è quello del Contrasto, in tutte le modalità (perlomeno in tutte quelle Cinema, Color e Natural).
Non che sia sballato completamente, ma lasciandolo a "0" si perde un bel po' di dinamica senza alcuna ragione.
Il panny può dare di più.
E' vero che il waveform registra il valore al 100%, ma in realtà è possibile spingersi sino alla linea tratteggiata oltre tale limite senza perdere alcun dettaglio alle alte luci.

In pratica, si può posizionare il Contrasto a +9/+11 mantenendo visibili i livelli di luminosità sino a 235-239, e guadagnando in luminosità e contrasto.

 

[Dark73]

un anno di panny e ancora non ho capito come funziona sto waveform....
Ma voi tutti possessori del Panny...volendolo cambiare per avere qualche cosa di veramente superiore, su cosa vi orientereste? (non per forza modelli recenti ma anche modelli che all'epoca del 2000 erano fuori budget)

 

[MauMau]

Questo vetrino-filtro, secondo voi, potrebbe dare una colorazione verdina sul bordo sx e una rossiccia sul bordo dx?
............................
Cosa mi dite della foto allegata?
.............

dai un'occhiata alla foto in questo forum inglese (post #679):

http://www.avforums.com/forums/dlp-...rs-thread-settings-tweaks-screenshots-46.html

E' esattamente il tuo difetto. Viene imputato al sistema di ottico (specchi/prismi) e viene corretto in assistenza.

 

[lucalazio]

GRAZIE!!!
Credo sia proprio lui....(me lo devo leggere tutto)
Il "famoso" installatore mi farà l'intervento a casa.
Aveva già capito che era lo specchietto.
Altrimenti non sarebbe "famoso"
Meno male che é una "cavolata".
Ciao, Luca.

 

[MauMau]

tornando alla questione NITIDEZZA.....

.... un buon test per il settaggio è il pattern "geometria" del nuovo HD test-disc di AVmagazine (spero l'abbiate già scaricato !).
La schermata cui mi riferisco è questa:
http://www.avmagazine.it/articoli/dvd/253/av-magazine-hd-test-disc-beta-05_4.html

Il riquadro centrale è già un ottimo test, ma provate anche ad osservare i bordi del cerchio che lo racchiude: alzando la Nitidezza da 0 a +3 vedrete apparire un "doppio bordo" attorno alla linea del cerchio.
Artefatto da eccessso di Nitidezza !

Non so se succede nello stesso modo con tutti i lettori, ma con la mia PS3 sì.

 

[sgnao]

HD test-disc di AVmagazine (spero l'abbiate già scaricato !).

Sarò particolarmente rinco, ma dov'è che si può scaricare????

Grazie SGNAO

 

[bongrandrea79]

Devi fare questo sondaggio e alla fine ti daranno il link dal quale scarcare i 4 dischi test!

http://sondaggi.avmagazine.it/

Ciauz

 

[sgnao]

Devi fare questo sondaggio e alla fine ti daranno il link dal quale scarcare i 4 dischi test!

L'avevo visto il sondaggio, ma non avevo voglia di star lì a farlo.....
Così mi anno fregato.......
Grazie comunque per la dritta.

Ciao SGNAO

 

[lucalazio]

Ieri é venuto a casa mia il "famoso installatore" e con attrezzi di precisione ha smontato il mio PT-AE2000 ed ha diminuito di molto le colorazioni che avevo sui bordi.
Quella colorazione spuria che é rimasta pare sia proprio dovuta all'uniformità cromatica dei pannelli che negli LCD non sia perfetta al 100%.
Per quanto riguarda invece l'allineamento dei pannelli mi ha fatto notare, su questo esemplare, la precisione chirurgica degli stessi.
Comunque la sera l'ho passata giocando a Forza Motorsport 2 con la Xbox360
Che goduria!!!!!
In un solo mese ho totalizzato più di 70 ore di visione ....per me un record.
Tornando al PT-AE2000, cosa ne pensate di questo utente inglese che ha sistemato sulla lente un filtro Natural Density ND4?
http://www.avforums.com/forums/members-home-cinema-gallery/514454-kelvins1965s-setup.html
Si trovano ad una quindicina di Euro, pare si avvitino bene e, soprattutto, dovrebbero aumentare il contrasto
Se ne parlava al tempo del PT-AE300.......
Oppure, guardate i crucchi cosa combinano: http://cine4home.de/Tuning/PanaPTAE2000/PT2000Tuning.htm
Che ne dite?
Qualcuno ha provato queste "modifiche"?
Grazie a tutti.
Ciao, Luca.

 

[mammabella]

L'aggiunta di filtro ND2 o altri si usava effetivamente gia al tempo del panny 500-700.
Adesso che però il livello del nero si è notevolmente abassato, perchè vorresti metterlo? Poi già di suo il vpr ha il filtro color... che se ascolti bene, passando dalla modatità normale alla cinema, si sente il motorino che lo posiziona davanti all'obbiettivo!

Stefano

 

[lucalazio]

Quindi il "tuning" dei tedeschi sarebbe inutile?
Eppure, mi sembra di intuire nella loro incomprensibile ed illeggibile lingua che ci sia un miglioramento nell'immagine.......
Ciao, Luca.

 

[mammabella]

Sicuramente un miglioramento ci deve essere, altrimenti

Ma il punto di partenza deve essere un VPR al meglio: dunque tarato già con strumenti e non con occhio! Altrimenti credo sia inutile cercare soluzioni di tuning

Stefano