[Panasonic] PT-AE2000

[Mandrake]

alla fine hai scelto.....

Ciao Mauro
ebbene si, bonifico effettuato, ora sono in trepida attesa (prox settimana) , considera che mi sono basato anche sulle tue considerazioni (oltre quelle del Manuti) .... speriamo bene...
Ciao
Francesco

 

[mammabella]

Vai tranquillo, ne sarai soddisfatto

DI quanto è sceso il prezzo se posso chiedere? Il mio lo pagai 2300€ a fine febbraio.

Stefano

 

[Mandrake]

di circa 250€... preso su olinestore.it, ho fatto da loro sembre ottimi acquisti.
Direi per esperienza che è normale la svalutazione in questo campo...
Francesco

 

[maurocip]

considera che mi sono basato anche sulle tue considerazioni (oltre quelle del Manuti) .... speriamo bene...

invertirei decisamente l'ordine dei fattori.....

 

[Mandrake]

Ho da un paio di giorni il VPR: uno spettacolo.

Due quesiti ai possessori:

1) quale schermata avete usato x l'auto taratura
2) sapete il motivo per il quale se pigio input sul telecomando a video non mi appaiono più le icone (graficamente) degli ingressi video

Grazie delle risposte

Francesco

 

[QWERTY]

1) Scala di grigi del Merighi test
2) c'è un' impostazione nel menù che riguarda proprio la visualizzazione defgli input - semplice o completa mi sembra

 

[darthneo]

ragazzi io ero molto indeciso se prendere a 2500 euro da trony questo proiettore oppure a 2200 euro da pricejapan il VW60 ma rinunciando alla garanzia ed affrontando tutti i rischi che può avere un oggetto in spedizione da così lontano

leggendo parte di questo topic (60 e passa pagine) ho letto vari commenti negativi, pessima qualità nei film in bianco e nero, presenza di immagini ghost ecc.

quello che mi aveva convinto a prenderlo sono queste 2 immagini postate in un altro forum http://www.seriouspc.com/casey/6.jpg
http://www.seriouspc.com/casey/2.jpg
che mi sembrano più che ottime

ma guardando quelle postate nella sezione screenshot di questo forum noto parecchi difetti (scarsa luminosità, poco contrasto e nitidezza) tando da farmi dubitare della veridicità delle immagini visionate nell'altro forum
-basso contrasto e poca incisione -http://img134.imageshack.us/img134/6475/jonniezc5.jpg
- basso contrasto-http://img137.imageshack.us/img137/1618/casino1zy8.jpg

- basso contrasto - http://img169.imageshack.us/img169/538/ferrarihs3.jpg
- poca luminosità - http://img177.imageshack.us/img177/8035/insecthk3.jpg

un consiglio?

 

[fabio2678]

un consiglio?

Certo lascia perdere gli screenshot in giro per il mondo. Valuta magari quelli commentati con oggettività...

http://www.htprojectors.com/Web/Htprojectors/prod_det_online.asp?ID=3428

http://www.htprojectors.com/Web/Htprojectors/prod_det_online.asp?ID=3479

 

[Dark73]

un consiglio?

Il solito....se hai possibilità visionalo dal vivo. Io l'ho scelto dopo aver visto l'Epson che l'ho trovato troppo "finto". Il pana non è certo il VPR fullHd che noti per definizione, dipende da te che immagine vai cercando....io cercavo un immagine più cinematografica possibile, tralasciando il dettaglio che spacca, ed ho trovato nel Pana il mio proiettore....con un occhio anche al portafoglio (nel mio caso!)
Saluti.

 

[beppe2]

Io ho avuto la possibilita' di vederli dal vivo tutti e due sia l'epson( che poi ho acquistato soprattutto per i tre anni di garanzia che su prodotti di questo tipo per me e' fondamentale),sia il panasonic.Per me sono tutti e' due ottimi e comunque l'immaggine del panasonic e' molto simile ai primi due link che hai postato,anzi direi meglio.Nel panasonic in verita' non ho notato questa mancanza di nitidezza di cui alcuni parlano.Ragazzi questi vpr ormai si trovano sotto i 2000 euro e se ben tarati(col bluray), ti danno un esperienza visiva migliore di quella che e' possibile avere nella maggior parte delle nostre sale cinematografiche.Questo solo un paio di anni fa era pura fantascienza.Devi solo trovare un venditore serio che non ti dia problemi nel caso il vpr ti arrivi con qualche difetto.

 

[Scandinavian Explorer]

Io ho avuto la possibilita' di vederli dal vivo tutti e due sia l'epson( che poi ho acquistato soprattutto per i tre anni di garanzia che su prodotti di questo tipo per me e' fondamentale),sia il panasonic.

Che differenze hai riscontrato sui due?
E' vero che l'Epson sui neri "affoga" di più i dettagli rispetto al Panny?

 

[Diplodus]

Se non hai la possibilità di vederli dal vero (come me), è meglio se ti leggi le varie prove delle riviste specializzate, altrimenti vai sul sito di Andrea Manuti: http://www.htprojectors.com/

 

[beppe2]

Ripeto non ho notato grossissime differenze tra i due.Per notare quello che dici tu forse bisognerebbe vederli uno accanto all'altro.E comunque sarebbero sottigliezze.Quello che ho notato che tutti e due hanno un nero incredibile per degli lcd.Certo se invece mi chiedi le differenze di dettagli sulle basse luci tra il vpr che avevo prima un infocus 4800 e l'Epson,be qui siamo su un altro pianeta e l'infocus e' un dlp anche se ormai vetusto.ciao.Un consiglio compra quello che trovi ad un prezzo piu' basso,o perche' no quello che a pelle ti piace di piu',tanto non sbagli comunque.

 

[Scandinavian Explorer]

@ beppe2
A dire il vero io avevo già deciso per il Panasonic (per via della facilità di calibrazione, del fuoco e dello zoom motorizzati...), ma dopo aver letto il post relativo ai problemi di aggancio del 24p in abbinamento col Blu-Ray BD-30 della stessa Panasonic...mi è crollato il castello...

Ma si può?? Due prodotti (secondo me splendidi) della STESSA marca, che tra di loro non si "parlano"???

@Diplodus

Le prove di Manuti ormai le so a memoria da quante volte le ho rilette...


@ TUTTI i possessori del PT-AE2000

Qualcuno di voi che ce l'ha, non è che per caso ha anche il BD-30 come blu ray????
H-E-L-P!!

 

[beppe2]

@ beppe2
A dire il vero io avevo già deciso per il Panasonic (per via della facilità di calibrazione, del fuoco e dello zoom motorizzati...),
Tutte cose che avevano affascinato anche me del panasonic,ma poi ho optato per l'epson e la sua straordinaria assistenza post vendita.Comunque complimenti ottima scelta.Per quanto riguarda il bd-30,mi sembra di aver letto che basta forzare dal il 24p dal menu' del lettore,ma non ne sono sicuro.Certo che questo problema e' alquanto strano dato che si tratta di due prodotti della stessa marca.

 

[fabio2678]

Certo che questo problema e' alquanto strano dato che si tratta di due prodotti della stessa marca.

Tranquilli....problema, non del lettore, risolto!

http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=1519298&postcount=455

 

[darthneo]

Ragazzi alla fine l'ho preso
che dirvi....premettendo che al momento sto proiettando sul muro e tral'altro di un garage, spero che appena avrò i soldi per un telo con base di 2,7 metri migliori il tutto almeno per quanto riguarda la luminosità.

L'ho collegato alla PS3 tramite hdmi 1.3 (devo ancora vedere se poi il segnale passa automanicamente a 1.3 o va impostato)
l'unica pecca che posso dire di aver riscontrato è la poca tridimensionalità delle immagini dovuta al poco contrasto che rende le immagini piatte, e per il momento da il meglio in scene complessivamente scure (300 è perfetto)
immagini come questa http://www.seriouspc.com/casey/6.jpg per il momento me le sogno... ma spero che dopo vari settaggi i risultati cambiano anche perche sono banalmente nell'impostazione "cinema1"
ora sto cercando nel forum una sezione dove si parla dei settaggi di questo vpr

per il momento do un buon 7/10
e un 10/10 per la visione di titoli non HD che mi ha colpito tantissimo

 

[soggettone]

l'unica pecca che posso dire di aver riscontrato è la poca tridimensionalità delle immagini dovuta al poco contrasto che rende le immagini piatte,

trovo strana questa affermazione, dato che se c'è una cosa che ha questo proiettore è la estrema compattezza dell'immagine... certo non è al livello di un JVC, ma definirlo poco contrastato....
Piuttosto sono portato a pensare che sia il muro bianco che non abbia una finitura superficiale che esalti la proiezione
Ricordo che quando passai anni fa da muro allo schermo il salto fu enorme....

 

[roentgen]

l'unica pecca che posso dire di aver riscontrato è la poca tridimensionalità delle immagini dovuta al poco contrasto che rende le immagini piatte

prova a proiettare su un telo come si deve e setta il proiettore utilizzando il waveform, io uso i settaggi di colore1 e tarato con il waveform, senza troppe pippe, ho ottenuto un risultato che mi soddisfa in pieno, sia su sorgenti HD che su sorgenti SD

 

[darthneo]

mamma mia, cambia dal giorno alla notte veramente non me l'aspettavo, ho provato sul piccolo telo che ho di 1 metro per 1 metro, l'immagine intera ovviamente non ci stava così ho potuto vedere la differenza... cambia totalmente sia la colorimetria (colori molto più vividi) che il contrasto che la definizione
appena trovo il telo adatto metterò qualche foto nella sezione adatta.
[- off topic - Ora sto cercando di capire le differenze tra teli bianchi e grigi, magari in PM qualcuno può indicarmi la sezione dove se ne parla? ]