-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
PANASONIC PT-AE 2000 dati ufficiali
- Autore discussione sgnao
- Data d'inizio
Steven ha detto:...........anchio preferivo la vecchia metodologia
Già...mai dar retta ad un juventino
Poi, al limite, avrei messo il telecomando a dx per avere
il confronto con la stessa "porzione di immagine"....
A parte tutto, io ho trovato una sorta di "solarizzazione" o maggior/eccessiva luminosità da parte del Black Wing II...forse è il monitor del mio portatile...
Complimenti e grazie ad Andrea, che con la consueta "Maestria" ci rende partecipi delle Sue esperienze.
Rudy
Ultima modifica:
maurocip
Active member
Prendendo spunto da Rudy, cerco di spiegare perchè preferivo la vecchia "prospettiva"rudy ha detto:
1) perchè confrontavi la stessa cosa e non due immagini complementari
2) perchè un lieve disassamento della fotocamera può generare piccoli problemi (messa a fuoco, deformazione, ecc) che rendono ancor meno comprensibili gli SS
3) perchè comunque l'immagine stessa può avere delle sfumature diverse tra i due mezzi fotogrammi (magari più in penombra la parte sx o dx) che rendono meno evidente il confronto
E' vero che così però è più fico!!!! ma meno utile a mio parere...
Mi unisco anch'io all'invito di Steven, per chiudere il cerchio bisognerebbe proprio provare il Tw-2000.
Anche se uno come Mauro ha fatto "l'acquisto", già questo dovrebbe dimostrare la bontà indiscutibile del Panny, ma penso che un confronto diretto scioglierebbe gli ultimi dubbi a tanti, me compreso...
Faccio una domanda a Mr. Manuti (che emozione:O ), dagli screen-shot si vede come nelle immagini riprodotte dal Panasonic ci sia molto rumore, domando, era così precepibile anche dal vivo o è solo un problema dato dal fermo immagine?
Perchè la differenza in quanto a pulizia dell'immagine a vederle così è veramente tanta....
Ciao SGNAO
Anche se uno come Mauro ha fatto "l'acquisto", già questo dovrebbe dimostrare la bontà indiscutibile del Panny, ma penso che un confronto diretto scioglierebbe gli ultimi dubbi a tanti, me compreso...
Faccio una domanda a Mr. Manuti (che emozione:O ), dagli screen-shot si vede come nelle immagini riprodotte dal Panasonic ci sia molto rumore, domando, era così precepibile anche dal vivo o è solo un problema dato dal fermo immagine?
Perchè la differenza in quanto a pulizia dell'immagine a vederle così è veramente tanta....
Ciao SGNAO
Ultima modifica:
E già...adesso il confronto con l'Epson diventa d'obbligo.
Prima di decidere, sarà bene avere le idee chiare, anzi chiarissime!!!
Nel 3D dedicato, il Pannoc, appena installato l'Epson ne dice mirabilie
e non ho motivo di non credere alle sue prime impressioni.
E' ovvio che l'auspicato shot-out di Andrea,se ci sarà, ci dirà tutta la verità anche sull'Epson.
Auguri a Tutti di Buone Feste
Rudy
Prima di decidere, sarà bene avere le idee chiare, anzi chiarissime!!!
Nel 3D dedicato, il Pannoc, appena installato l'Epson ne dice mirabilie
e non ho motivo di non credere alle sue prime impressioni.
E' ovvio che l'auspicato shot-out di Andrea,se ci sarà, ci dirà tutta la verità anche sull'Epson.
Auguri a Tutti di Buone Feste
Rudy
Ultima modifica:
Andrea Manuti
New member
Prego, prego... tanto sono io che mi diverto!
Con il prossimo shoot out ho ancora fatto un'altra cosa: schermo sempre diviso a metà, ma stessa immagine, non ripetuta. Ovviamente c'è una ragione...
Quanto alla virulenza del BW rispetto al PT-AE2000 dipende in buona parte dall'esposizione della foto, che è media: l'effetto sullo schermo era visibile ma un po' meno di quanto appaia. Così come anche il rumore: il fermo immagine "aiuta" senz'altro a vederlo di più.
A presto!
Con il prossimo shoot out ho ancora fatto un'altra cosa: schermo sempre diviso a metà, ma stessa immagine, non ripetuta. Ovviamente c'è una ragione...
Quanto alla virulenza del BW rispetto al PT-AE2000 dipende in buona parte dall'esposizione della foto, che è media: l'effetto sullo schermo era visibile ma un po' meno di quanto appaia. Così come anche il rumore: il fermo immagine "aiuta" senz'altro a vederlo di più.
A presto!
maurocip
Active member
orpo!!!!Andrea Manuti ha detto:Con il prossimo shoot out ho ancora fatto un'altra cosa: schermo sempre diviso a metà, ma stessa immagine, non ripetuta. Ovviamente c'è una ragione...
ci credi che non ho capito?????
ricapitoliamo....
1° tipo divisione orizzontale con stessa immagine sopra e sotto
2° tipo divisone verticale con immagine adiacente (come se fosse una sola)
3° tipo.....
p.s. ho capito, mi sa che devo appostarmi sotto casa tua e appena vedo strani bagliori dalle tue finestre.... DIN DON... un ternano alle porte....
Andrea Manuti
New member
3° tipo: immagine (completa del BD, DVD o sat), divisa a metà: la parte sopra del proiettore A, la parte sotto del proiettore B. A metà, circa, c'è la linea di suddivisione, che però si sovrappone all'immagine. Non si tratta di due mezze immagini (ossia non si vede la stessa scena sopra e sotto), ma si apprezzano le differenze complessive.
Quando lo vedrete, capirete il perché...
"Argomento" sara76.
A parte il fatto (e ne ignoro la ragione) che in questi forum tecnologici la presenza femminile tende a 0,0000poco, e quell'epsilon è spesso rappresentato da buontemponi che si fanno chiamare Vanessa ed in realtà si chiamano Arturo (le rime le trovate da soli... ) per giocare con quelli che abboccano, ma dico... si presenta una signora e la trattate così?
Allora quando un maschietto dice che vuole venire a casa mia (guarda Mauro, ad esempio), che facciamo, pensiamo che siamo diventati ambedue d'oltremanica? Dai Fabio... A parte che sai che sono incredibilmente fedele a mia moglie, se sara76 mi vuole conoscere non posso che dispiacermi per lei a pensare quello che troverà... il costume da Kevin Costner l'ho perso, assieme ai capelli ed al naso finto, che forse mi è rimasto attaccato talmente tanto bene che ora è mio...
Comunque, come sapete e scherzi a parte, casa mia è sempre aperta: basta telefonare e sincerarsi dei proiettori che sono in funzione!
Quando lo vedrete, capirete il perché...
"Argomento" sara76.
A parte il fatto (e ne ignoro la ragione) che in questi forum tecnologici la presenza femminile tende a 0,0000poco, e quell'epsilon è spesso rappresentato da buontemponi che si fanno chiamare Vanessa ed in realtà si chiamano Arturo (le rime le trovate da soli...
) per giocare con quelli che abboccano, ma dico... si presenta una signora e la trattate così? Allora quando un maschietto dice che vuole venire a casa mia (guarda Mauro, ad esempio), che facciamo, pensiamo che siamo diventati ambedue d'oltremanica? Dai Fabio... A parte che sai che sono incredibilmente fedele a mia moglie, se sara76 mi vuole conoscere non posso che dispiacermi per lei a pensare quello che troverà... il costume da Kevin Costner l'ho perso, assieme ai capelli ed al naso finto, che forse mi è rimasto attaccato talmente tanto bene che ora è mio...
Comunque, come sapete e scherzi a parte, casa mia è sempre aperta: basta telefonare e sincerarsi dei proiettori che sono in funzione!
maurocip
Active member
allora aspetto di vedere....Andrea Manuti ha detto:3° tipo: immagine (completa del BD, DVD o sat), divisa a metà: la parte sopra del proiettore A, la parte sotto del proiettore B. A metà, circa, c'è la linea di suddivisione, che però si sovrappone all'immagine. Non si tratta di due mezze immagini (ossia non si vede la stessa scena sopra e sotto), ma si apprezzano le differenze complessive.
Quando lo vedrete, capirete il perché...
p.s. comunque se ti capita un TW2000 e vuoi fare una comparativa con il panasonic, fammi un fischio che (quando il proiettore arriverà, grazie signori camionisti
) mi porto lo scatolotto nero appresso va bene, ma rimpiazzarlo con quello di Gastone Moschin....Andrea Manuti ha detto:
Ultima modifica:
L'avete sentito tutti.........maurocip ha detto:p.s. comunque se ti capita un TW2000 e vuoi fare una comparativa con il panasonic, fammi un fischio che (quando il proiettore arriverà, grazie signori camionisti
L'ha detto l'ha detto, ora si tratta solo di trovare un tw2000 ed il confronto è fatto....
Perchè non lo chiedere a Pannoc? Per me è talmente fuori (in senso + che buono) che se glielo si chiede viene di corsa, solo per il gusto di vedere qual'è il best-buy...
Io, prendendo spunto da Mauro l'ho buttata lì, fate vobis...
Certo che mettere a confronto Maurochip(PT-AE 2000) e Pannoc(Epson TW-2000) vista la loro competenza....In più come arbitro ci mettiamo Mr. Manuti....Come la vedete la cosa???
Ciao SGNAO
pannoc
New member
sgnao ha detto:Perchè non lo chiedere a Pannoc? Per me è talmente fuori (in senso + che buono) che se glielo si chiede viene di corsa, solo per il gusto di vedere qual'è il best-buy...
Io, prendendo spunto da Mauro l'ho buttata lì, fate vobis...
Certo che mettere a confronto Maurochip(PT-AE 2000) e Pannoc(Epson TW-2000) vista la loro competenza....In più come arbitro ci mettiamo Mr. Manuti....Come la vedete la cosa???
Sgnao...guarda che sono presente anche qui sai....
Saro' anche fuori...ma il mio tw2000 non lo sposto piu'..l'ho installato ad HOC!
Se volete offro la casa...
Effettivamente un po' "fuori" sono...
..in senso buono..si intende...:mbe: Ciao.
@ Mauro
Spulciando nei mercatini ho visto che hai venduto un tw2000 ad astigmatico.....
Non è che per caso deve venire a ritirarlo di persona???
Così magari per caso abbiamo trovato il tw2000 che cercavamo per fare il confronto.....
Non mi dire che glielo spedisci.......Obbligalo a venire a ritirarlo di persona....
Ho stò dubbio che mi logora.......:help:
Ciao SGNAO
Spulciando nei mercatini ho visto che hai venduto un tw2000 ad astigmatico.....
Non è che per caso deve venire a ritirarlo di persona???
Così magari per caso abbiamo trovato il tw2000 che cercavamo per fare il confronto.....
Non mi dire che glielo spedisci.......Obbligalo a venire a ritirarlo di persona....
Ho stò dubbio che mi logora.......:help:
Ciao SGNAO