• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

PANASONIC PT-AE 2000 dati ufficiali

se escludiamo l'italia non mi meraviglierei che alla fine il prezzo del panny risultasse uguale se non superiore a quello del sony. quindi se il riferimento volesse essere il costo bisognerebbe considerare che il pt-ae2000 potrebbe anche costare di più. quindi il discorso prezzo non regge.
per me il riferimento è la tecnologia e sicuramente la lcos ha qualcosa in più da dire rispetto a quella lcd.
se parliamo invece di differenza tra "entry level" e "top di gamma" il panny è un top di gamma della panasonic e tra i migliori lcd, il sony è un entry level sia tra i lcos e che tra i vpr sony.
 
chiaramente lo stesso vale anche per me: meglio una pessima ferrari che un'ottima punto. peccato che tu avessi detto che il panny pt-ae2000 è un entry level e il sony vw-60 un top di gamma e che pertanto ogni paragone fosse superfluo. non è così. sono due macchine con prestazioni simili, nella stessa fascia di prezzo, sebbene con tecnologie diverse.
dal tuo discorso pareva che il panny era una pessima punto e il sony la migliore ferrari. se vogliamo metterla dal punto di vista automobilistico a mio parere sarebbe oppotuno dire che si tratta di due auto della categoria dell'alfa 147 e della golf, una a benzina ed una diesel, una più accessoriata e l'altra meno.
 
martedi mi portano un 2000 per fare un po' di raffronti, sono curioso...

P.S.
che il sony sia un top di gamma dubito fortemente (e parlo da ex possessore di macchine sony senza rimpianti)...
 
HOMER J SIMPSON ha detto:
Preferisco la piu' scarsa delle ferrari alla fiat piu' blasonata.

Se il VW60 è una Ferrari allora Panasonic, Mitsu e Epson sono perlomeno Audi, BMW e Mercedes. Tra la piu scarsa delle Ferrari e una TOP delle ultime 3 ci penserei bene sopra :)
 
Buongiorno a tutti
Tra le caratteristiche di questo PJ non menzionate in questa discussione bisogna ricordare che l'utilizzo di polimeri inorganici nella matrice lcd (caratteristica comune alle nuove matrici D7 utilizzate anche da sanyo e epson negli ultimi pjs).
Non e' una caratteristica di poco conto, visto che gli attuali polimeri organici usati nei modelli precedenti hanno lo svantaggio di deteriorarsi rapidamente con il tempo ad alte temperature (come quelle che si raggiungono durante la normale proiezione) degradando i colori restituiti (e non penso che basti lavare i pannelli lcd con perlana per risolvere la situazione:D )

Inoltre pare che la tecnologia smooth screen abbia fatto passi da gigante, eliminnando del tutto l'effetto 'sfocatura' presente nei precedenti modelli. Nel thread su avs leggevo che la presentatrice/traduttrice a los angeles, interpellata sull'argomento abbia detto testualmente: "It's hard to believe we ever sold the 1000 when you compare how much better the 2000 is in comparison" - "E' incredibile che siamo riusciti a vendere il panny 1000 quando si considera quanto il 2000 sia meglio al confronto" Frase infelice che ha fatto infuriare diversi forumer (presumibilmente acquirenti del 1000) che ventilavano possibile denunce nei confronti della panasonic.

Non so come sia andata a finire la storia (dal nuovo ufficio non riesco + a connettermi ad avs:cry: ) ma immagino che se qualche dirigente per disgrazia ha letto questa storia la giapponesina a quest'ora stara' rinchiusa in una stanza senza finestre a osaka a incollare buste.....:D

Per ultimo, sembra che il contrasto nativo di questo PJ sia intorno a 4000:1, enormenente di piu del sanyo Z2000.


P.S.
Avete notato che tutti i nuovi proiettori (epson sanyo e pana) che usano le nuove matrici D7 hanno in comune il numero 2000 nel modello?

Non sono comunque ancora convinto di questo prodotto. Fino ad ora mi sono trovato benissimo con i vari sanyo, che trovo siano costruiti benissimo, con tolleranze basissime, nonostante sanyo, per altri apparecchi domestici sia sinonimo di prodotto economico e scadente.
Aspetttero quualche recensione seria prima di prendere una decisione.

Ciao,
Stefano
 
HOMER J SIMPSON ha detto:
Preferisco la piu' scarsa delle ferrari alla fiat piu' blasonata.
Il confronto non regge.
Tra i tre proiettori, la maggiorparte delle persone (tra cui mia moglie) non noterebbe nessuna differrenza di qualita' di immagine. Le stesse persone anche ad occhi chiusi ti saprebbero dire se quella appena passata era una fiat o una ferrari....

Ciao,
Stefano
 
vernavideo ha detto:
Inoltre pare che la tecnologia smooth screen abbia fatto passi da gigante, eliminnando del tutto l'effetto 'sfocatura' presente nei precedenti modelli.

E' proprio questa tecnologia che mi terrorizza!
Nel panny 900 mi dà fastidio, sfoca tutto; con HD-DVD peggiora decisamente l' immagine.
Possibile che serva ancora manipolare un' immagine per non vedere la zanza?
 
Ho parlato oggi con il rappresentante Pana....
Arrivo del VPR stimato per martedi :D
Se tutto va bene lo accendiamo subito in negozio con saletta dedicata....E PS3 ;)

Fermento :cool:
 
Glass141 ha detto:
Ho parlato oggi con il rappresentante Pana....
Arrivo del VPR stimato per martedi :D
Se tutto va bene lo accendiamo subito in negozio con saletta dedicata....E PS3 ;)
Dove succederà di grazia questo mega-evento????;)
Magari riesco a farci una scappata.......
Altrimenti vorrei, anzi pretendiamo:D un'accurata recensione modello Manuti, non sò se mi sono spiegato???!!!:boxe:

Ciao SGNAO
 
Ciao stauDLP,
stauDLP ha detto:
Nel panny 900 mi dà fastidio, sfoca tutto; con HD-DVD peggiora decisamente l' immagine.
Sul forum avs dicono che non puo' essere neanche disabilitata, ma nella recensione sullo stesso pare che non vi siano effetti di sfocatura di sorta. Immagine razor sharp (affilata come un rasoio) come dicono loro.
Ciao,
Stefano
 
CONSIGLIO:

guardate se la lente sfoca in qualche punto dello schermo..
..e non solo con una impostazione di zoom..
il 1000 sotto questo punto di vista era pessimo..fate i conti che poi dovete averlo in casa e alla distanza dallo schermo che volete voi..

il mio 1000 è appena guardabile con zoom completamente aperto..tutte le altre soluzioni (retrocedendo e chiudendo lo zoom) non sono neppure da vedere..

..e se lo mandate al centro assistenza ti dicono è tutto ok..
leggetevi la mia odissea in una delle ultime pagine del thread "PT AE1000 è arrivato!"

ciao!
 
Glass141 ha detto:
A Livorno in un negozio di amici.......;)
Porca miseria mi sà che è un tantino lontano......:(
Glass141 ha detto:
Le impressioni le postero' dopo aver testato x bene il Panny....
Ora scusate ma vado in IBERNAZIONE fino a martedi....
:D :D :D
Concesso, ma dopo vedi di darti da fare!!!!!!!:p
angel777 ha detto:
CONSIGLIO:
guardate se la lente sfoca in qualche punto dello schermo..
..e non solo con una impostazione di zoom..
il 1000 sotto questo punto di vista era pessimo..fate i conti che poi dovete averlo in casa e alla distanza dallo schermo che volete voi..
Non sò se sia la stessa cosa che intendi tu, comunque anche il mio ex-Panny 900 aveva questo problema, nel senso se tu mettevi perfettamente a fuoco l'angolo in basso a destra, in alto a sinistra l'immagine risultava sfocata, e viceversa, penso che questo problema sia dato dalla "bontà" dell'ottica, e visto che siamo 2 step avanti rispetto al 900, ci spero.:sperem:
E comunque il risultato finale a me non dispiaceva affatto.

Ciao SGNAO
 
sgnao ha detto:
anche il mio ex-Panny 900 aveva questo problema, nel senso se tu mettevi perfettamente a fuoco l'angolo in basso a destra, in alto a sinistra l'immagine risultava sfocata, e viceversa, penso che questo problema sia dato dalla "bontà" dell'ottica, e visto che siamo 2 step avanti rispetto al 900, ci spero.:sperem:

Straquoto, anzi sei ottimista, col mio 900 se metto a fuoco il centro immagine, sopra e sotto rimangono sfuocati....

Prova importantissima!
 
..io metto a fuoco a destra e 1/4 dello schermo a sinistra non si legge(...e ho uno scermo di 2.5 metri di base..)
ho i miei dubbi che nel 2000 abbiano migliorato la cosa..anche perchè le 4 volte che l'ho mandato al centro assistenza hanno avuto la faccia tosta di dire che non si erano accorit di nulla..mi prendevano pure per il c.. solo perchè adesso il centro assistenza è in inghilterra e non posso parlarci di persona..
abbasso panasonic..per sempre..

aggiungo..magari in un hd ready nn da molto fastidio..ma in un full hd proprio non ha senso di esistere questo problema..allora non fate neppure i full hd se i pixel non vanno a fuoco..
 
Top