atarix
Bannato
Buongiorno, innanzitutto le presentazioni: Mi chiamo Simone ed abito a Monteriggioni, in provincia di Siena.
Sono possessore del PT-AE1000 da circa un paio di mesi, quindi direi che ho avuto tempo per testare a fondo il vpr. Lo uso collegato ad una xbox360 e ad un lettore bly-ray pana DMP-BD10.
Contrariamente a quanto detto io sono straconvinto che il vpr in oggetto abbia bisogno di un settaggio fatto a puntino per esprimersi al meglio, per questo ci vengono in aiuto dvd quali il thx2 oppure l'ottimo dvd di avmagazine. Una volta settato come si deve il pargolo fa scintille, davvero! Ho avuto modo di testarlo in tandem con un sony vw50 e devo dire in tutta onesta' che ho preferito il panasonic, vuoi per i quasi 600 euro in meno, vuoi per la resa (piu' naturale) degli incarnati. Il sony ha una luminosita' maggiore (al massimo spacca gli occhi, mentre il panasonic ha bisogno di buio per fungere al meglio), ma nel complesso non mi e' piaciuto piu' di tanto e nonostante il rapporto di contrasto maggiore (quasi un record per la categoria) non ho notato differenze sulla profondita' del nero.
Il lens shifting e' eccezionale, permette di mettere il vpr praticamente ovunque senza preoccuparsi, ma purtroppo e' la maggiore causa delle aberrazioni cromatiche di cui si e' fatto piu' volte menzione. Lasciando la lente al centro perfetto (per lo meno nel mio esemplare, non ne ho testati altri) le aberrazioni spariscono quasi del tutto, bisogna praticamente appiccicarsi allo schermo per vederle. Comunque, anche con la lente shiftata non arrivano mai a dare una noia mostruosa, durante la visione dei film neanche ci si fa caso.
Con la x360 collegata in component la visione e' molto buona, mentre collegandola in vga ho notato che non c'e' verso di settare la risoluzione a 1920X1080, con conseguente perdita di qualita'.
Ma tutti i suoi muscoli il panny li sfodera col blu-ray (ottima macchina il pana, sotto tutti i punti di vista, anche se e' di una lentezza esasperante all'inizio), una vera gioia per gli occhi! colori saturi, naturali, per niente artificiosi, dettaglio ottimo anche se rispetto al sony il 1000 risulta essere un po' piu' "morbido", fattore che non mi disturba affatto, anzi per i miei gusti il sony si spinge pure troppo in la'.
I suoi punti di forza (a mio parere) sono il prezzo (appunto), la configurabilita' anche grazie all'ottimo strumento sw integrato, la resa reale dei colori e la resa del nero (l'iris dinamica funziona eccome, anche se non si fa notare - ed e' un bene questo direi...), per contro la luminosita' non e' mostruosa, necessita di buio attorno a se per rendere al meglio (nella mia saletta cinema, con le pareti verniciate di grigio scuro, ho comunque messo la lampada in modalita' eco e abbassato di un punto la luminosita'), la plastica usata e' da prodotto economico (ma e' comunque robusto) e lo shifting della lente introduce le famigerate aberrazioni cromatiche, comunque eliminabili (quasi del tutto) lasciando la posizione della lente invariata.
Alla fine direi che questo vpr offre il miglior rapporto qualita/prezzo attualmente disponibile.
Sono possessore del PT-AE1000 da circa un paio di mesi, quindi direi che ho avuto tempo per testare a fondo il vpr. Lo uso collegato ad una xbox360 e ad un lettore bly-ray pana DMP-BD10.
Contrariamente a quanto detto io sono straconvinto che il vpr in oggetto abbia bisogno di un settaggio fatto a puntino per esprimersi al meglio, per questo ci vengono in aiuto dvd quali il thx2 oppure l'ottimo dvd di avmagazine. Una volta settato come si deve il pargolo fa scintille, davvero! Ho avuto modo di testarlo in tandem con un sony vw50 e devo dire in tutta onesta' che ho preferito il panasonic, vuoi per i quasi 600 euro in meno, vuoi per la resa (piu' naturale) degli incarnati. Il sony ha una luminosita' maggiore (al massimo spacca gli occhi, mentre il panasonic ha bisogno di buio per fungere al meglio), ma nel complesso non mi e' piaciuto piu' di tanto e nonostante il rapporto di contrasto maggiore (quasi un record per la categoria) non ho notato differenze sulla profondita' del nero.
Il lens shifting e' eccezionale, permette di mettere il vpr praticamente ovunque senza preoccuparsi, ma purtroppo e' la maggiore causa delle aberrazioni cromatiche di cui si e' fatto piu' volte menzione. Lasciando la lente al centro perfetto (per lo meno nel mio esemplare, non ne ho testati altri) le aberrazioni spariscono quasi del tutto, bisogna praticamente appiccicarsi allo schermo per vederle. Comunque, anche con la lente shiftata non arrivano mai a dare una noia mostruosa, durante la visione dei film neanche ci si fa caso.
Con la x360 collegata in component la visione e' molto buona, mentre collegandola in vga ho notato che non c'e' verso di settare la risoluzione a 1920X1080, con conseguente perdita di qualita'.
Ma tutti i suoi muscoli il panny li sfodera col blu-ray (ottima macchina il pana, sotto tutti i punti di vista, anche se e' di una lentezza esasperante all'inizio), una vera gioia per gli occhi! colori saturi, naturali, per niente artificiosi, dettaglio ottimo anche se rispetto al sony il 1000 risulta essere un po' piu' "morbido", fattore che non mi disturba affatto, anzi per i miei gusti il sony si spinge pure troppo in la'.
I suoi punti di forza (a mio parere) sono il prezzo (appunto), la configurabilita' anche grazie all'ottimo strumento sw integrato, la resa reale dei colori e la resa del nero (l'iris dinamica funziona eccome, anche se non si fa notare - ed e' un bene questo direi...), per contro la luminosita' non e' mostruosa, necessita di buio attorno a se per rendere al meglio (nella mia saletta cinema, con le pareti verniciate di grigio scuro, ho comunque messo la lampada in modalita' eco e abbassato di un punto la luminosita'), la plastica usata e' da prodotto economico (ma e' comunque robusto) e lo shifting della lente introduce le famigerate aberrazioni cromatiche, comunque eliminabili (quasi del tutto) lasciando la posizione della lente invariata.
Alla fine direi che questo vpr offre il miglior rapporto qualita/prezzo attualmente disponibile.
Ultima modifica: