Panasonic plasma serie 60

Eviterei di argomentare con frasi ad effetto ma prive di contenuti tecnici. Rammento che la discussione verte sui display e tv al plasma, confronti con altre tecnologie se non suffragate da dati strumentali, sono da considerarsi OT. Ultimo avviso...
 
Ragazzi, news sul mistero del mio GT60 (buggato?).

L'altra sera approfitto del film andato in onda su RAI1 in 3D per provare questa funzionalità della mia TV,che ancora non avevo provato a fondo. Ho notato una cosa che mi fa parecchio riflettere. Qualsiasi cosa io veda in formato 3D, a 50 Hz, (anche se convertito in 3D dalla TV) non presenta i difetti che noto in modalità 2D. Le immagini sono prive di quell'effetto arcobaleno che noto normalmente a 50 Hz o 24 Hz, anche se noto più dithering.
In 3D le immagini sono prive di artefatti in qualsiasi modalità di visione. Persino in dinamico sembrano ancora ottime. E ho provato sia indossando gli occhialini che senza.
Pensavo che i difetti che presentava il mio TV erano dovuti ad un errato setting del gamma e dei colori e che una calibrazione potesse risolvere questi problemi, ma a questo punto ho dei seri dubbi. Perché mai in 3D l'immagine è priva di difetti evidenti in qualsiasi delle modalità??? :confused: Evidentemente il problema è dovuto a qualcosa altro. Sono sempre più convinto a chiamare l'assistenza :/
 
Ultima modifica:
Ragazzi, news sul mistero del mio GT60 (buggato?).

L'altra sera approfitto del film andato in onda su RAI1 in 3D per provare questa funzionalità della mia TV,che ancora non avevo provato a fondo. Ho notato una cosa che mi fa parecchio riflettere. Qualsiasi cosa io veda in formato 3D, a 50 Hz, (anche se convertito in 3D dalla TV) non presenta i dif..........[CUT]
Molto probabilmente in 3D è abilitato l'IFC al massimo,nella visione 2D ti toglie il dfc ma è impensabile utilizzarlo x l'effetto soap opera creato,in 3D è quasi indisapensabile invece.Controlla.
 
in 2D potresti usarlo al minimo senza problemi.
in 3D invece migliora si la fluidità, ma la contropartita sono probabili artefatti e crosstalk.
 
Info

Buongiorno,

Visto che al 90% andro' di persona a prendemri il mio 65st60 vorrei sapere le dimensioni del Tv con l'imballo per decidere se basta la Volvo SW o debbo andarci con il ducato come feci ormai quasi 9 anni fa per il mio tanto amato 42" plasma panasonic.
Inoltre pensate che il trasporto in orrizontale possa essere molto deleterio?

grazie in anticipo

giuseppe
 
Buongiorno,

Visto che al 90% andro' di persona a prendemri il mio 65st60 vorrei sapere le dimensioni del Tv con l'imballo per decidere se basta la Volvo SW o debbo andarci con il ducato come feci ormai quasi 9 anni fa per il mio tanto amato 42" plasma panasonic.
Inoltre pensate che il trasporto in orrizontale possa essere molto deleterio?
..........[CUT]

Su un 65" pollici non saprei dirti, oltretutto ho provato a cercare le dimensioni dell'imballo online e non ho trovato nulla.
Io il mio 50" lo trasportai in macchina, in orizzontale, per oltre 100Km e non ha avuto il benché minimo problema. Ma un 65" è "vagamente" più ingombrante, quindi occhio ...
 
Trovato questi dati sul sito Panasonic USA: Carton Dimensions (W x H x D), 75.8" x 40.5" x 14.1"

Tradotto in metrica umana sarebbe: 193cm x 103cm x 36cm.
 
Hum se sono le dimensioni giuste mi sa che in macchina ci starebbe anche, ma mi sa che per non saper ne leggere ne scrivere andro' con il furgone e non sbaglio piu'.
 
Molto probabilmente in 3D è abilitato l'IFC al massimo,nella visione 2D ti toglie il dfc ma è impensabile utilizzarlo x l'effetto soap opera creato,in 3D è quasi indisapensabile invece.Controlla.
No no, niente IFC. Sia con IFC off che al minimo la visione è comunque di tutto rispetto, e non c'e la minima presenza degli artefatti che noto coi 50 Hz. E nessun effetto soap opera ovviamente.
 
A parte gli scherzi, se così fosse e si escludessero cavi, sorgenti, DTT, modalità dinamica con parametri sballati ecc... sarebbe palesemente difettoso .

Ciao a tutti!
Dopo una settimana di burnin con slide colorate e questi settaggi di calibrazione:
http://forums.cnet.com/7723-19410_102-590736/panasonic-tc-p55st60-picture-settings/
si vede una figata della madonna.
Ho anche cambiato cavo HDMI. La sorgente è ora MKV con il player integrato nel televisore.
Grazie a tutti
Ciao
 
il cavo HDMI di qualità serve a ben poco...sono segnali digitali non analogici...quindi un cavo di 5€ fa le stesse cose di uno di 50€....
 
dare consigli su questo argomento ( cavi esoterici vs cavi da 1 cent ) è la cosa più inutile del mondo, serve solo a far capire l' individuo che consiglia a che partito appartiene. Ritengo giusto che ognuno si faccia le sue esperienze e poi decida da che parte stare.
 
per fortuna mi ritrovavo un cavo da 30 euro ecco, l'ho testato con le stesse sorgenti in firma e lo stesso tv in confronto ad un cablesson da 5-7 euro lunghezza 1,5 m. Io le differenze non le noto.
 
Top