[Panasonic] Plasma PZ850, PZ800, PZ85, PZ80 e PX80

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Blashyrkh ha detto:
altrimenti nn si andrebbe alla ricerca dei neri sempre + neri...

La ricerca del nero più nero è ormai puro marketing. Prima han venduto la risoluzione maggiore degli LCD, poi han venduto il FullHD, il numero di colori visualizzabili ecc ecc ....
Il nero dei Kuro è più che sufficiente per qualsiasi tipo di visione, tant'è che anche al cinema il nero non è così nero (per la tecnologia utilizzata), e sul Thomson Scenium 32" (che je fa le piste ai Trinitron di pari età) il nero del suo tubo, è allo stesso livello del pana o con una differenza non sensibile.
Mettete giù il righello una volta e guardate con i vostri occhi.
Meno male che nell'hi-fi non funziona tutto a misure, altrimenti vivremmo in un mondo di suoni digitali, analitici ed asettici.
 
ayrtonoc ha detto:
Mettete giù il righello una volta e guardate con i vostri occhi.

scusa e a te chi l'ha detto che nn ho guardato con i miei occhi?

che poi cosa c'entra il full hd, che oltretutto è una tecnologia che se viene sfruttata bene rende parecchio...
vabbè se poi ci sono quelli che si comprano i 37 full da guardare da 4 metri è un altro discorso :rolleyes:

una cosa è certa...il nero io lo vedo bene quando non è nero...certo non in tutte le situazioni, si nota di + nelle scene buie (e a luce spenta si nota eccome...) ...
e tornando in topic, reputo il nero del panasonic molto buono (anche se ripeto, in alcune occasioni si nota eccome il nero un pò luminoso), ma nn eccelso...ed è di questo plasma che si sta parlando, non dei kuro

oltretutto me ne frego se è "+ che sufficiente", alla fine se si può migliorare una cosa, e renderla perfetta, ben venga...qui cmq si discute da appassionati...ovvio che per chi nn lo è queste sono solo cose superflue...
 
Ultima modifica:
Blashyrkh ha detto:
che poi cosa c'entra il full hd, che oltretutto è una tecnologia che se viene sfruttata bene rende parecchio...
vabbè se poi ci sono quelli che si comprano i 37 full da guardare da 4 metri è un altro discorso :rolleyes:

Ti sei risposto da solo...

oltretutto me ne frego se è "+ che sufficiente", alla fine se si può migliorare una cosa, e renderla perfetta, ben venga...qui cmq si discute da appassionati...ovvio che per chi nn lo è queste sono solo cose superflue...

Niente a questo mondo è perfetto. Questa presunzione non rende appassionati ma wannabe
 
ayrtonoc ha detto:
Ti sei risposto da solo...

si ma volevo sottolinere che ci sono persone e persone...e che ci sono quelli che stanno molto attenti, altri no...

Niente a questo mondo è perfetto. Questa presunzione non rende appassionati ma wannabe

nn è questione di cercare la perfezione, è questione che la tecnologia avanza, ottenendo risultati sempre migliori, quindi perchè nn usufruirne?


cmq qui siamo OT, mi fermo se no ban (sempre che nn ce lo becchiamo lo stesso :D )
 
Ho il TV in firma da qualche giorno, lo guardo da circa 3mt di distanza e, come altri hanno gia' fatto, vi racconto brevemente le mie impressioni:

- Aspetto: Per me e' molto piu' bello del PZ80.
- Settaggi: Quelli di HDTV.

- SD: non posso dire nulla, non l'ho nemmeno considerata, sono andato dritto sul DVB che dove abito si riceve ottimamente.

- DVB: La cosa che piu' mi ha lasciato perplesso e' la differenza di qualita' tra le varie reti e tra i vari programmi di una stessa rete. In taluni casi ci si gode un buona visione, in altri casi il segnale e' veramente scadente ... ma non si puo' dare la colpa al TV di questo.

- IFC: Provato, personalmente in alcuni casi mi ha dato fastidio, in altri non mi sono accorto della differenza tra on e off. In sostanza non mi pare di grande utilita'.

- 100Hz: Non credo proprio siano disattivabili, se non attivando l' IFC. Pero' non vedo perche' dovrei disattivarli almeno finche' non si vede qualche BR a 24fps; prova che ancora non ho fatto e quindi non posso dire nulla; mi risulta pero' che in questo caso il TV dovrebbe lavorare a 96Hz presentando 4 volte la stessa frame.

- Nero: Il Kuro e' piu' nero, e su questo dubbio non v'e', dato che qualcuno si e' preso la briga di fare le misure. Pero' il nero di questo schermo che costa n volte meno non mi pare assolutamente male, direi che e' piu' che buono, alla fin fine mi pare sia secondo solo al suddetto Kuro. A suo favore ha comunque il pregio di non annegare i neri quando l'immagine diventa molto scura il nero non annega tutto.

- DVD: upscalati da PS3: Direi ottimi, certo la differenza con un BR c'e', e si nota; e non potrebbe essere diversamente visto il rate che in genere e' circa 1/3 o 1/4. La si nota soprattutto nei particolari tipo erba , nei panning ovviamente e nella differenza di resa tra primo piano a fuoco e sfondo sfocato; il BR e' semplicemente piu' appagante.

- BR, 1080p: che dire quando la sorgente e' ai massimi livelli il tv si esprime pure lui a massimi livelli regalando immagini fantastiche.

- BR 1080/24fps: non ho ancora provato .... provero'.

In conclusione penso di aver fatto un ottimo acquisto, non il migliore in assoluto ma sicuramente uno tra i migliori come rapporto qualita'-estetica/prezzo.
 
vdsldg ha detto:
- SD: non posso dire nulla, non l'ho nemmeno considerata, sono andato dritto sul DVB che dove abito si riceve ottimamente.

solo un piccolo appunto per informazione, la definizione standard (SD) è anche quella del dvb! e pure i dvd sono SD...
qui ti riferisci alla tv analogica immagino
 
a parte che riposa la vista.. ma secondo me l'idea della philips di mettere le luci dietro alla tv è geniale! Ti amplifica di molto l'idea di campo visivo.. magari tutti la usassero!
 
grana ha detto:
l'ho preso dando molto peso a questa feature...

e come ho già scritto prima se ti interessa la cam verifica se panasonic te la fornisce ad € 99 perchè sul sito il tuo modello non è riportato in quanto non previsto per il mercato italiano...non vorrei tu facessi la fine di chi ha comprato i pz85 import e poi ha postato di non aver potuto ordinare la cam via internet :wtf:
 
Ultima modifica:
freudfilo ha detto:
Avrei bisogno di una piccola info: domani vado a comprare il 46pz85 ;) ho già guardato il manuale e mi sembra che la presa hdmi sia a dx (vista da di fronte). Giusto???

Da dove hai scaricato il manuale? Dal sito ufficiale?
 
zerothehero ha detto:
Già due cr55 boston sono migliori delle casse integrate sul televisore. :D

Io ho lo stereo collegato all'audio out, e OVVIAMENTE è migliore in tutto rispetto ai full range del TV, ma la risposta audio della TV è fin troppo buona per le trasmissioni televisive
 
ayrtonoc ha detto:
Niente a questo mondo è perfetto. Questa presunzione non rende appassionati ma wannabe

Ovvio, ma se il nero infinito non è stato ancora raggiunto, e visto che lo si potrà raggiungere, non perchè non lo dovrebbero fare...

Maggiore profondità del nero significa anche migliore contrasto, e non come panasonic che alza il punto di bianco e lamunisotà per creare un'apparente aumento di contrasto tra le zone scure e le zone chiare

in parole povere:

il nero della serie 8 Panasonic è molto buono

il nero dei Kuro del 2007 è Ottimo (fino ai 50 pollici)

il nero degli imminente Kuro 9G è eccelente

il nero dei prototipi Pioneer Extreme Contrast è vicino al nero "assoluto" e forse tra un paio d'anni o più li vedremo con invidia per chi la tv geossa e costosa la già presa e non può permettersi di cambiarla... :(
 
Faccio ammenda per la questione dei 100Hz: ho guardato il manuale dei PZ85 e non ho trovato nessuna voce che ne permettesse la disabilitazione.
Ho sbagliato perchè ho dato per scontato che i PZ85 fossero come i PX80(in questi i 100Hz sono disabilitabili).
 
argh!!

Ricapitolo: l'altro giorno vado da Darty, mi giurano che il PZ82 ha il tuner HD, compro il modello 46" approfittando dell'offerta. Sabato dovrebbero consegnarmelo.
Oggi, leggendo qua, mi allarmo, e chiamo, dopo alcune ore di ricerche mi confermano che il PZ82 non è *dichiaratamente* fullHD, ma che in realtà riceve, ad es, RAI HD (che già da qualche mese a Torino trasmette, penso per ora trasmissioni di test). Mi ri-giurano che comunque sanno di aggiornamenti software, dal modello PX80 in su, che permetteranno a tutti di ricevere DVB-T in HD.
Mi dicono che molti altri modelli, tra cui dei Samsung, ricevono in HD pur non essendo dichiarati per farlo.

A questo punto chiederei cortesemente a chi possiede questi Panasonic (non solo il PZ82) se potete provare (se siete in una zona coperta tipo Torino) a sintonizzarvi su RAI HD e dirmi se vedete qualcosa (il vecchio Sony W2000 di mio padre riconosce il canale, ma mostra schermo nero), perché al limite mi faccio ridare i soldi e vado altrove (es. Trony, dove da quanto leggo mi danno il 46PZ85 con cam a poco di più).

Vi prego aiutatemi!!
 
Vi volevo chiedere se qualcuno ha provato a leggere dei filmati oppure delle foto dalla scheda sd e se si riesce a far uscire il segnale dalla tv verso un dvd recorder per poterli registrare?
 
grana ha detto:
Mi ri-giurano che comunque sanno di aggiornamenti software, dal modello PX80 in su, che permetteranno a tutti di ricevere DVB-T in HD.

Direi che già questo è un buon motivo per riportare la tv indietro, dargliela in testa e comprarla da un'altra parte. Raccontano balle per vendere :nonsifa:
Perchè mai una tv dovrebbe ricevere in hd senza che la cosa venga fortemente reclamizzata? :rolleyes:
 
IukiDukemSsj360 ha detto:
Maggiore profondità del nero significa anche migliore contrasto, e non come panasonic che alza il punto di bianco e lamunisotà per creare un'apparente aumento di contrasto tra le zone scure e le zone chiare

La luminosità dello schermo Panasonic è un dato molto importante, e gioca a favore, non a svantaggio. Il contrasto risultante non è apparente ma reale.
E' ovvio che se davanti al pannello metto un vetro annerito/polarizzato ottengo livelli di nero altissimi, però ne risentirebbe anche la luminosità e la qualità di immagine.
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top