Spinotti

Panasonic plasma line-up 2011 Italia

Senza entrare nei tecnicismi (li lascio ben volentieri ad Onsla) mi sembra che le conclusioni di HDTVtest siano globalmente molto soddisfacenti nella conclusione della recinsione del VT30 42° debitamente calibrato:

" Non sarebbe una recensione di display al top se non si citasse l’altra "P"(Pioneer).
L’immagine di Panasonic (cfr. eccellente in un precedente passaggio) non ha mai avuto la stessa attenzione per i minuziosi dettagli che il defunto produttore (Pioneer) vantava ma gli è molto vicino in un certo numero di pecularietà senza considerare che sono TV molto meno costosi.
Questo non vuol dire che a Pioneer non mancasse qualcosa ma ancora una volta, ci sentiamo di dire che Panasonic offre un eccellente rapporto qualità-prezzo per la maggioranza degli utenti.
Tuttavia, siamo leggermente delusi nel vedere che la stessa luminosità spostando i problemi che abbiamo individuato sul G30 e la serie GT30 sono presenti in qualche misura sul VT30".

Pregasi eventuali correzioni rispetto alla traduzione.

Adesso aspettiamo una recensione del 50° che sicuramente avrà qualche "chicca" in più in termini di livello nero,gamma e contrasto.

Edit: chiedo scusa non ricordavo i precedenti commenti rispetto alla recensione di HDTV fatti precedentemente come fatti notare dal forumer Guttenplan.
 
Ultima modifica:
aletta01 ha detto:
Pregasi eventuali correzzioni rispetto alla traduzione.
.
Clicca per espandere...

Intanto correggiamo l'italiano, una z please
ma come mai Aletta, tutto questo sforzo nel cercare di tradurre solo le parti "sofferte" della recensioni.

ma vi sta tanto sugli zebedei la Panasonic?
 
La parte dove parla dei FW è un filo diversa rispetto alla tua traduzione "Comunque, siamo leggermente delusi nel vedere lo stesso problema relativo alle variazioni di luminosità (i FW praticamente) che abbiamo notato sulla seria G30 e GT30, ripresentarsi in qualche modo anche sui VT30."

Diciamo insomma che i FW ci sono, ma sono più sporadici e difficili da individuare rispetto ai G/GT30, tanto è vero che i primi possessori di VT30 sui vai forum esteri non li hanno proprio visti.

Aggiungo un mio parere personale sulla recensione di Mackenzie: ho l'impressione che il redattore quest'anno abbia voluto approcciarsi ai Panasonic con il freno a mano tirato, specialmente dopo le numerose critiche ricevute in merito alla recensione del Vt20 lo scorso anno, premiato con il bollino Reference Level, insomma di riferimento. Sappiamo tutti che con i ben noti problemi di FB e 50Hz era oltremodo fuori luogo una simile valutazione, che lo poneva a livello dei Kuro.
E' stato un grave errore e ora Mackenzie si muove con i piedi di piombo quando si parla di plasma Panasonic, tanto è vero che il vt20 46" pollici, recensito qualche mese dopo, si è preso un semplice Recommended... ho trovato la recensione del vt30 ben scritta, ma un filo contraddittoria a volte e non sempre chiarissima, quasi Mackenzie avesse paura a elogiare troppo il display. In fondo i grafici parlano chiaro e su quelli non c'è pericolo di interpretarli male: basta prenderli e confrontarli con quelli del vt20 per rendersi conto che il vt30 è superiore sotto ogni aspetto, con un eccellente modalità thx, un 3d che non ha eguali e un 2d che sì, è proprio da riferimento.
Con questo non voglio dire che il vt30 meritasse il Reference Level, ma ciò non di meno un atteggiamento meno ostile in tutta la recensione sarebbe stato, a mio avviso, raccomandabile. Ribadisco, è una mia sensazione, spero di non scatenare flame in merito.
 
Sectral ha detto:
ma vi sta tanto sugli zebedei la Panasonic?
Clicca per espandere...

mavvah gli utenti panasonic ci piacciono un casino. ad avere la pazienza di recuperare i post del 2008

di sicuro si può dire che il mercato tv da 2 anni a questa parte è di una trsitezza assoluta
 
@godzilla
sono d'accordo con quanto hai scritto...anche io ho trovato la recensione in alcuni punti contraddittoria per i motivi da te addotti
 
Ma che è successo? Cos'è tutto sto sciorinare linguaggio forbito?

Marcocivox dice, in merito al suo nuovo plasma Samsung, che rispetto al suo vecchio VT20 è come se fosse stato eliminato un velo che copriva i colori e smorzava il tutto, per non parlare del dettaglio, di gran lunga superiore.

Che ne pensate?
 
D'accordo sulla preghiera di non scatenare flame....e quindi dico la mia partendo da un'altro punto di vista.

A me queste recensioni piacciono poco perchè contengono troppi grafici e poche impressioni d'uso.

All'utente normale importano cose terra terra come velocità nel cambio canale, semplicità ed uso dei menu, silenziosità, comportamento in ambienti luminosi, praticità e funzionalità del telecomando, consultabilità della guida TV, ecc....

Pur essendoci dei capitoli in merito, credo che queste componenti siano sottostimate.

Per dei TV che hanno poi anche il sintonizzatore DVB-S nessun commento su pilotaggio di motori (USALS o equivalenti,) sulla possibilità di importare liste canali da chiave USB, ecc. Mi dite che se ne fa uno dei circa 1.300 canali che solo su HotBird si riescono a sintonizzare?

Insomma non c'è solo la ciccia dell'immagine, ma anche il contorno del resto.

A proposito anche di audio non si parla abbastanza: diamo per scontato che occorra un HT, ma a scapito di semplicità d'uso e linearità estetica.

Scusate la prolissità.
 
Ultima modifica:
@gix65
Lo so bene cosa pensa Mackenzie sul discorso dei FB vs FW, ma so anche che l'anno scorso affermò che il VT20 50" era esente da FB... ribadisco, su certe affermazioni fatte da questo redattore continuo ad avere diversi dubbi.

@tiny59
Sono d'accordo con te, a me la recensione tecnica non spiace, ma troppi dettagli sono lasciati per strada. Anche a me sarebbe piaciuto sapere qualcosa di più sull'audio dei VT30 (che è completamente differente da quello dei GT), sul decoder sat, ma anche su altre caratteristiche. Per esempio una prova decente della compatibilità con i formati video MKV, il supporto di rete DLNA, una prova pratica dei servizi Viera Connect, la sensibilità del decoder digitale, anche la funzione di registrazione dei contenuti su hard disc... dovrebbe esserci persino una sorta di modalità TiVo che ti permette di registrare costantemente quello che stai vedendo, con la possibilità di fermare in qualsiasi momento il video e tornare indietro, insomma una sorta di time shift.
Ma trovarla una recensione che va un filo oltre mll e gamut...
 
Roby7108 ha detto:
Marcocivox dice, in merito al suo nuovo plasma Samsung, che rispetto al suo vecchio VT20 è come se fosse stato eliminato un velo che copriva i colori e smorzava il tutto, per non parlare del dettaglio, di gran lunga superiore.

Che ne pensate?
Clicca per espandere...

Che la serie 2011 panasonic ha una nitidezza molto più marcata rispetto alla serie 2010 e mentre il VT20 mi sembrava troppo morbido, quando ho visto il GT30 sembrava un LED per com'era razor l'immagine..

Per quanto riguarda il nero ovviamente quello del vt30 50 pollici sarà tutta un'altra storia rispetto al samsung.. e per me questo è molto importante..

I FW invece mi fanno un po riflettere.. ma vedendo che ormai tutti gli utenti affermano che man mano che usano il tv il problema diminuisce sempre più di intensità e per alcuni (che ormai manco più si collegano perchè stufi di ripeterlo) addirittura scompare... non farò altro che testare in modo opportuno il problema appena mi arriva il VT30 e dopo valuterò cosa fare.
 
sara' che sono uno di quegli utenti che guardano anche al "contorno" ma sono davvero d'accordo con tony e godzilla, la mia speranza e' che il saggio onlsa legga i loro post e faccia un po di chiarezza
 
comunque per 1800€ il 50vt30 non dico che è regalato ma lo scorso anno il 50vt20 costava 2500€.
Poi non capisco una cosa, ok che ha dei piccoli problemi il vt30, però quanto costa?
Dalle review esce molto bene, ad un passo dal 5090 (attualmente usato non si porta a casa a non meno di 2000/2400€), e invece di esserne soddisfatti ci si continua a lamentare per alcuni problemi.
Ad oggi nessun Brand è perfetto, anzi bisogna scegliere il difetto meno fastidioso per i i propri gusti.
Se Pana, adottava la stessa politica dei prezzi anche per i tagli più grandi, 55-65, sapevo già cosa comprare.
 
Pongo una domanda che per me risulta importante.
Dopo tutto questo casino tra gt30 e vt30 e sentendo che tra 42 e 50 i valori delle review possono cambiare, ora io mi chiedo.
Per una persona come me che deve prendere un taglio dal 37 al 42.
Il 37 in questione è il DT30.
Andando invece sul 42 gt30 e vt30 e vedendo una differenza di 400 euro in cui sembra che ci sia un miglioramento di qualità ma con fw e fb presenti anche sul modello vt30 e per la presenza dei 2 occhialini e del wi-fi.
Conviene mettere quei 400 euro in più per un taglio cosi limitato come è il 42 e prendere il vt30? Oppure risparmiare, prendere il gt30 e prendere poi gli occhialini 3d?
Uso gaming e materiale HD e 3d in prevalenza e un 20%SD.
 
Il 55" è solo prenotabile! Vuol dire che non si sa ancora quando sarà disponibile fisicamente. Quando ciò avverrà lo street price si abbasserà notevolmente...
 
@Andrix
non sò quanto possano costare un paio di occhialini per il 3D presi a parte...per cui non sò cosa consigliarti...
certo è che se il GT30+2 occhialini costa circa 200 euro in meno del VT30 a mio avviso, senza dover fare i conti in tasca a nessuno, non conviene ed è meglio il VT30...
a tutti coloro a cui invece il 3D non interessa il GT30 è senz'altro più conveniente
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top

Expert Imaging & Sound Association

AV Magazine è membro EISA dal 2019
all'interno del Mobile Devices Expert Group

Per informazioni: www.eisa.eu

Legali - Privacy - Privacy settings
Cookie - Pubblicità - Redazione

AV Raw s.n.c. P.iva: 02040960672
AV Magazine - Testata giornalistica con registrazione Tribunale di Teramo n. 527 del 22.12.2004
Direttore Responsabile: Emidio Frattaroli
Editore: AV Raw s.n.c. - Iscrizione ROC n. 33221

Copyright © 2005 - 2026. È vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica