Panasonic OLED Serie 2020 - HZ...
- Autore discussione thegladiator
- Data d'inizio
Glad non posso giudicare a livello di calibrazione, ma fino a febbraio ho avuto un sony af9, e devo dire senza esagerare che quando guardavo bluray 1080 mi veniva l impeto di staccarlo dal muro e buttarlo dal balcone...perché?
Nelle scene scure faceva cacare, flash e rumore video a go go, sia chiaro non con tutti i film, ma tanti.
I recensori, come affermi parlavo solo su materiale super compresso, che all 99% nonbsi notava niente.
Ora è vero che ci sono blu ray e bluray, ma gli stessi provati sul gz950 sono una meraviglia, pulizia di un altro livello.
Nei 4k sul nero si difendeva, anche se troppo chiuso alle basse luci.
Poi non prendiamo il discorso dolby vision, qui pana è troppo superiore, sul sony un immaggine troppo scura.
Dolby vision scuro sul gz950 è vun altra cosa.
Questo per dire che è assolutamente vero che le rece sparano qualche cavolata.
sto leggendo le prime impressioni sui modelli LG 2020 serie X, onestamente non ha colmato un bel nulla, a livello di qualità visiva è fermo a quanto fatto vedere con la serie 7 secondo me, io ho avuto la serie c8 e praticamente tutti i pareri su pregi e difetti sono sempre sovrapponibili per tutte le serie passate e attuali
quello che ha fatto di concreto negli ultimi anni per quanto riguarda l'immagine è stato aggiungere un dynamic tonemapping per l'hdr, lo smooth gradation per le posterizzazioni e macroblocchi su fonti scadenti, il dithering per il near black che causava il flashing (chroma overshoot issue) e sbloccare un'auto calibrazione a livello hardware
anno dopo anno continua a potenziare questi aspetti ma l'oled panasonic con qualsiasi denoise o altra diavoleria spenta continua a vedersi meglio senza nemmeno fare uso di dithering sul nearblack
il problema è che tutti questi algoritmi di lg secondo me non lavorano mai al meglio, non fa parte del loro DNA, si spremono al massimo ma il risultato è sempre con qualche pecca di troppo
per non parlare del motion con interpolazione che sono anni che è inusabile su LG, crea troppi artefatti anche impostandolo in maniera custom di un solo punto, questo frega relativamente poco perche spegnendo il trumotion le prestazioni sono ottime, ma è tanto per dire che come funzionava male con la serie 7 lo stesso è con questa serie X
va forte su tutte le altre cose, design, webos, porte hdmi servizi etc
attualmente però ha problemi con HDR e DV con un livello del nero alto e l'earc che dinuovo sembra non passare il multicanale pcm, ma su queste cose LG non delude mai e aggiusta sempre
quello che ha fatto di concreto negli ultimi anni per quanto riguarda l'immagine è stato aggiungere un dynamic tonemapping per l'hdr, lo smooth gradation per le posterizzazioni e macroblocchi su fonti scadenti, il dithering per il near black che causava il flashing (chroma overshoot issue) e sbloccare un'auto calibrazione a livello hardware
anno dopo anno continua a potenziare questi aspetti ma l'oled panasonic con qualsiasi denoise o altra diavoleria spenta continua a vedersi meglio senza nemmeno fare uso di dithering sul nearblack
il problema è che tutti questi algoritmi di lg secondo me non lavorano mai al meglio, non fa parte del loro DNA, si spremono al massimo ma il risultato è sempre con qualche pecca di troppo
per non parlare del motion con interpolazione che sono anni che è inusabile su LG, crea troppi artefatti anche impostandolo in maniera custom di un solo punto, questo frega relativamente poco perche spegnendo il trumotion le prestazioni sono ottime, ma è tanto per dire che come funzionava male con la serie 7 lo stesso è con questa serie X
va forte su tutte le altre cose, design, webos, porte hdmi servizi etc
attualmente però ha problemi con HDR e DV con un livello del nero alto e l'earc che dinuovo sembra non passare il multicanale pcm, ma su queste cose LG non delude mai e aggiusta sempre
Ultima modifica:
Non ho occhi così tanto raffinati da accorgermi delle differenze abissali tra lo stesso OLED di LG/Panasonic/Sony, mi spiace.
Ma il problema non sono io, il problema è che temo che il 90% degli occhi di chi compra un OLED siano più simili ai miei che ai vostri.
Il che pone Panasonic, che praticamente vende solo più in Europa, in una posizione molto pericolosa. Se si aggiunge al quadro un marketing inesistente, i presupposti per fare la fine di Pioneer ci sono tutti.
Purtroppo badare solo alla qualità video non paga più, anche Ferrari si è dovuta arrendere alle lucine LED e agli schermetti colorati nel cruscotto perché la gente anche quelli vuole visto che paga un sacco di soldi.
Non so forse sto per dire una stupidaggine, ma è come se panasonic voglia che i suoi tv vadano solo ad un certo tipo di clientela. Sicuramente sono consapevoli dei loro pregi e difetti.
Cmq non dimentichiamo che in patria vende tantissimo, se non sbaglio è tra i primi tre con sharp e sony.
Cmq non dimentichiamo che in patria vende tantissimo, se non sbaglio è tra i primi tre con sharp e sony.
mauro-1966
Active member
Il grosso della differenza lo si nota nelle scene molto scure e se si è in ambiente oscurato , li la differenza è non abissale ma quasi specialmente OTB , nella visione quotidiana di sicuro la differenza è minima specialmente se LG viene calibrato , discorso a parte invece per la linea con pannello custom , ho avuto il piacere di vederne 1 , è un altro pianeta , schermo "pulito" cosa che anche sui pana serie inferiore non lo si trova , di sicuro se dovessi cambiare il mio lg opterei per la serie 2000 , se manterrà queste caratteristiche , li si che vale la pena spendere
thegladiator
Active member
Ti credo, tranquillo, hai rilevato nè più nè meno problemi che anche Sony ha. Come qualità di immagine non c’è n’è per nessuno, Pana vince hands down in tutto, HDR compreso.
Ogni azienda ha il suo mercato...non ci sarebbe nulla di male se, come sta facendo ora, si proponesse per un ristretto numero di utenti che chiedono qualità senza compromessi.
Il problema di tale mercato è che spesso non dura perché si hanno poche alternative...o si produce su pochi numeri...ma allora i prezzi decollano...oppure si cercano compromessi e si riesce a tenere un mercato che, ricordiamocelo, non è molto redditizio di suo.
Il rischio secondo me, nel lungo periodo, è trovarsi come Pioneer...hanno prodotto i migliori plasma ma si sono dovuti piegare alle regole del mercato ed interrompere la produzione.
Il problema di tale mercato è che spesso non dura perché si hanno poche alternative...o si produce su pochi numeri...ma allora i prezzi decollano...oppure si cercano compromessi e si riesce a tenere un mercato che, ricordiamocelo, non è molto redditizio di suo.
Il rischio secondo me, nel lungo periodo, è trovarsi come Pioneer...hanno prodotto i migliori plasma ma si sono dovuti piegare alle regole del mercato ed interrompere la produzione.
thegladiator
Active member
Questo è vero, purtroppo, dobbiamo solo sperare che Pana non abbandoni l’Europa, così come ha già fatto con USA e Australia. 
thegladiator
Active member
Fra 950 e 2000 un “altro pianeta” di differenza è forse esagerato, però la pulizia di immagine unica che ha il 2000 è una delle prime cose che ho evidenziato sul forum dopo qualche giorno che avevo il 2000 in salotto, oltre alla superba uniformità. Ma ritengo che questi due aspetti siano strettamente legati fra loro.
Panny è la Apple dei televisori. Purtroppo il marketing Panny è a livello del fu Stonex One di Facchinetti e Erba, per chi se lo ricorda.
In un mondo multimarca che vive di volumi devi fare un prodotto che eccelle in TUTTO, se vuoi che la gente ti riconosca il listino maggiorato. Panny dovrebbe avere anche il design di Sony, l’audio di Infinity (per dire) e l’OS completo e reattivo di LG/Samsung. Oltre ad abbandonare scelte scellerate tipo il cavo di alimentazione embedded nel corpo.
Il mio timore è che la maggior bontà dell’elettronica non sia più sufficiente a far breccia sugli acquirenti. In Giappone vende tanto, ma per quanto basterà?
Ryusei
Active member
attenzione a non dimenticarsi un aspetto fondamentale: Pioneer costava 3 volte tanto la ”concorrenza” lcd mentre Panasonic costa quando LG e meno di Sony, inoltre considerate che come da noi arrivano modelli importati dalla Germania anche negli usa tanti comprano oled Panasonic importati dal Canada...
riguardo la eventuale app Disney io ancora non ho capito una cosa, a volte mi pare di capire che debba essere il produttore del tv a farla mentre altre pare che debba essere lo sviluppatore quindi in questo caso la Disney stessa, qualcuno sa con precisione come stanno le cose?
thegladiator
Active member
E non hai mai avuto uno dei pannelli dei tuoi OLED con conseguenze di burn in?
Se stai dicendo a me la risposta è NO, ma nemmeno lontanamente.
Ryusei dire che Panasonic costa come LG non mi sembra esatto.
Io 2 mesi fa stavo per prendere un oled 65 e francamente fra un LG ed un Pana ballavano circa 400 euro...sono cosciente che che Pana offra di più ma siamo così sicuri che la gente questa qualità in più la voglia pagare un 20% in più?...noi siamo appassionati e prestiamo molta attenzione alla qualità ma probabilmente se Panasonic decide di non vendere più in alcuni mercati significa che le vendite in quei posti non permettono di realizzare profitti.
Guardate che lo stesso sta succedendo nel mercato dei lettori di supporti 4k...è rimasta praticamente Panasonic a proporre ottimi lettori a prezzo umano...ma quanto durerá?
Io 2 mesi fa stavo per prendere un oled 65 e francamente fra un LG ed un Pana ballavano circa 400 euro...sono cosciente che che Pana offra di più ma siamo così sicuri che la gente questa qualità in più la voglia pagare un 20% in più?...noi siamo appassionati e prestiamo molta attenzione alla qualità ma probabilmente se Panasonic decide di non vendere più in alcuni mercati significa che le vendite in quei posti non permettono di realizzare profitti.
Guardate che lo stesso sta succedendo nel mercato dei lettori di supporti 4k...è rimasta praticamente Panasonic a proporre ottimi lettori a prezzo umano...ma quanto durerá?
Aenor
New member
LG C9 1100 euro, GZ 950 1200 euro, prezzi di oggi.
SI, spendo 100 euro in piu ASSOLUTAMENTE. E comunque basta andare su trovaprezzi per vedere che il delta tra gli street price è di qualche decina di euro, non certo il 20% in piu.
Sul tema lettori hai ragione uscita Oppo abbiamo salutato la curva con la qualità estrema ed il mercato scarseggia. C'è l'820, il mio Sony e poco altro.
SI, spendo 100 euro in piu ASSOLUTAMENTE. E comunque basta andare su trovaprezzi per vedere che il delta tra gli street price è di qualche decina di euro, non certo il 20% in piu.
Sul tema lettori hai ragione uscita Oppo abbiamo salutato la curva con la qualità estrema ed il mercato scarseggia. C'è l'820, il mio Sony e poco altro.
Aenor
New member
E non hai mai avuto uno dei pannelli dei tuoi OLED con conseguenze di burn in?
Ma quale burn in non scherziamo .. non sono mica plasma eh
Bravissimo :cincin:
Ultima modifica:
thegladiator
Active member
Se non ci fosse la storia del burn in degli oled come potrebbero consolarsi quelli che non ce l’hanno? Un po’ come fa Samsung... :asd: