no non c'è ancora su GZ.
Panasonic OLED Serie 2019 - GZ...
- Autore discussione eragon
- Data d'inizio
no non c'è ancora su GZ.
Ci sarà mai? Non ricordo se i Panny hanno Android TV o un SO proprietario.
Si, beh, tendenzialmente uno spende soldi in una Smart TV anche per evitare di dover comprare accrocchi aggiuntivi esterni. Al di là dell’estetica, son pur sempre soldi, Atv 4K sono altri 200 euro.
Sam Cooper
New member
Forse sarò in minoranza qui dentro, ma lí fuori di gente che guarda programmi in SD ce n’è parecchia e un televisore serve anche a quello. L’upscaling di Sony é superiore e non ammetterlo é mancanza di obiettività. Idem per la gestione del moto.
Per la resa cromatica sono d’accordo, ma non per questo devo foderarmi gli occhi di prosciutto o non riconoscere i meriti di altri brand.
scusate ma i canali dtt e sat sono 1080i, tutti i servizi streaming hanno come res minima 1080p, tutti i film sono almeno bluray 1080p
apparte qualche canale regionale del dtt tipo approfondimento sportivo / news ...
ma dove li trovate canali / contenuti sd?
Ultima modifica:
Ryusei
Active member
Scusate ma con un iPhone o iPad non si può fare il mirroring sulla tv e sfruttare anche la Apple TV+? Io non ce l’ho quindi non posso provare ma in teoria dovrebbe funzionare...
Quando trasmettono un film si, arrivano al 1080, ma poi le loro produzioni interne sono fermi al 480p..., ma che dico... al 360
Anzi una volta stavo notando che la grafica/banner della trasmissione era ben nitida, appunto 1080 ma le immagini che scorrevano dentro a questa erano da vomit....
thegladiator
Active member
E uno compra un top oled per guardare la D’Urso su Canale 5 in SD? Ma per piacere...
In ogni caso, e rispondo a Sam Cooper, ti confermo che, ti piaccia o meno, l’upscaling da HD a 4K lo fa meglio il Pana rispetto al Sony, il quale invece è superiore sull’upscaling da SD a 4K. Forse prima di accusare il sottoscritto di mancanza di obiettività faresti meglio a informarti, e non basarti sui luoghi comuni. E anche sul moto ci sarebbe da aprire un gran bell’approfondimento su chi fa meglio cosa...
@f_carone: hai ragione! A partire dagli A1 anche i Sony si interfacciano con Calman, manco me lo ricordavo, evidentemente è talmente tanta la repulsione per il loro sistema Android che l’ho cancellato dalla memoria! Forse mi confondevo col fatto che ancora oggi mancano del CMS, o magari nell’ultima serie finalmente si son degnati di aggiungerlo?
In ogni caso, e rispondo a Sam Cooper, ti confermo che, ti piaccia o meno, l’upscaling da HD a 4K lo fa meglio il Pana rispetto al Sony, il quale invece è superiore sull’upscaling da SD a 4K. Forse prima di accusare il sottoscritto di mancanza di obiettività faresti meglio a informarti, e non basarti sui luoghi comuni. E anche sul moto ci sarebbe da aprire un gran bell’approfondimento su chi fa meglio cosa...
@f_carone: hai ragione! A partire dagli A1 anche i Sony si interfacciano con Calman, manco me lo ricordavo, evidentemente è talmente tanta la repulsione per il loro sistema Android che l’ho cancellato dalla memoria! Forse mi confondevo col fatto che ancora oggi mancano del CMS, o magari nell’ultima serie finalmente si son degnati di aggiungerlo?
Sam Cooper
New member
Uno compra un televisore per vedere un po’ di tutto, quindi anche il DTT.
Sarebbe come stupirsi di vedere il proprietario di una Lamborghini andare a 50Kmh su una strada urbana. Capirei se parlassimo di un monitor Trinitron da 30.000€, ma un televisore domestico, che sia un LCD FALD, un OLED o altro deve poter servire a vedere qualsiasi cosa, dal film in 4K su Bluray al TG5 con il soggiorno ben illuminato.
In merito agli altri parametri di confronto, io giudico ciò che vedo con i miei occhi. Upscaler e gestione del moto di Sony sono migliori. Lo dico avendo entrambi gli esempi in casa. Se per qualcuno questo é un reato di lesa maestà a me non crea problemi. Non posseggo azioni Sony, né Panasonic, né LG, né Samsung.
Con i Sony non m’é mai capitato di vedere artefatti o scattositá. Con il Pana si. Non é una polemica, ma solo un’osservazione personale frutto di esperienza diretta.
Nonostante questo, mi ritengo comunque soddisfatto.
mauro-1966
Active member
A parte il fatto che tv 8, cielo, spike, paramount network etc. non sono propio canali regionali ,e che certi ch tipo rai 4 sono in hd solo sul sat e visibili con card tvsat e relativa cam , quindi non esiste solo la Durso su CH 5 ....
Poi io non comprerei mai un sony finchè avrà android come so , fosse anche il miglior tv del mondo
AlexHRider
New member
Sì ma se investo dai €1500 a salire su un televisore, si presuppone che l'obiettivo principale sia usufruire al meglio dei migliori contenuti, pazienza per l'SD (se devo vedermi il telegiornale o l'odiosa d'urso mica lo faccio con occhio critico
). Se la discriminante è l'utilizzo di materiale SD prendi un televisore da 40" da €300 e risparmi. Il tizio con la Lamborghini che va ai 50 all'ora in città, se la porta in pista e la sfrutta allora ha fatto un acquisto ponderato..se la usa solo o prevalentemente in città ai 50 km/h allora è un blagheur e pure un tantino gadan (come si dice qui in Piemonte https://www.piemonteis.com/ )
thegladiator
Active member
Eh no ma infatti... qui invece sembra che tutti comprino 2k euro di tv per guardare TV8... 
Non lo fai ma potrebbe capitare. Peraltro se si cercano pannelli da 75 in su, si va oltre i 2000 come niente anche per modelli base o quasi.Eh no ma infatti... qui invece sembra che tutti comprino 2k euro di tv per guardare TV8...
È chiaro che il contenuto SD non è quasi mai la priorità, ma ci sta che il Panny non sia il meglio del meglio del meglio in qualsiasi comparto, è naturale, altrimenti venderebbero solo quello (mentre invece mi pare che lo scenario di mercato sia l’opposto).
thegladiator
Active member
Ma infatti, concordo. E in uno dei precedenti post ho scritto che, dato che non viviamo in un mondo perfetto, preferisco che Pana si concentri su 4K e HD, se poi c’è chi fa meglio in SD, beh, non mi strappo i capelli.
il punto è che per quanto bene una tv possa cercare di fare, il contenuto parte scadente, non si avrà mai una prestazione visiva appagante per gli occhi, peggio o un pò meno peggio a me non cambia molto, il mio cervello sa che se mi capita un contenuto sd l'importante è che si veda e non si aspetta altro 
per avere il massimo da un contenuto sd ci vuole una tv crt/tv piccola hdready, su tutto il resto per me le prestazioni sono cmq mediocri
per quanto riguarda il motion, apparte il bug dei microscatti su panasonic che quest'anno sembra ulteriormente mitigato fino a quasi scomparire, per me sony è indietro, con interpolazione attiva mostra molti più artefatti, inoltre sui sony non c'è possibilità di impostare deblur e dejudder separatamente, i settings del motion flow son limitati, si passa da quasi nessuna fluidità ad un leggero effetto telenovela senza mezze misure su cui intervenire, a interpolazione spenta le prestazioni si equivalgono
@Sam Cooper
il sony con cui fai un confronto era un tuo lcd, ma li è un discorso apparte, nonostante la risposta più veloce dei pixel dell'oled, gli lcd in quanto a motion son molto più evoluti, possono permettersi il black frame insertion senza avere flickering o cali di luminosità, in particolare gli ultimi sony sono dotati di potenti algoritmi di intervento della retroilluminazione per simulare lo scanning di una tv crt, o cmq intervengono a zone grazie al local dimming per resettare la nostra retina nelle immagini con movimenti veloci
per avere il massimo da un contenuto sd ci vuole una tv crt/tv piccola hdready, su tutto il resto per me le prestazioni sono cmq mediocri
per quanto riguarda il motion, apparte il bug dei microscatti su panasonic che quest'anno sembra ulteriormente mitigato fino a quasi scomparire, per me sony è indietro, con interpolazione attiva mostra molti più artefatti, inoltre sui sony non c'è possibilità di impostare deblur e dejudder separatamente, i settings del motion flow son limitati, si passa da quasi nessuna fluidità ad un leggero effetto telenovela senza mezze misure su cui intervenire, a interpolazione spenta le prestazioni si equivalgono
@Sam Cooper
il sony con cui fai un confronto era un tuo lcd, ma li è un discorso apparte, nonostante la risposta più veloce dei pixel dell'oled, gli lcd in quanto a motion son molto più evoluti, possono permettersi il black frame insertion senza avere flickering o cali di luminosità, in particolare gli ultimi sony sono dotati di potenti algoritmi di intervento della retroilluminazione per simulare lo scanning di una tv crt, o cmq intervengono a zone grazie al local dimming per resettare la nostra retina nelle immagini con movimenti veloci