Panasonic in perdita, cerca un partner OLED

[Redazione]

Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/6969.html

La multinazionale nipponica ha divulgato i suoi dati finanziari per l'anno fiscale 2011: 10 miliardi di dollari di perdite, meno 21 % di market-share nelle vendite di TV, fotocamere e registratori e un valore azionario sceso ai livelli del 1980. Intanto continua la ricerca di un partner per gli OLED

Click sul link per visualizzare la notizia.

 

[jumperman]

Accidenti che botta assurda! 21% in meno è una catastrofe finanziaria. Purtroppo i plasma pagano il fatto di non essere sufficientemente piatti ed esteticamente accattivanti come i Led e la gente non li guarda proprio. Avranno pure investito tanto ma hanno portato innovazione solo dentro ma gli utenti non sono tutti esperti

 

[Neros22]

I plasma pagano il battage pubblicitario, sono esteticamente accattivanti e sottili quanto i led... anzi in alcuni casi di più.

Il problema non è solo di Panasonic, si è raggiunto un livello produttivo troppo efficiente e il mondo non ha bisogno di tutta questa produzione, in passato c'era una minora efficienza e più domanda, in parte per reale necessità di migliorare il proprio modello di vita e perchè tutto era reso possibile dal sogno di mutui e finanziamenti, ora non è più così.

L'unica soluzione è razionalizzare, nella piena consapevolezza che l'attuale manodopera mondiale non potrà più essere riempiegata tutta. Questo è quanto, il problema è strutturale... ovviamente la necessità di creare domanda spinge i produttori ad investire tanto per rinnovare intere gamme a cadenza annuale, ma questo non basta più e comporta costi altissimi.

E pensare che i Kuro ancora sono lì al vertice da parecchi anni.

Io come se ne esce non lo so mica.

 

[Guido310]

Io come se ne esce non lo so mica. [CUT]

Forse pensano che il 4K (e poi 8K) e gli OLED porteranno nuovo interesse nei consumatori, certamente in quelli più facoltosi e accorti tecnologicamente....io prima di cambiare il VT20 50" aspetterò sicuramente un calo dei prezzi delle nuove tecnologie....

 

[salv.scarfone]

Io come se ne esce non lo so mica. [CUT]

se ne esce con la fusione delle multinazionali,tipo panasonic che fonde il settore consumer o quello professionale con Sony,anche se mi pare improbabile.Oppure potrebbero aprire una stretta collaborazione con Intel per creare prodotti che siano una via di mezzo tra pc e componenti domestici "normali",o potrebbero comprare Mediatek o la Texas Instruments.

 

[Don_Zauker]

Il dato non solo non mi stupisce, ma lo davo per scontato...

In un mondo in crisi assoluta, è ovvio che i primi prodotti a pagare le conseguenze della contrazione dei consumi siano quelli di fascia medio-alta (dal punto di vista dei prezzi e della tecnologia). Se, infatti, i prodotti high-end vivono di piccoli numeri, vita propria e "interlocutori" (i potenziali clienti) informati ed esigenti, in qualsiasi punto vendita della GDO il cliente-tipo non si sofferma sul marchio e/o sulla tecnologia offerta dal display... ma principalmente sul fattore prezzo. Ed è questo target fondamentale che crea volume globalmente.

La grave recessione, inoltre, oltre a imporre la moderazione e ponderazione dei consumi (ergo: vendita di un numero minore di prodotti con rapporto q/p standard) in seconda battuta allunga inevitabilmente la vita del bene in sé... e oggi il continuo martellamento commerciale a colpi di upgrade HDReady, FullHD, 3D, 4K, 8K non solo si sta arrendendo all'evidenza di un mercato palesemente saturo - aggravato dalla constatazione tecnica che molte innovazioni sono oggettivamente inutili per il livello qualitativo offerto delle sorgenti (gratuite) al grande pubblico - ma sta addirittura irritando i consumatori ormai esausti da questa corsa all'upgrade.

Piccola aggiunta personale. La stessa cosa sta avvenendo a tutti i livelli di catena A/V: vorrei capire che senso possa avere la continua aggiunta di canali agli ampli e/o DSP sempre più complicati e ridondanti...

 

[stefanelli73]

Ma quali 4k e 8k a stento l'alta definizione (a differenza di noi appassionati, purtroppo una nicchia) stà entrando nelle case degli italiani, dopo già un pò di anni che esiste....poi a mio parere PANASONIC non deve rammaricarsi per scelte sbagliate, in quanto nonostante le perdite la tecnologia al plasma dopo l'usita di scena dei tv a tubo catodico, è rimasta l'unica vera alternativa ad una tv di qualità, poi purtroppo l'utente medio, come già appurato varie volte non guarda alla qualità....

 

[allibrator]

Prezzi troppo alti

Devono prestare attenzione ai prezzi. Non è ammissibile che abbiano alzato il prezzo del 55VT50 a oltre 2.800 euro dopo che a Gennaio lo avevano messo in listino a 2.499.

Un plasma buono che sia non puo' costare piu' di un LCD di pari fascia.

 

[robersonic]

non se ne esce

tutte le più grandi aziende mondiali, per non parlare delle piccole, sono destinate alla crisi. Troppa produzione, troppa tecnolgogia, pubblico spremuto come un limone, una rincorsa tecnoclogica che non dà tregua e scoraggia. Hardware assai più avanti del software, è questo il problema serio. Adesso l'illusione è che con il 4K e l'8K ci si possa risollevare. Ma per favore, nemmeno l'hd 2K si affermerà mai definiivamente. Il futuro è lo streaming, il file-sharing (con buona pace dell'alta definizione), la fine del supporto (e del collezionismo).

 

[StarKnight]

La cosa non mi stupisce. Mi reputo un utente esigiente e come tale mi ero buttato senza esitare sulla serie VT20 grazie anche all'esperienza maturata dall'acquisizione della tecnologia del Kuro. Ottimo plasma... peccato che soffra del fenomeno dei "floating blacks"... una gioia avere un plasma in grado di fornire ottimi livelli di neri che alla prima scena un po' scura continuano a salire e scendere. Ovviamente essendo un "difetto" (la Panasonic lo definiva una feature) eslcusivamente software sarebbe bastato un aggiornamento del firmware per eliminarlo. Ma non l'hanno mai fatto.

Da allora non ho mai più comprato un loro prodotto...

 

[robersonic]

floating black

non hanno mai rilasciato un aggiornamento per eliminarlo, però hanno fatto la serie 30, e adesso c'è già la nuova serie in arrivo, e non sarà quella definitiva, visto che l'obiettivo Kuro è ancora lontano, e pur avendo potenzialmente tutto ciò che serve per realizzare un nuovo Kuro, NON LO FANNO perché darebbero alla gente il tv definitivo. Insomma questa non è serietà, è febbre tecnologica, pretendono che la gente ambi tv ogni sei mesi, una follia. E il discorso ovviamente non vale solo per i tv. Tutto il settore tecnoclogico alla fine crollerà sotto la sua stessa avidità, e allora vivremo tutti meglio. Beninteso, io sono soddisfatto del mio V20, è un buon tv, mi accontento nonostante i difetti (io do più importanza ai film che non all'hardware) e, se non si rompe, me lo terrò per tanti anni. Però certi comportamenti mi infastidiscono.

 

[g_andrini]

Gli eccessi si pagano, da parte di tutte le industrie del settore. E' inutile produrre televisori dieci volte tanto quanto richiesto dal mercato, in una visione puramente capitalistica, contando su una improbabile vittoria a discapito di altri marchi.
E' finita un'era, si spera che quella nuova sia migliore.

 

[francofranco]

Ormai Samsung ha preso una posizione di mercato dominante... e tutti a comprare Samsung solo perchè magari di design accattivante o perche il LED va "di moda".... un po come sta succedendo nel campo dei cellulari... la vedo dura per panasonic...

 

[messaggero57]

Qualcuno dovrebbe spiegarmi perché mai dovrei spendere 2.800 € per il 55VT50 quando tra un paio di anni allo stesso prezzo si troveranno i TV OLED?! Tra l'altro è vero che i Plasma sono superiori come resa agli LCD, ma consumano un sacco di corrente, scaldano come una stufetta (proprio ieri ho settato un 42VT30 per un'amica e il calore è energia dissipata inutilmente) e non sono esenti da difetti. Dal punto di vista economico la corsa ad aumentare la massa dei televisori prodotti è necessaria per contrastare la caduta del valore incorporato in ogni pezzo a causa dei processi produttivi sempre più evoluti. Conclusione: un sacco di disoccupati e mercato ingolfato!!! Soluzione: lavorare meno tempo tutti, tanto ormai la tecnologia ci permetterebbe di vivere dignitosamente e senza tutte le incertezze che caratterizzano la fase finale del capitalismo.

 

[Don_Zauker]

Il mercato...

In realtà se leggiamo attentamente i dati relativi al 2011 - pubblicati qui da AVmagazine - la vera vincitrice è... la Cina.

Riassumiamo.

A livello assoluto Samsung detiene ancora la leadership con il 20% del mercato, seguita da LG e Sony.

LCD: Samsung +12% e LG +6%, ma le sei principali aziende cinesi +34% complessivo.

Plasma: Panasonic ancora leader ma in calo netto (-20%), Samsung seconda in crescita (+4%), poi LG... ma Chanhong (Cina) +158%

Le conclusioni sono semplici.

 

[messaggero57]

@ Don_Zauker

Il 158% in più di Chanhong di per se non significa molto. Se si parla del mercato interno partendo da una base bassa i tassi di crescita risultano esponenziali e poi sono contoterzisti, cioè producono anche per aziende più blasonate.

 

[nano70]

Troppo marketing e consumismo per un mercato che non è più ricettivo. Spero che queste batoste finanziare facciano rinsavire questi colossi e inizino a fare un po di più i conti con l'oste... Un gesto eloquente sarebbe quello di rinunciare all'8K, inutile e futile quando l'attuale HD sta stentando a decollare e vogliono già introdurre il 4K. Non lo sanno che tutti i nodi vengono al pettine? Mah...

 

[seba93]

eh già... il marketing. per non parlare della moda, la cosa più distruttiva in settori tecnologici, può distruggere un prodotto buono a discapito di uno peggiore, per unirsi alla massa.
Figuratevi che un mio conoscente ha preso la samsung 55D7000 e ci gioca con la PS3 a 576i... robe da pazzi. su sfondo nero aveva un clouding che sembrava un gregge di pecore.

 

[Gian Luca Di Felice]

@ Don_Zauker

Il 158% in più di Chanhong di per se non significa molto....e poi sono contoterzisti, cioè producono anche per aziende più blasonate.

Giusto per precisazione: i dati che avevo pubblicato nella news citata da Don Zauker si riferiscono a brand che vendono con il loro marchio. Non si parlava di produzione, ma di dati di vendita sul mercato....quindi niente "contoterzisti"

Gianluca

 

[jumperman]

...Ma per favore, nemmeno l'hd 2K si affermerà mai definiivamente. Il futuro è lo streaming, il file-sharing (con buona pace dell'alta definizione), la fine del supporto (e del collezionismo)...[CUT]

Non sono d'accordo con te. Io all'alta definizione non ci rinuncio proprio, al massimo sono disposto ad una compressione ma non certo alla definizione standard, e come me la pensa un sacco di persone che dopo aver speso un sacco di soldi per la tv da 42 o più pollici non ci stanno proprio a guardare un film di azione sgranato e con i colori impastati. Al massimo scendono a compromessi con la commedia americana ma adesso che Sky manda anche i programmi di cucina a 1080i e che anche i talk show sulle tv generaliste sono in alta definizione (anche se non ancora 2K), tornare indietro non esiste proprio. Poi con il novo standard di compressione del digitale terrestre per l'alta definizione (bastardi figli di p. ) credo che sempre più canali free saranno in alta definizione. Purtroppo in Italia invece di puntare a sviluppare la banda larga e permettere la visione dei film in streaming in hd preferiscono investire sulla televisione