Panasonic DX900 Ultra HD Premium 2016
- Autore discussione robymart
- Data d'inizio
Vedremo sasa, cmq l'AX900 aveva un grande limite, l'enorme lag dovuto alla gestione delle zone della retroilluminazione che lo rendono un tv inutilizzabile per giocare, tanto per dirne una. Cmq aspettiamo i test e poi possiamo "scannarci"
....citando qualcun altro: C'è vero progresso solo quando i vantaggi di una nuova tecnologia diventano per tutti.
Il punto è che LCD FALD ed OLED ancora non lo sono.
Quindi io resto interessato alla finestra a guardare in quanto curioso ed appassionato, ma fin quando non si potrà acquistare un prodotto come questi a 1000 € (ed anche meno) ed anche per polliciaggi più comuni (per me tra i 40 ed i 50) resto appunto a guardare.
faccio una considerazione: se il dx900 farà quello che promette di fare ed il prezzo di lancio sarà più basso del ax900 allora sarà stato fatto comunque un buon passo avanti.
Il punto è che LCD FALD ed OLED ancora non lo sono.
Quindi io resto interessato alla finestra a guardare in quanto curioso ed appassionato, ma fin quando non si potrà acquistare un prodotto come questi a 1000 € (ed anche meno) ed anche per polliciaggi più comuni (per me tra i 40 ed i 50) resto appunto a guardare.
faccio una considerazione: se il dx900 farà quello che promette di fare ed il prezzo di lancio sarà più basso del ax900 allora sarà stato fatto comunque un buon passo avanti.
Ultima modifica:
Cetto_La_Qualunque
New member
Samsung ha già annunciato che TUTTA la sua linea 2016 ha ricevuto la certificazione UHD PREMIUM, quindi anche le serie inferiori economiche.
Luiandrea
New member
Full Array Local Dimming
Ultima modifica:
Rik'55
New member
Premesso che UHD Alliance ha accontentado tutti (produttori di LCD e OLED) a che potessero ottenere il Logo UHD PREMIUM adottando due misurazioni diverse:
-l'LCD deve essere in grado di arrivare ad un picco di luminanza uguale e/o superiore a 1000 nits e di scendere ad un livello del nero di 0,05 cd/m2;
-per l'OLED la luminanza deve arrivare come minimo a 540 nits o superiore ed avere un livello del nero che scenda fino 0,0005 cd/m2.
Ora che Samsung riporti il logo UHD PREMIUM anche sulle serie economiche "Led Edge" (prive di una retroilluminazione hardware full led local dimming) mi pare proprio una presa in giro.
Miki80
Active member
Non mi scandalizza, ci ha abituati a questi "modi".
Samsung fa sempre la splendida ,ma alla fine sta sempre sui tv a banana in modo così ottuso che il primo tv piatto è quattro serie sotto il top, e poi i problemi di clouding migliorano col conta gocce un upgrade di software al giorno...sto quantum che non si capisce bene se sia un bidone...comincia ad arrancare per me...sanno vendere bene anche il fumo
sanosuke
Active member
samsung credo faccia i pannelli più uniformi sul mercato poche balle per favore e da qualche serie oramai.
Sony in confronto dovrebbe solo vergognarsi sotto questo aspetto.
A livello di gestione sono i migliori credo al mondo oramai,la loro elettronica di bordo è imbattibile in ben più che un aspetto.
Dovrebbero migliorare sui controlli per chi calibra,li pana sta 2 spanne sopra.
I quantum dot servono eccome basterebbe capirne qualcosa per non fare certe affermazioni.
Sulla certificazione tutti bravi a prenderla con 1000 candele e un nero di soli 0.05 cd/m2 ( ogni pannello va ci arriva agevolmente o quasi ) poi chi se ne frega se con già 3 o 400 candele a video il nero quadruplica =/
HDR imho inutile sui tv che sono fald o oled,il risultato va a quel paese se il nero nn ha tenuta stabile ( ok solo oled ha quel risultato e imho solo li ha un senso compiuto in effetti )
Sony in confronto dovrebbe solo vergognarsi sotto questo aspetto.
A livello di gestione sono i migliori credo al mondo oramai,la loro elettronica di bordo è imbattibile in ben più che un aspetto.
Dovrebbero migliorare sui controlli per chi calibra,li pana sta 2 spanne sopra.
I quantum dot servono eccome basterebbe capirne qualcosa per non fare certe affermazioni.
Sulla certificazione tutti bravi a prenderla con 1000 candele e un nero di soli 0.05 cd/m2 ( ogni pannello va ci arriva agevolmente o quasi ) poi chi se ne frega se con già 3 o 400 candele a video il nero quadruplica =/
HDR imho inutile sui tv che sono fald o oled,il risultato va a quel paese se il nero nn ha tenuta stabile ( ok solo oled ha quel risultato e imho solo li ha un senso compiuto in effetti )
Ultima modifica:
Buongiorno a tutti. Sono molto interessato alla serie nuova in questione. Il dubbio, e mi permetto di dire che non sono il solo a farselo ( giusto?), è rapportare il 58' con oled EF950 da 55' che si trova in preordine a 3,5K. Ora, anche se fossero 500 euro in più, la questione fondamentale è se ci valgono per 3 pollici in più ed elettronica pana??? Grazie....
sanosuke
Active member
3 pollici in più,costa di meno quasi sicuramente,è una tecnologia stra affinata e priva di " sorprese " e se lo puoi calibrare sicuro con Pana vai sicuro al 100% del risultato.
Se poi non puoi proprio fare a meno di oled vai di oled.
L'unico oled che aspetto io è Panasonic e piatto,da 65 in su a prezzi umani.
Sarà una LUNGA attesa che per fortuna faccio in buona compagnia
Se poi non puoi proprio fare a meno di oled vai di oled.
L'unico oled che aspetto io è Panasonic e piatto,da 65 in su a prezzi umani.
Sarà una LUNGA attesa che per fortuna faccio in buona compagnia
sasadf
New member
Innegabile.Dobbiamo al più presto sapere i prezzi: senza questo elemento non si può decidere un bel niente.
Sanosuke ha ragione: i Samsung se non fossero affetti da "bananite" sarebbero ottimi/eccellenti lcd.
Ho un 40" serie bassa (5*): uniformità, dettaglio, pulizia. Questa stessa qualità pochi anni fa ci volevano 2000 euro: oggi a casa mia da muletto, a 340 euro
Sanosuke ha ragione: i Samsung se non fossero affetti da "bananite" sarebbero ottimi/eccellenti lcd.
Ho un 40" serie bassa (5*): uniformità, dettaglio, pulizia. Questa stessa qualità pochi anni fa ci volevano 2000 euro: oggi a casa mia da muletto, a 340 euro
era quello che intendevo dire.... Qualche post fa.
Cetto_La_Qualunque
New member
Fald o non fald vuol dire almeno 20k:1 di ansi contrast !
Chi se ne frega di come ci arriva
