Panasonic DMP BDT500.

[nenny1978]

In Wi-Fi non puoi farlo?

 

[bradipolpo]

no.
Vabbè, porto il lettore nell'altra stanza dove c'è la presa di rete e l'altro tv

 

[anthomico]

Evviva ce l'ho fatta !
Avevi ragione Nenny, bastava configurare la console di Serviio indicando per l'ip del lettore che si trattava di un BD Panasonic.

Ahimè avevi ragione anche per la scattosità, ma non sono certo che si tratti del DLNA, forse potrebbe essere un bitrate incostante del wifi, perché filmati in bassa definizione non scattano, quelli in HD sì.
Tu avevi provato in rete cablata o wireless ?

 

[deppodeppo]

Ciao a tutti, probabilmente la domanda è già stata fatta, ma per mancanza di tempo ve l a ripropongo...
il lettore legge via DLNA file flac, normali o HD? e con gli mkv consistenti come se la cava? Grazie per le eventuali risposte...

Fabio

 

[morottii]

salve a tutti ho un problema con il pana mi spiego...
Quando vedo un film con la decodifica DTS HD MA non và ma solo in DTS...
Il bello è che provo con la Ps3 e tutto và alla perfezione con uscita audio DTS HD MA...
ho già provato con 3-4 film ma niente
Cosa può essere?
grazie

 

[goldrake7]

mi rivolgo ai possessori del Panasonic BDT-500: sarebbe cosa gradita se qualcuno potesse partecipare al thread

"Test Lettori Bluray": http://www.avmagazine.it/forum/40-bd-player-e-altre-sorgenti-hd/193047-test-lettori-bluray

Grazie anticipatamente


SALUTI

MASSIMO

 

[anthomico]

Considerato che tra i possessori ci sono utenti dalle grandi competenze tecniche (ABAP, Nenny, Manfredini), magari sarebbe ottimo se riuscissero a farlo loro.

Che ne dite ?

 

[pnibiru]

Salve, vi riporto la mie impressioni su questo ottimo lettore che possiedo da qualche mese.
Bluray e Dvd, tanto di cappello, livelli qualitativi veramente elevati.
Collegato tramite USB ad un HDD legge file video mkv avi mpg4 ma con alcune scattosità poco piacevoli e non ne vuole sapere di riprodurre iso nè m2ts.
Per l'audio decodifica ottimamente gli mp3 pcm dolby digital dts ed i FLAC anche multicanale ma non le tracce lossless.
Come lettore di rete invece ho molti dubbi sulla sua effettiva potenzialità in quanto non sono riuscito a fargli riprodurre neanche gli mkv, FLAC.
Faccio presente che non avendo HDD di rete ma un semplice hard disk USB, ho collegato quest'ultimo all'HAG di fastweb per utilizzarlo come media server Upnp, e il BDT500 in qualità di client.

Un saluto
Luca

 

[deppodeppo]

Ciao a tutti, l'altra settimana chiedevo info su lettori in grado di leggere formati audio e video particolari, via rete, tramite protocollo DLNA e fortunatamente l'ho trovato, ho preso il Denon 1713UD, se non siete alla ricerca di lettori con una montagna di uscite ma solo dell'uscita analogica e HDMI fà al caso vostro, in alternativa non avete scelta dovete andare su lettori come Cambridge Audio o Oppo.
Buona serata!

 

[anthomico]

sì, ma cosa c'entra nella discussione sul Panasonic BDT500 ?

 

[kinopio]

display keys bloccato

Ho comprato il bdt500 un mesetto fa. Problemino: mi è successo due volte che il display/tastierino "keys" (che compare in sovraimpressione quando si preme il tasto omonimo) rimanesse bloccato sullo schermo. Impossibile manovrare, impossibile toglierlo, se non staccando la corrente (spengere il lettore non basta). è successo a qualcuno? Soluzioni possibili? Grazie.

 

[nenny1978]

Succede ogni tanto anche a me, specie se faccio partire il lettore premendo il tasto play. Non ho ancora trovato una soluzione anche se di recente mi è capitato che sia sparito anche senza staccare la corrente. Peccato che non ricordo esattamente cosa ho fatto...

 

[kinopio]

Succede ogni tanto anche a me, specie se faccio partire il lettore premendo il tasto play. Non ho ancora trovato una soluzione anche se di recente mi è capitato che sia sparito anche senza staccare la corrente. Peccato che non ricordo esattamente cosa ho fatto...

ok, grazie... se ti viene in mente cosa hai fatto fammi un fischio
già che ci sono, ti posso chiedere come hai configurato le uscite analogiche? io lo uso in analogico solo per i due canali e siccome avevo letto nel test di quel sito francese (prima pagina del thread) che era consigliabile usare le uscite "front" invece delle canoniche "2ch" (prestazioni migliori, se ho capito bene) ho fatto così: ho selezionato le uscite analogiche per 7.1 (invece che 5.1 + 2ch) e poi, nello step di configurazione successivo, gli ho detto che avevo solo le due casse frontali grandi - ho due torri -. In realtà ho un canonico 5.1 che sfrutto in hdmi ma per i cd ascoltati in analogico ho pensato a questa come al soluzione migliore.
spero di non essere stato troppo contorto
la domanda è: quello che ho fatto ha senso? risulta anche a te che le uscite front hanno una resa migliore delle 2ch? grazie in anticipo a te e/o a chiunque vorrà rispondermi...

(cmq ottimo lettore)

 

[nenny1978]

Faccio anch'io come te ma devo dire che non mi è sembrato di sentire differenze tra le due modalità. All'inizio usavo le uscite stereo e da quando ho fatto il passaggio alle frontali delle analogiche non mi pare ci sia niente di diverso, questo chiaramente nel mio ambiente e con la mia catena. Non escludo che nella mia situazione non sia udibile alcuna differenza perché ci sono limiti che me lo impediscono (per prima cosa l'ambiente, poi anche il fatto che uso le correzioni parametriche del Denon, in particolare l'Audyssey, che lavorando sul dominio digitale potrebbe vanificare in parte il buon lavoro del DAC, e infine potrebbe essere proprio il livello generale a non essere all'altezza).
Per completezza ti indico il resto del mio impianto:
-sintoamplificatore Denon AVR-2309
-front e center KEF KHT-3005, rear e rear center KHT-2005.

 

[kinopio]

Faccio anch'io come te ma devo dire che non mi è sembrato di sentire differenze tra le due modalità. All'inizio usavo le uscite stereo e da quando ho fatto il passaggio alle frontali delle analogiche non mi pare ci sia niente di diverso, questo chiaramente nel mio ambiente e con la mia catena. Non escludo che nella mia situazione non sia udibile al..........[CUT]

Stesse mie sensazioni... anche se io per l'ascolto stereo escludo l'audyssey e metto sempre pure direct.
Ma anch'io temo che la mia catena sia troppo "debole" per farmi apprezzare differenze sostanziali. Addirittura, noto pochissime differenze (sull'ascolto analogico cd 2 canali) tra il Cambridge azur 540c "dedicato" e il Panasonic bdt500, il che mi pare strano (per quanto possa essere buono, il bdt500 non dovrebbe poter competere con un lettore cd puro...).
Comunque la mia catena è:
- Sinto Marantz NR1603 + NAD C370 che uso come finale per pilotare le casse frontali
- Front e Center Mordaunt Short Avant (908 + 905i)
- Rear Chario Syntar 100
- Sub Indiana Line Basso 850

 

[nenny1978]

Secondo me dovresti provare a fare il paragone utilizzando il NAD come integrato e non come finale. Non saprei se la sezione Pre del Marantz in stereo può essere all'altezza di quella del NAD che è un prodotto dedicato.

 

[kinopio]

Secondo me dovresti provare a fare il paragone utilizzando il NAD come integrato e non come finale. Non saprei se la sezione Pre del Marantz in stereo può essere all'altezza di quella del NAD che è un prodotto dedicato.

Sì, probabilmente sarebbe il test più significativo. Secondo me è senz'altro meglio la sezione pre- del NAD... però ormai il mio assetto è questo ed è su questo che mi baso. Ottenere il massimo, cioè, da questa configurazione, che è nata dalla volontà di fare un impianto HT spendendo il meno possibile, sfruttando cioè quello che avevo in casa (casse MS, ampli NAD e due vecchie Chario). Ci ho messo su il sinto preso nuovo a circa 500€ (veniva da una fiera), il centrale MS usato e il sub. Continuando a usare anche in Stereo... poi, un giorno, se avrò più spazio dedicherò una stanza al 2ch e dividerò le due sezioni (la cosa migliore, sicuramente).

Quindi, insomma, in quest'ottica mi chiedevo come sfruttare meglio la sezione analogica del BDT500 (esempio per l'ascolto dei flac 96/24 - o 192/24 - da chiavetta o BD... ma anche per i normali CD). Credo che rimarrò così, comunque, col settaggio 7.1 e le front usate per lo stereo.

Comunque, con quello che costa adesso (si trova a circa 280€), il BDT500 mi pare davvero un ottimo prodotto... specie se non interessano i DVD-A o i SACD, non credo che lettori più blasonati (tipo Marantz UD5007) possano fare meglio. E costano il doppio.

 

[mrkappa]

Ciao a tutti, sto valutando l'acquisto del Panasonic ma ho qualche dubbio circa la gestione delle uscite analogiche 7.1., spero possiate aiutarmi.
L'obbiettivo è "aggiornare" il mio Marantz SR 5300 con le codifiche hd e migliorare, per quanto possibile, sia la resa in stereo in 2.0 che la resa video in upscaling dei dvd.
Il sintoav Maranzt è dotato in un ingresso 6.1, tra l'atro selezionabile a parte che consente di trattare un decoder esterno come se fosse un AUX In.
Nel merito collegando le uscite analogiche del panasonic all'ingresso pre 6.1 del marantz, il sub lo collego direttamente al panasonic giusto?
Ho il dubbio però che così facendo mi "gioco" il sub per tutte le altre periferiche (xbox360, o!play, mysky) che resterebbero connesse via "digital in" al marantz...
Aspetto numi..

 

[deppodeppo]

Ciao, ho la stessa tua configurazione tranne che per apparecchi diversi...il sub devi collegarlo all'uscita del marantz non all'uscita del lettore in quanto il 5300 farà la funzione di finale mentre la codifica dts, dolby D o true hd la farà il lettore..buon anno!

 

[mrkappa]

Grazie mille deppodeppo, effettivamente una più attenta lettura dei rispettivi manuali (ampli e Panasonic) conferma..non resta che aspettare il momento più favorevole per l'acquisto. Avrei anche un'occasione per un Oppo 93 usato, a circa 400€....sono un po' indeciso.