[PANASONIC cs630] TV LCD Full HD
- Autore discussione gem1978
- Data d'inizio
L'as800 rispetto al 640 è superiore su tutto, tranne che sulla profondità del nero (il 60 pollici potrebbe giocarsela) .
Così come l'as800 è superiore su tutto rispetto al cs630. Probabilmente anche qui la profondità del nero dovrebbe essere superiore per il pannello VA.
Così come l'as800 è superiore su tutto rispetto al cs630. Probabilmente anche qui la profondità del nero dovrebbe essere superiore per il pannello VA.
Ultima modifica:
Certo sull'uniformità dice molto il tipo di retroilluminazione, ma anche il CR nativo molto alto può essere indice di buona uniformità, ed il cs630 stando alle recensioni ha un ottimo contrasto nativo.
Mi pare di capire che, nonostante la CS630 sia del 2015, consiglieresti di più l'acquisto dell'AS800.
La differenza di prezzo ci sta tutta, visto che l'AS800 è mediamente più costosa di circa 500/600€?
Mi sono riletto per bene le recensioni di digital-versus, di tweakers.net e di nl.hardware.
In tutte e tre viene fuori il CR molto alto. In prima lettura avevo qualche perplessità sul quasi 7000:1 rilevato da tweakers.net ritenendo, seppur elevato, più credibile il 4500:1 di digital-versus con un nero comunque molto basso (0.03 cd/mq). Poi mi sono accorto che questi "folli" calibrano le tv con luminosità di 150 cd/mq
pertanto se anche loro avessero usato per il bianco i canonici 120 cd/mq probabilmente avrebbero riscontrato un contrasto più alto.
Tutto questo è sicuramente ottimo, specialmente se si considera che il CR é direttamente proporzionale alla uniformità del pannello. Su questo fronte le foto postate da tweakers.net quasi non lasciano dubbi, non sembra di trovarsi davanti un pannello edge led.
Bisognerebbe solo verificare se anche i pannelli più grossi riescono a mantenere gli stessi livelli.
Anche la gestione del moto sembra essere all'altezza.
In tutte e tre viene fuori il CR molto alto. In prima lettura avevo qualche perplessità sul quasi 7000:1 rilevato da tweakers.net ritenendo, seppur elevato, più credibile il 4500:1 di digital-versus con un nero comunque molto basso (0.03 cd/mq). Poi mi sono accorto che questi "folli" calibrano le tv con luminosità di 150 cd/mq
pertanto se anche loro avessero usato per il bianco i canonici 120 cd/mq probabilmente avrebbero riscontrato un contrasto più alto. Tutto questo è sicuramente ottimo, specialmente se si considera che il CR é direttamente proporzionale alla uniformità del pannello. Su questo fronte le foto postate da tweakers.net quasi non lasciano dubbi, non sembra di trovarsi davanti un pannello edge led.
Bisognerebbe solo verificare se anche i pannelli più grossi riescono a mantenere gli stessi livelli.
Anche la gestione del moto sembra essere all'altezza.
Ultima modifica:
corpseflower
New member
quindi considerando la qualità il 50" a 699€ conviene prenderlo ? con questa cifra viene fuori qualcosa di meglio ?
Come già detto in precedenza (citazione dell'autorevole Emidio Frattaroli): l'uniformità del pannello è direttamente proporzionale al CR.
Per cui, seppur edge led, con un contrasto così alto i rischi di clouding si riducono drasticamente... Ovviamente la certezza matematica di un pannello senza clouding non l'avrai mai.
Per cui, seppur edge led, con un contrasto così alto i rischi di clouding si riducono drasticamente... Ovviamente la certezza matematica di un pannello senza clouding non l'avrai mai.
@gem1978 Eh si leggevo. Sembra un'ottima TV.
Un'ultima cosa: che differenza c'è fra il modello 630 e 630E? Pensavo fosse la garanzia ma non è così.
P.S. Ma cambia qualcosa nella lingua o nella sintonizzazione dei canali? Qualche anno fa mi pare ci sia stato qualche problema di questo tipo, non ricordo esattamente.
Grazie!
Un'ultima cosa: che differenza c'è fra il modello 630 e 630E? Pensavo fosse la garanzia ma non è così.
P.S. Ma cambia qualcosa nella lingua o nella sintonizzazione dei canali? Qualche anno fa mi pare ci sia stato qualche problema di questo tipo, non ricordo esattamente.
Grazie!
Ultima modifica: