Panasonic AT6000

[mirco821]

Passato il pomeriggio di lunedi' con il bicet (conosciuto qui come Tamarro volante nonchè valente conoscitore di videoproiettori).
Dopo aver appurato che sul nero è uno schifo ha provato a sistemare un pò le cose riuscendo anche dove il Manuti non era riusciuto dando una parvenza di normalità nelle zone scure dei film e dove prima non si vedeva niente ora si intravvedono molte più cose.
Muniti di sonda e con sua somma capacità
questo ora è il gamma:


la luminanza



RGB



Temperatura colore



concludo col dire che ora il vpr è buono in tutto mentre prima lo era solo nei colori e nelle scene luminose.
per arrivare a queste misure ci siamo dovuti addentrare nelle modifiche del gamma all'ottavo livello e
questo lo può fare solo chi se ne intende, grande Bicet.
In condizioni di default è inaccettabile lo ripeto e panasonic lo deve sapere.
ciaoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

 

[rafaelbuitre]

Addirittura inaccettabile.. mi stai facendo passare la voglia di prenderlo

 

[akiravf]

Io posso dire che avendo una buona sorgente, ed un ottimo processore video integrato nel sintoamplificatore ho ottenuto risultati ottimi, in tutte le condizioni, gente che con l'ultimo Spiderman parlava che ha dovuto tarare il vpr mentre il mio è magnifico fa riflettere.
Grande Panasonic, il miglio vpr tuttofare al mondo

 

[luigi70]

Arrivato venerdì il nuovo Panasonic 6000, sostituisce il mio vecchio Benq 8270 DLP.

Non male solo che c'e' un evidente disallineamento di una matrice (il blu) di circa un pixel.

Intendiamoci io ho avuto due tritubo CRT (un sony 1042 e un sony 1270), quindi sono abiutato alla sbordatura del blu ed ad una sensazione di mancanza di fuoco. Ma da un 1920*1080 vorrei una definizione netta.

Che consigli mi date. Se lo rimando indietro in assistenza. Ho speranza di averne uno ok?

Avete avuto esperienza dirette con l'assistenza per lo stesso motivo?

Luigi

 

[Mac]

Intendiamoci io ho avuto due tritubo CRT (un sony 1042 e un sony 1270),

Dimmi un po' di piu'
a parte il problema di convergenza le immagini come sono e il nero ?

 

[luigi70]

Io passo da un DLP del 2008 un Benq 8720.

Il salto e' evidente. E' peraltro inficiato dal disallineamento che provoca una visione non definita come la vorrei.

Io proietto su una base di 2.44 metri 16/9. Sulle linee oblique la matrice piu' ricca di pixel si vede tutta (mancano quelle scalettature tipiche di una matrice 1280*720).

Andrebbe tarato per bene.

Il problema e' che mancavo da il mondo del Home Cinema da circa 5 anni. Quindi se - a suoi tempi - ci avrei potuto capire qualcosa mi pare di capire che oggi le cose siano cambiate parecchio (anche solo ci sono nuovi spazi colore, ed il gamma - ad esempio - e' oggi modificabile a punti).

Partirei da un buon disco test full hd. Se avete da consigliarmene uno gratis, ancora meglio.

Luigi

 

[Mac]

Il problema e' che mancavo da il mondo del Home Cinema da circa 5 anni. Quindi se - a suoi tempi - ci avrei potuto capire qualcosa mi pare di capire che oggi le cose siano cambiate parecchio [CUT]

allora siamo nella stessa barca

 

[mirco821]

il diseallineamento delle matrice ptrebbe essere risolto dal menù di servizio, avendo le stesse matrice dell'epson.
addirittura nell'epson 9000 e 6000 fa parte del menù normale, da quel che dice il Manuti..
questo mette ancora di più in risalto le carenze del pana 6000
come entrare nel menù di servizio lo scopri all'inizio della discussione.
ciaooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

 

[luigi70]

Evidentemente sono cecato, ho riletto le prime tre pagine delle discussione senza trovare nulla...

 

[luigi70]

Dunque,

ieri sera ho aperto il menu' di servizio e ho visto che le uniche voci che potrebbero sembrare coerenti sono quelle denominate "flicker adjust".

Presentano una scherma full frame verde, rossa e blu e hanno un valore per sia se l'installazione e' a soffitto che su table stand. Se e' a soffito il valore e' scritto nel senso corretto se è a soffitto il valore e' scritto ribaltato.
La domanda e' - prima di toccarle - a vostro avviso spostano effettivamente la griglia delle matrici o si riferiscono ad altro?

Luis

 

[mirco821]

posso solo dirti che sull'ultimo digital video il Manuti faceva vedere il menu dell'epson dove allineava le matrici .
possom guardarci questa sera e poi ti so dire se la voce è quella.
ciaoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

 

[luigi70]

Mirco,

lo apprezzerei vermante molto.

 

[mirco821]

La voce non è quella , nel menu' epson si chiama lcd adgiust.
mi dispiace, non so più cosa dire di questo panasonic, sono veramente deluso.
ciaooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

 

[Mimik74]

I Panasonic sono ancora lontani luce....

 

[Cineromano]

Io del 5000 sono molto contento quindi mi fate capire che con il 6000 in alcune circostanze la panasonic ha fatto un passo indietro

 

[duramadre]

ho avuto in contemporanea il pana 5000 e l'epson 9000.
Mbè erano esattamente alla pari anche se ho scelto il pana.

Il vero vantaggio dell'epson è l'allineamento non fisico ma software delle matrici!!!!!!!!
Mentre il vantaggio del pana è il filtro che elimina lo screen door effect per chi ha uno schermo molto grande e non vuol vedere la matrice.

Vi è da dire che il paragone è stato fatto con un pana ben allineato altrimenti è ovvio che se capita quello firtemente disallineato .....

Dubito che il 6000 sia inferiore al 5000 anzi è impossibile.
Possibile è che dobbiate farvi sostituire con l'ottimo centro assistenza il VPR e RICHIEDERE uno ben allineato!

 

[Mac]

Alla fine mi sono deciso di mandare in pensione il mio vecchio ECP 4500 e prendere il PT AT6000
Ecco il mio giudizio (premetto che sono solo un appassionato e non un esperto) :

Ricerca difetti di costruzione:
Le matrici sono allineate (diciamo mezzo pixel sborda)
IL fuoco è costante su tutto lo schermo (con l'installazione ancora provvisoria)
a schermata bianca non ho visto prevalenza o aloni di altri colori

Giudizio qualità immagine:
Appena acceso sono rimasto un po' deluso, sembrava di guardare un tv LCD da supermercato, ma in 10 minuti con il dvd test di Meringhi e un paio di scene di film che di solito uso come riferimento le cose sono cambiate, non ho ancora usato i settaggi avanzati, ma ho provato in Cinema 1 con brightness +1 contrast -8 e tinta -5 (Per togliere l'effetto aragosta dalla carnagione)
Il nero non è paragonabile al mio tritubo, ma ci arriviamo molto vicini secondo me

I blu ray sono fantastici, per i DVD mi aspettavo un qualcosa di piu' visto che vengono upscalati a 1080, ad esempio uno dei miei film preferiti L'ultimo dei Boyscout è pessimo, ogni volta che lo guardavo con il mio tritubo mi veniva voglia di lanciarlio dalla finestra, ecco con il pana lo stesso
Il detail clarity in questo caso non fa miracoli
Dimenticavo come sorgente ho usato la ps3.

Devo provare con l'HTPC (i favolosi filtri ffdshow magari funzionano meglio), ma power strip mi ha dato un po' di problemi per switchare da un monitor all'altro quindi per mancanza di tempo ho abbandonato.

Sto cercando un HDMI switch senza spendere una follia, avete qualcuno da consigliare, magari con un basso input lag?

Ecco queste le mie prime impressioni, nei prossimi giorni faro' altre prove (con HTPC e con le regolazioni avanzate), ripeto non sono un esperto il tritubo mi ha dato molte soddisfazioni per 10 anni, infatti non l'ho ancora smontato dal soffitto e non so neanche se venderlo visto il basso valore raggiunto

 

[brittone]

Guarda per il discorso BD io ti posso dire che miracoli non se ne possono fare.... fanno schifo punto.
io anche pensavo di vedere il miracolo dopo aver acquistato l'oppo che monta il marvell qdeo, ma appunto se i pixel mancano mancano.

per lo switch HDMI ti consiglio di lasciar perdere.
o vai sulle schifezze e spendi poco, oppure devi salire parecchio.
Tieni presente un'altra cosa, il tuo tritubo era un 1280x1024, quindi anche se 4:3 è una risoluzione che piu' si avvicina a quella del formato del dvd.
in questo caso sei passato ad una res nativa di 1920x1080, quindi hai aumentato del 50% i pixel orizzontali, quindi è come se avessi zoommato il film, se mi dici che comunque il risultato non differisce troppo dal tritubo è già una conquista.
non so se sono riuscito a spiegarmi.

Ma collegarlo al sinto come ho fatto io?

 

[Mac]

Ma collegarlo al sinto come ho fatto io?[CUT]

Nel mio vecchi AZ1 non ho ingressi/uscite HDMI

Con il tritubo andavo a 1024x768,poi upscalato a 1280x720 tramite ffdshow

Per il fatto della risoluzione aumentata (1920x1080), non dovrebbe essere un semplice zoom, poichè nell'upscaling dovrebbero crearsi dei pixel "virtuali" per passare appunto da 720x576 a 1920x1080, con questa operazione seppur virtuale, mi aspettavo un miglioramento del video nei DVD.
Sul plasma (GT30) noto un miglioramento di risoluzione anche se con 42" molti difetti vengono poi mascherati rispetto al 100" del vpr

 

[mirco821]

Alla fine mi sono deciso di mandare in pensione il mio vecchio ECP 4500 e prendere il PT AT6000
Ecco il mio giudizio (premetto che sono solo un appassionato e non un esperto) :

Ricerca difetti di costruzione:
Le matrici sono allineate (diciamo mezzo pixel sborda)
IL fuoco è costante su tutto lo schermo (con l'installazione ancora provvisoria)
a s..........[CUT]

ma tu mi vuoi dire che con cinema uno riesci ad inviduare dettagli nelle zone scure??????

prova a vedere film con scene notturne e poi mi dici se intravvedi qualcosa perchè il nero
di questo proietore è veramente profondo tanto che non ti fa intravvedere nulla a meno che
non disattivi l'iris.
prova ad esempio, se puoi, la scena iniziale di robin hood di Ridle Scott, o la scena del gladiatore quando sono all'interno prima della battaglia in arena.
oppure le scene notturne di "io sono leggenda"
poi fammi sapere.
ciaoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo