Panasonic 50v20 subito o evoluzione 2011? oppure LED?

[oversize]

@Darklines
Grazie per la precisazione.

@Progressive e @gix65
i vostri due post (#19 e #20) ben riassumono i miei due stati d'animo nell'approccio all'acquisto del nuovo TV.

Dal 2008 ho iniziato a leggere frequentemente questo ottimo forum e pian piano ho maturato la convinzione espressa da Progressive: il crt ancora va bene, fino a che non si guasta lo tengo e nel frattempo la tecnologia plasma migliora anno dopo anno:quando il crt mi costringerà all'acquisto troverò un plasma sicuramente evoluto e migliore rispetto alla generazione Panasonic G11 che ora trovo negli scaffali . Con questa convinzione, dopo la G11, ho lasciato passare la G12 ed ora siamo agli sgoccioli della G13...

E qui avanza e guadagna terreno il pensiero di gix65:
1)Se sto sempre ad aspettare la prossima generazione rischio non comprarlo mai...il marketing c'è apposta per offrire migliorie anno dopo anno e rendere appetibile l'acquisto dell'ultima TV (per me la prossima, quella dell'anno successivo).
2)I progressi del plasma Panasonic dal 2008 (G11) a 2010 (G13) sono tangibili: nero-consumi-tuner HD-connettività-prezzo
3)A casa mi stanno facendo pressing affinchè acquisti. Hanno visto a casa di amici film e partite su sky HD ed hanno molto apprezzato.

Al momento è in vantaggio la posizione espressa da gix65. Mi sto guardando intorno cercando il miglior prezzo del 50V20...

p.s. ho intenzione di acquistare anche la PS3.
Posso considerare la PS3 un buon lettore Blu-ray ed evitare l'acquisto di un ulteriore lettore Blu-ray?
La PS3 è ok come upscaling e quant'altro deve avere un buon lettore?

 

[benefabio]

e fai bene.

 

[gix65]

la PS3 và benissimo...sia come lettore che come upscaling per dvd (ce l'ho anche io) ma visti i prodotti e i prezzi usciti ultimamente te la consiglio solo se la prendi anche come consolle per giocare...in quel caso non c'è assolutamente bisogno di comprare un ulteriore lettore blue-ray stand-alone
nel caso invece non ti interessa l'aspetto gaming andrei su un lettore blue-ray disc stand alone...tra l'altro ci sono alcuni lettori Panasonic ottimi dal prezzo altrettanto ottimo

 

[oversize]

la PS3 và benissimo...sia come lettore che come upscaling per dvd (ce l'ho anche io) ma visti i prodotti e i prezzi usciti ultimamente te la consiglio solo se la prendi anche come consolle per giocare...in quel caso non c'è assolutamente bisogno di comprare un ulteriore lettore blue-ray stand-alone

Perfetto. E' la risposta che volevo sentire. Mio figlio mi "marca stretto" per la PS3 e quindi sapere che con un'unica spesa posso avere consolle+lettore BR+upscaling DVD è un'ottima notizia.

 

[cattibus]

Mi permetto di dare il mio personalissimo parere a "oversize" da fortunato possessore del 50V20.
Secondo me potrebbe non evere senso lasciare il "vecchio" crt solo se continuassi a guardare i programmi solo ed esclusivamente in SD!
Guarda, il salto di qualità è già abissale se solo guardi un DVD con un lettore in grado di fare un buon upscaling del segnale, come potrebbe essere per esempio la PS3 che pensi di acquistare!
Per non parlare ovviamente dei bluray e dei giochi: già con un HD Ready il salto in avanti è notevole e vale assolutamente la spesa, qualunque essa sia!
Il mio consiglio è di fare l'acquisto e farlo subito considerando che i prodotti Pana o Samsung o di qualunque altra marca o teconologia del 2012 saranno migliori di quelli del 2111 che saranno migliori di quelli attuali!
L'avanzamento tecnologico è tale per cui bastanopochi mesi per vedere prodotti qualitativamente migliori!

Detto quindi che "devi" necessariamente fare l'acquisto , vediamo ora quale tv consigliarti!
Beh, io sono soddisfatto del Pana V20 ma devo dire che anche il Samsung C7000 mi ha fatto un'ottima impressione! I vantaggi del Sammy sul Pana sono per me i seguenti:
1) Costo quasi identico ma con in + il 3d se seiinteressato! A proposito, sky sta per trasmettere la Ryder Cup di golf in 3d!!
2) Non ho potuto fare molte prove con il Sammy visto in negozio, ma la sensazione è che l'elettronica sia un po' superiore a quella del Pana! Tradotto vuol dire che con i segnali interlacciati di sky hd soprattutto le trasmissioni sportive (1080i) il Sammy si vede un po' meglio senza evidenti artefatti!
Io sono molto soddisfatto anche di come si vedono le partite di calcio col Pana, ma il pallone per esempio, perde molta deifinizione quando è in movimento e la cosa peggiora ulteriormente con il motion compensation!

Pana nettamente superiore per profondità del nero che si traduce in una superba visone dei film, che hanno una tridimensionalità ed un contrasto che il Sammy si sogna!
Nettamente superiore anche per la gestione dei segnali full-hd come i bluray: con questi il Pana dà il meglio di sè e sinceramente non ho visto altri tv che lo eguaglino (a parte il fratello maggiore VT20, ovviamente!), neppure i + recenti full-led local dimming!

I colori e la mnaturalezza delle immagini fa in generale preferire i plasma agli lcd di qualunque tipo!

Il colour banding che qualche utente segnala come difetto del Pana è vero, ma sinceramente devo ancora vedere un tv, lcd o plasma che sia, che non ne sia affetto!

Se mi viene in mente qualcos'altro te lo scrivo....buona caccia!

 

[darkricky]

devo dire che anche a mè il 50v20 attrae molto,
ma essendo già un felice possessore del 46pz85,posso tranquillamente aspettare il 2011

 

[scudiero]

Come ho già scritto in un altro post http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=168577&page=156 ho visto una partita di Sky HD sia sul C7000 che sul VT20 (ed anche su altri plasma) e tutti nei panning mostravano artefatti (sfocatura e raddoppi di linee e del pallone). Mi chiedevo e mi chiedo se il problema non sia anche in chi trasmette il segnale.

 

[Progressive]

Meno male che all'eventuale nuovo tv ci metteresti bluray/ps3 perchè attaccarci solo sky hd ti farebbe rimpiangere i soldi spesi.
Non sempre è all'altezza, la qualità a sky è un optional...

 

[Onslaught]

Con una buona tv i canali di sky hd non fanno di certo addirittura rimpiangere i soldi spesi .

 

[cattibus]

Stra-quoto Onslaught! Non parlo di segnali progressivi ma anche con il full hd interlacciato la qualità è molto buona ed il salto in avanti rispetto al segnale sd è notevole! Tanto per intenderci il segnale interlacciato di Sky è molto + vicino al 1080p di un bluray di quanto non lo sia al segnale sd!
E questo lo sia apprezza con qualsiasi tv full-hd o anche solo hd-ready, plasma o lcd che sia!

 

[Progressive]

Allora niente panasonic perchè alla voce interllaciatura è ignorante.

 

[benefabio]

se il deinterlacer non ti soddisfa lo puoi evitare, un pannello poco performante e colori non naturali te li tieni, i pannelli più performanti e i colori più naturali, più vicino al kuro, ce l'ha solo panasonic.

 

[Progressive]

Al massimo posso correggere il difetto con una macchina esterna.

 

[oversize]

Mi permetto di dare il mio personalissimo parere a "oversize" da fortunato possessore del 50V20.
....Il mio consiglio è di fare l'acquisto e farlo subito considerando che...

E' sempre un piacere leggere il parere di un possessore del TV che sono intenzionato ad acquistare

Beh, io sono soddisfatto del Pana V20 ma devo dire che anche il Samsung C7000 mi ha fatto un'ottima impressione! I vantaggi del Sammy sul Pana sono per me i seguenti:
1) Costo quasi identico ma con in + il 3d se seiinteressato! A proposito, sky sta per trasmettere la Ryder Cup di golf in 3d!!
2) Non ho potuto fare molte prove con il Sammy visto in negozio, ma la sensazione è che l'elettronica sia un po' superiore a quella del Pana! Tradotto vuol dire che con i segnali interlacciati di sky hd soprattutto le trasmissioni sportive (1080i) il Sammy si vede un po' meglio senza evidenti artefatti!
Io sono molto soddisfatto anche di come si vedono le partite di calcio col Pana, ma il pallone per esempio, perde molta deifinizione quando è in movimento e la cosa peggiora ulteriormente con il motion compensation!

Al 3D non sono interessato.
Leggendo più di un parere, ed anche tu lo confermi, il Samsung C7000 dovrebbe avere un elettronica migliore del Pana 50v20 che si traduce in una migliore fluidità/definizione nelle scene in rapido movimento come una partita di calcio in HD.
Su questo aspetto mi piacerebbe capire-valutare-quantificare la differenza di qualità di visione percepita tra c7000 e 50V20 messi uno accanto all'altro e sintonizzati su sky HD sulla stessa partita.
Quando dici ... il Sammy si vede un po' meglio senza evidenti artefatti...è sottinteso che nel 50v20 vedi questi evidenti artefatti?
e ancora...ma il pallone per esempio (nel 50V20), perde molta definizione quando è in movimento... ritieni che nel C7000 questo non succeda?

La mia impressione, maturata fino ad ora dalla lettura di questo forum, è che forse una leggera differenza tre i due TV esite realmente.
Ma non essendo così marcata, questa minima differenza diventa un aspetto secondario "non discriminante" nella scelta del TV.
Al contrario, come dice benefabio, un pannello più performante e i colori più naturali, mi sembrano un valori "primari" non trascurabili.

 

[cattibus]

@oversize
Non ho purtroppo potuto fare molte prove con il Sammy che ho visto in un cc, di cui ho potuto apprezzare soprattutto l'ottima performance in 3d nella visione del concerto dei Black Eyed Peas!
Con il Pana con IFC on il pallone si triplica ed è davvero fastidioso! Con IFC off il pallone si vede meglio ma appaiono altri artefatti che affliggono le linee del campo ed i dettagli dell'erba! Qui l'utilizzatore deve scegliere il male minore che per me è poter vedere meglio il pallone delle linee per cui l'IFC è sempre su OFF! Il Sammy mi ha dato l'impressione (è solo un'impressione dettata da pochi minuti di visione in un cc!) di avere un motion compensation che crea meno artefatti con le partite di calcio ma complessivamente il Pana secondo me è superiore ed io preferisco sempre un miglior pannello ad una migliore elettronica!
Ciao

 

[oversize]

E' arrivato!
Oggi pomeriggio è arrivato il 50V20 che ho acquistato online.
Ritengo che il corriere lo abbia un pò sballottato perchè il polistirolo che contiene il piedistallo era rotto in tre parti e si muoveva all'interno dell'imballo.
Il televisore complessivamente sembra ok, anche se...
1-Il telecomando ha un graffio di circa 1 cm x qualche millimetro di larghezza. E' stato graffiato con asportazione della vernice (non è la fine del mondo...ma...)
2-Non ho trovato a corredo le pile del telecomando nonostante che siano descritte nel libretto di istruzioni come dotazione standard.
3-in alto a destra c'è una leggera ritensione con la scritta sky sport24.
Preoccupato e nervoso ho riletto le prime pagine del post ufficiale del 50V20, ho stampato le istruzioni e sono entrato nel menù service del TV a leggere le ore di vita del TV.
Risultato:il tv ha 151 ore di vita.
Mi sembra chiaro che il mio TV è stato per un certo periodo su uno scaffale in esposizione.

Sono indeciso se rompermi le scatole e affrontare il negozio nell'intento della sostituzione TV, oppurre...
Dato che il tv mi sembra che vada bene, sarei tentato di provare a ripulire la ritensione mediante visione di un "effetto neve" di un canale analogico "assente", e se va tutto bene...tenere il tv.
Per il telecomando, ho fatto presente la cosa al negozio online, che mi ha detto di inviare una foto e se il graffio è di una certa entità provvederanno a rispedirmene uno nuovo.
Voi che fareste al posto mio?

 

[JJStr]

se lo hai acquistato per nuovo rompi le scatole di sicuro al 100%

a me avrebbe fatto girare le bolas anche solo il graffio.

la ritensione poi è inaccettabile

 

[filmarolo]

Ma se uno dice che é entrato nel service menu per vedere lenore potrebbero in qualche modo rompere le scatole perché in teoria potrebbero entrarci solo i tecnici?
In ogni caso io me lo farei cambiare....l'hai pagato per nuovo...a meno che accordate un piccolo storno...

 

[oversize]

ragazzi chiedo scusa, ma ho aperto un'altra discussione su questo problema del mio plasma stampato:
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=178924
Preso dall'angoscia ho aperto un'altro post nel tentativo di avere risposte.
E ora, col senno di poi mi rendo conto che era meglio se aspettavo risposte su questo post anzichè aprirne un'altro.
Suggerisco di continuare nell'altro post del link sopra incollato, oppure i moderatori decidano cosa è meglio fare.

Tornando in argomento circa i menù di servizio...
..Non ho ancora detto allo shop delle 151 ore di utilizzo perchè non volevo mettermi dalla parte del torto dichiarando nero su bianco che sono entrato nei menù tecnici dove in teoria un utente non dovrebbe entrare.
vorrei giocarmi bene questa carta come ultima risorsa.
Purtoppo l'argomento delle 151 ore di vita è anche l'unico che rappresenta davvero come stanno le cose.
Se non ci fossero 300 Km di distanza tra me ed il negozio, ma questo fosse vicino a casa la soluzione della restituzione sarebbe semplice, come semplice sarebbe dimostrare le 151 ore e far valere i propri diritti senza perdere i 100€ dell spese di trasporto di andata e ritorno.