Panasonic 42PV500. E' ARRIVATOO!!!

[P.L.]

parlo del 42....

 

[masterminator]

ricky ha scritto:
€ 2.990 MW Cosenza ? Ottima notizia !!! E gli altri punti vendita MW si uniformeranno necessariamnete e tempestivamente al sopracitato ? Chi è a conoscenza di come funziona ? Ciao a tutti

Allora se la variazione è del PV (magari un negozio concorrente ha quel prezzo e al MW cosenza si adeguano) allora rimarrà locale. Se invece Panasonic ha variato il prezzo di listino, e se dovesse succedere vi aggiorno, allora si dovrebbero adeguare il prezzo di tutta la catena, anche se spesso devi andare e farglielo notare.

 

[mork80]

Mi faccio un giro per conferma al MW. Sabato scorso stavano risistemando i vari modelli sulle pareti della sala e il PV500, che era motato su un mobile a parte, era spento forse in attesa di trasloco. Il prezzo di 2990, se vi ricordate era stato erroneamente comunicato a qualche cliente, come me, che avendolo visto tra i primi sbavava....
Ma l'illusione duro' 2gg perche' al momento di acquistarlo risultava col prezzo pieno. Ho paura che come allora abbiano fatto confusione fra 37 e 42. Chi puo' ne approfitti
In ogni caso in "zona" il prezzo e' circa 3200/3300 per il 42".

@masterminator
novità per il dynamic contrast ?
Vorrei sapere almeno se il problema viene percepito come importante o no. Se stanno preparando qualche "protocollo" tecnico per configurare al meglio il pannello o meglio sia in preparazione un fw che possa "spegnere" questa feature.

Il venditore (dealer Panasonic da anni) e' venuto a casa e l'ha notato subito. Si e' reso disponibile, se voglio, a cambiare modello, anche non Panasonic. Senza notizie rassicuranti da Panasonic sono molto tentato

 

[P.L.]

[OT]mork80, mi risponderesti per favore al mp?

Ciao!

 

[bixio]

ma se effettivamente c'e' il problema dell'immagine fissa, se ci collego il pc e ci lavoro per piu' di 4 ore mi rimangono le icone del desktop stampate?
Tutti parlano della vita del plasma ma di questo problema mai!

 

[lost001]

bixio ha scritto:
ma se effettivamente c'e' il problema dell'immagine fissa, se ci collego il pc e ci lavoro per piu' di 4 ore mi rimangono le icone del desktop stampate?
Tutti parlano della vita del plasma ma di questo problema mai!

ciao,
il problema ci sarebbe solo se lavori sempre per 4-5 ore con la stessa maschera di un progrmma.
E comunque c'è sempre lo screen saver se lo lasci inutilizzato.

 

[mork80]

bixio ha scritto:
ma se effettivamente c'e' il problema dell'immagine fissa, se ci collego il pc e ci lavoro per piu' di 4 ore mi rimangono le icone del desktop stampate?
Tutti parlano della vita del plasma ma di questo problema mai!

No problem, io uso la connessione HDMI con icone grandi e lo screen saver fa la sua parte. Poi quando usi il pc come htpc quasi sempre c'e' del video che scorre (DVD, DVB-S, WMVHD etc)

 

[mork80]

Confermo a MW Rende (CS) 42" a euro 2990. Montatp su parete. Connesso su AV3 in S-Video. Attualmente demo con Resident Evil Apocalypse. Settaggio (penso) Dinamico con contrasto elevato. Il flusso video e' zoomato dall'originale 2,35:1 in 16:9.

 

[duke_clar]

settaggi 50pv500

Salve a tutti,
da perfetto neofita (leggendo questo forum) ho regalato in famiglia un 50pv500 panasonic , abbinato a un piccolo sistema dvd+home theater bose gs3.2.1. (Per motivi estetici, non potendo avere piu' di 2 speaker).

Da totale inesperto, mi piacerebbe qualche consiglio su quali settaggi modificare per ottimizzarlo, oppure se esiste del materiale in rete da qualche parte.

grazie mille
Saluti
Simone

 

[masterminator]

Re: settaggi 50pv500

duke_clar ha scritto:
Salve a tutti,
da perfetto neofita (leggendo questo forum) ho regalato in famiglia un 50pv500 panasonic , abbinato a un piccolo sistema dvd+home theater bose gs3.2.1. (Per motivi estetici, non potendo avere piu' di 2 speaker).

Da totale inesperto, mi piacerebbe qualche consiglio su quali settaggi modificare per ottimizzarlo, oppure se esiste del materiale in rete da qualche parte.

grazie mille
Saluti
Simone

Posso entrare a far parte della tua famiglia?

 

[Angelodj]

Un paio di impressioni...

Ciao a tutti.
E' il mio primo post dopo aver lurkato per un pò.

Ieri pomeriggio ho fatto un salto al MW di Cinisello per dare un'occhiata alla bestia. Era collegata via svideo al segnale di sky (sky news 24 per l'esattezza). Gia' con questa fonte (povera) faceva la sua porca figura. Di gran lunga il migliore in giro, anche se il commesso tentava di vendere un orribile (a mio modestissimo parere) Hitachi ad una coppia di anziani vantando una risoluzione maggiore (1024x1024) rispetto al Pana (ah...la moglie dell'anziano ad un certo punto si è lanciata in uno spericolato "...beh, si vede che è bello, e' addirittura 1024!!!"...non sapeva 1024 cosa, ma lasciamo perdere...).

Una cosa mi ha colpito: la scritta orizzontale che scorreva sullo schermo di skyTg24 non andava "ad onde" ma sembrava bella "liscia" nonostante lo schermo non fosse settato a 16/9 ma "just". Insomma, anche in un dettaglio di così poco conto il 500 ne veniva fuori bene rispetto ad altri concorrenti.

Dopo aver visto per un bel quarto d'ora il tg24 decido che ne ho abbastanza e chiedo ad un commesso se si puo' provarlo con qualcosa di più interessante (un dvd...o almeno i canali cinema/sport di sky). Ovviamente la risposta è stata negativa (senza motivazione, solo un no, mi dispiace)...ma un pò me l'aspettavo: mai trovato bene con i commessi di MW (anche qui esperienza personale, eh!).

In attesa di coronare il doppio sogno (casa nuova e il 500) saluti a tutti e complimenti per il forum!

Angelo

 

[arturo]

Panasonic PV500...

Ciao a tutti, come può intuirsi sono nuovo. Tuttavia sono un audiofilo di vecchia data che, prima di intervenire a "sproposito" in questo forum, ha dovuto rimettersi a studiare per bene. Orbene, dopo questa piccola introduzione, dichiaro di aver letto con attenzione tutta questa lunga e molto interessante discussione. Un argomento mi sembra sia rimasto sospeso (corregetemi se sbaglio): la prova del panasonic in alta definizione tramite HTPC inviandogli qualche bel segnale 720p o 1080i tramite un DVD WMHD o magari, come mi sembra di aver appreso, con i nuovi codec QUICK TIME di Apple. Chiedo cortesemente a GORDON o a chiunque voglia rispondermi se ha avuto il tempo di effettuare tale prova.
P.S. rimettermi in carreggiata è stato davvero molto difficile è bastato abbandonare qualche anno questo campo e all'inizio mi sembrava di non capirci più proprio nulla...

Grazie anticipatamente e ciao a tutti.

 

[Gordon]

Ho visto il 50 pollici collegato con un DVD HD Cinese che trasmetteva una demo Panasonic in alta definizione 1080i ed era una cosa che non ci si poteva credere per la bellezza. Sono rimasto incollato mezz'ora. Era in uno stand all'aeroporto ma mi dicono che gira anche in qualche Mediaworld. Spero di fare presto la prova con Quicktime HD (tempo permettendo).Ciao

 

[masterminator]

è giapponese il box . Il materiale a me sembrava 720p e anche se l'ho avuto a casa per un po' non ho gurdato bene cosa fosse anche perché non era così imediato con le istruzioni in lingua

 

[arturo]

Re:

Grazie GORDON, attenderò con ansia...

 

[mork80]

Re: Panasonic PV500...

arturo ha scritto:
Un argomento mi sembra sia rimasto sospeso (corregetemi se sbaglio): la prova del panasonic in alta definizione tramite HTPC inviandogli qualche bel segnale 720p o 1080i tramite un DVD WMHD o magari, come mi sembra di aver appreso, con i nuovi codec QUICK TIME di Apple. Chiedo cortesemente a GORDON o a chiunque voglia rispondermi se ha avuto il tempo di effettuare tale prova.
Grazie anticipatamente e ciao a tutti.

Benvenuto Arturo....
nel forum, (sezione HTPC) avevo postato le mie connessioni con il PV500. Io ho attacato l'HTPC con un DVI-HDMI e settato la mia ATI a 1280x720@60hz.
Ho provato i trailer WMVHD (con i codec WMP10 ) e diversi DVD con TheaterTek con codec vari. Inoltre adesso ho su anche una Skystar1 che sto provando con i canali sat in HD cercando di ottimizzare codec diversi. I codec QuickTime ancora non li ho provati.
Se ti interessa qualche test particolare ... basta chiedere...

 

[arturo]

Re:

Grazie tante MORK80, vado subito a fare un salto in quella sezione per leggere i tuoi post.

 

[arturo]

Letto

Benissimo, vedo che ti esprimi in termini entusiastici rispetto all'utilizzo del pannello in alta definizione.
Sostanzialmente io desideravo sapere l'effettivo incremento qualitativo visibile mettendo in input sorgenti in alta definizione.
Il fatto è che devo decidere se acquistare il PV500 o accontentarmi del PV50.
Anche io come altri frequentatori di tale discussione mi faccio prendere dall'entusiasmo che le nuove tecnologie comportano. Tuttavia, come veniva acutamente fatto osservare in precedenza, l'utilizzo del display è nell'80% dei casi limitato ad un semplice segnale PAL. Io trovo altresì assurdo che lo stesso viene trasmesso in 4:3 (SKY a parte) e che i timidi tentativi di trasmissioni in bassa definizione ma in 16:9 siano stati soppressi (qualcuno si ricorda RAI WIDESCREEN?). Questa piccola considerazione serve a sostenere la tesi che attualmente la HD è una frontiera riservata a pochi "iniziati". Se si prova a spiegare ad un utente normale perchè il suo lettore di DVD non è utilizzabile, perchè deve utilizzare attualmente un PC, cosa avverrà con l'arrivo dei supporti per l'alta definizione, cos'è un decoder QUALI-TV e perchè il suo decoder non è sfruttabile per l'HD, si rischia di ingenerare tanta confusione. Pertanto (per dirla tutta alla fine) non avendo il PV500 neanche una matrice fullHD, desideravo sapere se comunque l'incremento qualitativo che si riesce ad ottenere è talmente spettacolare che, pur essendo ancora a livello di sperimentazione, tale spesa aggiuntiva ha una sua giustificazione o se davvero è ancora troppo presto per avventurarsi in questo campo.
Mi ritroverei quindi a godermi il mio bel PAL 4:3 in un PV50 (con la speranza che non si stampino loghi sullo schermo!).
Scusate tanto se sono stato prolisso.
Saluti a tutti.

 

[gp57]

Re: Letto

arturo ha scritto:
Benissimo, vedo che ti esprimi in termini entusiastici rispetto all'utilizzo del pannello in alta definizione.
Sostanzialmente io desideravo sapere l'effettivo incremento qualitativo visibile mettendo in input sorgenti in alta definizione.
Il fatto è che devo decidere se acquistare il PV500 o accontentarmi del PV50.
Anche io come altri frequentatori di tale discussione mi faccio prendere dall'entusiasmo che le nuove tecnologie comportano. Tuttavia, come veniva acutamente fatto osservare in precedenza, l'utilizzo del display è nell'80% dei casi limitato ad un semplice segnale PAL. Io trovo altresì assurdo che lo stesso viene trasmesso in 4:3 (SKY a parte) e che i timidi tentativi di trasmissioni in bassa definizione ma in 16:9 siano stati soppressi (qualcuno si ricorda RAI WIDESCREEN?). Questa piccola considerazione serve a sostenere la tesi che attualmente la HD è una frontiera riservata a pochi "iniziati". Se si prova a spiegare ad un utente normale perchè il suo lettore di DVD non è utilizzabile, perchè deve utilizzare attualmente un PC, cosa avverrà con l'arrivo dei supporti per l'alta definizione, cos'è un decoder QUALI-TV e perchè il suo decoder non è sfruttabile per l'HD, si rischia di ingenerare tanta confusione. Pertanto (per dirla tutta alla fine) non avendo il PV500 neanche una matrice fullHD, desideravo sapere se comunque l'incremento qualitativo che si riesce ad ottenere è talmente spettacolare che, pur essendo ancora a livello di sperimentazione, tale spesa aggiuntiva ha una sua giustificazione o se davvero è ancora troppo presto per avventurarsi in questo campo.
Mi ritroverei quindi a godermi il mio bel PAL 4:3 in un PV50 (con la speranza che non si stampino loghi sullo schermo!).
Scusate tanto se sono stato prolisso.
Saluti a tutti.

La valutazione non va fatta solo in questi termini. Un buon plasma XGA dà un'immagine migliore e più dettagliata anche con DVD PAL a ris. standard, perché lo scaler del plasma (o di un buon lettore DVD), previo interpolazione, riscala le linee portandole a quelle native del pannello. Il risultato, per quanto inferiore all'HD nativa, è comunque di ottimo livello, specialmente con software (film) di qualità. Particolarmente inpressionante è la visione con materiale digitale nativo (Gli Incredibili, Nemo, Toy Story2, Monster&Co ecc..., ma anche con films girati in digitale, come hanno cominciato a fare recentemente i migliori registi).
In buona sostanza: anche con i normali DVD la differenza fra un plasma VGA e XGA c'è eccome!

gp57

 

[mork80]

a proposito di HD, mi e' capitato di scaricare il trailer di "Madagascar" in 1080 e vederlo sul PV500 ....
S P E T T A C O L A R E !!!!!