Ma cosa centra il Sony 1100 non ha nessuno shift, a ho capito ti sei convinto che sono contro il 65, ti assicuro che sei totalmente fuori strada. Per tua informazione lo scatto fotografico a cui ti riferisci l'ho fatto proprio per far vedere il limiti dell'e-shift e non per altri motivi e spero che chi come te lo possiede lo faccia con il 65 per evidenziarne i pregi.
E no scusa questo non posso accettarlo, non ho mai messo in dubbio la serietà di Simone lo conosco da molto temo è non potrei che parlarne bene quindi ti suggerisco di smettere su questa cosa perché non è la ne la prima volta che lo scrivi ne la seconda. Anzi ti invito a questo punto di correggere i tuoi interventi. Grazie
Scusami ma ti faccio notare che stai continuando a sostenere cose su di me assolutamente false, ti chiedo gentilmente di smetterla. Grazie
Quando ho parlato di Eshift non era riferito al Sony 1100 ma alla tua frase " peccato però che stiamo parlando di matrici non native ma Vobulate"come se fosse un difetto o mancanza (altrimenti non capisco perchè tu abbia usato il termine "peccato" considerando che la vobulazione ottiene risultati decisamente migliori rispetto all'Eshift superando,in alcuni frangenti,anche la matrice 4K) tutto qui
Qualche sospetto ce l'ho...
ma scherzi a parte sono anche convinto che sia utile sviscerare anche i punti di debolezza di un prodotto ma più che soffermarsi sull'estensione del Gamut o sulla vobulazione (peccato per la mancanza di una matrice nativa)mi soffermerei su altri aspetti più tangibili come scritto nel post precedente.
Giusto per presentarmi il mio secondo Vpr è stato questo che possiedo ancora:
Fin dall'inizio il paragone era fra il sony 1100 e l'Optoma 65 quindi non ho capito cosa centri parlare dell'e-shift, il motivo per cui ho scritto "peccato che siano matrici non native ma vobulate" è molto semplice, perché il dlp vobulato non è in grado di processare correttamente il 4K mentre il Sony 1100 si.
Avevo capito dai tuoi interventi tecnici che sei un appassionato di lunga data e quando la passione Scorre nel sangue in modo così intenso spesso capita dentro ad una discussione di fraintendersi...ribadisco non era minimamente mia intenzione e se ciò è avvenuto anche se involontariamente me ne scuso sia con te che con i moderatori....che tra l’altro sono amici che conosco e stimo da lunga data !!! Ora spero e credo sia tutto chiarito....a volte qualche accesa discussione virtuale aiuta anche a conoscersi e rispettarsi meglio pertanto ben vengano....l’importante che poi ci sia sempre un lieto fine !!! Ribadisco la mia totale ingenuità nei miei commenti !!! Tornando in topic ritengo le tue considerazioni tecniche sull’optoma assolutamente competenti e si vede che dietro c’è studio e passione !!! Riguardo al Sony 1100 non disprezzo quella macchina che ha tantissime qualità, altrimenti non lo avrei tenuto per due anni, ma l’optoma visto nel mio ambiente mi è piaciuto notevolmente di più e poi per chi storicamente ha un debole per i Dlp è come sfondare una porta aperta
Sia un 1080 shfitato che un Dlp Vobulato non sono in grado di processare esattamente un immagine 4k Perché per poterla visualizzare sulla matrice non nativa devono ricampionarla.
Esatto.
Parlavo con l'amico Antonio di un'ipotetica installazione dell'ottica del 1100 sul 760 e non oso immaginare il risultato che ne possa conseguire (sempre che si possa fare
L'ho scritto nel post precedente Paolino.
E quindi?
Posso estendere lo stesso discorso alle matrici 4K dei nuovi modelli Sony e che la vobulazione 4K non rappresenta a mio avviso un limite o mancanza di una matrice 4K reale anzi...
