Optoma HD700X

Caprettone ha detto:
Basta andare sul sito optoma.com e usare il calcolarore di distanze dell'hd65.

Sì, l'avevo provato, ma:
1) non sono del tutto certo che i risultati siano corretti anche per l'HD700x, pur essendo i proiettori molto simili
2) per esperienza, il calcolo teorico può dare risultati anche molto diversi dall'applicazione pratica, e dato che pare ci siano ormai diversi possessori dell'HD700x, rinnovo la cortese richiesta, se qualcuno può fare la prova "reale" :)

Caprettone ha detto:
Scusa ma 2.8 metri di scermo da 3.5 metri di distanza non saranno troppi? Il rapporto max è di 1.5 oltre faresti fatica a seguire l'azione da una patre all'altra dell'imagine.

Non condivido assolutamente questa regola, dove sta scritta ? :cool:
Miliardi di anni fa mi sono già guadagnato una citazione su DVHT, ad opera del nostro mitico Administrator (o era il Manuti? Non ricordo più :confused: ) dove sostenevo appunto l'ipotesi che non ci sono regole, ognuno si mette alla distanza che più gli aggrada. Per anni nel ValeTheater2 mi sono goduto uno schermo di 3 metri da 3 metri di distanza, senza alcuna "fatica di visione". Se ora i rapporti sono cambiati è solo perchè nel ValeTheater3 che sto allestendo, gli spazi e le misure sono diversi.


davide799 ha detto:
Da quella distanza li avverti solo su alcune fonti non hd,altrimenti sono invisibili.

Davide, con il dovuto rispetto mi sembra un'affermazione assolutamente generica, ogni situazione è diversa e va valutata specificatamente. L'altra sera ad esempio, con la PS3 e un D-Ila da 6000 euro, l'immagine era sublime, ma con 2,4 m di schermo da circa 2,5 m, i pixel volendo li individuavi senza particolari problemi.

byezz ;)
 
Sono d'accordo che non ci sia un'attendibilià al 100% di tali valori infatti qualche giorno fà avevo fatto la stessa domanda al gentilissimo davide 799. Per quanto riguarda il rapporto di ingrandimento dei hd65/700 ti posso garantire che le ottiche sono uguali in quanto l'ho chiesto appositamente a un responsabile dell'optoma che mi ha confermato di poter utilizzare il calcolatore di distanze del hd65 anche per il fratellino. Magari per il rapporto di 1.5 hai ragione, ho fatto questa citazione perchè io la vero in questo modo e perchè è una percezione molto comune tra gli utenti.
Ciao
 
Il rapporto 1,5 è quello suggerito da THX, ma è anche vero che la visione è un fatto soggettivo. Al cinema c'è chi va sotto lo schermo, chi in fondo alla sala e chi al centro: non tutti gli occhi hanno la stessa focale!

Ma tornando ai due: devo necessariamente vedere in azione un hd700x. La ruota a 3x un po' mi preoccupa per via dell'arcobaleno. Devo dire invece che mi piace la soluzione optoma di avere i segmenti invece che RGBWRGB (hc1500) sfumati, ovvero RGBCYM. In pratica una esacromia, un po' come le stampanti fotografiche, dove la differenza con le quadricromiche si vede eccome.
D'altro canto l'hc1500 mi sembra meno un giocattolo, costruttivamente parlando.

Altra nota dolente è il rumore, che secondo il sito francese citato pagine addietro, è notevole a 31dB, contro i 25 del hc1500 in eco mode.

Cari possessori di hd700x, arcobaleno e rumorosità come sono?
 
valebon ha detto:
Sì, l'avevo provato, ma:
1) non sono del tutto certo che i risultati siano corretti anche per l'HD700x, pur essendo i proiettori molto simili
2) per esperienza, il calcolo teorico può dare risultati anche molto diversi dall'applicazione pratica, e dato che pare ci siano ormai diversi possessori dell'HD700x, rinnovo la cortese richiesta, se qualcuno può fare la prova "reale" :)



Non condivido assolutamente questa regola, dove sta scritta ? :cool:
Miliardi di anni fa mi sono già guadagnato una citazione su DVHT, ad opera del nostro mitico Administrator (o era il Manuti? Non ricordo più :confused: ) dove sostenevo appunto l'ipotesi che non ci sono regole, ognuno si mette alla distanza che più gli aggrada. Per anni nel ValeTheater2 mi sono goduto uno schermo di 3 metri da 3 metri di distanza, senza alcuna "fatica di visione". Se ora i rapporti sono cambiati è solo perchè nel ValeTheater3 che sto allestendo, gli spazi e le misure sono diversi.




Davide, con il dovuto rispetto mi sembra un'affermazione assolutamente generica, ogni situazione è diversa e va valutata specificatamente. L'altra sera ad esempio, con la PS3 e un D-Ila da 6000 euro, l'immagine era sublime, ma con 2,4 m di schermo da circa 2,5 m, i pixel volendo li individuavi senza particolari problemi.

byezz ;)

Guarda che la mia e' un affermazione generica,mica a ogni film o gioco ti metti li a vedere controllare se ci sono i pixel!Ma come visione generale i pixel non si vedono,a parte in alcune situazioni.
 
forplasma ha detto:
Il rapporto 1,5 è quello suggerito da THX, ma è anche vero che la visione è un fatto soggettivo. Al cinema c'è chi va sotto lo schermo, chi in fondo alla sala e chi al centro: non tutti gli occhi hanno la stessa focale!

Ma tornando ai due: devo necessariamente vedere in azione un hd700x. La ruota a 3x un po' mi preoccupa per via dell'arcobaleno. Devo dire invece che mi piace la soluzione optoma di avere i segmenti invece che RGBWRGB (hc1500) sfumati, ovvero RGBCYM. In pratica una esacromia, un po' come le stampanti fotografiche, dove la differenza con le quadricromiche si vede eccome.
D'altro canto l'hc1500 mi sembra meno un giocattolo, costruttivamente parlando.

Altra nota dolente è il rumore, che secondo il sito francese citato pagine addietro, è notevole a 31dB, contro i 25 del hc1500 in eco mode.

Cari possessori di hd700x, arcobaleno e rumorosità come sono?

Fa rumore,a me personalemnte non da fastidio,ma l'in72 era un altra cosa,cmq se non usi l'image ai la ventola e' molto meno rumorosa.
 
Ma HD700X come si comporta con i dvd in sd? Se io uso solo quelli mi conviene prendelo o c'è di meglio per sd +o- allo stesso prezzo? Tipo BenQ W500...
 
Secondo il mio modesto parere non c'è niente che si possa paragonare al700x, in questa fascia di prezzo naturalmente. Per quanto riguarda il discorso sd a mio parere credo sia la scelta migliore perchè i dlp si comportano meglio degli lcd a questa risoluzione. Ha un'immagine più morbida e "camuffa" di piu le imperfezioni dell' immagine. (non mi sgridare bomgrandrea79 in fondo siamo in democrazia) E' un pò come i tv lcd e plasma: i dlp sono un pò i plasma della videoproiezione.
 
Fabbry ha detto:
Ma HD700X come si comporta con i dvd in sd? Se io uso solo quelli mi conviene prendelo o c'è di meglio per sd +o- allo stesso prezzo? Tipo BenQ W500...

Coi dvd normale si comporta abbastanza bene,ma il mio infocus in72 era superiore,per l'hd nettamente migliore l'hd700x a parte il nero.A questo punto se ti interessano solo le fonti non hd prenditi un proiettorino usato a 300 euro e quando fai il salto in hd te lo compri migliore no?
 
Che differenza c'è tra la versione:
IPT LZ5°Videoproiettore Optoma HD700X Themescene HD e
IPT MJ1 Videoproiettore Optoma HD700X HD Ready ?
 
Chiudiamo questa discussione...

RAGAZZI IO SONO UN POSSESSORE DELL'HD 700X

IO MI TROVO BENISSIMO CON QUESTO VIDEOPROIETTORE... HD READY...supporta il 1080p, NON NOTO NESSUN TIPO DI EFFETTO ARCOBALENO... IMMAGINI NITIDE...E PER QUELLO CHE COSTA MI CALZA A PENNELLO!.. POI IO PENSO CHE .. SE VUOI SPENDERE 3000 EURO PER UN VIDEOPROIETTORE, TANTO VALE CHE TI COMPRI UN TV LCD 52 POLLICI full hd. In ogni caso.. compratelo, sono sicuro che non ve ne pentirete..
 
Fabbry ha detto:
Che differenza c'è tra la versione:
IPT LZ5°Videoproiettore Optoma HD700X Themescene HD e
IPT MJ1 Videoproiettore Optoma HD700X HD Ready ?

nessuna sono la stessa cosa...:D :D
Speriamo che il venditore non si accorga...;)
 
zingaro83 ha detto:
RAGAZZI IO SONO UN POSSESSORE DELL'HD 700X

IO MI TROVO BENISSIMO CON QUESTO VIDEOPROIETTORE... HD READY...supporta il 1080p, NON NOTO NESSUN TIPO DI EFFETTO ARCOBALENO... IMMAGINI NITIDE...E PER QUELLO CHE COSTA MI CALZA A PENNELLO!.. POI IO PENSO CHE .. SE VUOI SPENDERE 3000 EURO PER UN VIDEOPROIETTORE, TANTO VALE CHE TI COMPRI UN TV LCD 52 POLLICI full hd. In ogni caso.. compratelo, sono sicuro che non ve ne pentirete..

Guarda con 3000 euro oggi ti compri un proiettore di un bel po superiore a quei troiai chiamati lcd,che vanno tanto di moda e non raggiungono neanche la qualita' dei vecchi tubo a parte la risoluzione.
 
LCD 52" ......COSA SONO?

Mi assento un giorno dal forum e guarda che mi tocca leggere:( Non per accanirmi ma che te ne fai di un lcd full hd da 52 pollici? Hai una vaga idea di come si possano vedere le trasmissioni televisive o anche i dvd si un oggerro del genere? Ti assicuro che rimpiangeresti il Mivar 14" in cucina:rolleyes: Poi vogliamo parlare dell'hd: sono solo io a verede il fastidiosissimo rumore video che tirano fuori queste macchine con i blue-ray? Io i 50" in casa non li concepisco, o meglio li concepisco se vedi la tv a 5 metri. Che senso ha accendere un 50" full hd per vedere il tg5 o paperissima? E poi quanto consuma! Per un uso misto posso capire fino al 42( possibilmente plasma) ma se devi prendere un 50 per vederci un film ogni tanto tieniti il mivar e fatti un vpr, così quella volta che lo usi telo gusti sul serio. Non ho capito perche dovremmo chiudere la discussione il bello comuncia adesso:D
 
VISTE VISTE

Si grazie, ti ho mandato mp verso le 11.30, non ti è arrivato? Comunque ripeto quello che ho scritto a beneficio di tutti: dalle foto i neri non sono affatto male e anche la definizione è buona considerando che sta proiettando un dvd. Ho apprezzato sopratutto il modo in cui riproduce il fumo che è esente da artefatti e il contrasto che anche se non eccelso è equilibrato e naturale. Ho notato in una foto che la superficie omogenea (le tendine) dietro l'attore in primo piano era disturbata da sfumature a "macchia", ovvero non del tutto omogenea appunto ( non ho trovato altri sinonimi). E' reale o un effetto della macchina digitale? Comunque in movimento e dal vero saranno un'altra cosa, in meglio naturalmente:D
 
Top