Optoma H79 o Metavision cht 726 ?

[Gabriele]

Re: Ma dai!... grazie Luca

xandyonex ha scritto:
Ho letto ora mi era sfuggito d'altronde mi sono collegato solo ora...

Quindi se tutto va bene dalla settimana del 17 in poi si gode!

Perfetto non vedo l'ora... E' pur sempre meglio di fine mese...

Ciao e grazie.
Andrea

Vi odio....!!!!!!!!!!

 

[endymion76]

Re: Ma dai!... grazie Luca

xandyonex ha scritto:
Ho letto ora mi era sfuggito d'altronde mi sono collegato solo ora...

Quindi se tutto va bene dalla settimana del 17 in poi si gode!

Perfetto non vedo l'ora... E' pur sempre meglio di fine mese...

Ciao e grazie.
Andrea

OLEEEEEEE...
Info appena confermate dal rivenditore via telefono.
Ragazzi, iniziamo il conto alla rovescia.........
Poi GODIAMO e condividiamo con i ragazzi del forum.

OLE'

 

[futura]

Re: Re: Re: Re: Per precisare

endymion76 ha scritto:
Purtroppo è vero. COnfermo la storia del tifone che ha colpito le fabbriche in Taiwan . GLi h79 sono attualmente introvabili (almeno in Europa). Se i rumoro verrannno confermati, saranno disponiobili solo a fine ottobre e solo per chi li ha prenotati (noi del co-buy ).

A breve, su questo 3d, vedro' di postare le info ufficiale del rivenditore.....(Simone aspettati una telefonata in giornata!).

Riguardo al Metavision non condivido tutto l'entusiasmo. COnfermo le ottime impressioni avute, pero' considerate che nello stand di Metavision c'erano le condizioni ideali per fruire appieno dell vpr (macchina tarata bene, connessioni "nobili", etc...), cosa che non è accaduta, per esempio, nello shoot-out dello stand di Afdigitale (connessioni criticabili, tarature strane, materiale con parecchio rumore video).
Seguiranno aggiornamenti.

Non riesco a capire il tuo discorso.
E' chiaro che un azienda mostri il suo prodoto nelle migliori condizioni.
Se cio' non accade ,vuol dire che e' un cattivo distributore.
Comunque mi ripeto ,il Metavision (e' non ho nessun interesse commerciale al riguardo) e di una spanna sopra gli altri( H 79 compreso ).
L'unico dubbio ,non riguarda il prodotto ,ma al limite il distributore.
Se importatori piu' grandi fiutano l'affare ,potrebbe essere un pericolo x l'attuale.
Se uno come me , ed il mio amico con in casa il proiector design model one mk3 (e non voglio peccare di superbia) siamo rimasti stupiti pensando che fosse collegato al mosquito ,vuol dire che il prodotto e' di razza (tedeschi insegnano)
tutto il resto e' accademico

 

[fantasyl]

Futura se continui così mi fai litigare con la fidanzata per il metavision (dovrei ribaltare sala e mobili x posizionarlo ).

Ora esce anche l'hc3000 e x me e gabriele si preannunciano scelte difficili (speriamo di azzeccarci...e di non soffrire di "upgradazio sindrome" almeno per un po'!)

 

[endymion76]

Re: Re: Re: Re: Re: Per precisare

futura ha scritto:
Non riesco a capire il tuo discorso.
E' chiaro che un azienda mostri il suo prodoto nelle migliori condizioni.
Se cio' non accade ,vuol dire che e' un cattivo distributore.
Comunque mi ripeto ,il Metavision (e' non ho nessun interesse commerciale al riguardo) e di una spanna sopra gli altri( H 79 compreso ).
L'unico dubbio ,non riguarda il prodotto ,ma al limite il distributore.
Se importatori piu' grandi fiutano l'affare ,potrebbe essere un pericolo x l'attuale.
Se uno come me , ed il mio amico con in casa il proiector design model one mk3 (e non voglio peccare di superbia) siamo rimasti stupiti pensando che fosse collegato al mosquito ,vuol dire che il prodotto e' di razza (tedeschi insegnano)
tutto il resto e' accademico

Beh, allora cerco di spiegarmi meglio.
Il succo del mio dicorso è che al TAV non era possibile fare nessun tipo di confronto diretto serio e attendibile.
Un esempio su tutti: il sim2 c3x e lo yamaha presenti allo shoot-out di AFdigitale. Tutti quelli con un minimo di congnizione e senso critico sull'argomento hanno aspramente criticato l'installazione di questi 2 prodotti (in particolare il sim2).
Ho apprezzato molto anch'io il metavision (anche se c'era una discreta folla) ma non posso sbilanciarmi nel dire che è una spanna sopra ad altri vpr.
Se fossi un profano, basandomi su quanto visto al TAV, penserei che il metavision sia persino superiore al Sim2, cosa che non è effettivamente vera.
Spero di essermi spiegato.

Saluti.

 

[fantasyl]

Piccolo OT. Il sim2 veniva mostrato anche nella saletta all'inizio in tutt'altre condizioni e con filmati HD (i "soliti" Bikini Destinations ecc.ecc) ed era spettacolare ....si vede che è un proj che soffre più di altri di segnali splittati / non dedicati.....mah.....comunque quello nello shoot-out di AF sembrava un altro vpr.

In ogni caso resta il fatto che il Metavision era uno dei POCHI vpr che al TAV davvero brillava....e tanto di cappello al distributore che evidentemente si è preoccupato più di TANTI altri di fornire un demo che fosse all'altezza del prodotto da lui venduto......

 

[endymion76]

fantasyl ha scritto:
Piccolo OT. Il sim2 veniva mostrato anche nella saletta all'inizio in tutt'altre condizioni e con filmati HD (i "soliti" Bikini Destinations ecc.ecc) ed era spettacolare ....si vede che è un proj che soffre più di altri di segnali splittati / non dedicati.....mah.....comunque quello nello shoot-out di AF sembrava un altro vpr.

In ogni caso resta il fatto che il Metavision era uno dei POCHI vpr che al TAV davvero brillava....e tanto di cappello al distributore che evidentemente si è preoccupato più di TANTI altri di fornire un demo che fosse all'altezza del prodotto da lui venduto......

Condivido appieno le lodi sul distributore. Sicuramente si sono resi conto di avere tra le mani una potenziale "killer application" ed hanno allestito delle demo come di deve.
Una tiratina d'orecchie agli altri espositori....
Purtroppo la saletta di SIm2 era perennemente affollata, e non sono stato in grado di vederlo con occhio critico. Mea culpa per essermi affidato solo sul famigerato shoot-out di AF.
Un dubbio mi rimane: tutte le macchine presenti allo shoot-out erano installate con le medesime condizioni e con le medesime fonti video (apprendo oggi tramite splitting con eletroniche Adcon). Il sim2 ne è uscito ridimensionato, qualcuno dice per la scarsa qualità del segnale interlacciato, altri perchè era solo "tarato" male. Io continuo a pensare all'immaturità del firmware, ancora acerbo.
A mio parere, rimane ingiustuficabile che una macchina da 18 "bombe" con materiale Hd interlacciato generi immagine cosi' rumorose e poco definite. Ripeto quanto detto in altri 3d: in quelle condizioni persino lo sharp z-2000 generava immagini migliori. C'è qualcosa che non mi torna.

Qualcuno mi illumini per favore.

 

[fantasyl]

Sicuramente c'era qualcosa che non andava....ma era qualcosa di veramente grave (che si sia segato a metà il cavo che andava al vpr dello shoot out ?? )

Le immagini in questo caso servono perchè bastava intravedere questa immagine da fuori per capire che ci si trovava di fronte a qualcosa di eccezionale!!

Ho fatto qualche foto dentro, ma non sono venute granchè, purtroppo!

......e chi non l'ha visto è un burfaldino !

Ma torniamo in topic, vi prego ....
Possibile che nessuno sia riuscito a vedere l'h79 senza luci?
Ho letto qualche commento in altri post, ma se volete "espandere".....sarei ben lieto di sentire qualcosa!
Secondo voi alla pixel si volevano abbronzare ? Io sono passsato 3 volte in giorni diversi, e 2 volte il proiettore era pure spento

 

[endymion76]

Io l'ho visto senza luci.
Avendolo acquistato, ho fatto un po' lo sborone con i tipi di Pixel è li ho convinti a farmelo vedere con luci spente.
Il vpr era collegato in hdmi ad un meridian Gqualcosa... che upscalava a 720p.
Nonostante il disco (2 Fratelli) non fosse esattamente il miglior dvd in commercio, e il vpr fosse tarato per ambienti con molta luce (luminostità e contrasto sparati, e colorimetria di default ) mi ha fatto una grossa impressione. Francamente al pensiero che a breve sarà installato nella mia saletta Ht mi lascia interdetto ( in senso positivo).
La stessa impressione l'hanno avuta sia Doctor (Ciao RINO!) che Massimo (ciao Max) che si sino aggregati subito dopo.

Potrei sembrare di parte avendolo acquistato, pero' ero convinto prima, e ne sono convinto oggi ancora di più, di aver fatto il più grosso affare della mia vita.

A breve commenti più precisi quando arriverà.

UFFA

 

[doctor]

ricambio i saluti,

endymion76 ha scritto:
Io l'ho visto senza luci.
Avendolo acquistato, ho fatto un po' lo sborone con i tipi di Pixel è li ho convinti a farmelo vedere con luci spente.
Il vpr era collegato in hdmi ad un meridian Gqualcosa... che upscalava a 720p.
Nonostante il disco (2 Fratelli) non fosse esattamente il miglior dvd in commercio, e il vpr fosse tarato per ambienti con molta luce (luminostità e contrasto sparati, e colorimetria di default ) mi ha fatto una grossa impressione. Francamente al pensiero che a breve sarà installato nella mia saletta Ht mi lascia interdetto ( in senso positivo).
La stessa impressione l'hanno avuta sia Doctor (Ciao RINO!) che Massimo (ciao Max) che si sino aggregati subito dopo.

Potrei sembrare di parte avendolo acquistato, pero' ero convinto prima, e ne sono convinto oggi ancora di più, di aver fatto il più grosso affare della mia vita.

A breve commenti più precisi quando arriverà.

UFFA

ed aggiungo che non solo è piaciuto molto ma ha dato anche l'impressione di essere molto ben costruito visto che non era per niente leggerino........

 

[Gabriele]

Re: ricambio i saluti,

doctor ha scritto:
ed aggiungo che non solo è piaciuto molto ma ha dato anche l'impressione di essere molto ben costruito visto che non era per niente leggerino........

Certo se pensiamo che il Metavision era collegato solo al Denon in component e nient'altro....mi sa che abbiamo a che fare con un grande gioiello.
Io sono veramente in crisi perchè mi sono piaciuti entrambi e non è tanto una questione di soldi, vorrei il massimo e non sono affatto sicuro che l'H79 sia migliore...pur essenso molto più silenzioso..
Aspetto i vostri feedback sull'Optoma dunque

 

[endymion76]

Abbiate fede.

Il buon Doctor ha un bel Denon a-11 se non ricordo male, io un htpc con una geffo6600gt e TT 2 + ffdshow e diverso materiale full e half Hd (open Range, L'esorcista- genesi, clip wmHD).


Maledetti Tifoni.

 

[doctor]

si hai ragione,

endymion76 ha scritto:
Abbiate fede.

Il buon Doctor ha un bel Denon a-11 se non ricordo male, io un htpc con una geffo6600gt e TT 2 + ffdshow e diverso materiale full e half Hd (open Range, L'esorcista- genesi, clip wmHD).


Maledetti Tifoni.

moddato sdi verso il dvdo-iscan sdi.Devo solo aggiungere un cavo digitale video a scelta tra hdmi o dvi-I.

 

[endymion76]

Per mettere altri dubbi in testa alle persone che sono convinti della bontà del Metavision rispetto all'h79, leggetevi il reportage sull'INFOCOMM 2005 del fenomeno Emidio e del guru Andrea (Manuti) su htprojector.
Leggetevelo che, a parte qualche foto "strana" (nel senso che sono tagliate) è encomiabile.
Nella seconda parte trovate un commento mica male del buon Andrea riguardo all'h79.
Nessuna notizia riguardo a Metavision, sorry.

UFFA.

 

[xandyonex]

... ho letto proprio ora...

Managgia! Ho letto proprio ora il reportage di htprojector... Mi sto rosicando ancora di piu' il tempo sembra essersi fermato al mio fatidico "si partecipo al co-buy per l'Optoma H79"...

W il gioiellino!.

Ciao
Andrea

 

[Paolo Bolognini]

Optoma h79 o Metavision cht 726?

Io dopo averli visti entrambi al TAV non ho avuto dubbi e ho acquistato il Metavision. Confesso di avere avuto un attimo di paura ma appena l'ho collegato al mio denon A1-XV.......una meraviglia! Contrasto e livello del nero da record, assolutamente alla pari del mio riferimento personale, lo Sharp xzv-12000, pur vantando dimensioni assai più contenute nonchè un prezzo assai più ridotto. A mio avviso il proiettore più performante e conveniente nella categoria single-chip. Improponibile anche il confronto che ho effettuato con il Sanyo Z4, il sorpasso degli LCD è molto lontano!

 

[Nidios]

Io dopo averli visti entrambi al TAV non ho avuto dubbi e ho acquistato il Metavision. Confesso di avere avuto un attimo di paura ma appena l'ho collegato al mio denon A1-XV.......una meraviglia! Contrasto e livello del nero da record, assolutamente alla pari del mio riferimento personale, lo Sharp xzv-12000, pur vantando dimensioni assai più contenute nonchè un prezzo assai più ridotto. A mio avviso il proiettore più performante e conveniente nella categoria single-chip. Improponibile anche il confronto che ho effettuato con il Sanyo Z4, il sorpasso degli LCD è molto lontano!

Ciao Paolo, mi potresti dire dove l'hai comprato e quanto?

Magari in MP...

PS.: come ti sembra la rumorosità ventole?

Ciao e grazie da Fabio

 

[Paolo Bolognini]

Ciao Paolo, mi potresti dire dove l'hai comprato e quanto?

Magari in MP...

PS.: come ti sembra la rumorosità ventole?

Ciao e grazie da Fabio

Ciao Fabio, il distributore è Multimediadigitale.com di Napoli, chiedi di Ferdinando. In modalità eco è assolutamente nella norma, un pò rumoroso nell'altra. Io sono in attesa di montarlo in casa perchè sto attendendo a giorni l'arrivo dello schermo ( Maxivideo 4format con tela bianca gain 1,2 ) e quindi ho avuto l'opportunità di provarlo a casa di un mio amico che possiede uno schermo con tela grigia gain 0,95 ( lo usa con un Sanyo Z4 lcd ). In modalità eco si è comportato molto bene, a parte Master & Commander ( film notoriamente un pò scuro ) in cui per l'appunto risultava leggermente scuro, tutto questo senza stravolgere più di tanto le regolazioni di default, che ovviamente possono essere completamente stravolte. Le immagini de La compagnia dell'anello erano già bellissime, compattezza, tridimensionalità e incarnati assolutamente reali. Eccezzionale l'abbinamento al Denon A1-XV, chi ha avuto modo di ammirare il proiettore al TAV ( era collegato al Denon 3910 ) sappia che quello che si può ottenere è decisamente superiore. Ciao Paolo

 

[endymion76]

Ennesima conferma del fatto che certe considerazioni tra vpr diversi andrebbero fatte con le stesse condizioni di visione...
Confrontare 2 (o più macchine) con differenti fonti e/o condizioni di visione porta solo confuzione.

Tanto per fare un esempio:
prima di vendere il mio panny 500, l'ho portato a casa di un amico facoltoso e l'abbiamo collegato al suo mostruoso A1xv. Beh, quasi mi piangeva il cuore a venderlo.....

Non nego che il Meta sia una buona macchina ( se ne parla bene dappertutto, anche se temo principalmente per il basso prezzo), pero'
dico solamente che dire che "A" sia meglio di "B" , quando "A" è nelle condizione ideali di visione mentre "B" no crea solo confusione.
In più non tutti hanno un player da 3000 € al quale collegare il vpr....

 

[Paolo Bolognini]

Ennesima conferma del fatto che certe considerazioni tra vpr diversi andrebbero fatte con le stesse condizioni di visione...
Confrontare 2 (o più macchine) con differenti fonti e/o condizioni di visione porta solo confuzione.

Tanto per fare un esempio:
prima di vendere il mio panny 500, l'ho portato a casa di un amico facoltoso e l'abbiamo collegato al suo mostruoso A1xv. Beh, quasi mi piangeva il cuore a venderlo.....

Non nego che il Meta sia una buona macchina ( se ne parla bene dappertutto, anche se temo principalmente per il basso prezzo), pero'
dico solamente che dire che "A" sia meglio di "B" , quando "A" è nelle condizione ideali di visione mentre "B" no crea solo confusione.
In più non tutti hanno un player da 3000 € al quale collegare il vpr....

Scusami Endymon 76 ma non capisco a cosa ti riferisci quando parli di confusione. Io l' H79 l'ho visto al TAV a luci completamente oscurate ( ho insistito un'ora per questo ) ed era collegato ad una macchina ( Meridian ) da svariate migliaia di euro, mentre il Metavision era collegato ad un Denon 3910 da euro 1300 circa. Poichè nel confronto il Meta era stravincitore ( e non parliamo di basso prezzo perchè è vero che costa qualcosa meno dell' Optoma ma non tanto da ingannare i miei occhi per poche centinaia di euro ) io per l'appunto ho comprato il Meta. E poichè di tutto il TAV era la macchina più meritevole ( ribadisco collegata solamente ad un buon lettore, tralasciando top di gamma e htpc vari ) sinceramente non capisco cosa gli altri abbiano fatto alle loro macchine per farle andare peggio di questa. Comunque anch'io mi chiedevo dove poteva essere il trucco, e quando l'ho potuta provare a casa con il mio super-lettore ( dal punto di vista video è decisamente mostruoso ! )e verificato che le prestazioni erano decisamente superiori a quello che già avevo visto al TAV mi sono sentito assai sollevato e felice della mia scelta. Insieme ad un amico abbiamo effettuato una comparativa
tra il Meta e il suo Z4 ( tutti e 2 collegati al mio Denon ) e il risultato è stato ....che il mio amico sta cercando di vendere lo Z4. Stesso risultato con il BenQ 8700 modificato. Ciao Paolo