Oppo UDP-203 mediaplayer lettore universale UHD 4K
- Autore discussione adslinkato
- Data d'inizio
No Compromise
Member
Che cosa è la "gamma dinamica completa 0 255". Ti riferisci al 203?
No Compromise
Member
4:2:2 e 8 bit.
tyson
Active member
Io preferisco il source direct e praticamente il lavoro lo lascio fare al vpr,ho sempre fatto così e mi sono sempre trovato bene!la funziona auto crea un po’ di rumore video perché adatta la sorgente alla risoluzione del tv proiettore quindi upscalando il formato,se metti un bd 1080 p te lo trasforma in un 3840x2160 creando problemi su rumore video ecc ecc!preferisco usare filtri vari del vpr,da quando avevo il jvc passando dal vango fino al Sony attuale
thegladiator
Active member
Rumore video l’upscaling del 203??? Non mi risulta affatto, al contrario potresti confondere quello che definisci essere rumore video con la grana filmica che l’upscaling del 203, estremamente raffinato, lascia intoccata.
eragon
Active member
Potrebbe non adattarsi bene al tuo display, io proverei a vedere se la situazione migliora impostando "RGB Video Level", oppure "Auto".
Ultima modifica:
thegladiator
Active member
No, perdonami, la grana filmica fa parte del contenuto, è VOLUTA dal regista e andrebbe lasciata intatta se vuoi godere del film per come è stato concepito. Se poi a te crea fastidio e preferisci “spianarla” con filtri DNR e/o upscaling che la impastano è un altro paio di maniche...
Nordata
Moderatore
Infatti, grana della pellicola e rumore video sono due cose completamente diverse.
Il secondo viene introdotto da apparecchi magari non proprio raffinati e non ci dovrebbe essere o essere ridotto al minimo, la grana della pellicola fa parte del film, a parte discorsi filologici circa l'aderenza a quanto voleva far vedere il regista, per eliminarla si deve ricorrere a filtri a manetta, che snaturano l'immagine piallando tutto, definizione compresa.
Sarebbe come voler regolare i colori nella visione di Matrix per eliminare la dominante verde o la tonalità calda dei primi minuti di 007 Spectre.
E' un po' come quelli che stirano o zoomano l'immagine in 21:9 per riempire lo schermo 16:9 "perchè le bande nere stanno male".
Tutte cose che su un forum tecnico non ci dovrebbero proprio leggere.
Se poi quello che tu vedi è veramente rumore video allora il discorso è completamente diverso, ma mi pare di capire di no.
Il secondo viene introdotto da apparecchi magari non proprio raffinati e non ci dovrebbe essere o essere ridotto al minimo, la grana della pellicola fa parte del film, a parte discorsi filologici circa l'aderenza a quanto voleva far vedere il regista, per eliminarla si deve ricorrere a filtri a manetta, che snaturano l'immagine piallando tutto, definizione compresa.
Sarebbe come voler regolare i colori nella visione di Matrix per eliminare la dominante verde o la tonalità calda dei primi minuti di 007 Spectre.
E' un po' come quelli che stirano o zoomano l'immagine in 21:9 per riempire lo schermo 16:9 "perchè le bande nere stanno male".
Tutte cose che su un forum tecnico non ci dovrebbero proprio leggere.
Se poi quello che tu vedi è veramente rumore video allora il discorso è completamente diverso, ma mi pare di capire di no.
Ultima modifica:
Nordata
Moderatore
Credo sia intuitivo che se una cosa è "rumore" non può essere "grana", hanno due origini completamente diverse.
Ovviamente se il girato originale è direttamente digitale allora non ci può essere grana, ma quello che si vedrà avrà una origine elettronica (rumore), questo però può essere valido per materiale girato negli ultimi anni, dopo l'avvento massiccio delle riprese in digitale, in tutto il materiale antecedente quello che abitualmente si vede sullo sfondo è "grana" della pellicola.
Può essere più o meno voluta o inevitabile: se si girava in ambienti pochissimo illuminati era necessario usare pellicole molto sensibili (rapide) che come controparte alla sensibilità elevata hanno una grane altrettanto elevata.
Ultima modifica:
tyson
Active member
Infatti è la stessa cosa di quando faccio qualche scatto con la mia reflex tipo chiesa (una volta per una cresima)con il primo obiettivo in dotazione 18-135!comunque varia di film a film,per citarne uno i pirati dei Caraibi Salazar che anche esagerando con risoluzione e nitidezza rimane sempre uno spettacolo senza grana o rumore
No Compromise
Member
Ho impostato "RGB level", ma rimane uguale, invece settando "RGB level PC", finalmente torna come deve essere, però affoga un pò sulle basse luci, mentre i test sulla luminosità , molti riquadri neri e grigi non si vedono, ma ad una normale visione non sembra avere un effetto negativo.
Una curiosità: Come mai con l'oppo 93, le impostazioni compoment andavano bene, mentre sul 203 no?
Riaggiungo anche l'altra domanda, anche se per la discussione è un pò generica:
"E' possibile che il suono sia migliorato come dinamica ed impatto, in maniera evidente con l'oppo 203 sostituito al 93? Questo utilizzando il collegamento hdmi per l'audio".
thegladiator
Active member
Ovviamente non è normale che il range dinamico all'atto della verifica tramite pattern pluge low sia corretto impostando RGB PC level, che è 0-255 anziché 16-235. Significa che il tuo display/VPR è impostato non per accettare il range in ingresso in automatico (e quindi adattarsi) bensì fisso. Prova a verificare perché il 203 non c'entra proprio niente, anche io arrivo dal 93 e i due lettori si comportano, come è ovvio che sia, in maniera identica da questo punto di vista.
No Compromise
Member
Il mio tv è il plasmaTX-P42V20 della Panasonic. Quindi non c'è niente che possa fare.
thegladiator
Active member
Perché, non hai modo di impostare il range HDMI in ingresso? Mi pare strano...
sheva
New member
Si, il segnale passa sempre attraverso il Pre.
eragon
Active member
Dovresti fare la prova del collegamento diretto 203-monitor per escludere una eventuale causa dovuta al pre.