Oppo BDP-95

[gil]

Bien, non vedo (iamo) l'ora!!!

Saluti gil

 

[Gildo]

il solito gruppo romano farà una comparativa: oppo bd 95 liscio e oppo bd 95 aurion mod 2c, pio lx 91 aurion mod e oppo bd 83se aurion mod

Manca il 93 che ha stracciato tutti nella prova precedente in MCH, quasi mi ricompro l'83SE NE usato.

 

[ev666il]

^ A me risulta che il 93 non abbia stracciato nessuno; semplicemente pare si sia comportato meglio del 95 in multicanale...

 

[sasadf]

...Visto che sono di Frosinone, se davvero la prova di ascolto si fa a Roma, se c'è un posticino in più, mi ci infilerei volentieri :flower:

walk on
sasadf

 

[dinoloia]

Sasadf con molto piacere..........

 

[lama67]

E spezziamo una lancia a favore di questo pover'uoppo!!!
http://www.altadefinicionhd.com/com...43-tecno/503-oppo-bdp-95-analisis-review-test
Ancora una recensione:http://www.avguide.com/review/oppo-bdp-95-blu-rayuniversal-player-tpv-103
http://news.cnet.com/8301-13645_3-20056482-47.html?tag=mncol;posts
Da avsforum con google translate topic 4014
Da Martens che Chris recensito i 95 nell'ultima edizione di TPV
circuiti ARC The Anthem è stato spento. Questo mi ha permesso di confrontare direttamente l'Oppo di DAC e circuiti analogici vs DAC l'inno e la circuiteria analogica, senza DSP "interventi" diverse le normali funzioni di gestione dei bassi (cioè, la Oppo gestito proprio le funzioni di gestione dei bassi, come ha fatto il Anthem) .
Nota: In una prossima revisione TAS del BDP-95, ho anche confrontare stereo del giocatore (XLR bilanciato) vs uscite stereo (di nuovo, XLR bilanciato) uscite del mio giocatore di riferimento Rega Iside CD e lo stereo (vuoto tubo-powered , single-ended RCA) Uscite del mio giocatore di riferimento Musical Fidelity kW SACD, in un contesto di sistema high-end stereo. Mentre io ho preferito i miei due giocatori di riferimento, la Oppo è stato incredibilmente competitivi con loro e in nessun modo surclassato. Molto impressionante. Restate sintonizzati per il riesame TAS.
Best, Martens Chris

 

[lama67]

Ho inviato una mail alla Oppo dicendo che il 95 va peggio el mio vecchio 83Nuforce; questa è la risposta (cavolo in meno di un'ora!!!)
We have designed the BDP-95 to be as accurate to the source material as possible. This means there will be no coloring, warming, or slopping. The NuForce modifications to the BDP-83SE likely produce more "pleasing" harmonics then the BDP-95 as their approach is different. NuForce designs their products to sound good, at the expense of detail (harmonics) which they find are not necessary. They throw out odd ordered harmonics as they feel that they are unpleasant, while we retain odd and even ordered harmonics to be true and accurate to the source.
We have received very favorable reviews for our implementation of the ESS Sabre32 and ESS themselves have been happy with the end result, as we were able to get close to their reference specifications.

 

[andrea1972]

Clint_60: il mio scopo non era di tirare in ballo altri lettori ma di sottolineare lo standard medio dei forumer d'oltreoceano... Se considerano il BDP-83SE un riferimento, non stiamo parlando la stessa lingua

Siryard: il BDP-83 non SE non l'ho nemmeno nominato...

evil scusami ma mi puoi discquisire le differenze tra un'orecchia made in USA ed una orecchia made in Italy?

Vabbè che mi ricordo ancora lo slogan di Madonna al concerto degli anni 80 qui in italia ITALIAN DO IT BETTER

ma allora è proprio vero che siamo un popolo che si distingue dagli altri

 

[Clint_60]

They throw out odd ordered harmonics as they feel that they are unpleasant, while we retain odd and even ordered harmonics to be true and accurate to the source.[/I]

????? sempre parlando da ignorante, mi sembra una vera risposta del cavolo.... quasi quasi mi rimangio tutto quanto di buono ho detto di Oppo in questi anni...

 

[ev666il]

evil scusami ma mi puoi discquisire le differenze tra un'orecchia made in USA ed una orecchia made in Italy?

Non è di differenza tra orecchie che stavo parlando, bensì di differenze nel metro di giudizio e in quello di paragone. Il BDP-83SE (liscio o non modificato che dir si voglia) non lo si può considerare un "riferimento", né tanto meno una prestazione audio da 10/10. Se su AVS così lo hanno definito, evidentemente hanno standard piuttosto bassi. Tutto qua.

 

[Nordata]

Un suggerimento per Lama, ma che vale per tutti se si verificasse il caso.

Se volete vitare un brano in inglese, ma non volete o sapete farne la traduzione lasciatelo così com'è, oppure inserite un link al testo originale.

Le tradizioni automatiche di Google o simili fanno più danno che altro ed il risultato è assolutamente ridicolo e, direi, incomprensibile, a volte si deve fare la traduzione in inglese per capire cosa si voleva dire "lo stereo del giocatore" , oppure "l'inno" (Anthem ).

Ciao

 

[Nordata]

mi sembra una vera risposta del cavolo

Be', è la stessa risposta che ho letto molte quando si parla del suono delle valvole, ovvero che è migliore perchè la distorsione contiene solo armoniche pari.

Il che sta a significare, come in questo caso, che si sta discutendo su quale prodotto "distorce meglio" è una affermazione che m ha sempre fatto ridere.

Personalmente preferirei un prodotto che non avesse distorsioni udibili, quanto meno il minimo reso possibile dalla tecnologia attuale.

Che poi un suono con solo armoniche pari (non contenute però nel segnale originale) sia meglio accettato dello stesso suono contenente anche armoniche dispari è un fatto non discutibile (il famoso "suono caldo"), ma che ha poco o nulla a che fare con l'Hi-Fi, quella che vorrebbe che il suono riprodotto non sia quello che piace di più, ma quello che assomiglia di più al suono originale (cosa ben diversa).

Ciao

 

[fluck74]

E

Quindi, considerando che secondo me a livello audio suona male anche l'83SE praticamente il 95 sarebbe il lettore di gran lunga peggiore mai provato nel mio impianto...

Ammazza che gioiellino...

perdonami se fossi in te ci andrei piano con le considerazioni , per quanto concerne l'83SE mi andrei a leggere le recensioni fatte da persone competenti che fanno questo lavoro per passione e non considerazioni pur sempre apprezzabili fatte da user.....!!!

ciao

Fluck74

 

[Clint_60]

Be', è la stessa risposta che ho letto molte quando si parla del suono delle valvole,

in effetti il discorso sarebbe lungo, anche perché io appartengo alla categoria degli 'ascoltoni' e considero il suono delle valvole un suono divino... (anche se inadatto all'HT, argomento del forum) e non mi interessano le considerazioni tecniche che i 'misuroni' tirano fuori perché spiegare perché non è vera HIFI...

 

[Clint_60]

Altra ipotesi: gli OPPO 95 non vanno tutti allo stesso modo, e c'è una randomizzazione di prestazioni: cosa di per se, preoccupante :mbe:

ne aggiungo una: è stato sbagliato qualcosa nel metodo... forse il 95 è un player particolarmente skizzinoso e sensibile a quello che gli sta attorno. Ovviamente per dare credito a quello che dico bisogna anche credere che a volte basta anche una cavo sbagliato, anche di corrente, un posizionamento sbagliato per ammazzare una elettronica... devo usare un termine 'snob' : elettroniche trasparenti...

Non mi tirati i pallini, è solo una ipotesi...

 

[Greenhornet]

oppo 95

Ritirato ieri dal noto fornitore a Roma,già dall'imballo si capisce e il valore e la classe dell'apparecchio,bellissimo esteticamente e facile nei vari settaggi.Credo che lo stesso debba fare un pochino di rodaggio e mi riferisco all'audio,per quanto riguarda il video, veramente eccezZZZzionale e grazie ai vari setting di regolazione si può raggiungere un risultato veramente entusiasmante,spero solamente che in un prossimo futuro, venga rilasciato un firmware aggiornato con la lingua italiana per il menù.​

 

[Siryard]

Umberto aggiornalo all' ultima release del 14.06.2011 è ancora in beta ma ci sono molte novità

Saluti Siryard

 

[stefanelli73]

Leggendo attentamente le nuove implementazioni dell'ultimo firmware beta dell'OPPO 95/93 qui dice:
"When "Output Volume" is set to "Fixed", the player outputs a fixed volume level that is the same as the volume control set to 100. When “Output Volume” is set to “Variable”, the analog output volume can be controlled by the remote "VOL +/-" buttons. If you use your A/V receiver or pre-amp to control the volume, we recommend disabling the volume control on the player to avoid accidentally reducing the player's output level."
Io personalmente l'ho settato su "FIXED" e lasciato il volume dell'OPPO a 100, però nell'ultima frase dice che se si usa un sintoamplificatore A/V o un preamplificatore, raccomandano di disabilitare il controllo del volume sull'OPPO per prevenire accidentalmente una riduzione del livello di uscita del player, questo quindi che vuol dire che io ascoltando in analogico, devo mettere il controllo del volume dell'OPPO a 0 e non piùa 100

 

[kaio]

... questo quindi che vuol dire che io ascoltando in analogico, devo mettere il controllo del volume dell'OPPO a 0 e non piùa 100

no,vuol dire che il tuo caso è proprio quello in cui si deve usare la nuova funzione fixed,che blocca il volume a 100.esattamente come hai gia fatto.

 

[stefanelli73]

ok, grazie KAIO, leggendo però quello che dice la OPPO sembrava il contrario, almeno che non abbia tradotto male io.