-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Oppo BDP-95
- Autore discussione adslinkato
- Data d'inizio
Per htpassion penso che se fai la comparativa in coax digitale, differenze tra il 93 e il 95 non ve ne siano molte, la comparativa la devi fare soprattutto in analogico, e allora la differenza a favore del 95 e' eclatante,ma sentiamo che dice ktm, non vorrei sbagliarmi, ma se usi il coax potevi prendere il 93, risparmiando dei soldi.
Sul video ( sezione tra l' altro, identica al 93) hai perfettamente ragione nettamente migliore della ps3, ma anche del mio ex Cambridge bd 650, con il radiance inserito le differenze in realta' si assottigliano molto, quasi a scomparire ( con il bd 650, con la play 3 si percepiscono lo stesso).
Sul video ( sezione tra l' altro, identica al 93) hai perfettamente ragione nettamente migliore della ps3, ma anche del mio ex Cambridge bd 650, con il radiance inserito le differenze in realta' si assottigliano molto, quasi a scomparire ( con il bd 650, con la play 3 si percepiscono lo stesso).
Ultima modifica:
@ Veneziana
Beh, quasi 5 ore e senza nessuna fatica !, avevo iniziato con ascolti diversi ed estemporanei quasi degli "assaggi", ma un pò alla volta ho cominciato a scoprire le qualità del 95 cosicchè dai 2/3 titoli iniziali sono passato a circa una dozzina fra blu ray , sacd e dvd-audio e quasi "rapito" dall'ascolto e dalla visione, il tempo mi è letteralmente volato. Stasera si replica con un paio di amici appassionati (ma più attenzione all'orario
)
Beh, quasi 5 ore e senza nessuna fatica !, avevo iniziato con ascolti diversi ed estemporanei quasi degli "assaggi", ma un pò alla volta ho cominciato a scoprire le qualità del 95 cosicchè dai 2/3 titoli iniziali sono passato a circa una dozzina fra blu ray , sacd e dvd-audio e quasi "rapito" dall'ascolto e dalla visione, il tempo mi è letteralmente volato. Stasera si replica con un paio di amici appassionati (ma più attenzione all'orario
)
Ultima modifica:
@ Dinoloia
la soluzione di collegare il 95 in coassiale all'Onkyo e solo provvisoria perchè l'HTS 7.1 è senza il suo finale Krell 7.1 e quindi per ora non posso utilizzarlo in analogico, che diventerà scelta obbligatoria (il 95 l'ho preso proprio per abbinarlo all'HTS) allorchè potrò riunire i due Krell.
Se invece ti riferivi alla comparativa di ascolto fatta presso l'importatore, sia il 93 che il 95 erano collegati in analogico allo stesso pre/finale valvolare, stessi cavi, stessi diffusori, stesso CD su entrambi.
Approfitto per chiederti se secondo la tua esperienza, il Radiance può ulteriormente migliorare la qualità video del 95 ?
la soluzione di collegare il 95 in coassiale all'Onkyo e solo provvisoria perchè l'HTS 7.1 è senza il suo finale Krell 7.1 e quindi per ora non posso utilizzarlo in analogico, che diventerà scelta obbligatoria (il 95 l'ho preso proprio per abbinarlo all'HTS) allorchè potrò riunire i due Krell.
Se invece ti riferivi alla comparativa di ascolto fatta presso l'importatore, sia il 93 che il 95 erano collegati in analogico allo stesso pre/finale valvolare, stessi cavi, stessi diffusori, stesso CD su entrambi.
Approfitto per chiederti se secondo la tua esperienza, il Radiance può ulteriormente migliorare la qualità video del 95 ?
Il radiance aumenta qualsiasi sorgente, e' chiaro che la differenza la vedi piu' su sorgenti normali, tipo SKY, che sull'oppo che ha montato il qdeo, poi avendo anche tu il krell, diventa molto utile, specialmente se hai molte sorgenti hdmi.
Strano comunque che non hai sentito differenze in analogico tra le 2 macchine oppo, la differenza e' abissale, lo dico perche' sono stato possessore, per pochissimo del 93.....
Strano comunque che non hai sentito differenze in analogico tra le 2 macchine oppo, la differenza e' abissale, lo dico perche' sono stato possessore, per pochissimo del 93.....
Beh Tony a memoria, ma non potrebbe essere altrimenti in caso contrario non si spiegherebbe la messa sul mercato dell'oppo (quindi stessa marca) di una macchina con la stessa identica sezione video rispetto al bd93 ma sicuramente superiore, vedi tra l'altro, le uscite bilanciate presenti solo sul bd 95, a livello audio analogico.
E' come pensare che la bmw 2.0d vada più veloce della bmw 3.0d, non ti pare?
Tu hai l'oppo bd 83se che è sicuramente superiore in audio analogico all'oppo bd 93.
E' come pensare che la bmw 2.0d vada più veloce della bmw 3.0d, non ti pare?
Tu hai l'oppo bd 83se che è sicuramente superiore in audio analogico all'oppo bd 93.
tony76
New member
Li ho avuti entrambi: 83liscio e 83SE (e le differenze "abissali" non le ho mai sentite), e per il solo ascolto in stereo per essere soddisfatto ho dovuto prendere un dac esterno che è quello che vedi in firma. Monta dac meno performanti dell'oppo, ma......lascia perdere, lo fa praticamente a pezzi. Alla fine l'abbiamo scritto mille volte, ed è così, la differenza la fa l'implementazione, e nella fattispecie l'alimentazione e lo stadio d'uscita. E l'ultimo passo lo facciamo noi curando nuovamente l'alimentazione, che nella sorgente digitale è fondamentale. E non è un caso che qualcuno alla oppo si sia detto: "ragazzi però sul 95 questa volta mettiamo un cavo d'alimentazione un pò meglio"
Greenhornet
Active member
95
Speriamo che qualche rivista del settore faccia una prova esaustiva di questo fantastico lettore,con questo non voglio sminuire le prove di voi forumer,ma delle prove strumentali credo siano meglio degli ascolti fatti ad orecchio.
Speriamo che qualche rivista del settore faccia una prova esaustiva di questo fantastico lettore,con questo non voglio sminuire le prove di voi forumer,ma delle prove strumentali credo siano meglio degli ascolti fatti ad orecchio.
Guest_9525
Guest
Sono pienamente d'accordo con Clint_60. Le prove strumentali saranno ottime in tutti e due i lettori, l'arcano sta proprio qui... Ne ho sentite tante di macchine che erano perfette alle misure ma suonavano male o peggio suonavano decisamente peggio di altre che avevano misure peggiori... Un lettore si valuta solo dopo prova d'ascolto.
PS. scusate l'errore di scrittura corretto...
PS. scusate l'errore di scrittura corretto...
Ultima modifica:
Quoto..........
Purtroppo se con me ci fosse stato ktm a provare questa favolosa macchina sicuramente i post sarebbero stati molto piu' tecnici, scusatemi!
Oggi chiedo se e' arrivato il nuovo Cambridge.......Pasqua e' alle porte e chissa' cosa si cela dentro l'uovo!!!
Purtroppo se con me ci fosse stato ktm a provare questa favolosa macchina sicuramente i post sarebbero stati molto piu' tecnici, scusatemi!
Oggi chiedo se e' arrivato il nuovo Cambridge.......Pasqua e' alle porte e chissa' cosa si cela dentro l'uovo!!!
Ultima modifica:
Locutus2k
New member
E' la solita diatriba fra "ascoltoni" e misuroni"
Anche io sono per l'esperienza diretta (la prova d'ascolto, soprattutto nel proprio impianto e ambiente). Le misure sono molto importanti ma vanno anche "interpretate". Ad esempio, un raffinato amplificatore a valvole alle misure sarà nettamente inferiore di un integratone digitale, proprio per la natura stessa delle valvole (è un esempio). Però, alla prova dei fatti potrebbe (e dovrebbe) piacere di più.
Insomma: alla fine ascoltiamo una macchina, non un foglio scritto con le misure.
Anche io sono per l'esperienza diretta (la prova d'ascolto, soprattutto nel proprio impianto e ambiente). Le misure sono molto importanti ma vanno anche "interpretate". Ad esempio, un raffinato amplificatore a valvole alle misure sarà nettamente inferiore di un integratone digitale, proprio per la natura stessa delle valvole (è un esempio). Però, alla prova dei fatti potrebbe (e dovrebbe) piacere di più.
Insomma: alla fine ascoltiamo una macchina, non un foglio scritto con le misure.
Daniel24
New member
Si però ragazzi, d'accordo sul principio ma non é che tutti hanno la possibilità di prendere una macchina da più di 1.000 euro per fare una prova e se poi non soddisfatti la rivendono perdendoci 100/150 euro...molto più facile "affidarsi" alle impressioni sui vari forum e riviste specializzate
ev666il
New member
Le persone che danno pareri sui forum mica sono dei bot automatizzati con nick rocamboleschi: sono persone in carne ed ossa che, in genere, si rilevano anche molto disponibili a incontri e prove first-hand. Salvo vivere in posti particolarmente poco raggiungibili, ci si può anche incontrare per fare degli ascolti - è sufficiente che la macchina in questione ce l'abbia uno e la metta a disposizione di chi vuole ascoltarla. Io molte cose le ho provate così prima di metterci dei soldi