Oppo BDP-95

[Gildo]

Il problema e' che chi lo compra lo vorra' utilizzare sia x stereo che per multichannel.....e la modifica al 2 canale lo soddisfera' a meta' aime'

Se hai un integrato con 2 ingressi, scegli l'ingresso XLR o RCA modificato quando ascolti musica, poi commuti su un ingresso ad esclusione pre quando ascolti multichannel i 2 RCA FL + FR.
Le uscite 7.1 andrebbero su un pre o sinto 7.1 con uscita pre.

Non so se ha senso economicamente modificare 8+2+2 canali a discreti, a meno di avere sistemi spaziali tarati a puntino, e a quel punto trovare incisioni multichannel così curate non so se è così facile.

Quanti hanno i diffusori surround o centrali di dimensioni minori che i frontali già accettano compromessi, e installare 7 torri più sub...

 

[Nordata]

Guardando la basetta sono contento di constarare che vengono sfatati alcuni miti cari agli amanti dell'Hi-End circa l'uso di componenti stratosferici, quali resistenze a strato metallico con tolleranza almeno dell'1%, meglio se allo 0,5%, condensatori delle marche più strane anche per l'uso come semplici filtri.

Meglio così, un sano ritorno alla realtà.

Ciao

 

[Steven]

Be' ma questo tipo di modifiche le eseguono di solito le persone che hanno impianti di un certo livello
Ed io mi metto nei panni loro,mi scoccerebbe un po' sfruttare solo la parte 2 canali.......parlo anche da futuro cliente Aurion.

 

[stefanelli73]

@SMILE
Riguardo a quello che ho postato prima, ossia la risposta dell'ingegnere, che mi dici?

 

[Gildo]

Scusa SMILE...quali sono le resistenze di potenza che dici di notare sulla scheda e...chi è Roberto Amato?

Le resistenze di potenza dovrebbero essere i cilindretti rossi che sbordano sul fondo della scheda.
Roberto Amato è un collaboratore di AFDigitale, la rivista che ha recensito l'Oppo-95.

x Steven
I surround posteriori li hai piazzati con altezze e distanze THX 5.1 6.1 o 7.1?
Sei sicuro che la posizione vada bene per un SACD 5.0 channel tipo quello dei Pink Floyd o quello di un Blu-Ray Decca di un opera sinfonica?
Già il posizionamento dei frontali è difficile, sub e il resto per musica e film in tarature e posizione diversa, più se interviene il DSP la qualità un poco si perde.
Alla fine ascolto i SACD in 2.0 con l'Oppo-95 e tanto mi basta.
E mi appaga pure.
Quando ci saranno centinaia di dischi musicali registrati (non riadattati) in multichannel, lo farò modificare full.

 

[Steven]

Ma non riguarda solo i concerti in 5.1 o SACD 5.1 ma pure i film........la differenza tra un lettore modificato nei 5 canali e uno modificato nei 2 soli canali e' tanta...prova a chiedere a chi ha fatto le prove e a chi ha le sorgenti Aurion o altre moddate in toto

 

[-SMILE-]

Guardando la basetta sono contento di constarare che vengono sfatati alcuni miti cari agli amanti dell'Hi-End circa l'uso di componenti stratosferici, quali resistenze a strato metallico con tolleranza almeno dell'1%.

Tutto ha un motivo ben preciso: da accurati confronti abbiamo constatato che, almeno per i nostri gusti (che paiono validi) e il nostro modo di intendere la riproduzione musicale, le "obsolete" resistenze a strato di carbone suonano meglio, molto meglio di quelle a strato metallico... non è una ricerca di risparmio, si tratta pur sempre di resistenze, il costo della scheda varierebbe di pochi centesimi e il look ne guadagnerebbe, ma non suonerebbe come vogliamo noi... grazie per averlo notato.

 

[-SMILE-]

@SMILE
Riguardo a quello che ho postato prima, ossia la risposta dell'ingegnere, che mi dici?

Che già tecnicamente è un problema trovare OP di caratteristiche superiori a quelli montati... poi dal punto di vista audio, come ho già scritto più volte, il problema non è lì: è nel DAC SABRE che ha esigenze che gli OP non possono soddisfare, ripeto, guardate quanto sono PICCOLI gli scarafaggini rispetto alle resistenze di potenza (cilindretti marroncini) da ben 3W di dissipazione... gli OP fanno quello che possono, ma per il SABRE ci vuol altro...

Ah, scusatemi ma per oggi non riesco più a fare la prova d'ascolto...

 

[stefanelli73]

Scusami, quindi l'ingegne cosa voleva dire riguardo alle altre uscite multicanale dicendo che "si può pensare di migliorare gli altri canali mettendo componentistica e operazionali migliori"?

 

[Gildo]

Smile, una richiesta interessata.
Il livello di uscita RCA e XLR è sempre 2Vpp e 4Vpp?

Output Level: 2Vrms at 0dBFS (RCA), 4Vrms at 0dBFS (XLR)

Quindi potrebbe essere interessante fornire corrente anche al secondo DAC multichannel senza modificare gli OP amp di serie?
Tipo un buffer di corrente.

 

[-SMILE-]

Scusami, quindi l'ingegne cosa voleva dire riguardo alle altre uscite multicanale dicendo che "si può pensare di migliorare gli altri canali mettendo componentistica e operazionali migliori"?

Esattamente quello che ha detto, ammettendo di trovarne e comunque senza illudersi di raggiungere la qualità delle uscite principali, che è salita in maniera strepitosa...

 

[-SMILE-]

Smile, una richiesta interessata.
Il livello di uscita RCA e XLR è sempre 2Vpp e 4Vpp?

Output Level: 2Vrms at 0dBFS (RCA), 4Vrms at 0dBFS (XLR)

Quindi potrebbe essere interessante fornire corrente anche al secondo DAC multichannel senza modificare gli OP amp di serie?
Tipo un buffer di corrente.

Certo, il livello di uscita è identico.

Per il DAC; no, non ci siamo: la fornitura di "corrente" è comunque subordinata al funzionamento del convertitore I/V progettato dall'ingegnere e che è un tutt'uno con la conversione di ogni singolo canale (ben DUE resistenze per canale, quindi).

 

[dinoloia]

Scusa Smile (Alberto) io per adesso ho ascoltato due vostre creature ( oppo bd 83se e pio lx 91) ma tutti e due con i tre canali anteriori modificati e tutti e due chiaramente strepitosi..... riprendendo la domanda fatta da qualcuno precedentemente, non credi che, soprattutto a livello di ascolto di concerti multicanale una differenza timbrica tra i canali anteriori e il canale centrale sia piu' dannosa che altro?

 

[andrea1972]

e vado a sentire... ragà... che vi devo dire non lo so nemmeno io... incantevole...

Non lo metto in dubbio che suonerà ma vorrei capire come da liscio suoni un po piatto con poca dinamica e le busca da un Marantz ki lite e moddato si tarsformi in cigno da brutto anatroccolo! Cioè se da lisci vi e' una differenza questa seguira' anche da moddati, o va a random?

 

[-SMILE-]

Scusa Smile (Alberto) io per adesso ho ascoltato due vostre creature ( oppo bd 83se e pio lx 91) ma tutti e due con i tre canali anteriori modificati e tutti e due chiaramente strepitosi.....

Ma come ve lo devo scrivere, in sanscrito?

NON C'E' SPAZIO PER GLI ALTRI CANALI...

 

[-SMILE-]

Vorrei capire come da liscio suoni un po piatto con poca dinamica e le busca da un Marantz ki lite e moddato si tarsformi in cigno da brutto anatroccolo! Cioè se da lisci vi e' una differenza questa seguira' anche da moddati, o va a random?

Ragà... però leggetemi quando rispondo, o dovrò ripetere le stesse cose in eterno...

Ho già risposto a questi dubbi, solitamente è un guadagno "in scala" quasi diretta...

...in questo particolare caso, oltre ai limiti degli OP ci sono le ESIGENZE particolari del chip SABRE (leggi le risposte precedenti) e quindi il crollo qualitativo in origine è ESALTATO da questa situazione.

Quando oggi l'ho sentito dalla stanza accanto sono trasecolato...

 

[dinoloia]

Scusa Smile ma, propio per questo, la mia domanda era nella seconda parte.........

 

[veneziana]

A occhio e croce ... Costo della mod?

 

[lama67]

A questo punto abbiamo un lettore che per il MCH rimane cos'ì come mamma l'ha fatto con eventuale divario fra rear/sub /center e front (che invece mi pare di capire si possano sentire modificati anche nel 5.1) ed un deciso balzo in avanti nel 2CH.
Mi sembra purtroppo un'opera incompiuta per colpa della mancanza di spazio. Se non si tirano fuori quei 4 cm in più di altezza ci dovremo accontentare.....
o cercare altri prodotti

 

[stefanelli73]

......la mia domanda era nella seconda parte.........

Come non quotarti, ho fatto anch'io la stessa domanda, insomma questo centrale con eventuale cambio di operazionali sarà o non sarà all'altezza delle due stereofoniche, causa dismoneigità d'ascolto durante la riproduzione di un film o di un concerto