Oppo BDP-95

[MrOppo]

PS: e' uscito un nuovo FW , mi raccomando...... tutti ad aggiornare ..........[CUT]

So che tu, per via delle tonnellate di iso che hai, non lo farai mai ma io ho aggiornato all'ultimissimo firmware (via lettore, che mi aveva prima avvisato). Tutto funziona perfettamente!
Lo dico per chi, come me, non ha file iso ed è indeciso se aggiornare o no.
In realtà stavolta l'aggiornamento l'ho fatto un po' più a cuor leggero, perché tanto (per fortuna) ora si può tornare indietro rrr:

 

[fantasminoformaggino]

@kaio

addirittura il solo cambiare cavo di rete elettrica puo' cambiare l'impronta timbrica ??? forse in impianti e catene audio "importanti", non credo si senta differenza in "impianti normali" (tipo ampli integrato et simili) ??

 

[new77]

ragazzi ma con l'oppo ( 93\95) è possibile impostare il crossover per ogni diffusore? Nel menù mi da possibilità di scelta fra small e large... per il crossover ho una sola voce ma è in comune per tutto! sbaglio qualcosa?

 

[MrOppo]

@kaio

addirittura il solo cambiare cavo di rete elettrica puo' cambiare l'impronta timbrica ??? forse in impianti e catene audio "importanti", non credo si senta differenza in "impianti normali" (tipo ampli integrato et simili) ??

Stiamo parlando del sesso degli angeli......
Già con i cavi di segnale ad un livello buono /ottimo non si riconosce più la differenza, poi addirittura quello dell'alimentazione elettrica.......

A mio avviso se differenze ci sono in impianti da comuni mortali (anche da svariate migliaia di euro), non sono certo rilevabili dall'orecchio umano, allenato o no che sia.

 

[sasadf]

Invece la differenza è abbastanza percepibile ad orecchio da un cavo di 7€ ad uno che costa dieci volte tanto.
CHiaro che non si sente 10 volte meglio, però si percepisce eccome che l'energia arriva più pulita ed in maggiore quantità....io ho messo cavi così su tutta la catena.....(ed ho fatto quasi come Kaio, cioè una linea elettrica dedicata a parte solo per l'impianto HT.....)

Questo dove? erfido:

walk on
sasadf

 

[Greenhornet]

ragazzi ma con l'oppo ( 93\95) è possibile impostare il crossover per ogni diffusore?

No, puoi solamente impostare large o small e il taglio di frequenza, agisce sul sub woofer in basso e in alto per quei diffusori impostati su small.

 

[kaio]

@kaio

addirittura il solo cambiare cavo di rete elettrica puo' cambiare l'impronta timbrica ??? forse in impianti e catene audio "importanti", non credo si senta differenza in "impianti normali" (tipo ampli integrato et simili) ??

differenze udibili si.importanti no.
non sono un cavofilo,ma ritengo che anche loro abbiano una certa importanza per il completamento di una catena equilibrata.
in particolare considero ottimi gli interventi dei cavi che hanno costi molto inferiori a quelli dei prodotti che vanno a connettere,e in questa ottica quella delle linee elettriche dedicate con cavo standard è quella che presenta il miglior rapporto qualita prezzo.
a fronte di una spesa di poche decine di euro si ottengono sempre miglioramenti netti e equilibrati.

 

[new77]

No, puoi solamente impostare large o small

grazie, quindi se metto centrale e surround su small, e come crossover imposto 60 hz avrò il taglio solo ed esclusivamente su questi diffusori. Le torri resteranno libere di esprimersi senza tagli, giusto?

 

[Greenhornet]

Confermo, i frontali andranno con la banda intera (20-20.000) i surround e il centrale partiranno da 60 hz in sù e il sub da 60 hz in giù.

 

[Giova3419]

Confermo, i frontali andranno con la banda intera (20-20.000) i surround e il centrale partiranno da 60 hz in sù e il sub da 60 hz in giù.

Già ma il taglio applicato purtroppo varrà anche per il canale LFE, perdendo quindi tutte le frequenze sopra quella di taglio, giusto?

E'un difetto dell'ìmpostazione dell'Oppo (e della quasi totalità dei lettori, a quanto pare) della quale ho discusso tempo addietro con altri utenti su queste pagine poiché non me ne capacitavo, ritenendola inaccettabile a maggior ragione considerando che sul manuale è scritto qualcosa di diverso. In altre parole ciò che dice il manuale non corrisponde alla realtà.

Io purtroppo ho ancora tutto l'impianto dormiente (non solo l'HTS ) quindi non ho verificato personalmente ma tutti gli utenti di questo thread, possessori del 95 hanno confermato che è così...

 

[kaio]

Già ma il taglio applicato purtroppo varrà anche per il canale LFE, perdendo quindi tutte le frequenze sopra quella di taglio, giusto?

E'un difetto dell'ìmpostazione dell'Oppo (e della quasi totalità dei lettori, a quanto pare) della quale ho discusso tempo addietro con altri utenti su queste pagine poiché non me ne capacitavo, ritenendola inacc..........[CUT]

si,purtroppo è cosi.il punto è che secondo alcune "filosofie",che io non condivido,è giusto avere il sub limitato a tali frequenze,anche se come dici tu si perdono le informazioni che possono arrivare fino a 120hz

 

[new77]

Porca pupazza ma cosi' e' una bella fregatura... Peccato perche' dalle prove fatte oggi, il cross a 60 era ottimo... Ma allora voi settate tutto large e il crossover e' disattivato? Portare il taglio a valori sopra 60 mi sembra eccessivo...

 

[kaio]

grazie, quindi se metto centrale e surround su small, e come crossover imposto 60 hz avrò il taglio solo ed esclusivamente su questi diffusori. Le torri resteranno libere di esprimersi senza tagli, giusto?

si è cosi,con il limite della risposta verso l alto per il sub.
in tal senso,ti consiglierei di porre il taglio a 80hz,frequenza che costituisce il compromesso ideale tra direzionalita e punch.(non lo dico solo io,ma anche i tecnici di THX).

 

[kaio]

Porca pupazza ma cosi' e' una bella fregatura... Peccato perche' dalle prove fatte oggi, il cross a 60 era ottimo... Ma allora voi settate tutto large e il crossover e' disattivato? Portare il taglio a valori sopra 60 mi sembra eccessivo...

come ti ho scritto,io proverei a 80hz.
se non hai il sub troppo laterale e vicino dovrebbe andare benissimo.
io,per seguire la strada estrema che ho scelto per il mio sistema,ho optato per l inserimento di piu sub.uno per ogni gruppo di canali,cosi da poter tenere il taglio del canale lfe a 120hz e nel contempo avere una risposta veramente estesa su i restanti 5 canali.

 

[new77]

Grazie kaio provero' ad 80 hz, il sub e' vicino al centrale... Domani altre prove... Cmq quando avro' l'htm2 lascero' fullband!

 

[kaio]

Grazie kaio provero' ad 80 hz, il sub e' vicino al centrale... Domani altre prove... Cmq quando avro' l'htm2 lascero' fullband!

con l htm 2 forse potresti farlo,ma non è detto che arrivando dall attuale incrociato con il sub la bassa ti soddisfera pienamente.
a quel punto pero saresti gia sulla strada estrema e per non inserire tagli potresti provare ad abbinare un sub dedicato al centrale.
ma è solo un ipotesi.magari l htm 2 liscio ti dara gia cio che cerchi.

 

[new77]

Attualmente cerco solo di non tirare il collo al centrale seguendo quanto da te scritto in altri topic! Grazie a te e a tutti voi per i preziosi consigli.

 

[kaio]

Attualmente cerco solo di non tirare il collo al centrale...

a parte questo,che gia non è poco,guadagni in profondita e impatto in gamma bassa,cosa che specialmente sul centrale,nei film si fa sentire.

 

[Greenhornet]

Io ho impostato una frequenza di taglio a 100 hz, bisogna anche vedere che tipo di diffusori ed elettroniche che uno possiede.

 

[new77]

Fatte le prove ad 80hz di taglio... Molto meglio!