OPPO BD95- Modifiche
- Autore discussione lama67
- Data d'inizio
stefanelli73
Active member
Beh, queste affermazioni mi spiazzano un bel pò, oggi ho montato l'OPPO unitamente allo SHOWCASE modificato da Alberto KTM e a dei finali monofonici ADCOM GFA 565 e a due stereofonici ADCOM GFA 555 e posso assicurarvi che è davvero un bel sentire, adesso sarà la modifica fatta da Alberto (sicuramente), saranno i finali, ma io sono davvero soddisfatto.
lama67
Member
Da un post del Krell HTS :
inizio a pensare che le mancanze del 95 siano da imputare ad una cattiva alimentazione del DACperchè tutto il resto sulla carta è decisamente superiore al fratello minore e questo fattore ne pregiudica la qualità complessiva.
Che sia vero SMILE??
Sempre dalla prova in analogico MCH il 93 va meglio del 95, il vecchio 83Se le suona ad entrambi; Il pioneer lx91 le suona a tutti.
Che dire se non che sono basito.
Sarebbe da modificare tutti i canali, l'alimentazione del DAC il superclock....e forse arriverebbe alla pari degli altri????
inizio a pensare che le mancanze del 95 siano da imputare ad una cattiva alimentazione del DACperchè tutto il resto sulla carta è decisamente superiore al fratello minore e questo fattore ne pregiudica la qualità complessiva.
Che sia vero SMILE??
Sempre dalla prova in analogico MCH il 93 va meglio del 95, il vecchio 83Se le suona ad entrambi; Il pioneer lx91 le suona a tutti.
Che dire se non che sono basito.
Sarebbe da modificare tutti i canali, l'alimentazione del DAC il superclock....e forse arriverebbe alla pari degli altri????
sasadf
New member
Sarebbe un controsenso! :mbe:
Secondo me sono in totale delirio da snobismo acuto.
Chi ha ascoltato l'OPPO sembra essere nella confusione più totale, senza radicare il proprio giudizio su nulla di obiettivo.
Io mi starei stancando di leggere cose campate in aria! :mbe:
walk on
sasadf
Secondo me sono in totale delirio da snobismo acuto.
Chi ha ascoltato l'OPPO sembra essere nella confusione più totale, senza radicare il proprio giudizio su nulla di obiettivo.
Io mi starei stancando di leggere cose campate in aria! :mbe:
walk on
sasadf
Nordata
Moderatore
@ TUTTI
Guardate che questa è una discussione pubblica sulle modifiche fatte da ditte commerciali ad un lettore, quindi parlate pure di ascolti, di impressioni d'uso, di pro e contro di questa o quelle modifica, probabilmente ne esistono anche altre, di cui sarebbe sicuramente interessante discutere.
Se però avete richieste personali da fare alla Aurion potete rivolgervi direttamente a loro.
Altra cosa, non si fanno acquisti di gruppo o simili e dovreste saperlo bene.
Anche qui, se volete fare qualcosa in comune potete mettervi d'accordo con la Aurion utilizzando gli MP e le email.
Una richiesta a Smile: poichè il forum viene letto anche da persone che possono avere problemi di vista, particolarmente nel riconoscimento dei colori, se proprio vuoi differenziare i tuoi interventi da quelli di tutti gli altri iscritti che usano il colore nero, utilizza comunque dei colori per il testo che siano in contrasto con il fondo (giallo) usato dal Forum (il verdino chiaro, ad esempio, può diventare di difficile lettura).
Ciao
Guardate che questa è una discussione pubblica sulle modifiche fatte da ditte commerciali ad un lettore, quindi parlate pure di ascolti, di impressioni d'uso, di pro e contro di questa o quelle modifica, probabilmente ne esistono anche altre, di cui sarebbe sicuramente interessante discutere.
Se però avete richieste personali da fare alla Aurion potete rivolgervi direttamente a loro.
Altra cosa, non si fanno acquisti di gruppo o simili e dovreste saperlo bene.
Anche qui, se volete fare qualcosa in comune potete mettervi d'accordo con la Aurion utilizzando gli MP e le email.
Una richiesta a Smile: poichè il forum viene letto anche da persone che possono avere problemi di vista, particolarmente nel riconoscimento dei colori, se proprio vuoi differenziare i tuoi interventi da quelli di tutti gli altri iscritti che usano il colore nero, utilizza comunque dei colori per il testo che siano in contrasto con il fondo (giallo) usato dal Forum (il verdino chiaro, ad esempio, può diventare di difficile lettura).
Ciao
ev666il
New member
sasadf ha detto:
Puoi sempre disiscriverti da questo thread, se ti sembra campato in aria. Io il mio giudizio sul BDP-95 l'ho dato solo dopo averlo ascoltato nel mio impianto e, guarda caso, è lo stesso che hanno dato nexus.av, KTM15, Superslide1965 e Stratosfera... tutta gente che non ha certo impiantini dell'ultima ora ed esperienza risicata nel settore.
Hai perfettamente ragione, è che adoro i colori da sempre (ho l'animo dell'artista mancato...nordata ha detto:
) e m'è scappato il verdino... sorry.Differenze 93 vs 95... come già scritto (e leggetele queste note in verdino chiaro...
), non c'è OP che possa fornire al SABRE la pappa che gli serve per lavorare, quindi di cosa vi meravigliate se capita che un DAC "inferiore", ma dalle richieste più modeste, usato sempre con gli OP riesca a suonare meglio?Io non sono qui per il piacere di farmi pubblicità, anche se ad alcuni questa frase andrà di traverso, o per pettinare le tartarughe: vi descrivo le mie esperienze, e io "EXPERIENCED", consentitemi, un pochino lo sono, e vi fornisco info per COMPRENDERE meglio certi fenomeni, INDIPENDENTEMENTE dal fatto che voi vogliate o meno effettuare delle modifiche, solo parlando tra appassionati...
Giigil
New member
Confermo che bisogna accettare le cose dette ma ricordo che i gusti sono soggettivi ma se in 4 dicono le stesse cose vuol dire che c'è un problema di base e noi siamo qui x discuterne x capire quale può essere
Se non si ci fida si passa da leggere ad ascoltare e poi si riporta quello che si è ascoltato qui nel trend
Se non si ci fida si passa da leggere ad ascoltare e poi si riporta quello che si è ascoltato qui nel trend
Vedi, il problema è che i primi ascolti dell'Oppo sono stati fatti sull'onda dell'emotività e sulla fama che si era fatto il precedente... adesso si è solo scoperto che sulla scheda audio possono buttare mezzo chilo di pregiati WIMA rossi, ma fino a quando si ILLUDONO di far funzionare BENE il SABRE con gli OP possono arrancare a volontà...sasadf ha detto:
Guest_9525
Guest
Il problema a mio avviso non è "solo" li ma anche sull'alimentazione dello stesso. Un Sabre consuma più di 600mA da solo e ha bisogno di tre tensioni diverse per funzionare...se ne metti due in parallelo siamo a quasi 1300mA e basta guardare com'è stabilizzata la corrente su questo lettore si capisce anche il perchè di questa performance. Il Sabre è un campione e nessuno lo discute ma se non alimentato a dovere non va. Credimi Alberto il problema non è "solo" li...
Guest_9525
Guest
Altro problema non trascurabile è la scelta degli operazionali a mio avviso...
Sul DS del Sabre consiglia un operazionale l'AD797 che ha una generosa corrente d'uscita di 50mA mentre la Oppo ha voluto optare per l'LM4562, op molto raffinato ma dotato di scarsa spinta e infatti la sua corrente d'uscita è esattamente la metà 26mA... Anche questa potrebbe essere la causa del fatto che il 95 ha meno spinta dell'83SE che usava i paleolitici 5532, questo opamp è decisamente più scarno e grazzo rispetto ai 4562 però ha più "birra"... Qui sotto i DS se qualcuno li vuole vedere...
http://www.esstech.com/PDF/Sabre_8_2Channel_64PIN_V3_SCH.pdf
http://www.national.com/ds/LM/LM4562.pdf
http://www.analog.com/static/imported-files/data_sheets/AD797.pdf
Questo aspetto incide molto di più per il discorso multicanale rispetto a quello sterefonico, io il 95 l'ho sentito solo con collegamento bilanciato e non mi è sembrato male, anzi ma dalle prove di molti altri le uscite sbilanciate sembrano decisamente meno performanti. Qui la Oppo ha scelto il 49720 che è un OP singolo e non doppio come il 4562 ma ne mantiuene appieno le caratteristiche. Sono pronto a scommettere che anche solo sostituendo gli operazionali dopo il DAC con degli OPA627, OPA827 si raggiunga un risultato o anche i consigliato AD797 si raggiunga un risultato decisamente superiore a livello dinamico e soprattutto timbricamente con un timbro più caldo pilito, tipico di questi OP che conosco bene. Per il multicanale io opterei per gli OPA2211 oppure il trattore OP275, anche in questo caso il lettore ne dovrebbe guadagnare in spinta dinamica.
Sul DS del Sabre consiglia un operazionale l'AD797 che ha una generosa corrente d'uscita di 50mA mentre la Oppo ha voluto optare per l'LM4562, op molto raffinato ma dotato di scarsa spinta e infatti la sua corrente d'uscita è esattamente la metà 26mA... Anche questa potrebbe essere la causa del fatto che il 95 ha meno spinta dell'83SE che usava i paleolitici 5532, questo opamp è decisamente più scarno e grazzo rispetto ai 4562 però ha più "birra"... Qui sotto i DS se qualcuno li vuole vedere...
http://www.esstech.com/PDF/Sabre_8_2Channel_64PIN_V3_SCH.pdf
http://www.national.com/ds/LM/LM4562.pdf
http://www.analog.com/static/imported-files/data_sheets/AD797.pdf
Questo aspetto incide molto di più per il discorso multicanale rispetto a quello sterefonico, io il 95 l'ho sentito solo con collegamento bilanciato e non mi è sembrato male, anzi ma dalle prove di molti altri le uscite sbilanciate sembrano decisamente meno performanti. Qui la Oppo ha scelto il 49720 che è un OP singolo e non doppio come il 4562 ma ne mantiuene appieno le caratteristiche. Sono pronto a scommettere che anche solo sostituendo gli operazionali dopo il DAC con degli OPA627, OPA827 si raggiunga un risultato o anche i consigliato AD797 si raggiunga un risultato decisamente superiore a livello dinamico e soprattutto timbricamente con un timbro più caldo pilito, tipico di questi OP che conosco bene. Per il multicanale io opterei per gli OPA2211 oppure il trattore OP275, anche in questo caso il lettore ne dovrebbe guadagnare in spinta dinamica.
lama67
Member
A questo punto cambiando gli operazionali per tutti i canali, stereo e MCH, i DAC Sabre dovrebbero essere liberi da strozzature varie. Cambiando il superclock e migliorando l'alimentazione (se fattibile) che risultato sonico sarebbe raggiungibile?
Lo chiedo perchè a questo punto mi vedo titubante e piuttosto mi orienterei su un altro lettore (vedi Denon DVDA1UD-Marantz 9004) o su due lettori separati per stereo e MCH (per es CA 751 + Marantz KI pearl lite o S11 o altri lettori vari).
Questo lo chiedo perchè vorrei raggiungere un risultato adeguato avendo già investito i (non pochi ) soldi per l'oppo.
A mio avviso, non potendo esprimermi sul MCH perchè non l'ho mai usato, in stereofonia preferivo ancora il mio vecchio North star 192.
Lo chiedo perchè a questo punto mi vedo titubante e piuttosto mi orienterei su un altro lettore (vedi Denon DVDA1UD-Marantz 9004) o su due lettori separati per stereo e MCH (per es CA 751 + Marantz KI pearl lite o S11 o altri lettori vari).
Questo lo chiedo perchè vorrei raggiungere un risultato adeguato avendo già investito i (non pochi ) soldi per l'oppo.
A mio avviso, non potendo esprimermi sul MCH perchè non l'ho mai usato, in stereofonia preferivo ancora il mio vecchio North star 192.
ev666il
New member
lama67 ha detto:
Ma allora non leggete le "note in verdino", eh
Si possono cambiare OP-amp finché si vuole ma finché al SABRE non arriva la "pappa" extra, non c'è verso di fargli esprimere il suo potenziale.lama67 ha detto:
Facendo tutto a discreti e alimentando adeguatamente il DAC suppongo ottimi risultati.
lama67 ha detto:
In stereofonia direi che ci può stare che un lettore stereo dedicato vada meglio di un multicanale universale, no?
Guest_9525
Guest
Sul primo punto non ho detto che si "TOGLIE" il problema ma sicuramente lo si attenua o diminuisce molto, è chiaro che una circuitazione ridisegnata a discreti è la soluzione comunque migliore... Le altre cose che hai elencato sono tutte atte a migliorare e non di poco la prestazione ma i costi lievitano a dismisura... Il Cambridge Audio ha dalla sua che è più facile da elaborare e molto meno dipendente, nel bene o nel male, al suo dac. Un CA migliorato in diversi aspetti costerebbe poco di più di un 95 ma andrebbe senz'altro decisamente meglio su tutti gli aspetti rispetto al 95 intonso. Gli altri lettori che hai elencato non solo nemmeno loro immuni da compromessi ma se dovessi scegliere non avrei nessun dubbio a scegliare gli altri due lettori elencati o un LX91 Pioneer, se uno non ha assolutamente bisogno del 3D e le altre capacità operativa questi lettori a mio avviso sono comunque da preferire a livello audio multicanale.
Giigil
New member
Ragazzi scusate apro una parentesi, sarò stupido dalla parte tecnica ma qua ci stiamo dimenticando la cosa più importante l'Oppo è famosa x fare prodotti qualità/prezzo e questo è stato il suo punto forte.
Quindi se parliamo di scelte progettuali non bisogna dimenticare il dio denaro dove visto gli ultimi eventi non è che sia il periodo migliore x le industrie dove si vedono a far i conti non molto sul progetto ma sul costo finale verso l'utente, così da mantenere una fascia di mercato.
Chiaro che se poi noi vorremmo sempre il massimo allora la qualità aumenta ma a pari passo anche il costo che certe volte fanno scegliere altri prodotti a questo punto
l'Oppo è famosa x fare prodotti qualità/prezzo e questo è stato il suo punto forte.Quindi se parliamo di scelte progettuali non bisogna dimenticare il dio denaro dove visto gli ultimi eventi non è che sia il periodo migliore x le industrie dove si vedono a far i conti non molto sul progetto ma sul costo finale verso l'utente, così da mantenere una fascia di mercato.
Chiaro che se poi noi vorremmo sempre il massimo allora la qualità aumenta ma a pari passo anche il costo che certe volte fanno scegliere altri prodotti a questo punto
Guest_9525
Guest
Vero Giigil il tuo discorso ma io mi chiedo? 
Ha senso mettere il motore Ferrari (Sabre 9018) e depotenziaro del 50% con un alimentazione non adeguata oppure è meglio vista l'economia del lettore optare per un DAC più facile da gestire che viene fatto lavorare almeno al70%?
Il problema è la pubblicità e l'eco che fanno certi aspetti come le lenti Carl Zais sui telefonini Nokia.
Ha senso mettere il motore Ferrari (Sabre 9018) e depotenziaro del 50% con un alimentazione non adeguata oppure è meglio vista l'economia del lettore optare per un DAC più facile da gestire che viene fatto lavorare almeno al70%?
Il problema è la pubblicità e l'eco che fanno certi aspetti come le lenti Carl Zais sui telefonini Nokia.
Guest_9525
Guest
Nel 2011 si puo fare tutto in elettronica ma una modifica del genere alla fine costerebbe, se fatta bene, almeno due volte il lettore nuovo. A quel punto sarebbe meglio una soluzione diversa.