[Oppo BD-83] Discussione non ufficiale

[Aleph]

Ma su TV plasma diciamo 46 o 50 pollici, ha senso dotarsi di questo lettore ?

Ciao io ho un 50. Se avessi già il samsung 2500 (penso tu ti riferisca a quello) sicuramente me lo terrei sempre che non mi interessasse avere una sezione audio superiore (che magari mi sostituisca il mio lettore cd...)

Inoltre conta anche la distanza con cui vedi il tutto. Puoi avere anche un vpr che proietta 120 pollici ma se lo vedi a 10 metri percepirai meno le differenze rispetto a me che vedo il 50 da 2,5 metri...

 

[StefanoG]

In particolare parlavo di un 2930 denon che mi pare già buono, ma sembra che questo oppo sia ancora meglio.
Si beh forse mi aspetto troppo.
Piu che altro non sono convinto che la sezione audio dell'oppo sia migliore di quella del 2930.
Alla fine era una macchina da circa 1000€ con una componentistica elettronica pregiata orchestrata da Denon che per lettori musicali di difende mica male ....

Ciao Stefano

 

[Don_Zauker]

Ma su TV plasma diciamo 46 o 50 pollici, ha senso dotarsi di questo lettore ?

Io ho un plasma 42" del 2006, addirittura solo HD Ready, posizionato a circa 2,20 mt dal divano.

Sino a qualche settimana fa utilizzavo la PS3 con estrema soddisfazione, confortato dalle *solite* considerazioni tipo "ma tanto ti accorgi delle piccole differenze solo su grandi diagonali e in fullHD".
Da quando ho il BD-83 posso tranquillamente e tecnicamente affermare: *palle*. Anche se su dimensioni standard a 720p, con l'Oppo siamo su un altro pianeta.

Per il discorso BD, invece, apprezzo soprattutto l'eccellente codifica HD su HDMI (che mi permette di sfruttare pienamente l'ampli) rispetto alla PS3.

 

[StefanoG]

.... tecnicamente affermare: *palle*....

Ok, grazie.

Per quanto riguarda la sezione audio hai potuto fare dei raffronti con lettori diciamo più preposti alla musica ?

 

[Don_Zauker]

hai potuto fare dei raffronti con lettori diciamo più preposti alla musica ?

Personalmente no: però da questo punto di vista è decisamente interessante (nonché qualificata) questa recensione, dove sia il lettore che l'azienda vengono esaltati per la qualità (offerta ad un prezzo sbalorditivo rispetto alla concorrenza) e la politica commerciale.

Nello stesso articolo il BD-83 dal punto di vista prettamente sonoro viene tranquillamente paragonato ad un DV-60 Esoteric da 6.000 $!

 

[Nordata]

Nello stesso articolo il BD-83 dal punto di vista prettamente sonoro viene tranquillamente paragonato ad un DV-60 Esoteric da 6.000 $!

Può anche darsi, ma questi proclami mi lasciano sempre dubbioso.

Mi viene in mente, ad esempio, il grandissimo clamore sorto a seguito di proclami analoghi al tempo un cui uscì il T-Amp, paragonato e giudicato, dai soliti guru dei vari blog e riviste on line, uguale a superiore ad ampli da migliaia di Euro o Dollari.

Poi la cosa si è molto ridimensionata, riportandolo al rango di buon ampli per il costo e per l'ingombro.

Ciao

 

[Microfast]

Be, l'Oppo BDP83 e' un gioiellino per come e' costruito e per la componentistica che impiega ed anche per l'impegno che Oppo ci sta mettendo nello sviluppo del firmware, quindi il paragone con il T-AMP mi sembra azzardato, comunque concordo che queste impressioni non sono altro che aria fritta.

Però questo vale anche con analoghe recensioni di apparecchi che qualcuno vuole convincerci che sono il non plus-ultra solo perche' costano un patrimonio e vengono prodotte da un marchio celebre e rinomato: le fregature esistono anche li ....

Saluti
Marco

 

[Guest_9525]

Nordata ti QUOTO in tutto, se guardi la discussione ufficiale ho postato la scheda analogica di questo BDP-83, gia confrontata con il Pioneer LX91 mi sembra che siamo su altre galassie... Adesso scriverò su questo 3D per proseguire, di leggende in rete se ne sentono ormai troppe.

Un saluto

 

[StefanoG]

...interessante (nonché qualificata) questa recensione

Io non conosco il lettore DV60 in questione e tantomeno come rende sull'audio, ma visto il prezzo credo proprio che sia valido.

A sto punto però mi viene una domanda.
Oppo mette nel suo lettore dac per il 2.0 top di gamma, ottimi dac per il 7.1, sovrapponibili a quelli del DV60, usa un DAC video top di gamma, la meccanica di lettura sembra di altissimo livello, ha USB per collegamento a dischi esterni, e lo vendono in italia a 600€.

Ma allora le case più blasonate ci prendono in giro ?
Dove sta l'inghippo ?

A sto punto perchè un'appassionado dovrebbe prendere sistemi molto più costosi che lavorano al più allo stesso modo ?
Solo per l'estetica ?

Qualcosa mi sfugge.

 

[Microfast]

Nordata ti QUOTO in tutto, se guardi la discussione ufficiale ho postato la scheda analogica di questo BDP-83, gia confrontata con il Pioneer LX91 mi sembra che siamo su altre galassie...

Be, le mie leggende si basano su analisi tecniche e rilevamenti strumentali ( che sono in grado di fare autonomamente ), mi sembra che tu ti limiti a leggere le specifiche sui depliant: se non e' aria fritta poco ci manca, un po come i contrasti in campo video dichiarati 100 fantastiliardi a uno ....

Saluti
Marco

 

[Microfast]

Ma allora le case più blasonate ci prendono in giro ?
Dove sta l'inghippo ?

Be, per fare un esempio non penserai che il lettore universale Denon valga realmente 5K Euro?

O parimenti che un ampli MC valga per quello a cui viene venduto?

Purtroppo questo e' il mercato attuale, non c'e' niente da stupirsi ...

Saluti
Marco

 

[StefanoG]

... Denon valga realmente 5K Euro?

Si che un po facciano pagare il logo va bene, ma un costo 10 volte tanto mi pare eccessivo.
Dovrà pue esserci qualcosa di tecnico che spieghi la differenza !!!!

 

[Guest_9525]

Microfast@
Io che mi baso sui depliant...
Mi sembra che sei tu che sei più portato ad un approccio del genere, ti posso solo dire che gli strumenti non sono tutto ed è per questo che io non valuto assolutamente in questi termini. Lo strumento non vede quello che vede l'occhio e l'orecchio e non ne sente nemmeno le percezzioni fisiche..
Sei proprio fuori strada con l'ultima affermazione. Dico solo che una scheda audio come quella che ti ho postato sia da riferimanto, perchè non PUO essero, tutto li. Tu che ti basi sugli strumenti come fai a misurare la profondità dell'immagine la ricostruzione della scena e il posizionamento degli strumenti nella scena sonora la finezza della grana ecc? Certe cose non si misurano o se c'è una sonda un programma ed un microfono che riescono a misurarla fammelo sapere, te ne sarei grato...
Io vengo dal mondo audiofilo ed è per questo che non do NULLA per scontato ma davanti a queste affermazioni non riesco a tacere.

 

[Microfast]

Quindi non stupiamoci che Lexicon venda l'OPPO a 3500 $, forse considerando i 5500 Euro del Denon universale sono persino pochi, considerando i contenuti tecnici ....

Saluti
Marco

 

[Microfast]

Io vengo dal mondo audiofilo ed è per questo che non do NULLA per scontato ma davanti a queste affermazioni non riesco a tacere.

Fammi capire, prima sei poco convinto di una recensione basata sull'ascolto perche' non ti va a genio, adesso addirittura mi vieni a dire che gli strumenti non servono e tu valuti ascoltando gli apparecchi.

Quindi ne deduco che la tua aria fritta sia aria fritta "pesante", quella di tipo "giusto" e garantita dal fatto che stai ascoltando un apparecchio piu' costoso e costruito da una marca con maggiore tradizione ...

A certo che così siamo messi proprio bene ...

Saluti
Marco

 

[Guest_9525]

Dovrà pue esserci qualcosa di tecnico che spieghi la differenza !!!!

Se guardi com'è costruito dentro e se consideri i pezzi che venderanno e se sai quanto costa fare una sola scheda in vetronite con tutti i progetti i disegnatori e tutti quelli che collaborano alla realizzzione lo puoi intuire.
Di Denon da 5000 euro ne venderanno 1000, 2000 forse in tutto il mondo di Oppo e derivati ne faranno 1,2 milioni di pezzi e più. Da qui si puo dedurre un diverso costo finale al di la dei componenti utilizzati che a favore di Denon, in questo caso, sono enormemente superiori.

 

[Guest_9525]

Microfast@
Fammi capire, prima sei poco convinto di una recensione basata sull'ascolto perche' non ti va a genio, adesso addirittura mi vieni a dire che gli strumenti non servono e tu valuti ascoltando gli apparecchi.

Io non ho detto nulla di tutto cio, la recensione è di un folle che per me puo aver bevuro una cassa di birra prima della recensione e puo avere sentito solo tre apparecchi nella sua vita.
Allora capisci quello che vuoi capire...? Gli strumenti e i dati sono solo un aspetto per giudicare un apparecchio le cose che ti ho scritto non sono misurabili e puoi valutarle solo con un ascolto approfondito, questo ho detto io...

 

[guest_38660]

A mio avviso non conduce a nulla fare paragoni estremi per giustificare o la giusta spesa di k€ o il fatto che l'oppo sia un "ammazzagiganti" (espressione nata con il t-amp e riproposta con l'oppo 983), il problema vero sta nel valore che diamo, da un lato alle nostre percezioni (con una z ), dall'altro alle misure etc.... Personalmente ritengo questa macchina un buon acquisto da inserire in una dignitosa catena audio video, non sono in grado nè lo sarò mai di capire aggettivi "audiofighi" tipo grana e nero infrastrumentale, mi sembrano "esoterismi" auto-ego-onanistici.....
Mi riconosco solo in valutazioni di natura "timbrica" e di scena acustica!Quello che è certo che sin dalle prime uscite del 980 questa casa ha dato parecchio filo da torcere a blasoni di mercato..... ognuno tragga le sue conclusioni..... certamente non trovo divertente la piega che questo 3d sta prendendo...

.....Io vengo dal mondo audiofilo ed è per questo che non do NULLA per scontato ma davanti a queste affermazioni non riesco a tacere.

Pagherei il prezzo di 10 krell per arrivare a questo stadio.... fammi sapere il "percorso" che devo affrontare e lo farò in ginocchio con le mani legate dietro la schiena.......

con questo un caro saluto a tutti, mi trovate solo nel 3d ufficiale, dove Vi prego di non tediarmi con queste "argomentazioni".
Giovanni
Giovanni

 

[Guest_9525]

Microfast@
Quindi ne deduco che la tua aria fritta sia aria fritta "pesante", quella di tipo "giusto" e garantita dal fatto che stai ascoltando un apparecchio piu' costoso e costruito da una marca con maggiore tradizione ...

Infatti se rileggi quello che ti ho scritto sull'altro 3D nelle discussioni ufficiali ho dato dei truff....tori alla Lexicon... Rileggi bene prima di rispondere è meglio...

 

[zionegro]

..Le uscite analogiche le usa anche chi ha un ampli HT un pò indietro con le codifiche o di fattura non pregiatissima..

io ho un Nadt754 che non decodifica i nuovi formati ma non per questo lo considero di "non pregiatissima fattura"