Opinione su streamer di rete

[willyvogel]

In una discussione aperta ieri un utente riferisce che il wd tv live arriva a campionamenti fino a 48Khz (vedi)

a questo punto l'accantonerei come soluzione a costo zero.

 

[pace830sky]

A costo zero sarebbe solo avere un pc con uscita ottica (visto che sul marantz non hai ingressi HDMI).

 

[willyvogel]

Riflettendo sul WD TV, che in pratica ormai è reso inutile dallle funzioni integrate nelle smart TV e Android TV, mi stavo chiedendo se la stessa sorte non si possa prevedere per gli streamer.
È possibile auspicare che le funzioni di streaming vadano ad essere integrate nei sintoamplificatori(penso a marantz sr7015 ad esempio), rendendo uno streamer acquistato oggi a 1000€ un costoso fermacarte fra 2-3 anni?
che ne pensate?

 

[ovimax]

di fatto è già cosi, uno streamer di rete serve a chi non ha un sintoamplificatori o per un altra postazione.

Se vuoi la soluzione più economica per tuo SR-7500 devi prendere una chromecast audio oppure una scheda tipo up2stream.

 

[pace830sky]

... mi stavo chiedendo se la stessa sorte non si possa prevedere per gli streamer...

Di fatto è già così, uno streamer è più spesso abbinato con un integrato stereo che con un sintoamplificatore multicanale rispetto al quale ha molte funzioni duplicate.

C' é poi il problema dell' aggiornamento (soprattutto nuove piattaforme, ad esempio il mio sinto del 2016 supporta "nativamente" solo spotify) ma questo riguarda sia i sintoamplificatori che gli streamer, nonché della certificazione "roon ready" o della dotazione di un DAC conforme MQA mi sembra che queste ultime siano solo per alcuni streamer (non tutti ovviamente) ma non per i sinto multicanale.

 

[willyvogel]

Di fatto è già così, uno streamer è più spesso abbinato con un integrato stereo che con un sintoamplificatore multicanale rispetto al quale ha molte funzioni duplicate.

C' é poi il problema dell' aggiornamento (soprattutto nuove piattaforme, ad esempio il mio sinto del 2016 supporta "nativamente" solo spotify) ma questo riguarda sia i si..........[CUT]

Il problema dell'aggiornamento c'è sempre stato e credo che ci sarà sempre.

 

[pace830sky]

Per questo acquistare parti staccate può essere preferibile.

Acquistare un integrato stereo di qualità con una importante interfaccia digitale significa esporsi al rischio che quando verrà il momento di buttare la parte digitale si sarà costretti a buttare pure il resto.

Sempre che non si veda la sopravvenuta obsolescenza come una benedizione che dà il pretesto per regalarsi il "giocattolo nuovo".

 

[marklevi]

io dico che quando il sistema+servizio di streaming supporta la qualità CD/HiRes ce n'è già in abbondanza per star tranquillo un decennio. E' l'unico campo dove non c'è nessuna necessità reale di andare oltre. Audiofilia a parte ma che poi richiede una catena particolarmente messa a punto ma anche capacità uditive a me sconosciute

 

[pace830sky]

No: come già detto la obsolescenza - che ho vissuto in prima persona con il mio NR1606 - può riguardare il cambiamento del panorama dello streaming, nel mio caso specifico questo si è concretizzato:

1) il supporto diretto c'é solo per spotify, per altre piattaforme occorre usare trucchi che qui non starò a dire se non - come poi ho fatto - collegarci un PC e amen

2) come per tutti i prodotti ante 2017 di alcuni marchi (tra cui marantz) l'interfaccia di gestione delle web radio è andata a farsi benedire per diatribe tra i produttori di hardware (passati in massa a Tunein dal vecchio gestore vTuner) ed anche qui si riesce a cambiare stazione solo facendo giri strani

Il supporto della qualità CD/hires ovviamente già c'era nel 2016 (ma anche da prima).

 

[marklevi]

si vero, questi servizi poi non sono mai molto stabili economicamente, ma sempre indebitati

 

[grigno]

E' tutto inutile se non ci metti un integrato 2 ch........