guest_114372
Guest
A parte la qualita' ma ti mancano le uscite analogiche multicanali
Onkyo top di gamma
- Autore discussione cenlui
- Data d'inizio
A parte la qualita' ma ti mancano le uscite analogiche multicanali
andrea.illegal
New member
fibra ottica no?
@luca_ch posso capire nel 2 ch che i dsp disturbano, ok, ma come fai a correggere una stanza con 6 diffusori? comunque un minimo di correzione temporale dei vari punti ti serve no?
@luca_ch posso capire nel 2 ch che i dsp disturbano, ok, ma come fai a correggere una stanza con 6 diffusori? comunque un minimo di correzione temporale dei vari punti ti serve no?
guest_114372
Guest
Con l'ottico e con il coassiale perdi le codifiche HD
andrea.illegal
New member
capito che dici! ma le codifiche hd, in quanti br italiani ci sono?
guest_114372
Guest
A prescindere ,cercherei di non perderle.
Comunque potrebbe essere un inizio anche con la ps3
Comunque potrebbe essere un inizio anche con la ps3
andrea.illegal
New member
bè, inizio di sicuro! già ci vuole un mutuo per il pre! cmq cn il 5509 nn dovrei aver difficoltà di codifiche! penso....
andrea.illegal
New member
no, piano è! 
per il momento sicuro.... il pre è il pezzo più costoso mancante! poi si vedrà la sorgente che pure là è un casino di pareri! se vogliamo dirla tutta, che opzioni si hanno all'onkyo 5509? come pre av? e parlo di caratteristiche uguali!
per il momento sicuro.... il pre è il pezzo più costoso mancante! poi si vedrà la sorgente che pure là è un casino di pareri! se vogliamo dirla tutta, che opzioni si hanno all'onkyo 5509? come pre av? e parlo di caratteristiche uguali!
adslinkato
Moderatore
Se non ti vuoi buttare sui Krell in analogico, mantieniti sugli Onkyo, che sono ottimi.
andrea.illegal
New member
ma che dsp hanno i krell? come audio intendo!
andrea.illegal
New member
hihihih! ma tu dici ascoltarlo in stereo o in HT? distante? io??? sono venezia! hahahah! diciamo che secondo me il dsp è fondamentale in HT! altrimenti devi avere sala trattata e diffosori equidistanti dal punto di ascolto visione no? 
Giigil
New member
Vecchia spugna non confondere DSP con le correzioni fatte da un marchingegno che corregge i tempi di risposta ihihihihihihih i dps sono elaborazioni e come tutte le elaborazioni sporcano il segnale quindi ..................
Si va ha orecchio con i db e basta, per la stanza devi rivolgerti a qualche panello artistico da mettere nella tua nuova casa
andrea.illegal
New member
ooooooooooh! guarda chi cèèèèè! hahahahah! tu nn hai voce qui! nn è un salotto il tuo! 
hai una sala solo per HT! la risposta temporale dei diffusori è d'obbligo per avere un'ottima scena! e sto ancora aspettando che tu venga a trovarmi! cmq, secondo me, il dsp audyssey è buono! buono, no ottimo è! per ottimo dovrei riuscire ad impostare il ritardo temporale per ogni canale! almeno quello......
hai una sala solo per HT! la risposta temporale dei diffusori è d'obbligo per avere un'ottima scena! e sto ancora aspettando che tu venga a trovarmi! cmq, secondo me, il dsp audyssey è buono! buono, no ottimo è! per ottimo dovrei riuscire ad impostare il ritardo temporale per ogni canale! almeno quello......comparando serie vecchia e nuova sul sito di onkyo si vede subito che le innovazioni sono ridicolissime. mettono 20 w in più a canale e magari diminuiscono i canali, tolgono qualche presa del medioevo e ne mettono una in più da qualche parte: voilà, le jeux sont fait, 800, 900 peparuoli in più. e si parte sempre dall'assioma che 1199 dollari di listino americano equivalgono a 1199 euro. però vedo che aumenta il peso, eh, ho paura che se lo prendo mi sfonderà il pavimento
Subzero
New member
Ragazzi io ho appena preso un tx5008 seminuovo (sempre che sia nel tread giusto visto che il top di gamma è il due telai )
E sono molto soddisfatto della resa!! un salto bestiale dal 605
Tuttavia a breve devo eliminare quella ciofeca della PS3 a favore di un Oppo.
E qui ho un dilemma..
Se prendo oppo95: ll DAC del 5008 è gia a 32bit, quindi sia che la decodica la faccia l OPPO sia il sinto il risultato penso sia simile,
sarebbe un po un doppione in ambito HT. Ma poi lo userei come base per cd-sacd-dvd-a per l'ascolto stereo.
Se prendo oppo93: Vado di bitstream e faccio fare tutto all ampli, ma la resa HT sarà uguale? Contando poi che dovrei prendere un lettore cd-sacd a parte...
Aspetto consigli dagli esperti
)E sono molto soddisfatto della resa!! un salto bestiale dal 605
Tuttavia a breve devo eliminare quella ciofeca della PS3 a favore di un Oppo.
E qui ho un dilemma..
Se prendo oppo95: ll DAC del 5008 è gia a 32bit, quindi sia che la decodica la faccia l OPPO sia il sinto il risultato penso sia simile,
sarebbe un po un doppione in ambito HT. Ma poi lo userei come base per cd-sacd-dvd-a per l'ascolto stereo.
Se prendo oppo93: Vado di bitstream e faccio fare tutto all ampli, ma la resa HT sarà uguale? Contando poi che dovrei prendere un lettore cd-sacd a parte...
Aspetto consigli dagli esperti
guest_114372
Guest
non spendere tutto sul lettore bd prenditi un pioneer lx55 e mandalo in bitstream e spendi invece per un buon lettore cd
Subzero
New member
sono arrivato alla conclusione che il 95 è l unica soluzione..
è l unico che legge tutto, compre MKV, FLAC ecc.. (e con solo 4/600€ in più del 93 è anche una buona sorgente stereo)
Inoltre con un cd-sacd tipo Sa Ki Pearl ecc posso riprodurre solo sacd, dvd-A 2.1 e non 5.1.
Vada per il 95, spero di darà qualche beneficio anche in multichannel!
è l unico che legge tutto, compre MKV, FLAC ecc.. (e con solo 4/600€ in più del 93 è anche una buona sorgente stereo)
Inoltre con un cd-sacd tipo Sa Ki Pearl ecc posso riprodurre solo sacd, dvd-A 2.1 e non 5.1.
Vada per il 95, spero di darà qualche beneficio anche in multichannel!
andrea.illegal
New member
bravo subzero! provalo che poi mi dici come và con l'onkyo! un giorno prenderò pure io una sorgente BR decente!
un giorno prenderò pure io una sorgente BR decente!