Onkyo 709 con Klipsch
- Autore discussione maextro
- Data d'inizio
siiii ok . Adesso te la condisco così sperando tu mi capisca.. " un diffusore tira fuori i suoi limiti qualitativi in ambito stereo,in modalità HT e molto più difficile percepirli"
pegarx
New member
MAH..dipende!io avevo la serie b&w 683 htm61 e 685 e mi faceva pena e ho trovato il mio eden con le klipsch che ho in firma.
questione di gusti,cè chi dice che le klipsch son squillanti e invece per me eran le b&w che suonavano con un cuscino davanti.
b&w certo sarà ottima..ma per i miei gusti guarderei solo la serie 800 che di estetica è una favola. se dovessi cambiar le mie proverei a cercare le focal electra nei vari mercatini.
concordo cinghio diciam che le reference son adatte per ht in quanto si ha bisogno di certe caratteristiche di dinamica e impatto..!se si vuole un diffusore che suona bene equilibrato e che sia altrettanto buono in ht non cela faccio se ho un budget piccolo!e allora si sceglie cosa voglio..! certo se avessi tipo le palladium sarei piu contento e magari avrei tutto ma per il mio utilizzo 100 su 100 ht le mie klipschine con il dd12 fan il loro lavoro alla grande.
questione di gusti,cè chi dice che le klipsch son squillanti e invece per me eran le b&w che suonavano con un cuscino davanti.
b&w certo sarà ottima..ma per i miei gusti guarderei solo la serie 800 che di estetica è una favola. se dovessi cambiar le mie proverei a cercare le focal electra nei vari mercatini.
concordo cinghio diciam che le reference son adatte per ht in quanto si ha bisogno di certe caratteristiche di dinamica e impatto..!se si vuole un diffusore che suona bene equilibrato e che sia altrettanto buono in ht non cela faccio se ho un budget piccolo!e allora si sceglie cosa voglio..! certo se avessi tipo le palladium sarei piu contento e magari avrei tutto ma per il mio utilizzo 100 su 100 ht le mie klipschine con il dd12 fan il loro lavoro alla grande.
Ultima modifica:
Nejiro
Active member
Torniamo al discorso dei gusti personali......ho avuto modo più volte di ascoltare le 683 vecchia serie e non le cambierei con le rf-82 nemmeno se mi danno 1000€ sopra.Preferisco le 683 nettamente!Dire che la serie 600 fa pena....mah!
Vabbè non facciamo polemica,ognuno ha i suoi gusti.
Vabbè non facciamo polemica,ognuno ha i suoi gusti.
MauroHOP
New member
Le 683 S2 sono uno spettacolo sia in hi fi che in HT. Ovunque massimo dei voti, specie in HT dove pare che primeggiano ancor di più rispetto al 2 canali. Premio EISA 2014 come diffusori dell'anno. Io essendone possessore ed avendole scelte rispetto a tanti altri diffusori, tra cui più costosi, non posso che confermare. Le ho preferite anche di più alle CM9.
La vecchia serie 600 è ok diversa ma non si discosta così tanto....quindi Cinghio sturati le orecchie....anzi mi sà che ormai ce l'hai parecchio rovinate dallo stridiio del tweeter delle Klipsch.
Secondo me quel tipo di diffusore è quanto di più sbagliato si possa avere in ambito Hi fi. ZERO medi, tutti alti e bassi, oltretutto nemmeno controllati. Basta vedere la loro curva di risposta...la linearità non esiste. Che siano dinamicissime è un altro discorso, sono sensibilissime e non hanno un mid driver in più da muovere.
Chi si abitua con Klipsch infatti è molto difficile che cambi....o lo fà capendo cos'è un diffusore equilibrato e lineare oppure gli farà schifo tutto il resto.
Per fortuna ci sono persone che hanno fatto il cambio con diffusori come si deve e si sono resi conto di cos'è adesso l'hi fi, Nejiro e Magnitudo possono confermare essendo ex possessori Klipsch RF.
PS: anchio non faccio distinzione tra hi fi e ht. un diffusore va scelto in primis sulla musica, per capire come rende su tutto lo spettro di frequenze e la timbrica. In HT con tutti i dsp che hanno i sinto è inutile capire.
La vecchia serie 600 è ok diversa ma non si discosta così tanto....quindi Cinghio sturati le orecchie....anzi mi sà che ormai ce l'hai parecchio rovinate dallo stridiio del tweeter delle Klipsch.
Secondo me quel tipo di diffusore è quanto di più sbagliato si possa avere in ambito Hi fi. ZERO medi, tutti alti e bassi, oltretutto nemmeno controllati. Basta vedere la loro curva di risposta...la linearità non esiste. Che siano dinamicissime è un altro discorso, sono sensibilissime e non hanno un mid driver in più da muovere.
Chi si abitua con Klipsch infatti è molto difficile che cambi....o lo fà capendo cos'è un diffusore equilibrato e lineare oppure gli farà schifo tutto il resto.
Per fortuna ci sono persone che hanno fatto il cambio con diffusori come si deve e si sono resi conto di cos'è adesso l'hi fi, Nejiro e Magnitudo possono confermare essendo ex possessori Klipsch RF.
PS: anchio non faccio distinzione tra hi fi e ht. un diffusore va scelto in primis sulla musica, per capire come rende su tutto lo spettro di frequenze e la timbrica. In HT con tutti i dsp che hanno i sinto è inutile capire.
Ultima modifica:
Che la 683 è più equilibrata questo non si discute. Infatti se leggi sopra avendo sentito tutta la serie 600 lo trovata più equilibrata tra tutte. Come ho sentito pure un 82 con una valvola che aggiustava quel buco in mezzo di cui si parla tanto. Quindi esprimi pure il tuo giudizio anche non condividendo i commenti degli altri forumer ma con serenità. . Grazie
sanosuke
Active member
il valvolare tappa molto quel buco ma nn lo colma completamente.
Le rf82 sono squilibrate pochi cavoli.
Magari piacciono e io le ho in sala nell'impianto HT ma da qui a dire che le preferisco alle B&W o paradigm o chi per loro ce ne passa eh ( almeno la serie S2 delle B&W sia 600 che CM )
Cambierei anche subito potendo in tutta onesta' ma hanno un loro costo che adesso nn posso affrontare.
Non e' che suonino male sia chiaro ma quando si fa digressione in 2 canali e' un po' un penare e se ascolti spesso altre casse molto piu' equilibrate la differenza si sente subito.
Concordo che chi nn ha grandi budget e vuole una cassa facile da pilotare ( suona da sola in pratica ) trova nelle klipsch RF le casse ideali.
Le RF nemmeno con l'ARC di Anthem si riesce a metterle a posto completamente ( e ho detto tutto ) perche' sono DAVVERO molto squilibrate e nn gli si puo' far fare quello che nn sono nate per fare.
Mi ricordo a casa di Nejiro con 3 RF82 sul fronte anteriore post ARC la situazione era migliorata molto ma in basso nn si riusciva comunque a domarle perché nn hanno un basso controllato per niente e comunque manca sempre qualcosa nel midrange che viene fagocitato ( quel poco che fa' ) tra la tromba del tweeder e i bassi bum bum.
Se poi si va lisci ( senza EQ ) per la musica ( provato dagli RCA stereo dell'oppo95 che ho ) alcune volte diventa molto fastidioso l'ascolto.
@Mauro delle 683 s2 mi piace molto il fatto che il condotto reflex sia frontale e nn posteriore e questo aspetto semplifica molto il posizionamento nella stanza.
Purtroppo CM9 e CM10 s2 ce l'hanno posteriore e sono punto a capo nella mia situazione =/
PS comunque onkyo e klipsch sono una bella accoppiata alla fine ( solo per HT almeno )
Le rf82 sono squilibrate pochi cavoli.
Magari piacciono e io le ho in sala nell'impianto HT ma da qui a dire che le preferisco alle B&W o paradigm o chi per loro ce ne passa eh ( almeno la serie S2 delle B&W sia 600 che CM )
Cambierei anche subito potendo in tutta onesta' ma hanno un loro costo che adesso nn posso affrontare.
Non e' che suonino male sia chiaro ma quando si fa digressione in 2 canali e' un po' un penare e se ascolti spesso altre casse molto piu' equilibrate la differenza si sente subito.
Concordo che chi nn ha grandi budget e vuole una cassa facile da pilotare ( suona da sola in pratica ) trova nelle klipsch RF le casse ideali.
Le RF nemmeno con l'ARC di Anthem si riesce a metterle a posto completamente ( e ho detto tutto ) perche' sono DAVVERO molto squilibrate e nn gli si puo' far fare quello che nn sono nate per fare.
Mi ricordo a casa di Nejiro con 3 RF82 sul fronte anteriore post ARC la situazione era migliorata molto ma in basso nn si riusciva comunque a domarle perché nn hanno un basso controllato per niente e comunque manca sempre qualcosa nel midrange che viene fagocitato ( quel poco che fa' ) tra la tromba del tweeder e i bassi bum bum.
Se poi si va lisci ( senza EQ ) per la musica ( provato dagli RCA stereo dell'oppo95 che ho ) alcune volte diventa molto fastidioso l'ascolto.
@Mauro delle 683 s2 mi piace molto il fatto che il condotto reflex sia frontale e nn posteriore e questo aspetto semplifica molto il posizionamento nella stanza.
Purtroppo CM9 e CM10 s2 ce l'hanno posteriore e sono punto a capo nella mia situazione =/
PS comunque onkyo e klipsch sono una bella accoppiata alla fine ( solo per HT almeno )
Ultima modifica:
sanosuke
Active member
come dice Mauro direi le B&W 683 S2 attualmente per un uso a tutto tondo sono le casse migliori e le trovi a meno di 1300€ la coppia
Comunque nn e' che facciano schifo le klipsch sia chiaro,semplicemente nn sono la scelta migliore per chi le casse le vuole tenere per un periodo di tempo medio lungo,tutto qui.
PS vedo che eri partito con le rf62...siamo su TUTTO UN ALTRO PIANO con le B&W,le 62 klipsch sono poco piu' che giocattoli.
La serie RF comincia a diventare decente dalle 82 in su.
Se devi prendere centrale,torri e surround ci sarebbe da fare qualche conto mi sa'.
Comunque nn e' che facciano schifo le klipsch sia chiaro,semplicemente nn sono la scelta migliore per chi le casse le vuole tenere per un periodo di tempo medio lungo,tutto qui.
PS vedo che eri partito con le rf62...siamo su TUTTO UN ALTRO PIANO con le B&W,le 62 klipsch sono poco piu' che giocattoli.
La serie RF comincia a diventare decente dalle 82 in su.
Se devi prendere centrale,torri e surround ci sarebbe da fare qualche conto mi sa'.
Ultima modifica:
Diego77
New member
Io ho accoppiata Denon Avr2311 e klipsch RF82 e sono soddisfatissimo.... Ovviamente sono casse molto performanti con Cinema e Musica in generale, apparte la classica e jazz. Frequenze alte fredde al contrario di quelle basse molto calde e potenti raggiungendo prestazioni da sub, per farti un'idea spingono come o forse di più del sub B&W AS6 cho ho praticamente escluso dall'impianto.
sanosuke
Active member
veramente e' proprio il jazz il loro suolo naturale =) e' tutto il resto della musica che e' un mezzo macello ( chi piu' chi meno )
I bassi li farà prepotenti ma sicuro molto disarticolati in tantissime situazioni e nn mi sognerei mai di togliere il sub per lasciar fare tutto a loro in basso.
Poi dipende molto dalla stanza ma credo e vedo dalle foto on line che tantissime persone le usano in ambienti piccolissimi e addossate alle pareti sia dietro che di lato hehehe la morte loro insomma
Tenute in full nemmeno L'anthem con l'ARC quasi riusciva a tenerle sotto controllo e qualche strascico ci scappava sempre in diverse situazioni.
I bassi li farà prepotenti ma sicuro molto disarticolati in tantissime situazioni e nn mi sognerei mai di togliere il sub per lasciar fare tutto a loro in basso.
Poi dipende molto dalla stanza ma credo e vedo dalle foto on line che tantissime persone le usano in ambienti piccolissimi e addossate alle pareti sia dietro che di lato hehehe la morte loro insomma
Tenute in full nemmeno L'anthem con l'ARC quasi riusciva a tenerle sotto controllo e qualche strascico ci scappava sempre in diverse situazioni.
Nejiro
Active member
Mah!Il Jazz era proprio l'unica cosa che mi piaceva ascoltare con le rf82,come vedi i gusti di ognuno di Noi sono diversi!
Bè,l'unica cosa buona che hai la tieni spenta??
Ahahahah,vabbè scherzo!