OLED - rumors, novità e aspettative tv 2018

[Fedayn69]

Guarda che da entrambe le review af8 su pattern 10% è attorno ai 750. Ok che è sempre inferiore ma non è certo 660.

Io leggo questo: 760 cd/m2 (5% window) 660 cd/m2 (10% window).
Quindi al 10% e 660 che rispetto a 906 del C8 e tantissima differenza.
La luminosita in HDR serve e fa la differenza. Non è una lampada ma semplicemente concentrata in piccole porzioni di schermo, infatti quel dato e la luminosità Max in HDR in un 10% dell'immagine.

 

[ilcose]

Io leggo questo: 760 cd/m2 (5% window) 660 cd/m2 (10% window).
Quindi al 10% e 660 che rispetto a 906 del C8 e tantissima differenza.
La luminosita in HDR serve e fa la differenza. Non è una lampada ma semplicemente concentrata in piccole porzioni di schermo, infatti quel dato e la luminosità Max in HDR in un 10% dell'immagine.

Parlavo della review olandese ("La luminosità di picco su una finestra del 10% è di 740 nits (ovviamente nella modalità Cinema Pro)") e dei report fatti da D-Nice. Effettivamente su flatpanel indica 660, anche se con impostazioni out-of-the box. In Cinema pro se non sbaglio raggiunge picchi di HDR piu' elevati. Almeno da quello che leggo. Purtroppo non ho ne un A1 ne, per ora, un AF8 per fare delle prove xD

 

[damianopavarin]

da https://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1523863026

"Instead, we tweaked the MotionFlow ‘Personal’ mode on A8F to achieve even better motion than last year’s A1 was capable of. We are still not in the same league as Sony’s X900F LCD that employs the quite clever X-Motion system but it is nevertheless a good result for A8F. With the MotionFlow set to “3” we achieved high motion resolution with a minimum of motion artefacts. This setting also significantly reduced the infamous stroboscope effect that often shows up with low frame rate video content (such as 24fps movies) on OLED TVs. All in all, this is a very convincing result and without doubt the best motion performance that we have seen on any OLED TV to date. Motion on OLED takes another step forward

Scusate l'ignoranza... ma è possibile che la "gestione del movimento" sia migliore negli LCD (XF900) rispetto all'OLED (e con AF8 dichiarato migliore di A1) ?

 

[Fedayn69]

Review C8 : https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/c8

 

[Scarpa]

A leggere tutta la roba sulla ritenzione viene male. Mettono addirittura 1 punto! In effetti anche sul mio Philips compaiono velocemente degli aloni su schermate uniformi quando sta qualche secondo fermo. È anche vero che spariscono altrettanto velocemente. Mi chiedo come sia possibile allora che sugli oled dei cellulari tutto questo sia un problema superato (penso alla barra inferiore dell'iPhone X che è perennemente visualizzata e che non dà alcun tipo di problema...): sono due tecnologie di OLED così diverse?

PS: ritornando sul più che dibattuto tema dei pannelli 2017 o 2018, nelle loro foto non si vede il pixel verde a forma di nota musicale come aveva fatto notare Les Numeriques ma anzi i pixel sono del tutto simili a quelli sul mio Pihlips che pensavo avesse il pannello dell'anno scorso...

 

[cesare 82]

Anche sulla iphone x o Samsung ci sono stati e ci sono casi di burn in, quello che vedi tu e pertinenza momentanea dell' immagine il burro in o stampaggio rimane anche dopo il ciclo di compensazione..goditi il tuo oled magari evita un uso spoporzionato di gaming o monitor pc ... pultroppo l oled AD oggi è la migliore scelta cm qualità di immagine difatti vedi cosa ho in firma ma purtroppo non sono troppo sicuro alla sua resistenza al burn in dai test sembrerebbe più probabile che sul vecchio buon plasma,di certo non appare subito se dovesse apparire ma dopo qualche tempo .. incrociamo le dita..

 

[Scarpa]

Ok, il burn in succede in casi rari, io parlavo di ritenzione.

 

[cesare 82]

E la stessa cosa quando è permanente

 

[Scarpa]

Si scusa l’app mi aveva fatto vedere solo la prima frase del tuo messaggio
Il mio post precedente è fuori luogo.

 

[cesare 82]

da https://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1523863026

"Instead, we tweaked the MotionFlow ‘Personal’ mode on A8F to achieve even better motion than last year’s A1 was capable of. We are still not in the same league as Sony’s X900F LCD that employs the quite clever X-Moti..........[CUT]

no l A1 e superiore nel moto

 

[ilcose]

Non è fuori luogo. Sono due cose decisamente diverse. Il burn in è L invecchiamento dei pixel, che causa zona più scura o meno luminosa dov’è i pixel sono “invecchiati” non uniformemente. Ed è irreversibile. Mentre la ritenzione è causata dal circuito di controllo, ed è temporanea.

no l A1 e superiore nel moto

Quindi hanno scritto una stupidaggine? Fonte?

 

[cesare 82]

Rtings l oled praticamente non ha nessun blur come risposta del pannello e migliore a qualsiasi lcd al limite ha motion halding che va ha risolversi con il black frame

 

[ilcose]

Rtings l oled praticamente non ha nessun blur come risposta del pannello e migliore a qualsiasi lcd al limite ha motion halding che va ha risolversi con il black frame

Scusami ma non ti capisco. Di cosa stai parlando? Ah ma tu stavi paragonando l a1 con xf900? Forse ora ci sono xD

 

[damianopavarin]

no l A1 e superiore nel moto

Non sembrerebbe quello che ho riportato e scritto sulla recensione... (non volevo, ma riporto la traduzione google)

"è stata perfezionata la modalità" Personal "di MotionFlow su A8F per ottenere un movimento ancora migliore rispetto a quello dell'anno scorso. Non siamo ancora nello stesso livello del display LCD X900F di Sony che impiega il sistema X-Motion abbastanza intelligente .... Tutto sommato, questo è un risultato molto convincente e senza dubbio le migliori prestazioni di movimento che abbiamo visto finora su qualsiasi TV OLED. Il movimento su OLED fa un altro passo avanti

In ogni caso, la mia domanda era un'altra... è possibile che la "gestione del movimento" sia migliore negli LCD (XF900) rispetto all'OLED (e con AF8 dichiarato migliore di A1) ?

 

[Avatar11]

A leggere tutta la roba sulla ritenzione viene male. Mettono addirittura 1 punto! In effetti anche sul mio Philips compaiono velocemente degli aloni su schermate uniformi quando sta qualche secondo fermo. È anche vero che spariscono altrettanto velocemente. Mi chiedo come sia possibile allora che sugli oled dei cellulari tutto questo sia un problem..........[CUT]

Stavo dando anche io un'occhiata alla recensione del C8, e mi sono soffermato sui test del Burn In che se non ho capito male sono stati eseguiti su dei C7.
Dai test il difetto di uniformità si è presentato dopo solo 4 settimane!!
Anche se stiamo parlando di 4 settimane con il TV sempre acceso sullo stesso canale, 672 ore di funzionamento non mi sembra una meta così lontana!!!
Ipotizzando un utilizzo medio di 3 ore al giorno con 8 mesi la frittata è fatta!
Ora non sono riuscito a capire se il C8 sia peggiorato sotto questo aspetto, rispetto al C7......

 

[Scarpa]

Tra l’altro, anche se è solo ritenzione e non burn in, secondo me è inaccettabile che non abbiamo risolto il problema prima di commercializzarli. Tanto più che , ripeto, sui cellulari (che pur sempre
OLED sono) non c’è traccia di ritenzione e gli episodi di burn in sono rari ed eclatanti, non avvenimenti accettati come normali.

 

[Ryuk]

Tra l’altro, anche se è solo ritenzione e non burn in, secondo me è inaccettabile che non abbiamo risolto il problema prima di commercializzarli. Tanto più che , ripeto, sui cellulari (che pur sempre
OLED sono) non c’è traccia di ritenzione e gli episodi di burn in sono rari ed eclatanti, non avvenimenti accettati come normali.

Forse non hai mai visto un samsung dopo due tre anni di utilizzo con l'interfaccia di whatsapp stampata sopra, ti assicuro che ci sono e non pochi

 

[Scarpa]

Forse non hai mai visto un samsung dopo due tre anni di utilizzo con l'interfaccia di whatsapp stampata sopra, ti assicuro che ci sono e non pochi

Ah. Buono a sapersi. No, non mi è mai capitato...

 

[tartarus]

Stavo dando anche io un'occhiata alla recensione del C8, e mi sono soffermato sui test del Burn In che se non ho capito male sono stati eseguiti su dei C7.
Dai test il difetto di uniformità si è presentato dopo solo 4 settimane!!
Anche se stiamo parlando di 4 settimane con il TV sempre acceso sullo stesso canale, 672 ore di funzionamento non mi s..........[CUT]

Non è corretto ragionare in questi termini. Tu il tv negli otto mesi lo spegneresti e lui compirebbe il ciclo di compensazione che permette al pannello di pulirsi di eventuale ritenzione.
In burn in in condizioni normale non è un problema sugli oled. Poi ok a qualcuno sarà capitato ma come accade a qualcuno che gli esplode l'iphone

 

[ebr9999]

Non è corretto ragionare in questi termini. Tu il tv negli otto mesi lo spegneresti e lui compirebbe il ciclo di compensazione che permette al pannello di pulirsi di eventuale ritenzione.
In burn in in condizioni normale non è un problema sugli oled. Poi ok a qualcuno sarà capitato ma come accade a qualcuno che gli esplode l'iphone

Comunque il test di Rtings prevede, prima della valutazione del pannello, il lancio della procedura di pulizia, che appunto, per certi TV, poi individuati come "particolari" non faceva il suo dovere.