OLED o Mini Led

[Elektrosphere]

Buongiorno.

Sto cominciando a guardare per una nuova TV. Sono orientato su di un 65". Quello su cui sono indeciso è la tecnologia. Gli OLED hanno un nero bellissimo ma leggo fin troppi problemi di BurnIN. Guardavo allora i MiniLed (visto che i Micro Led ancora non si vedono).
Secondo voi sua quale sarebbe meglio orientarsi?


*A casa si guarda tantissimo RAI 1 su SkyQ, il resto è per Netflix, Prime Video, Crunchyroll, Kodi, e PS5 (ancora da prendere)

 

[Giovanni101]

Io ho preso la lg 65 pollici cx . E se non fosse per la questione del DTS non implementato , io mi sto trovando benissimo
Con netflix e il DD va benissimo , ottimo con Rakuten , ha una "potenza radio" (wifi) eccezionale > tieni presente che ho guardato kong vs godzilla con la tv collegata in wifi ad un ripetitore (power line) che sta in una stanza di distanza divisa da un muro di tufo di 80 cm. Tutto questo per dire che la tv è concepita bene. Inoltre , l'uso di processore potente è indicato. Se poi compri anche un lettore bray e film 4k , è ancora più spettacolare.

 

[Franco Rossi]

I miniled sono poco differenti dai classici LCD fald esistenti visto che in un TV LCD la differenza la fa il numero di zone controllate e non la dimensione dei LED. Mi spiego meglio se al posto di 1 LED di dimensioni normali ne hai 100 di dimensioni molto piccole, se questi 100 led si accendono e si spengono tutti insieme, il risultato non cambia. Non è che perché i LED sono più piccoli che le zone indipendenti aumentino automaticamente.

 

[Acutus]

Ho sempre tifato per Samsung. Mi son sempre piaciuti i Qled infatti. Al momento ho sia Qled in una casa sia Oled in altra ( senza contare 2 plasma che non butto e tengo in campagna). Diciamo che usare un Oled in stanza luminosa significa utilizzare impostazioni luminose, non dico a 100, al massimo, ma ad 80 sicuramente. Il che significa anche aumento del rischio di burn in o comunque maggior consumo del materiale organico. In dolby vision uso ad esempio l'impostazione Home cinema che mette a 100 sia il contrasto che luce Oled. Dopodiché al buio è tranquillamente possibile diminuire la luce Oled ( non il brightness che è altra cosa) anche a 25. Io ad esempio la uso a 25 al buio sul mio Lg. Avendo anche un Qled posso comunque dire che di giorno con stanza luminosa i Samsung sono meglio dj qualsiasi Oled, immagino anche del G1 che è il miglior Oled al mondo attualmente. Le magagne escono al buio e da posizioni angolate. Di recente All things Tech che fa buoni recensioni sul Tubo ha detto che nessun Oled è paragonabile al qn90a il nuovo top di gamma neo qled in stanza con luce. Ci credo e devo dire che a volte mi manca proprio il mio Qled. I micro led sono un miraggio ma i mini led sono una buona cosa. Il qn80 ha però un pannello diverso non VA ma simile all'Ips. L'ho vjsto in negozio ed è comunque spettacolare con la luce anche se dicono che il nero sia alto e ci sia blooming. Ovvio, ma in condizioni reali di utilizzo quanto conta?

 

[robrock]

Buongiorno.

Sto cominciando a guardare per una nuova TV. Sono orientato su di un 65". Quello su cui sono indeciso è la tecnologia. Gli OLED hanno un nero bellissimo ma leggo fin troppi problemi di BurnIN. Guardavo allora i MiniLed (visto che i Micro Led ancora non si vedono).
Secondo voi sua quale sarebbe meglio orientarsi?


*A casa si..........[CUT]

Vuoi la migliore visione possibile ? C'è una sola risposta, OLED......Panasonic, Sony, LG, scegli tu..... e non ti fare problemi con il burn-IN a meno che non pensi di lasciare una immagine statica e luminosa fissa sullo schermo per tante ore......

 

[Acutus]

A parte il fatto che Samsung è in testa da 15 anni nelle vendite sul mercato, leggevo che nel 2024, nel segmento premium, il mini led prevarrà sull'Oled. Vedremo. P.s. vorrei ricordare che Panasonic inizialmente non era affatto convinta delle qualità dell'Oled ( che infatti compra,non produce, idem Sony)!!
Tra banding, ditheeing, effetto griglia, burn in e scarsa brillantezza, anche l'Oled non è affatto perfetto!!

 

[robrock]

A parte il fatto che Samsung è in testa da 15 anni nelle vendite sul mercato, leggevo che nel 2024, nel segmento premium, il mini led prevarrà sull'Oled. Vedremo. P.s. vorrei ricordare che Panasonic inizialmente non era affatto convinta delle qualità dell'Oled ( che infatti compra,non produce, idem Sony)!!
Tra banding, ditheeing, effetto griglia, ..........[CUT]

Essere in testa nelle vendite non significa nulla, anche la panda vende più della mercedes….mini led è sempre led quindi può anche prevalere come vendita ma non come qualità.

La perfezione non esiste (e comunque sui miei tre oled non ho nessuno dei difetti che citi) ma semplicemente in questo momento non c’è paragone alcuno tra oled e led (qled, uled, xled o qualsiasi altra sigla che il marketing possa inventare).

 

[Franco Rossi]

A parte il fatto che Samsung è in testa da 15 anni nelle vendite sul mercato, leggevo che nel 2024, nel segmento premium, il mini led prevarrà sull'Oled. Vedremo. P.s. vorrei ricordare che Panasonic inizialmente non era affatto convinta delle qualità dell'Oled ( che infatti compra,non produce, idem Sony)!!
Tra banding, ditheeing, effetto griglia, ..........[CUT]

Mi sa che hai fatto un po' di confusione.
Samsung vende più di tutti sicuramente non perché produca i migliori TV, anzi, ma solo perché propone un catalogo di decine di modelli, la maggior parte di fascia media o bassa ed è proprio su queste fasce che fa i numeri, per non parlare delle continue promozioni in cui regala di tutto o fa cash back. Cosa che marchi più quotati non fanno.
Panasonic non ha scelto di non produrre pannelli Oled, semplicemente la tecnologia che perseguiva (insieme a Sony) quella RGB, si è rivelata troppo costosa e complicata da produrre in tagli adatti ai TV. Attualmente l'unica tecnologia Oled adatta ai tagli grandi è quella W-RGB brevettata da LG (che ha acquistato il brevetto da Kodak) e quindi essendo brevettata non può essere prodotta da altri.
I difetti che nomini non li ho mai visti sul mio TV Oled, che per inciso si vede molto meglio di qualsiasi TV Lcd Samsung.

 

[Acutus]

Premesso che ho in casa sia Oled che Qled, ti informo che non ho fatto nessuna confusione.
Samsung è leader da 15 anni. Ho scritto sopra leggi bene che il superamento sul segmento premium avverrà ( futuro semplice) nel 2024. Forse, in quanto stima.
Panasonic rilasciò anni fa dichiarazioni da un alto dirigente che appunto diceva che l'Oled non convinceva perché troppp simile a Plasma. Un conto sono i fatti un altro le interpretazioni

 

[marcolinik]

Il fatto che Panasonic abbia dichiarato che l'Oled è troppo simile al Plasma per screditarne la tecnologia Oled mi pare da incorniciare, dato che, assieme a Pioneer, da cui mutuó i brevetti, crearono il canto del cigno dei Plasma, che sotto alcuni aspetti di visione è tutt'ora leader.
Non capisco perché di debba fare sempre disinformazione.
Samsung non è leader di niente. Samsung è solo leader in quanto communication and advertise. Stop. In ambito premium non ha niente di valido. Commercializza tecnologie vecchie (LCD) con nomi nuovi per definire sempre la stessa cosa.
Sulle stime, lasciamo che il tempo passi. E in ogni caso, se anche i miniled (da non confondere con microled, vera unica innovazione nel campo che potrebbe esser valida) dovessero sovrastare gli Oled, avverrebbe ciò che già è avvenuto in passato. Ovvero che una tecnologia inferiore, grazie alla pubblicità vende di più. Ciò non significa che sia migliore. (È già successo appunto tra Plasma e LCD).
Tornando in topic, tra Oled e Miniled (o LCD che dir si voglia, dato che di questo si tratta) Oled tutta la vita.

 

[Acutus]

Yuki Kusumi di Panasonic affermò che l'ax900 fosse meglio dei plasma.
Evidentemente l'Lcd non è così scarso, perché tutti lo producono. Lo strato quantum dot fa la differenza.
Precisiamo: ho Oled in camera da letto, Qled in salotto, 2 plasma in altra casa. Non sono un fan sfegatato per partito preso, ma ammiro molto i prodotti Samsung e penso che un po' di obiettività gli sia dovuta.

 

[hifiitalia]

Essere in testa nelle vendite non significa nulla, anche la panda vende più della mercedes….mini led è sempre led quindi può anche prevalere come vendita ma non come qualità.

La perfezione non esiste (e comunque sui miei tre oled non ho nessuno dei difetti che citi) ma semplicemente in questo momento non c’è paragone alcuno tra oled e led (qled,..........[CUT]

E' un tuo parere che gli oled siano meglio.
Personalmente da quando ho preso un Qled gli oled mi danno pure fastidio. Preferisco di gran lunga i colori e l'immagine che rendono i Qled.

 

[Franco Rossi]

E' un tuo parere che gli oled siano meglio.
Personalmente da quando ho preso un Qled gli oled mi danno pure fastidio. Preferisco di gran lunga i colori e l'immagine che rendono i Qled.

No che gli Oled siano meglio è un dato di fatto, visto che hanno prestazioni irraggiungibili per gli Lcd (un Oled lo puoi tarare come un Lcd, non viceversa). A conferma di ciò anche Samsung sta facendo di tutto per proporre TV Oled.
Detto questo bisogna aggiungere che anche se sono migliori degli Lcd (i Qled non sono altro che TV Lcd) non sono cmq privi di limiti.

 

[Franco Rossi]

Yuki Kusumi di Panasonic affermò che l'ax900 fosse meglio dei plasma.
Evidentemente l'Lcd non è così scarso, perché tutti lo producono. Lo strato quantum dot fa la differenza.
Precisiamo: ho Oled in camera da letto, Qled in salotto, 2 plasma in altra casa. Non sono un fan sfegatato per partito preso, ma ammiro molto i prodotti Samsung e penso che..........[CUT]

Che vuoi che dicessero, che non riuscendo a portare avanti la tecnologia plasma perché sconfitti dal marketing Samsung si erano dovuti piegare agli Lcd? È ovvio che se volevano mantenere la clientela acquisita coi plasma dovevano dire quello! Altrimenti chi avrebbe comprato i suoi TV?
Ma purtroppo i test che seguirono smentirono questa bugia confermando la superiorità dello ZT60 (risoluzione a parte).

 

[hifiitalia]

No che gli Oled siano meglio è un dato di fatto, visto che hanno prestazioni irraggiungibili per gli Lcd (un Oled lo puoi tarare come un Lcd, non viceversa). A conferma di ciò anche Samsung sta facendo di tutto per proporre TV Oled.
Detto questo bisogna aggiungere che anche se sono migliori degli Lcd (i Qled non sono altro che TV Lcd) non sono cmq ..........[CUT]

Dato di fatto secondo te.
Secondo meglio i Qled e possiamo stare a qui discuterne all'infinito.
Samsung non lavora sugli oled attuali, ma su un tipo di oled diverso e in ogni caso sarà una tecnologia che unisce i due mondi, led e oled, quantum dot oled.
Gli oled attuali sono destinati a sparire nel giro di pochi anni.
Fattene una ragione.

 

[rooob]

I gusti e le esigenze sono molto soggettive e non c'è una tecnologia che in assoluto le soddisfi tutte. A livello di resa video però (al netto di altre caratteristiche tipo la luminosità massima in ambienti molto luminosi su cui gli LCD top raggiungono livello che un OLED attuale non può raggiungere) è universalmente riconosciuto che la gestione singola dei pixel di un OLED sia superiore a quella al massimo a zone più o meno numerose degli LCD.
Sul resto delle affermazioni molto assertive non sei completamente informato:
- samsung display (non la divisione che vende i tv quindi) sta lavorando ad un proprio pannello OLED che non deriva nulla della tecnologia led ma dovrebbe far uso del filtro colore quantum dot. Con risultati che al momento non è dato sapere mentre è di dominio pubblico che Samsung Electronics (o Visual Display - quella comunque che vende i TV) ha dichiarato che non li userà.
Al contempo è sempre di dominio pubblico il rumour (non ufficialmente confermato) che la stessa Samsung Electronics si stia accordando con LG Display per la fornitura di un numero molto consistente di pannelli OLED WRGB LG già a partire da quest'anno. Quindi che stiano per sparire mi sembra un pò forte come affermazione...

 

[hifiitalia]

I gusti e le esigenze sono molto soggettive e non c'è una tecnologia che in assoluto le soddisfi tutte. A livello di resa video però (al netto di altre caratteristiche tipo la luminosità massima in ambienti molto luminosi su cui gli LCD top raggiungono livello che un OLED attuale non può raggiungere) è universalmente riconosciuto che la gestione si..........[CUT]

Sono praticamente le stesse cose che ho detto io alla fine e la sostanza non cambia.
Giustamente i gusti e le esigenze sono soggettive, ma da qui a dire che l'oled è migliore di un qled non ci sta. Lo si può preferire, questo si.

 

[Franco Rossi]

Se l'Oled non fosse meglio, nessun produttore avrebbe mai investito soldi in una nuova tecnologia visto che gli lcd esistono da 30 anni e potevano continuare a produrla senza problemi nemmeno di brevetti (Qled non sono altro che tv lcd con un filtro aggiuntivo costituito da Quantum dots che convertono la luce dei led blu in bianco).
Un pannello lcd non raggiungerà mai il livello di contrasto, nero, velocità di reazione, sottigliezza ed angolo di visione di un lcd.
Che a te piacciano i qled è una tua preferenza che nulla che ha a che fare con le potenzialità di una tecnologia rispetto all'altra.
L'Oled è migliore degli lcd fattene una ragione, e questo non è un mio giudizio ma un dato di fatto confermato anche da samsung che sta facendo di tutto per riuscire a produrre un pannello Oled che non infranga i brevetti LG (ma che è molto simile).
Che poi nemmeno l'Oled sia perfetto, su questo non ci piove.

 

[Franco Rossi]

Dato di fatto secondo te.
Secondo meglio i Qled e possiamo stare a qui discuterne all'infinito.
Samsung non lavora sugli oled attuali, ma su un tipo di oled diverso e in ogni caso sarà una tecnologia che unisce i due mondi, led e oled, quantum dot oled.
Gli oled attuali sono destinati a sparire nel giro di pochi anni.
Fattene una ragione.

E quale sarebbe questa tecnologia? Mi sa che hai le idee molto confuse :sofico:
P.S. Non ragionare da fanboy samsung però se vuoi fare una discussione seria.

 

[hifiitalia]

E quale sarebbe questa tecnologia? Mi sa che hai le idee molto confuse :sofico:
P.S. Non ragionare da fanboy samsung però se vuoi fare una discussione seria.

Mi sa che qui il fanboy degli oled sei tu.
Samsung farebbe di tutto pur di avere gli oled?
Ma dove le trovi ste fesserie?

Samsung è indirizzata verso la tecnologia inorganica altro che oled.