oled hd o lcd 4k

[commander82]

Hai scritto:
Mi sono,evidentemente, spiegato male. Io ho scrittoSe vedi un bluray, visto che i blurey4k che ha commercializzato la Sony(una manciata) in realta' sono bd che subiscono una lavorazione inversa a quella che subiscono i dvd che vengono trasformati in bd. La resa finale in 4k in realta' è di 3840x1080 in pratica non noteresti molte diffe..........[CUT]

Mi riferivo ai blurey mastered 4k, gli unici disponibili sul mercato per "vedere in 4k". Essi sono realizzati partendo da master 4K mantenendo le informazioni cromatiche dei master e sono stati compressi e convertiti sfruttando le logiche inverse a quelle del processore che fa lo scaling. Sony, che conosce alla perfezione come lavora il processore che converte il Full HD in 4K nei suoi TV, ha cercato di creare i Blu-ray sfruttando il processo inverso. Ma non si vede in 4k, il livello è pari al fullhd, io li ho visti affiancati. Aggiungo che non usciranno mai blurey 4k perche' tutte le principali case, Universal, Sony, Warner sono d'accordo. Troppo flusso di informazioni per essere contenute in un singolo disco bd.Sky fara' il primo canale 4k nel 2016, e la rai mediaset etc etc nel 2018 forse. Capisci bene che senza film su disco, ma solo in streaming con qualita' scadente, senza canali televisivi, e con tutti i problemi che si porta dietro comunque il comparto degli LCD, trovo davvero assurdo paragonare un 4k con un Oled che dalla sua ha una serie di vantaggi in piu' non di poco conto

 

[Feelingblue]

Lo so, ma non ho capito dove salta fuori la 3840x1080.

Una risoluzione senza logica.

 

[peo]

praticamente é un UHDREADY scherzo
mi sta venendo un dubbio ma non sara che é usato solo per il 3d ? il formato sembra ideale per avere un 3d realmente fullhd.

la sony vende i suoi contenuti 4k o li affitta. e sono tanti. il problema é che in eu non lo distribuiscono (forse solo in uk in europa)
e il sistema é molto semplice. ti danno un box (che puoi comperare o affittare) e lo colleghi al tv sony quando vuoi un film apri il catalogo e scegli il film. ai 2 scelte. 1 affitto 2 aquisto dopodiche semplicmente aspetti che il download finisce. e in questo caso la connessione internet che ai fa solo cambiare il tempo che ci mette per il download. il film sara in tutto e per tutto 4k. é lo stesso sistema che si usa gia nelle ps3-4 per i film hd.
si puo aspettare 1-2 giorni per avere il film.

 

[Feelingblue]

praticamente é un UHDREADY scherzo
mi sta venendo un dubbio ma non sara che é usato solo per il 3d ? il formato sembra ideale per avere un 3d realmente fullhd.
[CUT]

:cincin:

 

[commander82]

Io intendevo, che, con i blurey fatti uscire da Sony rimasterizzati in 4k non si avra' mai una resa piena, 4k, ma verosimilmente, molto piu' simile a quella fullhd, leggermente piu' definita in alcuni passaggi. Da qui 3840x1080. Mi rendo conto dell'inesattezza, era solo per rendere l'idea di come un tv 4k, ad oggi, è del tutto "sprecato" dato che non esistono supporti giusti per poterne apprezzare la qualita'. Il senso di questo topic, mi e' sembrato di capire, non fosse indicare quale tv al giorno d'oggi presenta la risoluzione piu' alta (4k), ma quale è meglio acquistare, e soprattutto quale si vede meglio.(Oled). Penso che indicazioni ne sono state date a sufficienza, e sintetizzando possiamo essere tutti d'accordo che i tv 4k sono tv dalla piu' alta risoluzione video, capaci, con i giusti supporti, di restituire immagini piu' definite (ma non necessariamente migliori, in quanto piu' risoluzione non è indice di migliore qualita'), sono tv ancora un po' acerbe, che presentano ancora, purtroppo, tutti i limiti della tecnologia LCD, e che forse potranno essere sfruttate a dovere in ambito monitor, piu' che in ambito HT, dato che per godere della maggiore risoluzione andrebbero visualizzate da una distanza proibitiva. Con i giusti supporti, che non necessariamente sono quelli pubblicizzati come 4k. Io ho piu' di 400 bd, ma solo una cinquantina di loro sono reali bd. La maggiorparte non fanno meglio di un buon film visto su sky, a 1080i, 720p. Tanti di loro si vedono come se non peggio dei miei migliori dvd. Questo ve la dovrebbe dire lunga su che importanza hanno i supporti. Puoi fare una tv a 12k ma se dopo ci vedi canale5, o sky, a cosa serve? Ricordiamoci che è da poco che realmente stiamo godendo dei nostri tv fullhd. La Playstation fa i giochi 1080 da poco, su next gen, abbiamo giocato una vita su ps3 a 720 su tv a 1080... Poi i film. Ora che finalmente quasi tutte le case di produzione stanno riconvertendo i migliori film a 1080, che facciamo? cambiamo ancora? Godiamoci il momento, su ottimi tv progettati con pannelli lcd fullhd(tecnologia che è all'apice). O se vogliamo proprio qualcosa in piu' in termini di visione ci sono gli Oled.
Io consiglio sempre di aspettare prima i supporti e solo dopo passare all'upgrade del televisore, anche perche' non è cosi' scontato. Il paragone con quanto successe tra hdready e fullhd non regge. In primis per la distanza di visione diversa, e poi al fatto che,nonostante il salto, all'epoca c'erano gia' molti supporti in commercio,invece per il passaggio a 4k si tratta di un salto doppio. All'epoca poi non esistevano GLI OLED, non si puo' semplificare la questione dicendo che sono due situazioni simili.

 

[peo]

il br4k sony dalle poche info che ho visto in rete é solo un metodo per poortare a flullhd il 4k
non capisco questa mania dei supporti li ho sempre cosideati inutili. un hdd é molto + comodo dei dishi e non da rogne dovute ale ati mobli del lettore o danni al disco.
tralaltro visto che ormai tutti i tv sono forniti di usb é ipotizabile anche che i prossimi supporti possano essere delle semplici memorie usb con il film dentoro.
non mi trovi daccordo sul paragone tra l arrivo del vecchio hd e il nuovo adesso come all epoca non cerano materiali hd per quei tv e ora non ci sono materiali uhd per i tv uhd. io avevo un vpr 720 e la prima volta che sono riuscitoa vederci qualcosa in hd senza dover upscalare lo presa da sat come succede ora per l uhd.

qui in Fin il viacavo a apero un canale di test per il 4k

ieri mi é arrivato il tv
montato e senza troppe smancerie collegato al onkyo impostato con upscaling a 4k 25 hz e si vede vermente bene
per il nero il modelo che ho preso é un direct led quindi dietro all lcd cé unaltro pannello pieno di led e il nero é nero (led spenti )
se muovi il puntatore si forma un leggero alone solo intorni al puntatore che noti al buio e la luminosita della retroilluminazione é settata a 100 (ad essere onesti appena aviato mi é preso un colpo perquanto fosse evidente l alone poi sono arrivati 4-5 aggiornamenti al tv e la cosa é quasi sparita).
devo dire che ho fatto una errore a prenderlo perche adesso voglio anche il vpr 4k
e no non me ne pento.
ora devo studiare le varie funzioni e settarlo a dovere .

 

[peo]

ok la tastiera scazza scusate

 

[Deepsky]

...
scartato anche l' oled per una serie di motivi é HD , costa d+ , non ci sono altri oled con cui paragonarlo, non si sa quanto facilmente si stamano (sono riuscito ad avere ritenzione anche sul lcd)ed ho anche il sospetto che non siano recuperabili dopo lo stampaggio data la loro natura organica. non si hanno certezze sulla durata dei pixel sopratutto quello blu, come reagisce alla luce solare diretta? e non ultimo non accetta segnali superiori al 1080 quindi niente downscaling...

E come la mettiamo con l'Oled 4k?

 

[commander82]

non capisco questa mania dei supporti li ho sempre cosideati inutili. un hdd é molto + comodo dei dishi .........[CUT]

Certo...vai a dire ad un audiofilo incallito di ascoltarsi mp3 e vedi che ti risponde. La mania dei supporti nasce dal momento in cui uno vuole godere della massima qualita'. io invece, al contrario tuo, non ho mai capito la mania di utilizzare usb e hard disk per vedere film, con perdita di qualita', per me davvero fastidiosa. Ho provato, ma poi torno sempre al blurey. Perche' anche file hd a 1080 non si vedono mai come su disco. Tutto è relativo. Ognuno per fortuna raggiunge la propria pace diversamente

 

[Feelingblue]

provato, ma poi torno sempre al blurey. Perche' anche file hd a 1080 non si vedono mai come su disco. Tutto è relativo[CUT]

Negli ultimi post si fatica a starvi dietro nei ragionamenti.
la frase quotata è assurda.

 

[peo]

Feelingblue
lo ai visto all opera l oled 4k???? e quanto costa? di quante marche? qui l lg lo svendono a 7000€

commander82
veramente un file digitate che sia su disco che su hdd non cambia minimamente la qualitá. QUELLO CHE CAMBIA la qualitá del file digitale AV é il metodo di compressione e quanto é compresso. un br copiato 1 a 1 senza alcuna manipolazione é identico all disco originale .

peravore informati meglio .

 

[Feelingblue]

Feelingblue
lo ai visto all opera l oled 4k???? e quanto costa? di quante marche? qui l lg lo svendono a 7000€
[CUT]

Risposta alle 3 domande.
1) No.
2) Non lo so, su trovaprezzi non ne trovo.
3) Non so neanche quante marche lo producano.

E meno male che lo svendono solo a 7000€.
Che modello e'?

 

[peo]

é il 65EC970V
oltre alla LG non ci sono altri produttori di oled. e quello della lg é a 4 pixel rgbw
in giro si vocifera che si trovi anche a 4000 € ma nel unico negozio che lo vende qui in fin lo a messo esattamente a 7999,90 € e dispoibile da febraio ( la data puo cambiare).

a quel punto ho fatto un ragionamento semplice mi prendo il topgamma lg e aspetto che i prezzi scendono e nel frattempo se anno i problemi che avevo elencato (sopratutto lo stampaggio e il sole e c´é) verranno alla luce e probabilmente risolti.
intanto mi godo il mio 970 ieri sera anno trasmesso una partita di ice hockey in SD e le immagine erano nitide ben definite nonstante sia un gioco estremamente veloce e addiruttura il dischetto era sempre visibile e perfetto. e senza la modalita sport

 

[commander82]

Feelingblue
lo ai visto all opera l oled 4k???? e quanto costa? di quante marche? qui l lg lo svendono a 7000€

commander82
veramente un file digitate che sia su disco che su hdd non cambia minimamente la qualitá. QUELLO CHE CAMBIA la qualitá del file digitale AV é il metodo di compressione e quanto é compresso. un br copiato 1 a 1 senza alcu..........[CUT]

Guarda che io mi riferivo alla perdita di qualità dovuta proprio alla compressione. Non ho mai scritto che un file digitale ha qualità differente su disco, leggi bene prima di rispondere.
In che formato li guardi i tuoi file dal tuo hard disk? Sono curioso ora

 

[commander82]

X Feelingblue:
File hd visto su una Tv full HD a 1080 non si vede mai come un blurey. O almeno IO non ho mai visto un file HD e sottolineo MAI con un bitrate capace di non farmi notare differenze rispetto al DISC.

CONSIDERANDO CHE VEDO LA MEDIA DI 3 film a settimana e non sono un "pirata", mai utilizzato NEANCHE programmi in streaming o porcate simili. Vedo film solo ed esclusivamente da supporto. ESCLUSIVAMENTE BD. In primis perché si vedono meglio, poi perché li colleziono , e infine, e cosa non da poco, scaricare E' ILLEGALE.

 

[peo]

OK ok .......ok
chi a parlato di scaricare inlegalmente io ho parlato di copiare e la sony e molti altri ti fanno scaricare legalmente. comunque visto che godi con il freesbyBR sono contento perte.
queste sono le tipiche chicche del tipo che il cavo hdmi placcato oro ti fa vedere meglio del non. o che il cavo hdmi 1 non ti fa vedere il 4k.
per quello che mi riguarda finisce qui.

 

[Feelingblue]

X Feelingblue:
File hd visto su una Tv full HD a 1080 non si vede mai come un blurey. O almeno IO non ho mai visto un file HD e sottolineo MAI con un bitrate capace di non farmi notare differenze rispetto al DISC.

CONSIDERANDO CHE VEDO LA MEDIA DI 3 film a settimana e non sono un "pirata", mai utilizzato NEANCHE programmi in streaming o porcate simili. Vedo film solo ed esclusivamente da supporto. ESCLUSIVAMENTE BD. In primis perché si vedono meglio, poi perché li colleziono , e infine, e cosa non da poco, scaricare E' ILLEGALE.[CUT]

Non ha un minimo senso tecnico quello che dici.

 

[commander82]

Invece affermare che un bd si vede meglio su una Tv 4k rispetto ad una FHD ha molto senso tecnico. Già

 

[commander82]

Già. Intanto non hai risposto alla mia domanda. O forse si.

 

[Feelingblue]

Invece affermare che un bd si vede meglio su una Tv 4k rispetto ad una FHD ha molto senso tecnico. Già

Non ho detto cosi.
Un BD su una TV 4k si vede uguale a patto che non vengano interpolati i pixel ma vengano rimappati. Ovviamente.
Puo succedere che si veda meglio perche' avendo maggiore densita di pixel e doth pitch inferiore, usando il PP di sharpness furbamente, si puo ottenere un immagine piu razor.

Inoltre puo capitare che per ragioni di mercato fisicamente nei pannelli 4k siano implementate migliori elttroniche.
Solo per un contesto di marketing. Ovviamente