TREZ78
New member
che peccato si sperava che questo problema fosse risolto attendiamo il tuo verdetto
-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
OLED gamma 2017
- Autore discussione Rik'55
- Data d'inizio
che peccato si sperava che questo problema fosse risolto attendiamo il tuo verdetto
vorrei capire una cosa, il panning della scena è normale che non sia fluido, il video non ha frames sufficienti proprio in origine, su qualsiasi TV verrebbe visualizzato in questo modo e anche al cinema appare così. Tu hai attivato il motionflow sul sony?
f_carone
Active member
Eppure stai ignorando anche tu degli aspetti, sempre utili per qualsiasi modo uno voglia utilizare la TV, anche il più "banale", tanto per citare come dici te chi "non sa calibrare":
Sony A1 RGB Tracking a default:
Panasoniz EZ950 RGB Tracking a default:
Non è un caso, è un dato di fatto che il miglior setting a default di Sony tende sempre al Blu e che tutte le review sono concorde sulla quasi perfetta accuratezza del Panasonic EZ950 a default.
Tanto per fare un minimo di raffronto tecnico, se volete parlare di gusti personali, andate pure avanti, non sono in grado di seguirvi.
Ultima modifica:
esatto, ognuno tende a mettere in risalto le caratteristiche del TV preferito, raramente si analizza obiettivamente e così si crea confusione anche sugli aspetti che sarebbero stati già chiariti da recensioni oggettive. Il Sony è meglio in tutto, LG è due spanne sotto ai giapponesi, Panasonic ha la qualità migliore e non ha difetti e via di questo passo e ad ogni intervento aumenta la confusione. Qui non diamo consigli per gli acquisti, quindi non dico che bisogna attenersi ad un codice etico, ma comunque discutiamo su questioni tecniche da appassionati e dovremmo scambiarci informazioni utili, non filtrate dalle proprie preferenze. Apprezzo molto i tuoi interventi che sono sempre molto equilibrati e quanto più possibile obiettivi.
Non esistono TV perfetti, purtroppo, quindi qualche compromesso bisogna accettarlo, tutto sta a capire su cosa personalmente si può sorvolare e su cosa invece no e queste discussioni dovrebbero servire proprio a questo. Partiamo dalle recensioni, che sono le informazioni più obiettive che abbiamo, e da lì integriamo con le nostre prove, impressioni, considerazioni. Non possiamo tutte le volte smentire le recensioni con considerazioni personali.
Per esempio hai ricordato come OOTB il bilanciamento dei colori del sony presenti degli errori rilevanti rispetto al Panasonic, è comunque un dato da tenere in considerazione, non si può ignorare, come non si può ignorare che Panasonic presenti dei microscatti nella visualizzazione di alcuni contenuti, come non si può ignorare che LG abbia problemi nel deinterlacing. Sono solo esempi, ma mi piacerebbe confrontarmi sui singoli aspetti e non tutte le volte attaccare o difendere questo o quel TV, questo o quel marchio, cosa che a me non interessa dato che non ho nessuna preferenza aprioristica, nè ho intenzioni di acquistare uno tra B7, A1, 950.
Ultima modifica:
Io invece devo acquistare uno di questi tre tv e sinceramente la confusione è molta...
Soprattutto da molti è stato demonizzato lg quando in molti credo debbano ancora vederlo...
Anche a me non interessa nulla delle guerre tra marche e vorrei capire da chi possiede già il tv quanto gravi sono i problemi letti nelle recensioni.. In particolare la gestione del moto e il deinterlacing per lg e i microscatti per panasonic..
Soprattutto da molti è stato demonizzato lg quando in molti credo debbano ancora vederlo...
Anche a me non interessa nulla delle guerre tra marche e vorrei capire da chi possiede già il tv quanto gravi sono i problemi letti nelle recensioni.. In particolare la gestione del moto e il deinterlacing per lg e i microscatti per panasonic..
giulianoprs
Active member
Domanda: con la calibrazione nel Sony A1 si può correggere quella linea blu? E portarlo come il grafico dell EZ?
thegladiator
Active member
Puoi migliorarlo al punto che le differenze di dE diventano poco significative ma non arrivi al livello di precisione di 950/1000. Restano invece delle differenze sul tracking gamma, anche post-calibrazione presenta un andamento non perfettamente flat. Sarebbe poi da verificare la corretta modulazione gamma dei primi step da 0 a 10 IRE e vedere chi ne esce meglio ma un'idea già ce l'ho così "a naso"...
Ultima modifica:
f_carone
Active member
Ad essere onesti bisognerebbe specificare esattamente con quali contenuti sono stati rilevati gli scatti, ho letto tante sciocchezze come i contenuti di Amazon a 25p convertiti a 60p, una tale assurda conversione sarebbe scattosa su qualsiasi TV. Che io sappia in streaming i 25p vengono riprodotti a 50p, i 60p mantenuti ovviamente a 60p, solo i 24p da streaming vengono convertiti/riprodotti a 60p, cosa che succede con Netflix, su questi ultimi (24>60) qualche scattino ci deve per forza essere, nulla di tragico o fastidioso ma non mi venite a dire che succede solo sui Panasonic perchè la magia non esiste e nemmeno i TV maigci.
Poi, avete mai visto i documentari di BBC trasmessi su Sky? Sono quasi tutti scattosi su qualsiasi TV.
Quello su cui tecnicamente si può discutere è l'unica cosa certa è che su EZ i 24p e 60p sono perfetti, tranne quando appaiono a video i sottotitoli (non so se Pana abbia già fixato), i 25/50 sono appena problematici, ma lo sono per tutti i sample & Hold.
Ultima modifica:
Relativamente al tema dei microscatti sul Pana, considerato che il mio utilizzo è prettamente rivolto a film in blu ray (in futuro anche uhd) e segnale televisivo (sia sd che hd da satellite tivusat/digitale terrestre), zero game e zero sky, con che fonti potrei risentire del problema? Grazie
certo, quel materiale ha una "scattosità" intrinseca, bisognerebbe fare delle prove ragionate. Sembra però che questi microscatti non siano dovuti alla cadenza del video o alla naturale carenza di frames, in altre parole gli stessi video su altri TV (a parità di filtri di compensazione disattivati) non presentano gli stessi microscatti. Il fatto che dall'analisi fatta nella recensione di HDTV sia emerso che si presenti in particolari tipologie di video (mix video e testi) fa supporre, come lo stesso recensore dice, che sia dovuto al processo di immagine, quindi è plausibile che il processore possa incontrare le stesse difficoltà in alcuni video che contengano scene anche senza sottotitoli, ma che il processore sia incerto su come trattare. Dovrebbe essere un bug risolvibile comunque.
Grazie mille! ,scusa letto solo dopo aver postato quasi in contemporanea
Però una qualità a LG bisogna riconoscergliela, la coerenza.....i difetti restano sempre quelli .....
A sto punto 3000 euro per un OLED decente nn li spenderò mai e mi prendo un bel LCD Sony che nn haproblemi di banding o clouding, gestisce meglio il moto, nn ha problemi di tone mapping perche' più luminoso, di gestione del near Black e buonanotte .........scusate......ecchisenefrega di questo cavolo di nero assoluto......
Ultima modifica:
scottex
New member
Non è così, il sony dispone dei comandi 2p e 10p quello che manca è il controllo del cms che però sistemando la grayscale si sistema anche quello. Oggi mi arriva lo spettrofotometro i1pro2 così profilo la mia i1display3 sull'A1 e vediamo cosa ne tiro fuori appena ho un attimo di tempo.
Ultima modifica:
Leggendo i vari post e recensioni sparse nell'etere, mi sono fatto l'idea che l'oled LG è quello più flessibile in assoluto ma anche meno raffinato. Panasonic è quello che consente agli smattoni più parametri di controllo e che si comporta meglio di tutti, ma che ha meno possibilità (leggi OS e supporti HDR). Il Sony invece è il più equilibrato.
Sicuramente io fra i tre non comprerei Panasonic, perché non tollero il mancato supporto del Dolby Vision e la pochezza del suo sistema operativo.
E probabilmente fra Sony e LG, pur riconoscendo la superiorità giapponese, sceglierei il coreano perché mi consente il fissaggio a parete, altro requisito per me imprescindibile. Questo oggi, ma il problema non si pone perché attendo le innovazioni del 2018, sicuramente più rilevanti di quelle apportate quest'anno, ossia zero.
Sicuramente io fra i tre non comprerei Panasonic, perché non tollero il mancato supporto del Dolby Vision e la pochezza del suo sistema operativo.
E probabilmente fra Sony e LG, pur riconoscendo la superiorità giapponese, sceglierei il coreano perché mi consente il fissaggio a parete, altro requisito per me imprescindibile. Questo oggi, ma il problema non si pone perché attendo le innovazioni del 2018, sicuramente più rilevanti di quelle apportate quest'anno, ossia zero.
scusami se mi permetto perche sei una persona sempre equilibrata e poco polemica, tu sei in grado di seguirmi ma forse non sei ingrado di immedesimarti nella persona che chiede consiglio
sono sicuramente in minoranza le persone che mettono al primo posto il riferimento dei colori e che sono in grado di capire cosa dica quel grafico o di riconoscerne gli effetti sulla propria tv, forse per la maggiorparte non esiste proprio questa problematica ritenendo la modalità film di una qualsiasi delle recenti tv top di gamma fedele abbastanza
non si tratta di essere un forum tecnico o no ma di priorità della persona che viene a chiedere consiglio non avendo avuto l'occasione di scoprire ogni particolare delle tv in vendita come hanno fatto molti che frequentano questa discussione
se è stato stabilito che per sky/calcio/fullhd/materiale non di altissima qualità il sony a1 è la scelta ideale non si può far finta di niente altrimenti è inutile che leggiamo le review e i confronti, ancor meno chiedere di specifiare l'uso che si vuole fare della tv prima di dare un consiglio, tanto la risposte saranno sempre le stesse date dalle persone che seguono le due maggiori correnti di pensiero
- panasonic è il meglio per qualsiasi cosa perche controlli e riferimento colori sono al top
- lg è il massimo perchè è oled e costa meno di tutti, al massimo lo compro come tv provvisoria poi lo ricambio l'anno prossimo
proprio in questi giorni mi sto inc***ndo perche non trovo offerte valide per il sony a1, io vedo molto calcio e serietv, non perche non mi piacciano i film ma è una questione di oppurtunità, c'è sicuarmente un volume maggiore di serie e calcio rispetto ai film, per non parlare poi di contenuti in 4k che sono assolutamente una minoranza
stavo valutando se prendere un ez950, ho fatto un pò di mente locale su quello che sapevo e ho scartato quest'opzione (per fortuna non devo chiedere consiglio) e lo so che scatenerò probabilmente un putiferio ma questo passaggio di dday per me racchiude il motivo per cui per le mie esigenze è meglio aspettare che il sony abbia un prezzo più conveniente
dalla review PANASONIC ez1000 di dday
"Ottimo anche il livello di dettaglio, specie con i contenuti nativi in Ultra HD, mentre all'upscaling di materiale full HD, pur essendo di discreta qualità, manca ancora qualcosina per raggiungere i livelli di soluzioni come quella di Sony, che riesce davvero a far passare i contenuti scalati quasi per filmati 4K nativi. Qui, a distanza ravvicinata quanto meno, l'immagine appare forse fin troppo morbida, i contorni più netti risultano un po' ruvidi e ci siamo ritrovati ad attivare la funzione "ottimizza risoluzione" (per altro ben implementata e mai artificiosa) per avere un'immagine un po' più d'impatto. "
in più la questione mircroscatti per quanto possa essere limitata per me è una fucilata perche ho una fissa particolare per quest'aspetto
Ultima modifica:
Si se hai sonda e programma di calibrazione, ad occhio e senza strumenti è praticamente impossibile.