• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

OLED gamma 2017

Una minor pulizia e correttezza del gamma sui primi step in uscita dal nero aumenta la sensazione di black crush e ciò UNITO ad un tone mapping che per preservare i dettagli in alto deve per forza abbassare la luminanza media comprimendo in basso, fa perdere di dettaglio. Nessuna convinzione, solo fatti, forse non sono io a non aver capito nulla.
Le foto sono sì scattate con la stessa fotocamera ma senza fotografare i due display contemporaneamente, piccolo particolare fondamentale, pertanto l’intervento a livello di esposizione, spesso automatico, da parte della fotocamera può essere decisamente differente. Tant’è che lo stesso autore delle foto dichiara che dal vivo la resa è differente.
 
Ultima modifica:
da come dice Fabiogia lui avedendoli entrambi preferisce il Sony.. personalmente non posso fare confronti tra questi due tv, prima di prendere il mio oled confrontai Pana e Sony scegliendo quest'ultimo per il tipo di visione che faccio, non che il Pana facesse schifo ma semplicemente perché il Sony con segnali tv dt o sat rendeva meglio..
 
E' una impostazione/funzione intodotta nei TV LG OLED 2017 e si chiama "Active HDR" che esegue l'analisi delle immagini HDR con metadati statici, fotogramma per fotogramma, con lo scopo di ottimizzare la qualità delle immagini scena per scena recuperando la luminosità in quelle scene a basso APL che risentono maggiormente della bassa lumi..........[CUT]


Secondo questo documento, consigli ufficiali LG per la calibrazione Oled 2017

"During HDR calibration, disable ‘Active HDR’ (self generated dynamic
tone mapping) by setting the ‘Dynamic Contrast’ setting in the Expert
Picture Mode Settings to ‘Off ’

After calibration, for best results, re-enable ‘Active HDR’ by setting the
‘Dynamic Contrast’ setting in the Expert Picture Mode Settings to ‘Low’


La spiegazione nel dettagli del "contrasto dinamico" che in realta' abilita l' "ACTIVE HDR" sugli LG 2017 e' questa:

LG’s ‘Active HDR’ function analyses content on a frame by frame basis in real time, to
determine metadata for the scene. This information is then used to adjust the HDR tone-curve
to match the content, on a frame by frame basis.
Control of the ‘Active HDR’ feature is found in the ‘Dynamic Contrast’ setting in the Expert
Picture Settings menu. In HDR mode, the Dynamic Contrast settings are defined as follows:

Off - Active HDR Disabled / Contrast Enhancement Disabled

Low - Active HDR Enabled / Contrast Enhancement Disabled

Medium - Active HDR Enabled / Contrast Enhancement Low

High - Active HDR Enabled / Contrast Enhancement High
The default setting of ‘Low’ is recommended for accurate content reproduction.


Quindi in realta' solo da "medio" in poi funzionaa come il classico contrasto dinamico, su "basso" abilita semplicemente l' "active HDR".
 
ragazzi aggiornamenti da qualche possessore di ez950 su questione microscatti?

ieri mi son fatto un giro di forum stranieri e mi ritrovo questo nelle ultim pagine

"It hasn't been fixed yet. The TV is great with 24P material but can fall over badly on anything with mixed cadence. I was watching a good example last night - the movie 'Th..........[CUT]
Questo fa poco testo in quanto un film girato a 25p e convertito a 60p può essere lui la fonte dei difetti lamentati magari perché convertito male. Non lo prenderei come riferimento quel segnale onestamente.
 
Secondo questo documento, consigli ufficiali LG per la calibrazione Oled 2017

"During HDR calibration, disable ‘Active HDR’ (self generated dynamic
tone mapping) by setting the ‘Dynamic Contrast’ setting in the ..........[CUT]

Si avevo letto,infatti tendo rigorosamente su basso anche *** con media e alto cambiano completamente i colori
 
Questo fa poco testo in quanto un film girato a 25p e convertito a 60p può essere lui la fonte dei difetti lamentati magari perché convertito male. Non lo prenderei come riferimento quel segnale onestamente.

più sotto parla dei 50i della tv normale, nelle scene ad alto contrasto dice che il movimento è normale, mentre ci sono difetti in quelle scure come se l'algoritmo andasse in sofferenza, qualcosa deve esserci altrimenti non avrei trovato nuovi riferimenti alla cosa cosi facilmente

p.s.

Tech72 ha detto:
Ragà vi assicuro che il Panasonic si vede meglio del Sony, quest'ultimo è solo più carino esteticamente (anche se io non lo comprerei mai perché inclinato) ma il Pana ha una calibrazione da riferimento non serve nemmeno calibrarlo esce gia perfetto.

noi che ci siamo informati negli ultimi 3/4 mesi abbiamo l'obbligo di informare nel modo corretto chi chiede consiglio

se qualcuno viene in questo forum e vuole un oled per giocare e basta e se ne frega della calibrazione, non puoi consigliargli il panasonic perche LG va meglio in quel ambito

se qualcuno vuole vedere principalmente sky e materiale fullhd è stato appurato che il sony va meglio e non possiamo continuare a consigliare altro

se quacuno viene qui spiegando quanto ci tenga tanto al riferimento dei colori, ha una sonda, ha le capacità di riconoscere una tv calibrata e per lui questa è la cosa più importante allora puoi finalmente dire cavolo panasonic è la migliore scelta per te

altrimenti il loop infinito non finirà mai

per te lo sappiamo il panasonic si vede meglio anche con sky, sd, etc.. etc... ma non è stato riscontrato da nessun altro questa supremazia totale

per la maggiorparte delle persone, apparte che per il prezzo e il design, il sony a1 è la scelta perfetta perche è più flessibile e perche la gente non sa calibrare, non ha una sonda e vede tanto fullhd, calcio etc etc

ma no ignoriamo tutto, e continuiamo

Dario1970 è venuto qui e ha chiesto 2 3 settimane fa, quale era la migliore scelta facendo un uso del 60% con sky, e via con la fiera degli schierati... chi LG e chi PANASONIC, alla fine lui si è preso un B7 e invece preferiva altro, il mio suggerimento corretto è stato ignorato sommerso fra mille persone che sapevano cosa è uscito dalle review ma si rifiutano di accettarlo

come forum abbiamo offerto un servizio perfetto e sono convinto che continueremo ad offrirlo

al massimo si può dire che costa di meno il panasonic, ma meglio senza sapere come, dove, perche, quando una persona vuole usare la propria tv è impossibile saperlo
 
Ultima modifica:
Interessante il confronto fra B7 e A1. Anche se andrebbero calibrati SDR HDR10 e DolbyVision. Ad occhio su immagine del cellulare sembra un immagine piu scura ma con tutti i dettagli su LG. Forse basta alzare la luminosità calibrando. Sul Panasonic sembrano dire che se hai un film codificato 24p riconosce la cadenza filmica, per materiale 50i ricodificato 60p non capisce se é video o film quindi sfarfalla.
 
Ultima modifica:
Ho appena provato il dolby vision sul b7,e cosa strana impone la gamma wide e la luce oled e impostata a 50 su tutti i preset

Poi ho provato il dolby sul b7 e l hdr sul Sony a1,be che il dolby è un altra categoria

A me lascia regolare l'intensita' oled, usando netflix (anche perche' altre fonti DV non ne ho)
 
Sempre indeciso da ez950 e b7v, e loro sempre più vicini come prezzo, mi ero scordato di valutare una cosa.

Come sono i tuner Panasonic recenti?

Mi spiego:
Con il mio plasma G20, ma anche con un altro LCD meno vecchio, il digitale terrestre soffre un po'. I canali rai HD per esempio sono quasi sempre con bassa ricezione, quando ci sono, e vari altri canali minori sd non funzionano.
Nella stessa casa 2 tv samsung e lg da poco invece mi fanno vedere tutti i canali perfettamente.

Ora vorrei capire se anche i nuovi Panasonic e quindi probabilmente anche lo EZ950 abbiano turner sensibili come i vecchi, e se invece il b7v potrebbe darmi meno problemi con la tv normale.

La resa qualitativa del SD non è un parametro che mi interessa più di tanto, tanto chi la guarda manco si accorge se è in hd o 4k o un tv crt :P

grazie
 
Ultima modifica:
Interessante il confronto fra B7 e A1. Anche se andrebbero calibrati SDR HDR10 e DolbyVision. Ad occhio su immagine del cellulare sembra un immagine piu scura ma con tutti i dettagli su LG. Forse basta alzare la luminosità calibrando. Sul Panasonic sembrano dire che se hai un film codificato 24p riconosce la cadenza filmica, per materiale 50i ricod..........[CUT]

Gildo ti assicuro che il sony pur essendo molto più luminoso la perdita di dettagli sulle altre luci è minima dal vivo ancora più impercettibile,invece sulle luci basse è l esatto contrario il b7 si mangia i dettagli
 
Anche se la luminanza massima è la stessa o superiore la differenza sta nel diverso tonemapping.
In HDR con metadati statici si deve adattare il range di luminosità statica del contenuto alla luminanza massima del display (atteso che il nero con OLED è assicurato) e su questo inteviene il tone mapping. Fintanto chè i display (non solo OLED ma anche..........[CUT]

Come si chiama di preciso questa funzione di tone mapping dinamico simulato?*** nn riesco a trovarla
 
Gildo ti assicuro che il sony pur essendo molto più luminoso la perdita di dettagli sulle altre luci è minima dal vivo ancora più impercettibile,invece sulle luci basse è l esatto contrario il b7 si mangia i dettagli

grazie per aver condiviso un dettaglio molto importante per capire se ci fosse anche il pana in mezzo il quadro sarebbe completo
 
Ultima modifica:
Certo che avere a casa sia l'A1 che il B7... Che invidia!! e che fortuna per il possessore...
Comfermi comunque la differenza di resa su materiale SD e HD upscalato tra sony e lg? E' molto evidente la differenza o siamo comunque su buoni livelli anche con lg? Grazie per le tue condivisioni "pratiche"..
 
Certo che avere a casa sia l'A1 che il B7... Che invidia!! e che fortuna per il possessore...
Comfermi comunque la differenza di resa su materiale SD e HD upscalato tra sony e lg? E' molto evidente la differenza o siamo comunque su buoni livelli anche con lg? Grazie per le tue condivisioni "pratiche"..

Si il Sony è superiore sui canali sd è HD,ma il b7 rispetto al b6 su questo punto è migliorato e nn ci sono dubbi,l unica cosa che nn va Ancora su LG è il motion,siamo ancora lontani,si porta dietro Ancora i problemi dei modelli 2016
 
Ultima modifica:
Quindi in realta' solo da "medio" in poi funzionaa come il classico contrasto dinamico, su "basso" abilita semplicemente l' "active HDR"
Che è poi l'unica opzione in cui sarebbe utile e, secondo utenti esperti, porta reali benefici e funziona molto bene tanto da paragonare l'immagine ottenuta con la corispondente che si ottiene con il Dolby Vision.
 
Si il Sony è superiore sui canali sd è HD,ma il b7 rispetto al b6 su questo punto è migliorato e nn ci sono dubbi,l unica cosa che nn va Ancora su LG è il motion,siamo ancora lontani,si porta dietro Ancora i problemi dei modelli 2016

In che cosa avverti lg sia inferiore sulla gestione del movimento? Ovvero quali sono i comportamenti che non convincono?
 

Perfetto l ho sempre tenuta attivata sul mio b7,A quanto pare si attiva mettendo il contrasto dinamico su basso,l ho sempre tenuto così dal primo giorno,ma facendo lo switch tra no e basso nn noto differenze,anche nella foto postata ieri l active hdr è attivato

Grazie
 
Ultima modifica:
Top